А тут отметим вот что. Кроме того, что было три независимых исследования, всех экспертов еще и вызывали на заседания — опрашивали по содержанию заключений. Максимально глубокое погружение в обстоятельства дела 👍 Ну и еще одно подтверждение тому, что экспертиза в спорах решает — пользуйтесь 🦾

Приглашаем на открытый вебинар всех, кому интересна эта тема. Приходите, и вы узнаете:

➖Как контролировать доступ сотрудников к коммерческой тайне, не парализуя бизнес-процессы.

➖Как доказать причинно-следственную связь между действиями сотрудников и убытками, если «зеркальная» фирма всё же была создана.

➖Как определить размер реального ущерба и упущенной выгоды от действий компании-клона.

➖Что должно быть в экспертном заключении, чтобы оппонент не разгромил его, а суд положил в основу своего решения.

Главные вопросы вебинара:

✔️Как предотвратить банкротство и восстановить платёжеспособность должника?

✔️Какие реабилитационные инструменты в банкротстве предусмотрены законодательством?

✔️Реструктуризация вне банкротства: плюсы и минусы.

✔️Налоговые последствия реструктуризации.

✔️Реструктуризация налоговой задолженности: возможно ли мировое с ФНС?

✔️Практические аспекты на реальных кейсах.

🙂 Mr Terentev рассуждает о логике суда при рассмотрении рецензии на судебную экспертизу на вебинаре «Дактилоскопия большой стройки».

➖до начала стройки — чтобы потом не добавлять 15–20% к бюджету на переделки;

➖при первых тревожных сигналах — чтобы урегулировать разногласия на основе фактов;

➖при смене подрядчика — чтобы зафиксировать состояние объекта в моменте, не стопорить стройку и не терять деньги на простое.

🚩Все эти неприятности гораздо легче предотвратить, чем разгребать последствия.

Основные вопросы для обсуждения:
1️⃣Почему так важно соблюдать процедуру фиксации дефектов (позиция Верховного суда).

2️⃣На что обращают внимание суды, рассматривая подобные споры.

3️⃣Типичные ошибки при документировании недостатков. Как бывает и как этого не допустить.

4️⃣Как действовать с момента обнаружения дефекта, чтобы сразу обеспечить себе преимущество в суде.

5️⃣Заранее оценённые убытки — новый тренд: как использовать в договоре подряда.

Шеф Mr Terentev продолжает прожаривать экспертизу оппонентов

Это пригодится всем участникам рынков с высокой концентрацией:
✔️одним — чтобы не стать объектом пристального внимания антимонопольной службы.

✔️другим — чтобы привлечь внимание ФАС к конкуренту, который злоупотребляет своим доминирующим положением.