Вероника Степанова
494K subscribers
3.44K photos
1.59K videos
1 file
1.27K links
Мысли 💭 № 025981

https://knd.gov.ru/license?id=6759423be9320a200a850bf3&registryType=bloggersPermission

Купить рекламу на канале👇
Присылайте сразу ссылку и пост📩 @Dashellla

Отзывы и реклама через биржу👇
https://telega.in/c/veronikastepanova20011
Download Telegram
Дельфин и русалки

Клянусь, на тот момент пробегали мысли «Фу, он же такой старый. Не хочу верить в то, что Наташа Королёва с ним спит! Ей наверное так противно целовать деда»
Вот оно, неподдельное чувство «реальности», молодыми глазами☝️

Пспс: Анатольна, так и столуется у артистов, до папки, к сожалению, не доросла.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нью-Йорк сегодня

Если честно, такой концентрации больных ублюдков как в США, нет нигде в мире.
Forwarded from Wine O’Clock
Разница в западных заголовках не перестает удивлять.

«Израильские войска быстро продвигаются на территорию Сирии.»

«Россия вторгается в Украину по нескольким направлениям в рамках жестокого акта войны.»
Богач

Вспоминая интервью Тинькова, где он то и дело проговаривал фразу «Да какая разница сколько у тебя денег», я наконец поняла, что конкретно он имеет ввиду:

С какого-то момента, неважно сколько у тебя денег. Наступает определенная сумма заработка, уравнивающая тебя со всеми «по-серьезному зарабатывающими» людьми. Грубо говоря, если у тебя есть десять миллионов долларов, ты живешь приблизительно так же, как и человек у которого на счету десять миллиардов долларов. Единственное различие между вами, он эту яхту, виллу или самолет купил, а ты взял напрокат.

Но по факту, и ты и он, этим одинаково пользуетесь. Таким образом получается, ваш уровень жизни, плюс-минус, равноценный, картинка жизни одинаковая, так сказать.

Пспс: В конце концов, вся эта жизнь, и есть «экзистенциальная аренда», ты взял напрокат свое тело, пользуясь им, каких-то сто лет.
Может не совсем в тему, но многие богатые люди, погрязли в аскетичных запретах. Эфемерные нули в чужих банках, тотальная иллюзия собственного богатства.
с маленькой буквы

Заметила у блогеров, очередную, выёбистую тенденцию - избегать большой буквы.
Но самое забавное, чтобы после точки написать с маленькой буквы, необходимо стереть большую, так как она прописывается автоматически. Таким образом получается, что в попытке выглядеть «не как все», человек проделывает двойную работу: пишет-стирает-пишет. Эдакое жульё, где смысл в упаковке, а не в содержании.
Ивлеева прямым текстом сообщает, что Филька гомосек 🌈

Настя, тебе терять нечего, давай с тобой запишем подкаст, расскажешь нам всю правду про Пидросыча, правда ли что он в московских отелях говном мажется?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наряжаем елку без Вари

«Светлана Бондарчук нарядила елочку в кругу семьи. Сын Петя тоже принимал активное участие. Внучки бывшей жены Федора Бондарчука - 12-летняя Маргарита и 10-летняя Вера и ее 11-летняя падчерица Юна отлично ладят»

Света, а где твоя дочь Варя, или она не вписывается в красивую новогоднюю картинку?

Вероятно Варе не хочется наряжать ёлку с мамой, куда уж лучше сидеть с чужой женщиной.

Пысы: Судя по всем новогодним фотоотчетам Светы, всю свою жизнь Варя проводит Новый Год с чужой тетей.
Не посидели на дорожку

Русская традиция посидеть на дорожку, не безосновательна, так как это прежде всего возможность успокоиться, вспомнить, взял ли паспорт, деньги и детей, а также избежать связанных с путешествием неприятностей.

Всё дело в том, что любая внушенная идея работает (черная кошка перебежала дорогу - к беде; сказал не то - сплюнь и постучи по столу; что-то забыл и вернулся - покажи язык в зеркало), и если она как следует не проработана, ты бессознательно её создашь.

Механизм действия простой: подспудная мысль «я не посидел на дорожку, а значит что-то может случиться», разгоняет тревогу, хозяин психики не выдерживает длительного ожидания «плохого» и как можно быстрее создает это плохое сам (опоздал, потерял билет, подвернул ногу, итд). Вскоре после случившегося, наступает временное облегчение: «Ну всё, свершилось, можно немного отдохнуть».

Соответственно, если вы желаете избавиться от навязчивых мыслей и действий, ваша задача вывести всё в поле осознанности: что сейчас со мной происходит, о чем я думаю, что чувствую, чего бы мне хотелось и чего нет? Далее важно сказать себе: «Я сам создаю свою реальность, и только я решаю, как пройдет мой день. Как я решу, так и будет. Захочу, опоздаю, не захочу опаздывать, приду вовремя».
Крылья

Даю вам диагностическое задание, ответить себе на вопросы:

⁃ Кто и когда надел прищепку на ваши крылья?
⁃ Как и при помощи чего он это с вами сделал?
⁃ Для чего вам удерживать эту прищепку до сих пор, в чем ваша выгода?
⁃ Если бы ваши крылья освободились, куда бы вы полетели и что бы конкретно делали?
⁃ Какой бы выглядела ваша жизнь без навязчивых страхов и ограничений?
⁃ Каким может быть ваш первый шаг к цели?
Навязчивое отождествление

Зачастую, пациенты с навязчивостями, идентифицируются не только с посторонними людьми (бомж, дворник, водитель, официант), но и с проходящими мимо котом или собакой. Более того, у некоторых тревога разгоняется до такой степени, что выматывающее отождествление происходит с неодушевленными предметами.

Проходя мимо урны, скамейки, трактора или фонарного столба, цепкий мозг ОКРщика молниеносно хватается за объект, побуждая немедля перевоплотиться. Заходя «в состояние урны», человек ощущает себя грязным, фиксированно неподвижным, с угнетающей невозможностью на что-либо повлиять, в свою очередь отождествление с автомобилем или велосипедом, вызывает состояние жертвенной роботоподобности и внутренней пустоты.

Конечно же коронным вопросом в терапии будет: «Где, когда и в отношениях с кем ты чувствуешь себя так же?» Однако вся сложность в том, что пациенты с обсессивно-компульсивным расстройством, устанавливают полиэтиленовую стену, фрустрирующую терапевта дистанцию. Поэтому в подобных случаях, важно обозначить (прежде всего себе) свободу времени и результата, утратить, так сказать, избыточную идею - увидеть прогресс.
Недоносок в бабском коллективе

Почему в женский коллектив чаще всего попадает уёбище, которое по итогу бабского облизывания чувствует себя Наполеоном?

Ответ:

Адекватный мужик пойдёт учиться на психолога? Нет.
Адекватный мужик пойдёт работать учителем физкультуры в школу? Нет.
А кто пойдёт? Пойдут сопливо-трусливые недоноски.
Веган 🥑

Веганы в большинстве случаев выглядят, ну если не как трупы, то очень болезненными. Если же говорить об осознанном веганстве, к их пищевому поведению присоединяется характерная, агрессивной окраски, одержимость. Они с такой ненавистью бросаются на мясоедов, приводя по сути два вялых аргумента: кто дал тебе право убивать, и у людей нет клыков, чтобы пережевывать мясо.

Относительно «право на убийство животных», можно сказать только одно, «Право» придумано людьми, а соответственно и составляется оно по человеческим потребностям.

Что же касается второго аспекта, есть на эту тему множество научных исследований, что есть пищеварительная система хищника, травоядного и многоядного.

«Человек не является ни специализированным хищником, ни специализированным травоядным! Поэтому, согласно биологической номенклатуре человек относится к МНОГОЯДНЫМ животным. Что и обеспечивается особенностями его пищеварительной системы - эффективно переваривающей самые разные виды пищи. Но неспособной длительное время работать ТОЛЬКО с растительными или животными видами пищи.
Если бы люди не перешли, в значительной степени, к охоте, как способу добывания значительной части пищи - то они так бы и оставались на уровне хоть и весьма сообразительных собирателей-обезьян...» Елена Мамаева.
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных... 

И вообще, если человеку достаточно растительной пищи, почему веганы горстями пьют витамины и биодобавки? 🤔

Пспс: индусы не едят мясо от бедности, а долгожители - это многоядные (Япония, Кавказ, Италия). Это так, на всякий случай☝️
Инстинкты

Кажется до меня дошло, почему современная «научная общественность», столь рьяно отрицает наличие у человека инстинктов.

Если утверждать, что люди лишены врождённой способности совершать целесообразные действия, и всё есть результат научения, тогда значительно легче внедрять идею - «Родитель и общество навязывают ребенку гендер. Пусть малыш сам определиться, кто оно»