Анонимные видео с бюллетенями, будучи выложенными в открытый доступ после голосования, покажут минимальное число избирателей, которые в ходе ЭГ выступили против поправок — или же поддержали их. Если окажется, что этих видео больше, чем электронных голосов, зафиксированных ЦИК — значит, у кого-то проблемы с математикой.

В ближайшее время я вернусь к этой теме уже более предметно. #ЭГ #голосование #Конституция #видеопруф

Наконец, четвёртый ролик — наверное, единственный сколько-нибудь смешной из всех. Видимо, авторы рассудили, что лучший способ прорекламировать поправки — убедить людей, что без их участия в Конституцию протащат чёрт знает что. Самоуверенный парень приходит домой и кладёт на стол новенький паспорт. "Внимательно всё проверил?" — спрашивает отец. "Да зачем?" — лениво бросает сын. Мать раскрывает паспорт и зачитывает шокирующие факты о сыне, которые немедленно воплощаются в жизнь: женское имя, национальность — эльф, судимость и шестеро детей. "Мало приятного, если в главном документе напишут не то, что ты хочешь" — подытоживает закадровый голос и призывает сами знаете к чему. Если не вдумываться, сделано задорно. Но если подумать, то мы все как раз и находимся в положении этого парня — и именно авторы поправок вписывают в главный документ то, о чём их никто не просил. А поправки подобны эльфийским ушам и непонятным наколкам.

А вот уже не пародия, а настоящий агитационный ролик от Big Deal Agency, создателей блокбастеров "Национальность — эльф" и "Комитет по борщу". Обыгрывается классический сюжет анекдота: муж возвращается домой и обнаруживает жену в постели с любовником. Но она вместо ожидаемого "дорогой, я тебе всё объясню" начинает объяснять рогоносцу, что они вместе уже больше 27 лет, а он всё это время не меняется и не развивается. Супруг способен только поражённо повторять: "Я..." Тут в разговор включается любовник жены и добивает его фразой: "Надо было раньше меняться!" Закадровый голос бодро призывает: "Начни изменения 1 июля! Голосование по поправкам в Конституцию РФ!"

Логика у ролика довольно странная. Если муж — это мы с вами, граждане России, то получается, что нас призывают к переменам, в противном случае угрожая оставить нас в дураках (прямо "голосуй или проиграешь"). Если же муж — это Конституция, которая 27 лет не менялась и не развивалась (ну, разве что президентские сроки росли, словно морщины), то нам предлагают изменить ей с молодыми интересными поправками, хотя вообще-то измены (что партнёрам, что Конституции) — дело малопочтенное.

Впрочем, надо отметить, что очень часто реклама "за явку" — это история про высмеивание и осуждение непришедших. "Сидят на диване", "им плевать на будущее страны", "не доросли ещё, похоже" и так далее. Но здесь призывают не просто прийти на избирательный участок, а именно поддержать поправки — иначе тема "изменений" так не педалировалась бы. Мол, кто не "за" — тот унылый ретроград, мямля и рогоносец. Что ж, может, на кого-то и правда сработает.

P.S. А вообще фраза "больше 27 лет" — и ошибочна (всё-таки действующую Конституцию приняли в декабре 1993-го), и просто странно звучит: в жизни сказали бы либо "почти 30 лет", либо "больше 25 лет" (люди обычно мыслят круглыми и полукруглыми датами).

Почему голосование по поправкам в Конституцию — не что иное, как очень дорогой социологический опрос? В нашем эфире — ответ политтехнолога Павла Дубравского и комментарий политолога Ильи Дорханова. Стрим целиком смотрите здесь.

Поправка об идеалах предков и вере в бога: зачем она власти, обсуждали с политтехнологом Павлом Дубравским и политологом Ильёй Дорхановым.

Час назад голосование по поправкам завершилось по всей стране. По данным 42% протоколов, за проголосовали больше трёх четвертей избирателей.

Как кремлёвские политтехнологи агитировали за поправки, что подсвечивали, а что — ретушировали? Ответ от наших экспертов Павла Дубравского и Ильи Дорханова.

https://youtu.be/e1cZL_BagRE

📖2️⃣ А ещё сегодня два года с финального дня голосования по поправкам к Конституции. Помните, были такие?

Многие не верили, но по итогу единственной реально значимой поправкой оказалось то самое «обнуление». Всё остальное как было пропагандистской мишурой, так и осталось. Так было год назад, так и сейчас. Что же ещё успело измениться в стране в соответствии с поправками?

🔹 Новых федеральных территорий, окромя Сириуса, в стране так и не появилось. В самом Сириусе прошли выборы, по итогам которых в местный совет вошли представители ЕР и СР-ЗП.
🔹 В регионах вслед за федерацией приняли законы о «единой системе публичной власти». В случае Петербурга это уже привело к отмене ограничений на количество губернаторских сроков и дало градоначальнику возможность отстранять глав МО.
🔹 Пожизненных сенаторов и «представителей РФ» в Совете Федерации так и не появилось. Возможно, они появятся в будущем, но не вполне ясно, когда — и так ли они вообще нужны хоть Кремлю, хоть гражданам.
🔹 Хотя русские были признаны государствообразующим народом России (пусть и с очень мутной формулировкой), Кремль даже в условиях спецоперации всячески воздерживается от любой риторики о защите русских на Украине, заменяя её невнятными «денацификацией», «демилитаризацией» и «защитой Донбасса».
🔹 Качество медицинской помощи, рост которого почему-то обещали в результате принятия поправок (будто это зависит от наличия тех или иных слов в Конституции), едва ли выросло. В Петербурге в поликлиниках наконец избавились от живых очередей, но это стало следствием пандемии, а не поправок.

#Конституция
@verdachtig