начинаем, заходите, располагайтесь https://www.youtube.com/watch?v=UjRakbsbHHc&fbclid=IwAR2J6SNm961E9BDLt5cAtWDn1m1GZ6jwLN_yYy2zWdRCUzaQTtHVhHa1nk0
Я тут на концерте Металлики, тут на разогреве выступает группа, у которой в Captable 8 фаундеров :)
Интересно как они гонорар делят
Интересно как они гонорар делят
Всем привет. Наша портфельная компания Mubert вышла на Product Hunt. Поддержите, апвоутните, пожалуйста. Как только наберётся 100 голосов там, выйдет новая статья на канале про Earn Out фаундеров при экзите.
Кстати, Муберт норм музон, качает, недавно апдейт 3.0 вышел с крутыми настройками по музыке.
Апвоутнуть надо тут:
https://www.producthunt.com/search?q=mulbert-3-0
Кстати, Муберт норм музон, качает, недавно апдейт 3.0 вышел с крутыми настройками по музыке.
Апвоутнуть надо тут:
https://www.producthunt.com/search?q=mulbert-3-0
Product Hunt
Search
Product Hunt is a curation of the best new products, every day. Discover the latest mobile apps, websites, and technology products that everyone's talking about.
Мне задали вопрос.
"Как сейчас обстоят дела с инвестированием в плане собственности продукта? Вот допустим к вам приходят для поиска инвестиций и если вам все нравится, то как потом делится собственность? И что, если продукт не оправдал ожидания и по итогу решили отказаться от продукта?"
Отвечаю ниже.
Продукт принадлежит компании посредством инвентаризации интеллектуальной собственности - фаундеры все, что руками сделали передают в собственность компании (код, патенты, trademark и т.д.). Компания - и есть общак. Который принадлежит и фаундерам, и инвесторам.
Компания же впоследствии, если продается, то продается со всей интеллектуальной собственностью, то есть продукт автоматически переходит новому владельцу вместе с компанией.
Если продукт не летит, но либо компания закрывается, либо делается следующий продукт в рамках этой компании (при условии поддержки инвестором - как принципиально, так и деньгами). Старый списанный продукт в общаке лежит.
"Как сейчас обстоят дела с инвестированием в плане собственности продукта? Вот допустим к вам приходят для поиска инвестиций и если вам все нравится, то как потом делится собственность? И что, если продукт не оправдал ожидания и по итогу решили отказаться от продукта?"
Отвечаю ниже.
Продукт принадлежит компании посредством инвентаризации интеллектуальной собственности - фаундеры все, что руками сделали передают в собственность компании (код, патенты, trademark и т.д.). Компания - и есть общак. Который принадлежит и фаундерам, и инвесторам.
Компания же впоследствии, если продается, то продается со всей интеллектуальной собственностью, то есть продукт автоматически переходит новому владельцу вместе с компанией.
Если продукт не летит, но либо компания закрывается, либо делается следующий продукт в рамках этой компании (при условии поддержки инвестором - как принципиально, так и деньгами). Старый списанный продукт в общаке лежит.
Давно не было статей. А вы знали, за что и как мотают срок фаундеры после экзита, а экзит - это не просто перечислить бабки и разбежаться? И что когда видишь очередную статью про экзит на TechCrunch за $100M, нужно уметь читать между строк.
Статья ➡️ https://uklad.vc/earnout
Статья ➡️ https://uklad.vc/earnout
Всех с третьим сентября!
Тут в нашем чате @ukladvc пробегало сообщение, что за $100,000 можно сделать MVP.
По разному бывает.
Бывает, что с бюджетом $5М ничего не выстреливает.
Бывает, что с бюджетом $50,000 выстреливает в прибыль по юнит экономике.
Бывает, что за $200,000 компания выходит в полную операционную прибыль и может расти в несколько раз без дополнительных инвестиций.
Реальные примеры из жизни, пища к размышлению.
Тут в нашем чате @ukladvc пробегало сообщение, что за $100,000 можно сделать MVP.
По разному бывает.
Бывает, что с бюджетом $5М ничего не выстреливает.
Бывает, что с бюджетом $50,000 выстреливает в прибыль по юнит экономике.
Бывает, что за $200,000 компания выходит в полную операционную прибыль и может расти в несколько раз без дополнительных инвестиций.
Реальные примеры из жизни, пища к размышлению.
Друзья, всем привет.
Изучаю разные ритейл-бизнесы (фокусируюсь на плотности продаж), то есть бизнесы, где вы покупаете/арендуете коммерческую площадь и продаете что-то: шаверму, цветы, развлечения, кино, компьютерный клуб, кофейня, вейп-шоп, колготки и т.д.
Если среди вас есть люди, которые этим занимаются, напишите плиз мне в личку @aabulkhairov:
- что за бизнес у вас [что продаете]
- какая площадь
- где территориально (типа Москва, ТЦ, в ЮВАО, или Пенза, Центр, ларек)
- какая арендная ставка на 1м2 в год
- какая плотность продаж (т.е. выручка с 1м2 в год)
Буду благодарен за отзывы.
p.s. если у вас есть такой друг, форвдарните плиз ему по-братски, это сообщение.
p.p.s любой регион/страна интересует, с миру по нитке
Изучаю разные ритейл-бизнесы (фокусируюсь на плотности продаж), то есть бизнесы, где вы покупаете/арендуете коммерческую площадь и продаете что-то: шаверму, цветы, развлечения, кино, компьютерный клуб, кофейня, вейп-шоп, колготки и т.д.
Если среди вас есть люди, которые этим занимаются, напишите плиз мне в личку @aabulkhairov:
- что за бизнес у вас [что продаете]
- какая площадь
- где территориально (типа Москва, ТЦ, в ЮВАО, или Пенза, Центр, ларек)
- какая арендная ставка на 1м2 в год
- какая плотность продаж (т.е. выручка с 1м2 в год)
Буду благодарен за отзывы.
p.s. если у вас есть такой друг, форвдарните плиз ему по-братски, это сообщение.
p.p.s любой регион/страна интересует, с миру по нитке
Как-то много лет назад, известный русский VC Игорь Рябенький написал где-то, что если после того как вы вложили в стартапера, он начинает ходить на бизнес-форумах, рассказывать про фандрейзинг, истории успеха, и т.д. - можно списывать инвестицию, ибо вы вложились в карьеру спикера.
Согласен.
Согласен.
Мой друг @skoleso делает мероприятие www.pitchgo.ru, нетворкинг для стартапов и инвесторов здорового человека. С вас даже денег не возьмут за вход.
Должно быть много инвесторов. Самое оно найти своего бизнес ангела, или сидовые инвестиции в свой проект.
02 октября в Сколково.
А ещё Стас с пацанами выбили прикольную мазу: "кешбек-вычет" инвесторам из их НДФЛ. Можно до 20 млн.руб. вернуть себе.
Если интересно, пост подробнее напишу.
Должно быть много инвесторов. Самое оно найти своего бизнес ангела, или сидовые инвестиции в свой проект.
02 октября в Сколково.
А ещё Стас с пацанами выбили прикольную мазу: "кешбек-вычет" инвесторам из их НДФЛ. Можно до 20 млн.руб. вернуть себе.
Если интересно, пост подробнее напишу.
Новости от нашей портфельной компании Mubert!
Друзья, поддержите хотя бы меня лично, апвоутом за Mubert на Product Hunt
Друзья, поддержите хотя бы меня лично, апвоутом за Mubert на Product Hunt
Forwarded from 🎧 FunCubator - технологии развлечений (Victor Zakharchenko)
Команда Mubert (наша портфельная компания) выпустила отдельный продукт - Zen 8: Music for Stories. Он решает боль с музыкой для сторис, не попадая под баны за авторские права. Все просто, как и все гениальное. Вы тоже можете поддержать проект на https://www.producthunt.com/newest!
Пора в питчдеках требовать у фаундеров галочку "Вы - веган?". Так, в качестве дью дила, риск-менеджмент.
Про Ноймана статью тоже писал - кто не читал - https://uklad.vc/wework-cowperwood/
Про новый контент думаю, друзья.
Про Ноймана статью тоже писал - кто не читал - https://uklad.vc/wework-cowperwood/
Про новый контент думаю, друзья.
Тем временем вести с большого мобильного бизнеса о реалиях работы в AppStore и Google Play. Недавно нас выпилили из стора и вот как это было.
Подписывайтесь на канал моего коллеги - @memeuar
Подписывайтесь на канал моего коллеги - @memeuar
Forwarded from Мемуары Стартап-чиновника (D L)
Правильный стартап сфокусирован на продукте, метриках, клиентах и прочих фин моделях. Почти все кладут на PR для масс, и в принципе это правильно.
Индустрия журналистики создана для политической пропаганды и к бизнесу отношения не имеет.
Бизнес должен регулироваться государством, которое в целом работает по понятным писанным или неписанным законам/правилам. Поэтому когда ты что-то делаешь ты наперед понимаешь какие последствия тебя ждут. Есть конечно примеры полной беззаконии, но они очень редки и являются отклонением от нормы.
В России в целом так оно и есть, даже в откровенно пиздецовых кейсах как посадка за мемы в вк, общественность в основном негодует по поводу действий полиции и постящего, а сам вк уходит на второй план.
На западе, и особенно в США, все работает сильно по-другому.
Сидит местный Вася из Нью-Йорка, закончил Бруклинский гуманитарный колледж (не ПТУ) музыки и живописи, и думает чем же ему заняться. И вот он устраивается в газету БрукФид и начинает писать статейки про Путина, Трампа и прочих. И вроде бы все хорошо, но эффект Даннинга-Крюгера начинает работать на полную и наш Вася внезапно осознает, что он может поделить мир на черное и белое и начать бороться с черным. Когда такие Васи собираются вместе они начинают бороться с тем что считают неправильным и создают информационную повестку, которая почему-то не имеет значения для пользователей, но имеет значение для регулирующих органов которые готовы наплевать на законы и адекватность лишь бы успокоить Васю из гуманитарного колледжа Бруклина.
И тут мы попали прям в самую гущу событий. Если кто не в курсе, то в США модно устраивать стрельбу в школах. Началом наверное можно считать стрельбу в школе Колумбайн в 1999 году. Совершается это как правило белыми подростками и часто есть связь с национализмом. 20 лет всем на это было похуй, но Вася из Бруклина вдруг решил начать бороться с данным явлением, что похвально, но бороться начал не с буллингом в школах, который кстати очень жестокий, это не кнопки на стул подкладывать, или с родителями которые не воспитывают своих детей, а с UGC-сервисами с их матами и мемами про расизм. Именно это является первопричиной масс-шутинга по логике Васи из гуманитарного колледжа Бруклина.
Для UGC-сервисов в США есть 2 контролирующих органа:
1. Государство
2. Магазины приложений
И когда вы создаете или оперируете им, вы смотрите в пункте 1 на законы, в пункте 2 на требования сторов.
В п.1 практически ничего нет т.к. существует закон Section 230 который освобождает вас от любой ответственности за действия пользователей. Это закон очень важен т.к. дал возможность расти индустрии стоимостью больше триллиона долларов.
В п. 2 основное требование касается возрастных категорий, но во всех запрещено порно или контент правообладателей.
Поэтому весь наш фокус был направлен на модерацию порнухи, благо это не сильно сложно т.к. есть понятные признаки за которые можно распознавать такой контент и удалять. Но когда у тебя много пользователей, ты не можешь превентивно отследить тех кто внезапно может поехать кукухой и забанить их. Для таких случаев и существует постмодерация жалоб пользователей, когда бан прилетает уже после публикации. Как правило в течение 1-2 часов. Это кстати указано в правилах обоих сторов.
И вот произошло событие, чувак запостил у нас текст в котором сказал что устроит масс-шутинг. И началось…
Больше 3-х недель мы возглавляли топ-чарты местных агрегаторов новостей. Тысячи газет и ТВ по всему миру сделали про нас репортажи, что мы рассадник всего хуевого, без пруфов или просто с наглым враньем. Я напоминаю из-за 1 пользователя которых у нас в день несколько миллионов. Да, в анонимных сервисах люди себе позволяют больше откровений, но на то и есть свобода слова, первая поправка и всякое такое.
И вроде бы ну пишут и пишут, судя по трафу мы ничего не получили и не потеряли, но внезапно прилетели пиздюля от регуляторов из пункта 2.
Индустрия журналистики создана для политической пропаганды и к бизнесу отношения не имеет.
Бизнес должен регулироваться государством, которое в целом работает по понятным писанным или неписанным законам/правилам. Поэтому когда ты что-то делаешь ты наперед понимаешь какие последствия тебя ждут. Есть конечно примеры полной беззаконии, но они очень редки и являются отклонением от нормы.
В России в целом так оно и есть, даже в откровенно пиздецовых кейсах как посадка за мемы в вк, общественность в основном негодует по поводу действий полиции и постящего, а сам вк уходит на второй план.
На западе, и особенно в США, все работает сильно по-другому.
Сидит местный Вася из Нью-Йорка, закончил Бруклинский гуманитарный колледж (не ПТУ) музыки и живописи, и думает чем же ему заняться. И вот он устраивается в газету БрукФид и начинает писать статейки про Путина, Трампа и прочих. И вроде бы все хорошо, но эффект Даннинга-Крюгера начинает работать на полную и наш Вася внезапно осознает, что он может поделить мир на черное и белое и начать бороться с черным. Когда такие Васи собираются вместе они начинают бороться с тем что считают неправильным и создают информационную повестку, которая почему-то не имеет значения для пользователей, но имеет значение для регулирующих органов которые готовы наплевать на законы и адекватность лишь бы успокоить Васю из гуманитарного колледжа Бруклина.
И тут мы попали прям в самую гущу событий. Если кто не в курсе, то в США модно устраивать стрельбу в школах. Началом наверное можно считать стрельбу в школе Колумбайн в 1999 году. Совершается это как правило белыми подростками и часто есть связь с национализмом. 20 лет всем на это было похуй, но Вася из Бруклина вдруг решил начать бороться с данным явлением, что похвально, но бороться начал не с буллингом в школах, который кстати очень жестокий, это не кнопки на стул подкладывать, или с родителями которые не воспитывают своих детей, а с UGC-сервисами с их матами и мемами про расизм. Именно это является первопричиной масс-шутинга по логике Васи из гуманитарного колледжа Бруклина.
Для UGC-сервисов в США есть 2 контролирующих органа:
1. Государство
2. Магазины приложений
И когда вы создаете или оперируете им, вы смотрите в пункте 1 на законы, в пункте 2 на требования сторов.
В п.1 практически ничего нет т.к. существует закон Section 230 который освобождает вас от любой ответственности за действия пользователей. Это закон очень важен т.к. дал возможность расти индустрии стоимостью больше триллиона долларов.
В п. 2 основное требование касается возрастных категорий, но во всех запрещено порно или контент правообладателей.
Поэтому весь наш фокус был направлен на модерацию порнухи, благо это не сильно сложно т.к. есть понятные признаки за которые можно распознавать такой контент и удалять. Но когда у тебя много пользователей, ты не можешь превентивно отследить тех кто внезапно может поехать кукухой и забанить их. Для таких случаев и существует постмодерация жалоб пользователей, когда бан прилетает уже после публикации. Как правило в течение 1-2 часов. Это кстати указано в правилах обоих сторов.
И вот произошло событие, чувак запостил у нас текст в котором сказал что устроит масс-шутинг. И началось…
Больше 3-х недель мы возглавляли топ-чарты местных агрегаторов новостей. Тысячи газет и ТВ по всему миру сделали про нас репортажи, что мы рассадник всего хуевого, без пруфов или просто с наглым враньем. Я напоминаю из-за 1 пользователя которых у нас в день несколько миллионов. Да, в анонимных сервисах люди себе позволяют больше откровений, но на то и есть свобода слова, первая поправка и всякое такое.
И вроде бы ну пишут и пишут, судя по трафу мы ничего не получили и не потеряли, но внезапно прилетели пиздюля от регуляторов из пункта 2.
Кто знает что такое Pay to play provision?
Anonymous Poll
3%
Знаю, у меня в моей компании так (или портфельной)
7%
Знаю, читал
4%
Читал, но не врубился
87%
Не знаю
Хорошо, спасибо за участие. Статистика говорит, что будет интересно!