Just AI открыла публичный доступ к Agent Platform Cloud

Just AI Agent Platform Cloud — облачная платформа для создания AI-агентов и мультиагентных систем. Теперь любая компания может автоматизировать бизнес-процессы без долгой разработки, необходимости строить собственную инфраструктуру и найма целой команды.

Зарегистрируйтесь и запустите первого агента уже сегодня:
• No-code для старта, Pro-code — когда нужна автоматизация
• Любая LLM на выбор: OpenAI, GigaChat, YandexGPT и другие
• Один агент или целая мультиагентная система

Решение подойдет разработчикам и интеграторам, а также продуктовым командам и SMB-компаниям, которым важно быстро тестировать гипотезы и масштабировать автоматизацию без сложной инфраструктуры.

Начать можно с бесплатного плана, а по мере роста команды и задач легко перейти на тарифы для небольших команд или крупных компаний, чтобы масштабировать использование платформы под свои потребности. 

Попробовать Cloud Agent Platform можно в облаке уже сейчас.

Вайбкодинг на локальном инференсе

После того как посмотрел видео индуса про турбоквант поставил на линуксовый комп с видеокартой и включил Opencode

Кодит не быстро но за 10-15 минут фичу делает.

Модель Gemma 4 35B отстой не смогла tool calls сделать

А вот Qwen3.6-35B норм Кодит

Охренеть

Записал мини скринкаст без звука чтобы ощутили

Весь кодинг без облачных токенов, бесплатно

UPD: модель 27B, а не 35B параметров
квантование 4

Claude code и customer support.

Позавчера общался с другом, у него стартап b2b SaaS. Большие b2b-чеки, короче, нормально все с выручкой.

И у него девчонка в customer support, научилась в Claude спрашивать, является ли то, о чем спрашивает ее пользователь, багом. То есть она перед тем, как спрашивать разработчика, она, имея доступ к репозиторию, постоянно пулит его каждый день, чтобы апдейт кода себе скачать.

И она промтит описание проблемы пользователя, и просит Claude сказать это реально баг или не баг?

Ну, если это баг, она кидает таску разрабу починить, а если не баг, то она уверена, что пользователь что-то не понял, и тогда она ему помогает убедиться, что он правильные кнопки нажимает.

Продолжение (ч2)

Конференция в Лас-вегасе, первый день - 20 января 2020
Вечером уже пошел в казино посмотреть на людей. Ни раз в итоге не играл - не мое.
Раздали бесплатного пивка, смотрел как стол с китайцами играют в покер. И че-то странно, начал сопливить/чихать.

Зашел в номер,а там в новостях че-то про какой-то Ухань, какое-то новое слово SARS-CoV-2. Ну еще несколько недель я не придам этому особого значения, а потом дважды еще при диабете поболею ковидом.

Ну так ладно, хожу значит по конфе на следующий день со стендами разными, там лайвкам стенды, стоят девчата и их менеджеры мужжики. Подхожу значит спрашиваю (ну мне ж продать надо) у них "актив миллионный прибыльный не хотите?". Мужики одобрительно кивали, но видать я сталкивался с менеджерами звена пониже и беседа не клеилась. Ну думаю дай у дамы рядом спрошу она модель или че - говорит да. А я как раз неделей ранее с Жан-Филиппом делал колл и спрашивал девки сколько зарабатывают-то у него - говорит ну где-то 2500-10000 евро в месяц в зависимости от талантов.

Поэтому спросил и решил сравнить - говорит от 5 килобаксов в месяц начинала, а ща "10-15К". Я про себя подумал, что я бы конечно нехило жил бы с такими доходами. Потом спрашиваю "а семья знает чем занимаешься?" - говорит "конечно, отец одобряет, помогает налоговые декларации подать, ипотеку выплачивает". Ну мне примерно такое же говорил Жан-Филипп, что это такое opportunity.

Так, окинув взглядом павильон я начал врубаться, что находящиеся в павильоне люди ниче так зарабатывают, получше кстати чем айтишники.

Увидев это действие я еще получше осознал масштабы всей этой индустрии и подумал про себя "а вдруг этому Лео это изза онлифанса и его роста тупо просто уже неинтересно?".

Ну в итоге не продали мы этому Лео - ответа не было.

Но может мне карма воздала за труды и старания, в итоге пришли голландцы и купили компанию. Сегодня компания выросла в 4х раза после продажи. И уже после продажи я еще лучше начал понимать у кого какие оценки и почему, об этом другой пост черкану вам.

Но к слову много чего интересного увидел, на следующее утро пока шел на завтрак в отеле Mandalay Bay, я увидел толпы сотрудников ServiceNow (public company), о которой слышал, ибо она купила кое-какой стартап в который мы могли в 2017 или 2018 вложиться, но не вложились, а он был ими куплен (спойлер алерт - посчитав экономику ничего страшного, что не зашли, ибо иксов не было бы, просто вернули бы вложенное 1х с чаевыми на пиво с кальяном)

Вайбкодинг и фандрейзинг

Поговорим про то, как новая реальность AI-кодинга встречается со старой реальностью инвесторского DD.

Когда ты что-то кодишь для себя или для пет-проекта, тут как говорится каждый др***т как он хочет. Хочешь вайбкодить с Cursor в режиме YOLO, хочешь Claude Code на автопилоте, хочешь принимать все диффы подряд не глядя. Твой проект, твоя жизнь, твои нервы. Поломается, восстановишь, никто не пострадал.

А вот когда идёшь поднимать раунд, история совсем другая. Инвестор хочет не только трекшн и красивые метрики. Он хочет, чтобы продукт реально работал и не был дырявый как швейцарский сыр. Потому что иначе позор. И так дела не делаются.

В инвест-прессе уже несколько публичных кейсов, как фонды отказывают на стадии technical DD из-за AI-сгенерированного кода. И, ребята, цифры по рынку реально жёсткие.

1/ Security-стартап Escape просканил 5600 vibe-coded приложений. Нашли 2000+ уязвимостей, 400+ открытых секретов (API ключи и креды БД прямо в коде), 175 утечек персональных данных пользователей. Это не edge case, это фон рынка.

2/ Анализ 200+ AI-сгенерированных приложений за Q1 2026 показал: 91.5% содержат как минимум одну уязвимость, прилетевшую из-за галлюцинаций модели. То есть 9 из 10 vibe-coded стартапов уязвимы прямо сейчас, и об этом не знает ни фаундер, ни инвестор.

3/ Georgia Tech ведёт публичный проект "Vibe Security Radar". Трекают официальные CVE, появившиеся именно из-за AI-кода. В январе 6 штук, в феврале 15, в марте уже 35. Кривая жёсткая.

4/ Lovable, платформа с оценкой $6.6 млрд и 8 миллионами юзеров. За пару месяцев три инцидента подряд: утекли исходники клиентских проектов, креды баз данных, AI чаты и personal data тысяч юзеров. Одна дыра висела открытой 48 дней после того как им её зарепортили. Это та самая платформа, на которой ваши не-технические "фаундеры" клепают MVP за выходные.

5/ В индустриальной прессе разбирали кейс: сингапурский PE-фонд прогнал AI-аудит кодовой базы SaaS-таргета перед сделкой и нашёл столько скрытого технического долга и дыр, что вышел из сделки. Раньше "посмотреть код" на DD был быстрый скан репо с интервью CTO. Сейчас фонды гоняют код через AI-инструменты, которые за полчаса находят то, что человек неделю искал бы.

6/ Сам Escape поднял $18M ровно на замену ручного пентестинга AI-агентами для сканирования vibe-coded приложений. Деньги уже текут в инфру, которая через год будет стоять на DD у каждого второго фонда. И тут не помогут красивая дека и хороший трекшн, если в коде лежит хардкоженный AWS-ключ.

Вывод по понятиям такой:

Если кодите с AI (а кодить будете все, никто уже руками не пишет), хорошо бы шарить в том, что у вас в репо. Не только через диалог с Claude Code или Cursor в чате, типа "сделай мне auth и не еби мозги". А открыть редактор по-старинке, посмотреть глазами. Понимать что лежит в каждом файле, как устроена аутентификация, как пайплайн платежей, где хранятся секреты. Ну хотя б убедиться что рейт-лимиты на логиновые вьюхи то есть!

Не на уровне senior engineer'а, конечно (хотя желательно, я так учу ребят кто у нас на вайб-потоках учатся).

Но хотя бы на уровне "я не охуею, когда инвестор покажет мне SQL injection в форме логина на демо".

Иначе так и будет: дека огонь, трекшн растёт, MRR 30к, всё круто. А потом тишина после technical DD, и через неделю вежливое "мы решили пасс, удачи с раундом, держите в курсе".

А вы что думаете? Стали аккуратнее смотреть в код, после того как vibe-coding стал нормой? Или продолжаете на скорости и YOLO?

Адекватность оценки Anthropic

Вы знаете я тут сидел думал, что оценки AI-лаб завышены, но если сравнить с ковидом смотрите че происходит

- Последняя официальная оценка Anthropic - $380B (post-money), на series G раунде ($30B), то есть pre-money $350B (ФЕВРАЛЬ 2026!)
- на конец декабря 2025 выручка была $9B ARR
- на момент февраля 2026 MRR ~ $1.17B/mo

Умножаем на 12 получаем $14B ARR.

Сейчас кстати оценивается что уже $40B ARR на май 2026, из которых около 80% денег это Enterprise B2B Sales (не наши с вами клод-максы за $200).

Так вот

350/14 (в одной временной точке) это 25х. Всего-то 25! Вообще недорого, если сравнивать с ковидными компаниями, которые по 100х+ стоили.

Я тут вспомнил компанию Hopin (хотели нас поглотить но не срослось). Так вот у них топовая оценка была $7.75B при выручке $100M ARR - это 77.5х!

Так что Антропик вообще считай "недорого" стоит :)

По следам этой истории объясню, что вообще такое SPV, и чем он отличается от нормального фонда.

Берем мой условный фонд Almas Capital I LTD.

1/ LP (institutional investors, family offices, иногда wealthy individuals) скидываются в общий капитал. Скажем, собрал я $20M. Меня называют GP, я этим капиталом управляю.

2/ Я делаю 15-20 инвестиций в разные стартапы. Диверсификация, мандат на 10 лет, аудит, регуляция, лицензия. Стандартная плата 2 и 20: 2% management fee в год, 20% carried interest с прибыли после возврата LP их денег.

3/ Когда я инвестирую в стартап, мой фонд напрямую попадает на cap table компании. У меня договоренности, информационные права, иногда место в борде. Я договорный участник истории, компания меня знает и подписала всё через SHA.

Теперь SPV (special purpose vehicle).

1/ SPV это юридическая прокладка, созданная под ОДНУ конкретную сделку. Купить долю в одной компании, всё. Никакой диверсификации, никакого долгосрочного мандата.

2/ В нормальном венчурном мире SPV используется для синдикации. Например, я нашел крутую сделку, чек великоват, я зову других инвесторов через SPV, они скидываются, SPV покупает акции напрямую у компании, компания знает про эту структуру и согласна. Это по понятиям.

3/ А есть другая порода SPV. Покупают акции на secondary, у бывших сотрудников или ранних инвесторов, а саму компанию даже не уведомляют. Юридически серая зона, и сильные компании пишут в bylaws transfer restrictions, чтобы такие сделки в принципе нельзя было оформить без одобрения борда.

Теперь смотрите что произошло. Оценка Anthropic на вторичке через Forge Global долетела до $1 trillion при том, что последний официальный раунд закрылся по $380B. Разрыв в три раза породил гигантский спрос на SPV-структуры и токенизацию. Anthropic берет и заявляет: ребята, в наших bylaws transfer restrictions, все эти ваши SPV ничтожны, мы вас на cap table не пускаем.

И вот ключевой нюанс по Delaware law. Юрист Gabriel Shapiro отдельно подчеркнул, что слово "void" в нотисе самое жёсткое возможное. Это не "оспоримо в суде", это "юридически никогда не существовало". На практике:

1/ Изначальный продавец акций потенциально может оставить себе И кэш, И акции.
2/ Покупатель юнита в SPV не имеет вообще никаких прав на акции Anthropic.
3/ Судиться надо с теми, кто продал тебе долю в SPV, а у этих ребят уже может ничего не остаться.
4/ Целые цепочки secondary-трейдов могут быть стёрты с cap table одним движением.

По понятиям. SPV для синдикации сделки, когда компания знает и одобрила, это нормальный инструмент венчура. SPV-схема, где тебе продают долю в "трилион-долларовом" Anthropic в обход борда, это не инвестиция в Anthropic, это инвестиция в правовой риск. Если в bylaws компании жёсткие transfer restrictions, такой SPV покупает не акции, а судебную тяжбу.

Кстати, разница тут в одном слове, и это слово "одобрение". В моём фонде я договариваюсь с компанией, и фонд напрямую попадает на cap table. В левом SPV никто ни с кем не договаривался, и при IPO Anthropic просто не увидит этих покупателей в своих книгах.

А вы что думаете, это начало большого тренда? Если OpenAI и SpaceX сделают такие же заявления, вся индустрия secondary-маркетов для pre-IPO компаний может схлопнуться. А там оборот в сотни миллиардов.

Приоритеты

Надо мной мой товарищ Саша Ильин во время беседы после нашего 3-часовое стрима прикалывался, что я выпускник МФТИ который не козыряет в беседе, что учился там.

За что отчисляли в МФТИ?

- За пропуски физкультуры
- За пропуски физлаб (по сути эксперименты+практика+анализ данных)
- За пропуски иностранных языков

Прикиньте. На физтехе отчисляли не за пропуски лекций по физике или математике, а за пропуски физры и инглиша!

Я за это благодарен универу своему. Это реальные приоритеты - быть в форме, поддерживать здоровье, базарить на разных языках и заниматься практикой, а не теорией!

Компания, где все сотрудники - исключительно фаундеры/СЕО

У меня был интересный завтрак, на котором я узнал про Manifest OS
- такой стартап, который зарейзил $60M под оценку $750M post-money
- русскоязычный основатель
- судя по сайту 100 клиентов на январь 2026* (наверное сейчас побольше)

Ну кстати, мы лет 10-15 или в парадигме Software is Eating The World.
А теперь живем в Software is eating Jobs.

Знаете где зарплаты повыше, чем у программистов?

В LEGAL!

в америке юристы чарджат от $1000 для начала разговора, бывает $2000. За каждый час.

Но это не самое интересное.

У фаундера подход в команду брать исключительно фаундеров и СЕО своих компаний. Идея - лучше им переплатить, но они в одиночку затащат свой бизнес-юнит в соло скорее всего лучше, чем команда из 10 человек (которая дороже в сумме).

Ну я согласен признаться в самой способности затащить.

Но я пока не понимаю.

Вот допустим у него есть $60M денег и почти миллиард оценка. Там есть из чего накинуть ЗПху по $500K в год на пиво и опционы.

А вот если собирать тиму также, но не под венчур и опционы, а под какой-то большой бизнес-ходинг под дивиденды в наших широках, такая модель сработает ли? Как думаете?

Представим, что народ наберется. Он даже есть.

Что нужно, чтобы сошлось?

У меня такие мысли:

- Человек, который уже строил и умеет снова строить должен понять зачем ему это
- В такой команде все равно должна быть иерархия. Представьте иерархию из генералов.
- Что надо, чтобы это еще не развалилось?

Почему мне эти вопросы интересны

Потому что вокруг меня собралось 4 талантливейших человека с каждым из которых легко можно было бы бизнес делать. Они универсальны и могли бы на себя забрать техническую доработку и развитие продуктов, которые (а пока есть один) я продаю.

Ну не делать же контору в 5 кофаундеров, это не рабочая схема. А каждый из них сам по себе золото просто.

И количество этих людей походу еще расти будет.

Как накрутить bookings и зарейзить миллионы?

Пошаговая инструкция

Идём на https://www.revswap.ai/

Начинаем друг другу кидать бабки
Крутится выручка

Показываем слайды со скринами банковского счета компании

Находимся в состоянии экспоненциального роста с $100к-$1м ARR за месяц

Получаем термшиты и потом инвестиции на счет

Обязательно пишем об этом знакомому журналисту

Если будут вопросы ссылаемся на публичные кейсы треугольника OpenAI-Oracle-NVidia что есть прецендент и если их не посадили, то нас честных ребят за что садить?