Во-вторых, помимо влияния на местные правительства такие шествия позволяют показать, что не все мы едим украинских детей. Серьёзно, вы бы видели лица местных прохожих при взгляде на толпы, скандирующие "Россия без Путина!" с сотнями БСБ.

Поскольку чехи тоже обитают в своеобразном вакууме, где ныне РФ - кровавый и жестокий агрессор, им важно понять, что эту бойню одобряют вот совсем не все. Ещё лучше - когда этих "не всех" важно по всей улице из окна каждого дома.

Наконец, в-третьих, это банальный способ собраться и почувствовать единство с единомышленниками. Чехия, это, разумеется, совсем не Россия, но даже отсюда нередко создаётся впечатление, что вокруг поголовно идиоты-соотечественники, не слишком понимающие и не желающие понимать ничего в реальной политике. Кто-то просто скрывается и делает вид, что реальности не существует, кто-то вообще издалека поддерживает действия вторженцев. А здесь у кучи разных людей нами возможность увидеть - ты не один, далеко не один.

Тут же можно сразу и действия на будущее скоординировать, речь важную прочитать. В конце концов, статистика показала, что на мероприятии присутствовала весьма заметная доля условной диаспоры. До формирования последней, к слову, ещё пройдёт немало времени.

За полгода жизни и общения с европейцами я заметил довольно забавное свойство.

Их общество крайне локализовано. Большинство знакомых мне местных довольно смутно представляет себе жизнь вне рамок родной республики. У каждого местного города, каждой крохотной общины есть своя локальная повестка, как правило основанная на нюансах местного быта. Где-то это благоустройство площадей, где-то устройство подземных парковок, где-то строительство очередной межгородской трассы. Бывают, конечно, вопросы и глобальнее, но все они не выходят за рамки одного государства.

Что характерно, граждане действительно разбираются и активно участвуют в местной политике. На митинги там ходят, по важным областям рассуждают. Иногда даже имена кого-то кроме государственного лидера вспомнить могут, вот что удивительно. В общем, локальная жизнь тут цветёт и пахнет, даже несмотря на куда меньшие масштабы государства.

Но вот как только речь заходит о чём-то за границей... Нет, конечно, имена пары самых известных президентов они вспомнят и на карте какие-нибудь значимые страны однозначно отметят. Вот только всякие иностранные нюансы их реально волнуют чуть менее, чем никак.

Условно, до войны в чешских газетах мне приходилось встречать в лучшем случае упоминания Австрии. Да и те лишь в контексте влияния на саму Чехию. Они не разбираются и не хотят разбираться в отношениях других народов и государств, особенно покуда они не касаются родной страны.

И такой подход весьма распространён в куче европейских стран, начиная Эстонией и заканчивая Исландией. Так уж получилось, что все эти регионы сильно самозакнуты и замкнутость лишь растёт с уровнем развития территории.

Почему так? Несмотря на свою низкую экспертность в вопросе, рискну предположить, что дело в демократии.

Когда правительство в стране целиком зависит от того, захотят ли граждане поставить галочку в нужной графе на следующий год, то логично, что этих граждан надо задобрять. Надо смотреть на какие-то их мысли, считывать базовые потребности и, следовательно, работать на решение реальных вопросов. А что может быть реальнее, чем внутренняя политика?

Нет, можно, конечно, попросту закрыться от проблем и рассказывать про восстановление великого прошлого и славные дипломатические победы.

Да вот только в любом относительно свободном обществе этот трюк работать быстро перестаёт. Без гиперразогнанной машины пропаганды и бесконечного силового аппарата люди вскоре осознают, что соседскую дохлую корову на хлеб не намажешь. Особенно когда и хлеба никакого нет.

Тут у нас в последнее время развелось какое-то критическое количество "делателей реальных дел"

Знаете, это такие господа, которые всюду бравируют тем, что они-то действительно заняты какой-то полезной деятельностью, не то, что все вы, бесполезные позеры, любящие светить символикой. Что характерно, в таких случаях список этих самых "дел" прикладывается лишь мельком, потому, что задача - совсем не смотивировать других работать и помогать. Задача - похвастать и показать свое несомненное превосходство.

Мол, глядите, какие всё вокруг глупые, то ли дело я, настоящий борец с несправедливостью, честный и искренний.

Плохо в такой риторике даже не само использование благотворительных шагов для повышение собственного имиджа. Повод бравировать действительно весьма достойный. Просто сообщения с подобным смыслом никак не помогают делу, отвращая от него сторонних наблюдателей.

Вот взять, к примеру, прикреплённый выше пост достаточно известного чеха Да́ниэля Вавры. Человек очень явно пассивно-агрессивно реагирует на всех, кто, цитата "чувствует, что флажок на аватарке победит Путина, а война за Киев ведётся в Твиттере в Праге". Сам этот тон выражает настолько очевидное высокомерие, что сторонний наблюдатель естественно встанет на сторону "флажочников".

Людям вообще не очень свойственно учитывать агрессивную критику. В этом заключается её большой минус. Когда кто-то резко отзывается о тебе и твоих действия, то в первую очередь хочется защититься, встать позу и обороняться. "На нас нападают!" - кричит мозг и начинает спешно поднимать весь доступный арсенал.

И если до того читатель не думал, что "флажок победит Путина", то сейчас он сделает всё, чтобы отстоять даже эту абсурдную позицию. Ведь когда атакуют - надо обороняться.

Потому давайте хотя бы на время перестанем принижать заслуги других в протестной деятельности, даже если они и вправду кажутся вам небольшими. Лучше вы никому не сделаете, а вот делу общему явно помешаете. Да ещё и выглядеть будете высокомерным мудаком.

Честно говоря, я не был принципиально удивлён или шокирован кадрами из Бучи.

Нет, безусловно, тот абсолютный ад, учинённый российской армией в оккупированном городе, не поддаётся даже матерным описаниям. Все эти тела убитых на дорогах, изнасилованные дети и расстрелянные в затылок юноши создают натуральное впечатление, что здесь пошли отряды СС.

Да вот только мне всегда казалось, что что-то такое должно случиться.

Серьёзно, какого иного поведения можно ждать от солдат страны, в которой пропаганда национального превосходства возведена на федеральный уровень? В которой спокойно выходят статьи с призывами репрессировать и геноцидить мирное население соседней державы, в которой политики на высших уровнях уличены в связях с неонацистами, в которой глава Роскосмоса сам бывший неонаци. В стране, чьё правительство лоббирует своё влияние в Европе через ультраправые партии, чей "президент" вот уже на протяжении нескольких лет кричит то о том, что этот самый ближайший народ не существует, то о том, что он создан лично Лениным?

В стране, где риторика "пока вы за Путина вам дозволено всё" десятки лет возводилась в статус базового принципа жизни. Наконец, в стране, где закон может изгибаться аки олимпийские гимнасты, особенно когда это нужно одному плешивому черту.

(1/2)

Не думали же вы, что годы вранья, национализма и культа ненависти пройдут бесследно, что рано или поздно за них не придётся заплатить. Когда ты взращиваешь и подталкиваешь в стране фашизм - он имеет свойство развиваться и расти, пускать корни.

Мне, честно сказать, хочется надеяться, что весь этот ад послужит человечеству уроком. Повторным напоминанием о том, что бывает, когда вот такой идеологии дают зелёный свет. Некоторые люди не смогли усвоить его в 45-ом. Что же, теперь надо доучивать в 22-ом.

(2/2)

Почти только что до меня дошли новости о массовых обысках и арестах в Московской книжной лавке "Листва".

Кто нет знает - это, по сути, уголок русского фашизма, специализирующийся на продаже ультраправой радикально националистической диктатуры. Бойню в Украине они давно и уверенно поддерживают, как и концепт т.н. "Новороссии".

Тем не менее, вчера даже такие, казалось бы, лояльные граждане, попали под колесо репрессивной системы.

У некоторых из вас мог возникнуть резонный вопрос: как же так выходит, что правительство, само живущее на риторике национального превосходства, уничтожает, по сути, своих союзников.

Ответ тут получится простым и сложным одновременно: нынешняя государственная система во многом строится по сталинистским лекалам. И в этой системе "русские националисты" - это новые троцкисты.

К чему можно свести основную доктрину репрессий 30-ых годов? Не идей самой коммунистической партии, а принцип, по которому люди оказывались под сталинским молотом. Если коротко, то выйдет что-то вроде "нет бога, кроме Вождя".

Заметьте, на протяжении долгих лет советского тоталитаризма уничтожались далеко не только всякие некоммунистические силы. Бухарин, Зиновьев, последователи эсеров и прочие вполне левые граждане были подавлены практически целиком.

Да что уж там говорить, если главным врагом государства долгое время был упомянутый выше Троцкий. Тоже коммунист, тоже очень жестокий и радикальный. Но у него было одно неприятное свойство - самостоятельность.

(1/3)

Собственно, проблем несталинских коммунистов была совсем не в их идеологии. Проблема была в том, что они могли заменить "вождя народов".

Проблема в том, что играли они на одном и том же что Сталиным поле. Давили на те же точки, так же завоёвывали популярности под алым знаменем. Они не враги, но они прямые конкуренты, способные, как кажется вождю, вонзить нож в спину.

Фундаментальная проблема диктатур в том, что они не умеют честно конкурировать. Они не умеют играть по правилам, открыто бороться за голоса избирателей. Они привыкли бить палкой. Своих, чужих, просто под руку попавших. Привыкли решать вопросы грубой силой.

Советский диктатор банально боялся, что Троцкий может стать как он, но стильнее, моднее и моложе. Главная причина его изгнания и убийства - это схожесть, создававшая Джугашвили кучу проблем.

(2/3)

Ровно ту же роль играют такие молодёжные фашисты. Да, пока они лояльны и поддержат. Пока они согласны с действиями власти. Но они слишком хорошо делают ту же работу.

Если Путин может заставить zиговать только под угрозой адских репрессий и тюрьмы, то "Листва" сделает zигу модной, такой, что посетители сами будут ради её кинуть.

Перед этим, к тому же, они уже критиковали власть за излишнюю советскость (от которой диктатор, разумеется, избавляться не собирается). "Националисты" слишком независимы, а значит и потенциально опасны.

Потому задача вот этих обысков - это не подавление идеологии. Это обычная чистка поляны. Уборка конкурентов, пока те ещё не успели возразить.

(3/3)

Полагаю, эту новость уже видели многие.

Увы, весьма ожидаемый исход. Надо отметить, я вообще был шокирован, когда увидел новость об их концерте прямо в столице РФ. Увидел и, честно, невероятно восхитился. Понимая, насколько нынешняя власть разрастила репрессивный аппарат, мне даже представить было страшно, какая участь ждёт за подобный перформанс.

И все эти извинения ничуть этого восхищения не принизили. Мало того - запись видео на фоне Лубянки достойна отдельных аплодисментов. Уж не знаю, придумал такой ход сам лидер группы или это требование выдвинули "серьёзные люди в гражданском", но более очевидного намёка на пытки и угрозы придумать сложно.

Знаю, сейчас очень многим захочется обвинить музыкантов в слишком быстрой сдаче с изначальных смелых позиций. Я более чем понимаю эмоции таких людей. Ведь, казалось бы, так всё смело начиналось, такие серьёзные шаги уже были предприняты - и снова то же колесо с роликами в духе Рамзана Ахматовича. И всё-таки попрошу с выводами так сильно не спешить.

(1/2)

Во-первых, все из нас если уж не жили в России, то хорошо представляют, как эта страна и её органы работают. Я, конечно, нифига не эксперт и не разведчик, но ребята из группы почти однозначно прошли через ФСБ, то есть через российский силовой аппарат. А мы знаем как и какими разнообразными способами этот самый аппарат работает (вспоминаем историю про швабры и слитые материалы ФСИНа). Лично у меня нет ни малейших сомнений, что эти люди способны заставить медведя написать сотню признательных бумаг о том, что он кролик. Потому и цена всем этим заученным видосам - ломаный грош, в лучшем случае.

А вот ценность изначально поступка удивительно высока. Сами представьте, хватило бы у вас смелости, будучи медийным человеком, выступить на фоне БСБ с кучей антивоенных песен прямо под боком у диктатора, где всё просматривается и прослушивается? Очень сомневаюсь. А группа пошла и, что логично, получила из-за этого кучу проблем, которые нам пока даже представить страшно.

Да, непосредственно от такого концерта в России вряд ли вспыхнет революция. Но вот важность таких действий для поддержания жизни в нездоровом обществе более, чем высока. Знаете, когда с каждой стены на вас смотрит очередная очень оригинальная zига, а все, от родственников до друзей, активно повествуют про геноцид на Донбассе и укрофашистов, то просто увидеть рядом с собой протестный флаг дорогого стоит. По крайней мере хоть как-то осознаёшь, что вокруг не только зомби и поехавшие любители диктатур. А это уже весьма немало помогает другим активистам.

Во-вторых, большинство из нас, людей, представляющих себе российскую диктатуру, уже давно привыкло воспринимать пропагандистский бред как фоновый шум, который следует слушать разве что крайне иронически и в крайне весёлом настроении. Потому новость об извинениях вряд ли будет иметь широкое влияние. Сам факт выступление же автоматически сенсационен. Иными словами: вариант беспроигрышен, не считая повреждённого состояния самих участников.

Подобные прецеденты, даже не будучи уж слишком громкими, довольно неплохо иллюстрируют картину происходящего. Картину, в которой количество недовольных происходящим достаточно велико, чтобы просто произвольно вырываться наружу и порождать такие вот акции. Это ещё, разумеется, не означает никакой готовящейся революции или чего-то подобного. Но вот накопившееся напряжение заметно всё более. И не известно, во что оно может вылиться через определённое время.

(2/2)

Что задумал Путин?

Немного о ключевых гипотезах, которые сейчас выдвигает каждый следящий за ситуацией вокруг войны. Оно и ясно, ибо, судя по всему, даже сам российский диктатор не очень понимает свои цели и идеалы. Более того, для Кремля сегодня абсолютная норма думать одно, говорить другое, а действовать по инструкциям из книжек Григория Остера.

Тем не менее, посмотрим на пару самых вероятных шагов, которые, с некоторой вероятностью, могут быть настоящими задачами российской верхушки.

НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

Тут на днях украинская разведка выслала новость. Мол, уже сегодня в одном из российских городов активно печатают бюллетени для "референдума" об отделении Херсона от Украины. Дескать оккупанты хотят превратить город в эдакий аналог Луганска и Донецка, притащив ещё один кусок в состав т.н. "Новороссии".

Оснований врать в этой ситуации я особо не вижу. Признаться, мне не очень понятно, какие выгоды украинская власть могла бы получить с подобной лжи. Потому допустим, что подготовка к каким-то подобным шагам ведётся на самом деле.

Тем не менее, такой сценарий до сих пор кажется не очень вероятным. Уже хотя бы потому, что "референдум" будет означать продление войны на неопределённое время.

По сути, история с "ДНР" сработала не в последнюю очередь из-за наличия лояльности местных жителей. Несмотря на очевидный мафиозный характер "народной" власти и все признаки военной диктатуры - забывать про силу "АнтиМайдана" в 2014 не стоит.

Население, может, и разочаровалось в российской власти, оставившей их на произвол судьбы, но совсем не потеряло ненависти к украинскому правительству. Война, знаете ли, развитию любви не способствует. Тут уж не так важно, против кого и за что.

Потому конкретно в случае "ЛДНР" схема с "независимостью" худо-бедно работает. Хотели они того или нет - деваться уже некуда, восемь лет таки прошло.

В Херсоне такой номер просто не прокатит. Тут начать можно хотя бы с того, что присягать РФ на верность сложновато когда у вас население тотально ненавидит "освободителей". Нет, можно конечно обшарить все окрестные деревни, где обнаружится одна сумасшедшая старуха с советским флагом и её сосед, не выходивший из дома в 2014. Можно даже митинг из них попытаться собрать, двое ведь - уже толпа. После этого правда уже точно никакой республики не будет - оставшееся население города вымрет от смеха.

Шутки шутками, но одной из главных причин считать вторжение идиотизмом как раз было отсутствие пророссийских настроений. Вся афера Донбасса сработала только потому что в тот момент Украина была на пике любви к восточному соседу. Были движение, сепаратисты, политики. Какой-то актив, в общем.

А что сейчас? Да ничего, буквально. Были, конечно, всякие там сторонники ОПЗЖ, но и те после начала войны активно встали на защиту своей страны. В стране уже очень давно не было запутинских митингов, к власти уже пришла партия, свергнувшая "майданную" верхушку.

В общем, кроме полутора местных неадекватов там за Россию никто умирать не готов. Больше того - каждый коллаборационист понимает, что риск получить от соотечественников очень и очень высок. Будем честны, шансов сохранить власть надолго у России особо нет (с учётом общего качества армии, ага).

В итоге для создания типа сепаратистского государства потребуется буквально подделать всё, начиная от "референдума" и заканчивая "народной милицией". Проще уж сразу оккупировать тогда, один чёрт на штыках держать придётся.

Впрочем, этот вариант я бы совсем не стал списывать по одной простой причине: Путин - идиот. После начала войны это просто констатация факта. В реальности он не обитает, а следовательно и рассчитывать на его вменяемость крааайне нелепо.

Но и при таком раскладе очередная "республика" не видится слишком вероятной. Слишком уж маленькая победа для слишком большой цены.

(1/5)

ТАВРИЧЕСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Как уже было сказано, проблема создания ХНР банально в том, что просто насильно присоединить город к России проще, меньше сил и ресурсов потребуется. И я очень сомневаюсь, что такая идея ещё не пришла в голову обитателям Кремля. Вкратце: если уж украинцы не хотят сдаваться сами, то почему бы не притащить их к себе силой, восстановив административные территории Российской Империи в их старых границах?

Название, разумеется, весьма условное. Совсем не факт, что "восстанавливать" они решаться только этот кусок земли или даже что область вокруг Крыма удастся по-настоящему удержать. Главное - сам факт активной оккупации.

На подобное развитие указывает довольно много признаков. Взять хотя бы параноидальное желание развесить по всему Херсону триколоры и перекрасить как можно больше табличек в цвета флага. Вон, уже даже герба со всего, до чего дотянулись руки, стаскивают.

Притянуть сюда можно и риторику фашистских каналов, которые сейчас во всю рассказывают про "волю местных жителей", показывая двух сумасшедших "дискриминируемых русских" с паспортами РФ. Да и сами официальные заявления всё меньше говорят о "денацификации" и всё больше о "деукраинизации".

Да, конечно, всякие там дипломаты под протекторатом Кремля ещё в феврале рассказывали чудесные истории про "никакой оккупации не планируется, только суд над нацистами и вообще мы сами своего рода украинцы". Помните, что эти же люди ещё за пару дней до вторжения обещали, что ничего не будет и мы сейчас все войска отведём. Верить нельзя ни единому их слову. Более того - всё сказанное условным Лавровым надо читать строго наоборот.

Потому и возможность откровенного отжима земли кажется слишком вероятной. И рыбку съесть, и костями не подавиться: так не надо будет до Киева прорываться, а трофей для жаждущих войны россиян притащить получится.

Косвенно наличие такого плана подтверждается и сведениями от Минобороны. Те, напомню, недавно назвали удержание Донбасса одной из своих главных целей. Сюда же можно приплести и бесконечные пропагандистские ролики про "налаживание жизни" в оккупированных районах и повсеместное срывание украинских гербов. Сомневаюсь я, что все эти странные мелкие шажки делаются исключительно ради забавы.

Проблема здесь, в общем-то, примерно та же, что и у предыдущего пункта. Захват территорий приведёт к бесконечному затягиванию конфликта. Думать, что присоединение Херсона к РФ поставит точку во вторжении - это, как минимум, преступная тупость. Нет более удобного предлога для народного единения, чем буквально насильно украденные территории. Не "самостоятельные народные республики" с отрядами "ихтамнетов", а буквально отжатые правительственным войском родные земли. И это будет означать, что жесткость и интенсивность конфликта выростет в разы.

Впрочем, как упоминалось выше, Путин - идиот. Обстановка как нельзя нервная, а народ уж очень накачан пропагандой. Люди умирать не перестают, а результат нужен прямо сейчас. В такой ситуации достать из рукава пару новых областей может показаться хорошим планом. Особенно если единственный твой друг - красная папочка, которую заботливый тов. генерал притащил на стол в глубине бункера.

Потому такой вариант реально стоит рассматривать как один из самых вероятных, несмотря на свою очевидную нелепость с позиции выгоды для страны.

(2/5)

КИЕВ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ

Помнится, ещё в самом начале войны официальные издания случайно опубликовали статью с бодрым рапортом о взятии украинской столицы. Мол, посмотрите, Украина вернулась в родную гавань, в объятия великого путинского мира! Стоит ли говорить, что на тот момент победой сил РФ даже близко не пахло?

Да, вполне очевидно, что изначально российский диктатор рассчитывал на блицкриг, быструю победу в течении нескольких дней. Чтобы как Крым. Ну или почти как Крым. В общем, меньше жертв - больше земли, больше клеточек на карте!

Как только стало ясно, что план этот с треском провалился и армии вообще пришлось оттягивать силы с северных рубежей, потребовалось срочно искать альтернативу. Оттуда и понеслись все эти бесконечные слухи о ХНР, "референдуме" и прочих старых способах задобрить народ. Первые два варианта хороши тем, что дарят корм для электората и при том не требуют идти до конца, ломая людей, экономику и международные отношения.

Тут, правда, есть нюанс. В связи с некоторыми обстоятельствами (о которых упомянем чуть позже) выбора у Путина может попросту не остаться. И если дорога к компромиссу окажется закрыта, если Херсон и Мариуполь не удастся превратить во второй Донецк с вялой прокси-войной, то на кон придётся поставить вообще всё. Фактически, для этого Украине будет достаточно отказаться от переговоров и стремиться к наступлению.

Ко всему прочему, сам Путин явно недоволен исходом событий. Последние новости (например, об "отказе" от штурма Азовстали) показывают, что армия явно не может исполнить все его наполеоновские планы. Оно и ясно - командиры, всё-таки, обязаны обитать в реальном мире, работа у них такая. И этот самый мир явно не нравится российскому косплееру Алоизыча.

Вполне в путинском духе было бы попытаться "вернуть себе власть" и "навести порядок твёрдой рукой". Власть подобную картинку любит да и сам "президент" может потребовать невозможного. Призовите всех стариков, детей, котят, младенцев, соберите танки из берёзовых веток, но доползите до Киева - это абсолютно в духе сегодняшней риторики Кремля, сбрасывать которую со счетов я был не стал.

По итогу этот сценарий видится более чем реалистичным, но скорее в том случае, если первые два дадут трещину. Слишком уж много потерь придётся понести даже за саму попытку достичь такого "успеха"

(3/5)

"ДЕНАЦИФИКАЦИЯ"

Кажется, в самой РФ уже давно забыли, но вообще-то первичной целью войны было освобождение страны якобы оккупировавших её фашистов. Дескать, вот доскакались украинцы на своих Майданах и теперь там от бандеровцев не продохнуть. Спасать, мол, надо несчастный местный народ.

Эту задачу, разумеется, позабыли ещё месяц тому назад. Как-то уж совсем не получается впаривать населению идею о борьбе с "разрозненными отрядами нацистов" когда линию фронта не прорвали за добрые 60 дней.

Это, впрочем, ничуть не означает, что вся эта странная риторика не может так же внезапно снова возникнуть. Переработка повестки - явление совершенно классическое для путинской России. Вопрос лишь в том, что для этого нужны абсолютно чрезвычайные обстоятельства.

К примеру, если положение дел в ближайшее время снова никак не поменяется. Уже сейчас сильно заметно, что власть РФ хочет найти выход, как-нибудь осторожно выползти из войны. Но сделать это на ровном месте - очевидное поражение, которое даже пропаганде будет трудно оправдать. Пока ресурсов ещё достаточно они могут вертеться, ходить туда-сюда и всячески бегать от заключения любого договора.

Но это только пока. Ежели судить по состоянию современной российской армии - её силы могут иссякнуть в абсолютно случайный момент. Точное количество её проблем нам до сих пор неизвестно, а предполагать нынче стоит худшее.

Посему на крайний случай РФ может подготовить специальный, формальный договор по "денацификации", который ничего не поменяет по сути, но позволит в краткий срок выскочить из войны.

К примеру, туда можно вписать внеблоковый статус Украины (который уже, фактически, действует, ибо НАТО откровенно боится принимать к себе такую сложную территорию). К ней добавят какой-нибудь пункт о роспуске "Азова" или условного "Правого сектора". Ничто, разумеется, не помешает их попросту переименовать и убрать наиболее провокативную символику. Один чёрт националистов в стране поддерживает не более пары процентов (так, во всяком случае, было до войны).

На подобные условия ради возвращения мира руководство обоих государств вполне спокойно согласится. Вроде и волки сыты и овцы целы, формально первоначальная задача выполнена, а дальше уж пропаганда своё дело знает.

Невыгоды такого исхода, впрочем, очевидны прямо сразу. Во-первых, всем будет слишком очевидно, что вторжение провалилось. Слишком долго и слишком интенсивно народ накачивали чуть ли не на взятие Берлина, обещали триумф и шествие "русского мира". Какой-то там договор непонятно о чём со странными условиями и без парада на Крещатике не устроит даже Соловьёва. Тот, конечно, продал всё, что не было прикручено (а что прикручено - отвинтил и тоже продал), но явно не полный идиот.

Отсюда же вытекает и вторая проблема - реваншизм. Если войска отступят сами, то режим Путина продолжит жить. А с ним продолжит жить и жажда мести. Такой исход будет не концом войны, но только лишь анонсом гораздо худшего второго акта.

(4/5)

УСУГУБЛЕНИЕ.

Как было уже неоднократно отмечено выше, Путин - идиот. С этим фактом необходимо считаться всякий раз, когда речь заходит о его возможной стратегии. Этот человек определённо не обитает в реальности. Потому и думать надо не столько о логичных выходах о ситуации, сколько о решениях из имперско-советской системы Кремля.

И тогда одним из очевидных вариантов становится организация ада на новых территориях. Дескать, не получилась одна "операция" - получится другая!

О наличии такой идеи говорит, как минимум, весь цирк вокруг "Приднестровья" и его обстрелов. Слишком уж подозрительно вовремя они произошли, слишком уж хорошо совпадают с российской линией пропаганды. Тут же пошли и классические речи про "угнетение русскоязычного населения", как у нас нынче принято. В общем, какой-то слишком беспокоящий интерес РФ проявляет к территории непризнанного государства.

На основе этого можно сделать вывод, что Путин хочет скомбинировать предыдущий пункт с оккупацией другой, соседней земли. Приднестровье, судя по всему, территория куда как более лояльная, а потому и лёгкая для завоевания.

Очень похожие разговоры ходят о Казахстане, Прибалтике и прочих соседях РФ. Это уже, конечно, варианты заметно менее привлекательные, но явно тоже рассматриваемые где-то в глубине Кремля. Короче, задумка "маленькой победоносной" где-нибудь в другом месте явно жива.

Нюансы здесь, полагаю, абсолютно очевидны. При любом из обозначенных вариантов риск создать второй фронт уж слишком высок. И тут уже не важно, придётся ли тащить кусок армии в Молдову или стягивать к северу Казахстана.

Пока у вас в одной стране гигантские проблемы и дело не сдвигается вот уже пару месяцев - даже небольшое рассредоточение может принести крах абсолютно всего. Пословицу про зайцев ещё пока никто не отменял.

Проблема, собственно, в том, что на голову российского "президента" может надавить обратная сторона той же монеты. Награда за победу невероятно высока. Успешная ставка на этот вариант решает сразу кучу сложностей. Можно и фронт спокойно закрыть, и территорию отжать, и народ успокоить. Очень заманчиво, особенно для весьма азартных обитателей правления РФ.

В общем, резонно сказать, что сей метод может таки быть приведён в исполнение, но лишь если Путину придётся делать ставки. Он постарается этого избежать, определённо. Но, зная насколько данный человек компетентен в своей работе... скажем так, не следует полагаться на адекватные и относительно лёгкие варианты.

(5/5)