⚖️ #آموزش_حقوق_بشر
@vekalattejarat

✅ #حق_بر_آزادی_وجدان در مفهوم #حقوق_بشری آن در ادبیات حقوقی در سطح جهان بسیار مهجور مانده است و به رغم برشمرده شدن آن به عنوان یک #حق_اساسی_بشری ، حقوقدانان به تبیین ماهیت آن نپرداخته اند.

✅ #آزادی_وجدان در مفهوم ماده 18 #اعلامیه_جهانی_حقوق_بشر و #میثاق_حقوق_مدنی_و_سیاسی به مرحله ای پیش از #آزادی_عقیده باز می گردد یعنی مرحله #اندیشیدن. غرض از آزادی وجدان در این مفهوم آن است که زمینه ذهن انسان برای اندیشیدن، آزاد از #قضاوتهای_پیشینی باشد تا انسان به دنیای #خردورزی قدم بگذارد و از آن پس آزادی عقیده و بیان معنی می یابد.

✅ بزرگ ترین دشمن آزادی وجدان، #تبلیغات است. باران تبلیغات همواره #شعور_آزاد انسانی یا همان وجدان را هدف می گیرد. به همین سبب است که در موازین بین المللی حقوق بشر "هر گونه تبلیغ برای #جنگ به موجب قانون ممنوع است و هر گونه #دعوت (ترغیب) به #کینه (تنفر) #ملی یا #نژادی یا #مذهبی که محرک تبعیض یا #مخاصمه یا اعمال #زور باشد به موجب قانون ممنوع است." (ماده 20 میثاق حقوق مدنی و سیاسی)

‼️ تمایز میان وجدانی که چُرت می‌زند با وجدانی که عواقب را می‌سنجد، همیشه ساده نیست /مدرسه وکالت و تجارت

#حقوق_بشر #آزادی_وجدان #اندیشیدن #شعور_آزاد

@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/12159
⏩فروارد

⚖ از نظر اصول دموکراسی و دادرسی عادلانه، کانون وکلا تنها مرجع صدور پروانه وکالت است.

✍ روح اله خلجی

⚜ اصل تساوی سلاح در دادرسی عادلانه اقتضاء می کند کسی از متهم یا خوانده در مقابل قاضی که نماینده حاکمیت است دفاع کند که برخواسته از یک نهاد مدنی باشد.
@vekalattejarat
اصلا عاقلانه و منطقی نیست که وکیل از طرف یک نهاد حاکمیتی انتخاب شود تا از متهم در مقابل یک نماینده دیگر حاکمیت (قاضی) دفاع کند. این یعنی تضییع و پایمال کردن حق متهم.
@vekalattejarat
به عبارت دیگر اگر بخواهیم یک سیستم دادرسی عادلانه داشته باشیم باید وکیل را با قدرت مردم انتخاب کنیم و راهی دادگاه نماییم نه با قدرت حاکمیت.
هر نهاد غیر مدنی و غیر مردمی که مجوز وکالت صادر کند خلاف اصل دادرسی عادلانه عمل کرده است و این امر خلاف فلسفه حق دفاع متهم می باشد.
قاضی نماینده حاکمیت است، بنابراین سلاح اعمال قدرت در دست اوست. حال فرض کنید کسی در مقابل قاضی از متهم دفاع کند که قدرتش را دقیقا مانند قاضی از حکومت گرفته باشد. در این صورت می دانید چه تراژدی رخ می دهد؟
اراده حاکمیت، متهم را با ابزار قاضی و وکیل قیچی می کند!
@vekalattejarat
به همین دلیل است که نهاد وکالت در تمام کشورها یک نهاد مردمی است و نباید متصل به حاکمیت باشد.
حال در این میان اگر یک عده صرفا به بهانه اینکه طبق قانون اساسی همه می توانند وکیل بشوند! مخالف ظرفیت پذیرش وکالت باشند، در حقیقت با فلسفه دادرسی عادلانه مخالفت کرده اند.
اینکه در ایران نهادی مانند مرکز مشاوران که بطور مستقیم زیر مجموعه قوه قضاییه است اقدام به صدور پروانه وکالت می کند، امری کاملا در تضاد با فلسفه حق دفاع متهم می باشد.
دفاع از متهم باید از سوی یک نهاد غیر حکومتی صورت گیرد تا وکیل درگیر ملاحاظات حکومتی نشود.
@vekalattejarat
وکیلی که با اراده حاکمیت، صلاحیت وکالت پیدا کند نمی تواند متهم را که جزئی از مردم است تبرئه نماید.
حاکمیت صرفا می تواند محاکمه و مجازات کند و اگر در امر دفاع دخالت کند بدین معناست که اصول دموکراسی را رعایت نکرده است.
دموکراسی می گوید اراده جامعه باید در روند دادرسی دخالت داشته باشد. وقتی قدرت مردمی را از وکیل بگیریم تمام فرایند دادرسی در دست حاکمیت خواهد بود و متهم تنها و بدون دفاع خواهد ماند.
در آخر به عنوان یک علاقمند به مباحث فلسفه حقوق باید بگویم که اعطای پروانه وکالت از سوی قوه قضاییه بدین معناست که حاکمیت هم قضاوت می کند هم دفاع می کند و هم متهم را محکوم می کند و در پایان نیز مجازات می کند!!!
آیا این دموکراسی و دادرسی عادلانه است؟؟؟/مدرسه وکالت و تجارت
#وکالت #فلسفه_حقوق #دادرسی #کانون

🌐 www.rkz.ir

📲 @vekalattejarat
⏩فروارد

⚖ آیا قانون حتما از اخلاق و عدالت پیروی می کند؟
@vekalattejarat
✍ روح اله خلجی
⚜ در این ترم تحصیلی برای دانشجویان دانشگاه آریا، (واقع در مزارشریف) شنبه ها و چهارشنبه ها ساعت هشت صبح برای دانشجویان رشته علوم سیاسی و ساعت یک ظهر برای دانشجویان رشته حقوق، درس مقدمه علم حقوق را تدریس می کنم.
قصد دارم در کلاس های فردا (چهارشنبه سوم اردیبهشت ۹۹ ) به این پرسش پاسخ دهم که چگونه حکومت های فاشیستی و توتالیتر ، مفهوم قانون را از عدالت جدا کردند.
مقدمه علم حقوق یعنی راه ورود به این علم. اساسی ترین درس دوره کارشناسی حقوق همین درس است.
در درس مقدمه علم حقوق، مفاهیمی همچون عدالت، حق، حقوق، قانون، و مفاهیم اساسی دیگر تعریف شده و تقسیمات حق بیان می شوند.
در مقدمه علم حقوق می آموزیم که اخلاق می تواند منبع قانونگذاری باشد اما "حکمرانی بد" موجب شده تا در طول تاریخ شاهد قانونگذاری های ناعادلانه و غیراخلاقی باشیم.
مثل حکومت آلمان نازی، حزب بعث در عراق، حکومت قذافی در لیبی، و حکومت کومونیستی کره شمالی.
تعریف این حکومت ها از قانون و عدالت اینست که هرچه حاکم بگوید همان عین عدالت است.
پوزیتیویست های افراطی حکومت هایی دقیقا مثل هیتلر را بوجود آوردند.
✅ منبع کلاس درس روز چهارشنبه ۳/اردیبهشت/۹۹ در دانشگاه آریا کتاب مفهوم قانون هربرت هارت است که به قلم دکتر راسخ ترجمه شده.
#فلسفه_حقوق #پوزیتیویسم #دیکتاتوری #هیتلر #قانون #عدالت

@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/12159