✅اماره_مدیونیت
💠 اگرچه پرداخت وجه میتواند اماره بر بدهکاری پرداخت کننده باشد لیکن اصل بر عدم بدهکاری است و کسی که مدعی است پرداخت کننده، بدهکار بوده است بایستی آن را ثابت نماید زیرا اماره تاب برابری با اصل را ندارد.
@vekalattejarat
✅رای بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م.خ. بهطرفیت ح.غ. دایر بر مطالبه وجه به مبلغ هشتادوسه میلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه به استناد اسناد بانکی حاکی از واریز وجه بهحساب خوانده، نظر به اینکه هرکسی مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است، بنابراین اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیز باشد میتواند استرداد کند و نظر به اینکه اگرچه پرداخت وجه میتواند اماره بر بدهکاری پرداخت کننده باشد لیکن اصل بر عدم بدهکاری است
@vekalattejarat
کسی که مدعی است پرداخت کننده، بدهکار بوده است بایستی ثابت نماید بهعبارتیدیگر خوانده اصرار به دریافت وجه از خواهان داشته لیکن دلیلی که مثبت طلبکاری وی باشد ارائه نفرمودهاند اماره تاب برابری با اصل را ندارد. لهذا مستنداً به ماده 915 قانون مدنی 132، 515، 513، 599 آیین دادرسی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت هشتادوسه میلیون ریال بابت اصل خواسته و از باب تسبیب به پرداخت یکمیلیون و هفتصد و بیست هزار ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (39/9/1) تا یوما داء صادر و اع م میگردد، دایره اجرا مکلف است خسارت تأخیر تأدیه را بر اساس نرخ شاخص بانک مرکزی جمهوری اس می ایران محاسبه و اخذ و ایصال نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از اب غ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
🔹دادرس شعبه 131 دادگاه عمومی حقوقی تهران /پژوهشگاه قوه قضائیه
#اماره_مدیونیت
#اصل_عدم_بدهکاری
🌐 www.rkz.ir
📲 @vekalattejarat
💠 اگرچه پرداخت وجه میتواند اماره بر بدهکاری پرداخت کننده باشد لیکن اصل بر عدم بدهکاری است و کسی که مدعی است پرداخت کننده، بدهکار بوده است بایستی آن را ثابت نماید زیرا اماره تاب برابری با اصل را ندارد.
@vekalattejarat
✅رای بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م.خ. بهطرفیت ح.غ. دایر بر مطالبه وجه به مبلغ هشتادوسه میلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه به استناد اسناد بانکی حاکی از واریز وجه بهحساب خوانده، نظر به اینکه هرکسی مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است، بنابراین اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیز باشد میتواند استرداد کند و نظر به اینکه اگرچه پرداخت وجه میتواند اماره بر بدهکاری پرداخت کننده باشد لیکن اصل بر عدم بدهکاری است
@vekalattejarat
کسی که مدعی است پرداخت کننده، بدهکار بوده است بایستی ثابت نماید بهعبارتیدیگر خوانده اصرار به دریافت وجه از خواهان داشته لیکن دلیلی که مثبت طلبکاری وی باشد ارائه نفرمودهاند اماره تاب برابری با اصل را ندارد. لهذا مستنداً به ماده 915 قانون مدنی 132، 515، 513، 599 آیین دادرسی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت هشتادوسه میلیون ریال بابت اصل خواسته و از باب تسبیب به پرداخت یکمیلیون و هفتصد و بیست هزار ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (39/9/1) تا یوما داء صادر و اع م میگردد، دایره اجرا مکلف است خسارت تأخیر تأدیه را بر اساس نرخ شاخص بانک مرکزی جمهوری اس می ایران محاسبه و اخذ و ایصال نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از اب غ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
🔹دادرس شعبه 131 دادگاه عمومی حقوقی تهران /پژوهشگاه قوه قضائیه
#اماره_مدیونیت
#اصل_عدم_بدهکاری
🌐 www.rkz.ir
📲 @vekalattejarat