Forwarded from اتچ بات
بیانیه تشکل وکلای جوان آذربایجان غربی
(قسمت دوم)
♦️اگر وی کاسب باشد(که نیست) به کدامین دلیل باید #دادگاه_خاص_انتظامی برای وی تمهید شود؟
اگر کاسب باشد (که نیست) آیا سود جویی وی اقتضا نمینماید که چشم انداز نهایی را نه منطبق بر واقع بلکه منطبق بر سود خویش برای موکل تبیین نماید؟
اساساً چرا باید #سوگند یاد کند؟
چرا باید به اسم #معاضدت از سود خویش صرف نظر کند؟
چرا باید به جای کسب سود، از وی انتظار #صداقت رود؟ صداقتی که مانع اخذ حق الوکاله و کسب سود افزونتر است.
چرا باید یک وکیل سرپرست در عوض تعلیم قواعد #سودجویی، #قواعد #اخلاق مدارانه و صداقت پیشگی را به کارآموز یاد دهد.
♦️در صورت تصویب نهایی طرح باید به وکلا گفت که برای کسب سود، موافق قواعد بازار با یکدیگر رقابت کنید و از تشریح چشم انداز واقعی پرونده به موکل اجتناب نمایید که ممکن است موجب #انصراف موکل شده و مآلاً مانع سود شود.
وانگهی در وضعیت کنونی سالانه بیش از 14000 نفر وارد حرفه وکالت میشوند. مگر طراحان چنین طرحهایی در پی ورود چه تعداد از افراد به شغل وکالت میباشند؟ آیا فکر عواقب و #توالی_فاسد ازدیاد بیش از حد نیاز وکیل را کرده اند؟
♦️اما هر چه هست باید از نهادهای متولی هم گفت. انتظار میرود #اسکودا و #کانونها حول موضوع، فعالانه رفتار کنند نه اینکه همچون نگارنده سطور حاضر صرفا در فضای مجازی به نوشتن سطوری اکتفا نمایند. انتظار میرفت حداقل طرحهایی که از دوره قبل نیز در مجلس بوده و چندین ساعت کار کارشناسی حول این طرحها انجام گرفته بود جهت تصویب نهایی ارائه شود نه چنین طرحهای شتابزده. پیگیری مطلب اخیر است که چندان دشوار نیز نبوده و اسکودا و کانونها میبایستی تمرکز خویش را حول محور موضوع متمرکز میکردند.
♦️اگر اهتمام کسب و کار انگاری معاندین وکالت به سر انجام مطلوب آنها رسد، آشفتگی بعد از آن نیز به این عزیزان منتسب خواهد شد لیک نکته این است که در آن ایام دیگر نه از تاک، نشانیست نه از تاک نشان.
به جهت اهمیت وافر مجددا سوال میشود: در صورت تلقی وکیل به عنوان کاسب در مواقع تعارض بین سود وکیل از یک سو و مطرح نمودن صادقانه جوانب احتمالی پرونده از سوی دیگر، #ارجحیت با کدام است؟ آیا باز هم میتوان از وکیل کاسب، انتظار صداقت داشت؟
تشکل وکلای جوان آذربایجان غربی
@Tannver
(قسمت دوم)
♦️اگر وی کاسب باشد(که نیست) به کدامین دلیل باید #دادگاه_خاص_انتظامی برای وی تمهید شود؟
اگر کاسب باشد (که نیست) آیا سود جویی وی اقتضا نمینماید که چشم انداز نهایی را نه منطبق بر واقع بلکه منطبق بر سود خویش برای موکل تبیین نماید؟
اساساً چرا باید #سوگند یاد کند؟
چرا باید به اسم #معاضدت از سود خویش صرف نظر کند؟
چرا باید به جای کسب سود، از وی انتظار #صداقت رود؟ صداقتی که مانع اخذ حق الوکاله و کسب سود افزونتر است.
چرا باید یک وکیل سرپرست در عوض تعلیم قواعد #سودجویی، #قواعد #اخلاق مدارانه و صداقت پیشگی را به کارآموز یاد دهد.
♦️در صورت تصویب نهایی طرح باید به وکلا گفت که برای کسب سود، موافق قواعد بازار با یکدیگر رقابت کنید و از تشریح چشم انداز واقعی پرونده به موکل اجتناب نمایید که ممکن است موجب #انصراف موکل شده و مآلاً مانع سود شود.
وانگهی در وضعیت کنونی سالانه بیش از 14000 نفر وارد حرفه وکالت میشوند. مگر طراحان چنین طرحهایی در پی ورود چه تعداد از افراد به شغل وکالت میباشند؟ آیا فکر عواقب و #توالی_فاسد ازدیاد بیش از حد نیاز وکیل را کرده اند؟
♦️اما هر چه هست باید از نهادهای متولی هم گفت. انتظار میرود #اسکودا و #کانونها حول موضوع، فعالانه رفتار کنند نه اینکه همچون نگارنده سطور حاضر صرفا در فضای مجازی به نوشتن سطوری اکتفا نمایند. انتظار میرفت حداقل طرحهایی که از دوره قبل نیز در مجلس بوده و چندین ساعت کار کارشناسی حول این طرحها انجام گرفته بود جهت تصویب نهایی ارائه شود نه چنین طرحهای شتابزده. پیگیری مطلب اخیر است که چندان دشوار نیز نبوده و اسکودا و کانونها میبایستی تمرکز خویش را حول محور موضوع متمرکز میکردند.
♦️اگر اهتمام کسب و کار انگاری معاندین وکالت به سر انجام مطلوب آنها رسد، آشفتگی بعد از آن نیز به این عزیزان منتسب خواهد شد لیک نکته این است که در آن ایام دیگر نه از تاک، نشانیست نه از تاک نشان.
به جهت اهمیت وافر مجددا سوال میشود: در صورت تلقی وکیل به عنوان کاسب در مواقع تعارض بین سود وکیل از یک سو و مطرح نمودن صادقانه جوانب احتمالی پرونده از سوی دیگر، #ارجحیت با کدام است؟ آیا باز هم میتوان از وکیل کاسب، انتظار صداقت داشت؟
تشکل وکلای جوان آذربایجان غربی
@Tannver
Telegram
attach 📎