مدرسه وکالت و تجارت
1.86K subscribers
12.5K photos
1.82K videos
638 files
15.3K links
کانال مدرسه وکالت و تجارت

🌐 سفارش تبلیغات در کانال
@tabligh6630
ارتباط با ادمین و ارجاع پرونده به ‌وکلای حرفه ای و نگارش دادخواست و لایحه در تمام دعاوی
۰۹۳۵۳۷۸۶۶۳۰
@rouhollahkhalaji
🔠 ترجمه انگلیسی فرانسه عربی
۰۹۳۵۳۷۸۶۶۳۰
@translationlegal
Download Telegram
مدرسه وکالت و تجارت
گونه_شناسی_باندهای_جرم_و_فساد_در_ف.pdf
🔘 پرسش درباره چگونگی وصول چک توسط دارنده زیر پانزده سال
@vekalattejarat
اگر چک در وجه یک فرد نابالغ صادر شود آیا وی می تواند با مراجعه به بانک آن را وصول کند؟ و در کل آیا می توان چک را در وجه چنین شخصی صادر نمود؟
@vekalattejarat
✔️ پاسخ:
روح اله خلجی
بله می توان چک را در وجه فرد نابالغ یا محجور صادر کرد اما وصول مبلغ چک چون مصداق تصرف حقوقی است، حتما به حضور و رضایت و امضای ولی قهری او نیاز دارد.
شایان ذکر است اگر چنین شخصی قصد داشته باشد که خودش حتما چک را وصول نماید باید تا سن ۱۸ سالگی صبر کند.
وصول چک یک عمل حقوقی است که حتما نیاز به اهلیت استیفاء دارد.

#چک #بانک #اهلیت #ولایت #ولی_قهری #حجر #اسناد_تجاری

🌐 www.rkz.ir

📲 @vekalattejarat
فروارد
🔘 پرسش درباره چگونگی وصول چک توسط دارنده زیر پانزده سال
@vekalattejarat
اگر چک در وجه یک فرد نابالغ صادر شود آیا وی می تواند با مراجعه به بانک آن را وصول کند؟ و در کل آیا می توان چک را در وجه چنین شخصی صادر نمود؟
@vekalattejarat
✔️ پاسخ:
روح اله خلجی
بله می توان چک را در وجه فرد نابالغ یا محجور صادر کرد اما وصول مبلغ چک چون مصداق تصرف حقوقی است، حتما به حضور و رضایت و امضای ولی قهری او نیاز دارد.
شایان ذکر است اگر چنین شخصی قصد داشته باشد که خودش حتما چک را وصول نماید باید تا سن ۱۸ سالگی صبر کند.
وصول چک یک عمل حقوقی است که حتما نیاز به اهلیت استیفاء دارد.

#چک #بانک #اهلیت #ولایت #ولی_قهری #حجر #اسناد_تجاری

🌐 www.rkz.ir

📲 @vekalattejarat
فروارد
🔘 پرسش درباره چگونگی وصول چک توسط دارنده زیر پانزده سال
@vekalattejarat
اگر چک در وجه یک فرد نابالغ صادر شود آیا وی می تواند با مراجعه به بانک آن را وصول کند؟ و در کل آیا می توان چک را در وجه چنین شخصی صادر نمود؟
@vekalattejarat
✔️ پاسخ:
روح اله خلجی
بله می توان چک را در وجه فرد نابالغ یا محجور صادر کرد اما وصول مبلغ چک چون مصداق تصرف حقوقی است، حتما به حضور و رضایت و امضای ولی قهری او نیاز دارد.
شایان ذکر است اگر چنین شخصی قصد داشته باشد که خودش حتما چک را وصول نماید باید تا سن ۱۸ سالگی صبر کند.
وصول چک یک عمل حقوقی است که حتما نیاز به اهلیت استیفاء دارد.

#چک #بانک #اهلیت #ولایت #ولی_قهری #حجر

🌐 www.rkz.ir

📲 @vekalattejarat
فروارد
🔘 پرسش درباره چگونگی وصول چک توسط دارنده زیر پانزده سال
@vekalattejarat
اگر چک در وجه یک فرد نابالغ صادر شود آیا وی می تواند با مراجعه به بانک آن را وصول کند؟ و در کل آیا می توان چک را در وجه چنین شخصی صادر نمود؟
@vekalattejarat
✔️ پاسخ:
روح اله خلجی
بله می توان چک را در وجه فرد نابالغ یا محجور صادر کرد اما وصول مبلغ چک چون مصداق تصرف حقوقی است، حتما به حضور و رضایت و امضای ولی قهری او نیاز دارد.
شایان ذکر است اگر چنین شخصی قصد داشته باشد که خودش حتما چک را وصول نماید باید تا سن ۱۸ سالگی صبر کند.
وصول چک یک عمل حقوقی است که حتما نیاز به اهلیت استیفاء دارد.

#چک #بانک #اهلیت #ولایت #ولی_قهری #حجر #اسناد_تجاری

🌐 www.rkz.ir

📲 @vekalattejarat
فروارد
مدرسه وکالت و تجارت
📣قابل توجه وکلا 💰💰💰 به #موجب بند (ش) از #تبصره ۶ #قانون #بودجه سال ۱۳۹۹ کل کشور ؛ @vekalattejarat 🔹به #استناد مواد ( ۱۰۳ ) و ( ۱۶۹ ) مکرر قانون #مالیات‌های #مستقیم با اصلاحات و #الحاقات بعدی و به‌ منظور افزایش #درآمدهای مالیاتی #دولت از طریق ابطال #تمبر #مالیاتی،…
یادداشت / برخی نوآوریهای #آیین_نامه جدید تعرفه حق‌الوکاله

✍🏻 محسن بزرگی؛ عضو هیأت‌مدیره کانون وکلای #دادگستری مرکز
@vekalattejarat
#ملاک تعیین حق‌الوکاله در رای دادگاه برای محکوم علیه بر اساس مبلغ تعیینی در قرارداد در صورتی کمتر از تعرفه باشد.(ماده ۲)
مبلغ #علی‌الحساب دریافتی مبنای ابطال تمبر علی‌الحساب مالیاتی موضوع ماده ۱۰۳(ماده ۳)
در صورت کسری تمبر، دفتر شعبه مکلف به قبول وکالت نامه وکیل و صدور اخطار رفع نقص می باشد.(ماده ۴)
در هر پرونده هر وکیل نسبت به سهم دریافتی خود باید تمبر ابطال نماید در صورت عدم وجود #توافقنامه به میزان مساوی، لازم به ذکر است یک وکیل می‌تواند سهم دیگری را در آن پرونده پرداخت نماید.(ماده ۵)
@vekalattejarat
وکیل جدید در صورت #قبول توکیل پس از ابطال تمبر مالیاتی نیاز به ابطال تمبر مالیاتی ندارد.(ماده ۶)
معافیت از ابطال تمبر و پرداخت سهم کانون، مرکز و صندوق در صورت قبول وکالت #تبرعی اقربا.(ماده ۷)
تعیین دو برابر #تعرفه حق‌الوکاله برای وکالت های #تسخیری و #معاضدتی و عدم نیاز به ابطال تمبر و پرداخت سهم کانون و مرکز و صندوق تا زمان دریافت حق‌الوکاله توسط وکیل.(ماده ۸)
تعیین #سقف حق‌الوکاله برای وکلای تبصره ماده ۴۸ .(ماده ۱۴)
افزایش حق‌الوکاله مرحله #دادسرا.(ماده ۱۴)
تعیین حق‌الوکاله مراجع غیر قضایی مانند هیئت‌های موضوع قانون کار تا سقف ۲۰۰ میلیون ریال.(ماده ۱۴)
#الزام #موکل به #پرداخت حق‌الوکاله هر مرحله در ابتدای قبول وکالت آن مرحله.(ماده ۲۰)
افزایش ۱۰ درصد حق‌الوکاله در صورت داشتن #گواهی تخصصی توسط وکیل.(ماده ۲۲)
@vekalattejarat
امکان صدور #پروانه وکالت تخصصی توسط کانونهای وکلا (تبصره ماده ۲۲)
تعیین حق‌الوکاله برابر حق‌الوکاله دعاوی مطروحه در دادگستری چنانچه دعاوی توسط وکیل در خارج از دستگاه قضا از طریق داوری یا صلح و سازش منجر به صدور رای شود.(ماده ۲۳)
استحقاق #وکیل به کل #حق‌الوکاله در صورتی که پرونده معد #صدور رای باشد در صورت #عزل یا استعفای وکیل، انتفای موضوع #وکالت یا #فوت و #حجر موکل.(ماده ۲۴)
افزایش حق‌الوکاله امور اجرایی احکام دادگستری و ادارات اجرای اسناد رسمی و لازم‌الاجرای سازمان ثبت تا سقف حداکثر ۲ درصد مبلغ محکوم به یا مورد اجرا .(ماده ۲۵)
افزایش #حق‌المشاوره و #حق‌الزحمه ارائه #خدمات #حقوقی.(ماده ۲۶)
@vekalattejarat
تعیین فوق‌العاده #ماموریت برای هر روز وکیل در صورت نیاز به سفر در روند پیگیری پرونده.(ماده ۳۰)
استفاده از اضافه #تمبر ابطالی در پرونده های دیگر با تایید مدیر دفتر شعبه.(ماده ۳۱)
الزام قاضی عضو هیات های حل اختلاف #مالیاتی به #محاسبه درآمد سالیانه وکلا بر اساس ۲۰ برابر میزان #ابطال شده و #تعیین #مالیات مقطوع بر اساس آن.(ماده ۳۴) / دانستنی‌های مالیاتی وکلا
@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/11672
فروارد
⚖️ #آموزش_حقوق_بشر
@vekalattejarat

#نسل_کشی #خمرهای_سرخ

خِمِرهای سرخ یک جنبش #مائویستی و #ناسیونالیستی بود و در #کامبوج در سال‌های ۱۹۷۵ تا ۱۹۷۹ یک دیکتاتوری توتالیتر #کمونیستی تشکیل دادند. رهبر این گروه #پل_پوت بود که مائویست و طرفدار «جهش بزرگ به جلو» و انقلاب فرهنگی چینی بود.

خِمِرهای سرخ بر خلاف تحلیل‌های مارکسیستی حتی بدون هیچ پیش‌زمینه تاریخی و بدون مراحل گذار، در ابتدای سازماندهی دیکتاتوری خود در سال ۱۹۷۵ نقش #پول را در اقتصاد حذف کردند، همه مالکان را نابود کردند و مانند مائو مصمم بودند که فرق روستا ها و شهر ها را از بین ببرند، ولی به غیر از جنایات تاریخی به هیچ کدام از اهداف خود نرسیدند.

این جنبش تأثیر خونین محسوسی در تاریخ بشری به جا گذاشت. تاریخ ترور و سرکوب در حکومت کمونیستی کامبوج یکی از دهشتناک‌ترین وقایع تاریخی قرن بیستم بود که در عرض سه سال و هشت ماه به وقوع پیوست. به همین دلیل این نوع حکومت را حتی چپ های اروپایی که تفکر که خود را با سیاست‌های دیکتاتوری‌های شرقی انطباق نداده بودند، کمونیسم #عهد #حجر می‌نامیدند.

بعد از اینکه خِمِرهای سرخ پایتخت کامبوج پنوم‌پن را در سال ۱۹۷۵ تسخیر کردند، جامعه جهانی اندک اندک پی برد که در کامبوج چه فاجعه تاریخی در حال به وقوع پیوستن است. سیاست خِمِرها بعد از رسیدن به قدرت با انتقال صدها هزار نفر از شهر به روستا آغاز شد بدون آنکه به عواقب اقتصادی آن توجه شده باشد. مورخین گوناگونی به این نتیجه رسیده‌اند که نسل کشی دوران پل پوت از اعدام‌های افراطی و خودسرانه #استالین هم خشن‌تر بوده است. فقط لازم بود که سه خبرچین طرفدار حزب حاکم بگویند که یک فرد «مأمور سی‌آی‌ای» است تا آن فرد اعدام شود. سی‌آی‌ای و ویتنام از دشمنان اصلی پل پوت محسوب می‌شدند.

#نون_چه‌_آ از رهبران حزب حاکم کمونیست که از مسئولان حکومت ترور خِمِرهای سرخ بود، و جانشین پل پوت و برادر شماره ۲ محسوب می‌شد، در یک دادگاه بین‌المللی که در آن قاضیان کامبوجی هم شرکت کردند، به حبس ابد محکوم شد.

او در سال ۲۰۰۷ به زندان افتاد و در سال ۲۰۱۴ به دلیل جنایات علیه #بشریت برای دفعه اول به حبس ابد محکوم شد، ولی بینش ایدئولوژیک او اجازه نمی‌داد که به اشتباهات خود پی ببرد. دادگاه تجدید نظر بار دیگر در سال ۲۰۱۷ او را به حبس ابد محکوم کرد و در سال ۲۰۱۸ هم به اتهام قتل‌عام مردم بی‌گناه، بار دیگر به حبس ابد محکوم شد. او در اوت سال ۲۰۱۹ در ۹۳ سالگی در زندان درگذشت.

#حقوق_بشر #کامبوج #خمرهای_سرخ #نسل_کشی

@translationlegal

@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/15823
مدرسه وکالت و تجارت
🔘رای وحدت رویه شماره ۲۳۹۴۴ مورخ ۱۱/آذر/۱۳۶۶ دیوان عالی کشور 🔹تفاوت قیمومیت با سرپرستی 🔹عبارت نصب قیم در بند ۳ از ماده سه لایحه قانون دادگاه مدنی خاص ناظر به مواردی است که مطابق قوانین مدنی و امور حسبی دادگاه‌ها موظفند برای صغار نصب قیم نمایند و عبارت مذکور…
رأی وحدت رویه شماره 800 مورخ 1336/4/11 هیأت عمومی دیوان عالی کشور
متن رأی :
چون به موجب ماده 27 قانون امور حسبی تصمیم دادگاه وقتی قابل فرجام است که در قانون تصریح شده باشد و درمورد تصمیم دادگاه راجع به حجر در قانون تصریح به حق فرجام شده است و مستنبط از ماده 44 قانون مزبورهم که حق فرجام در آن تصریح گردیده ناظر به موردی است که شخص ثالث بر تصمیم دادگاه اعتراض کرده باشد بنابراین احکام مربوط به حجر برای اشخاص ذی نفعی که طبق ماده 15 قانون مذکور در جریان رسیدگی دخالت داشته و عنوان شخص ثالث نداشته اند قابل فرجام نمی باشد

#رأی #رأی_وحدت_رویه #احکام_مربوط_به_حجر #حجر #امور_حسبی #شخص_ثالث #فرجام #هیأت_عمومی_دیوان_عالی_کشور #امورحسبی #فرجام_خواهی

در لینک زیر ببینید
🌐https://www.instagram.com/at.mp2020

https://www.instagram.com/p/CHkuZgJDypF/?igshid=ibbwbxxp074k