Коллега передаёт:
Тьфу, блин, одни расстройства 😒
Осспаде)
Вольт отстаёт от трендов
Сегодня беларусы анонсировали блокировку ютуба))
Тьфу, блин, одни расстройства 😒
😁305😐69☃19🗿13✍8💯5👀5❤4🔥3🎄3😈2
Новиночка от коллеги 👇
Только не «Новосёловка», а Новосёловское — оно же «Некрополь», по количеству погибших с обеих сторон за это никчёмное село. Как про него писали: «Пять раз взятый нашими войсками по официальным заявлениям населённик» (сам помню только три заявления, поэтому за пять не скажу).
Только не «Новосёловка», а Новосёловское — оно же «Некрополь», по количеству погибших с обеих сторон за это никчёмное село. Как про него писали: «Пять раз взятый нашими войсками по официальным заявлениям населённик» (сам помню только три заявления, поэтому за пять не скажу).
🤬167✍33😁15👍8🫡6❤2👀2
Forwarded from Скифские заметки. Убежище №8.
#изпервыхрук
Новое интервью в рубрике "Из первых рук". История мобилизованного, которого взяли сапером, а служил он зенитчиком. Парень в итоге был уволен в начале 23-го, так как был студентом. Поэтому история охватывает только 22-й год. При этом это уже четвертоё интервью в нашем сообществе которое посвящено теме боёв под Новосёловкой 27-й бригады в октябре 22-го. В этот раз взгляд не из окопа напрямую, а скорее немного со стороны, что только в плюс данному рассказу.
Если мы когда-нибудь издадим сборник интервью "Из первых рук. СВО", то у нас там будет отдельный блок из четырёх рассказов об этом малоизвестном в широких кругах боевом эпизоде.
Кроме того поговорили про борьбу с дронами в 22-м году, можете почитать и всплакнуть, вспомнив как всё начиналось.
Новое интервью в рубрике "Из первых рук". История мобилизованного, которого взяли сапером, а служил он зенитчиком. Парень в итоге был уволен в начале 23-го, так как был студентом. Поэтому история охватывает только 22-й год. При этом это уже четвертоё интервью в нашем сообществе которое посвящено теме боёв под Новосёловкой 27-й бригады в октябре 22-го. В этот раз взгляд не из окопа напрямую, а скорее немного со стороны, что только в плюс данному рассказу.
Если мы когда-нибудь издадим сборник интервью "Из первых рук. СВО", то у нас там будет отдельный блок из четырёх рассказов об этом малоизвестном в широких кругах боевом эпизоде.
Кроме того поговорили про борьбу с дронами в 22-м году, можете почитать и всплакнуть, вспомнив как всё начиналось.
Дзен | Статьи
Из первых рук «Мобилизованный сапёр во взводе ПВО»
Статья автора «Vault8» в Дзене ✍: Вопрос: Как вас можно представить имя/позывной Ответ: Семен. Позывной был Студент.
❤83👍79🔥19😱7😁1
Прочёл интервью братишки-мобилизованного, взятое админом-добровольцем. Очень информативное и очень важное для тех, кто интересуется историей боёв на нашем направлении.
1) Прекрасно описано «обучение» за 3 занятия по боевой подготовке.
2) Прекрасно описаны последствия такого «обучения» в виде хаоса, потерь и взятия Новосёловского укропами.
3) Появились новые важные детали боёв за этот зло*бучий «Некрополь» осенью 2022-го, которые кроме очевидцев никто рассказывать не собирается:
— Как организованная бронегруппа укропов в 3 БМП и 2 танка с ротой более-менее подготовленной пехоты сломала хреново подготовленную оборону наших в селе. И как один экипаж вертолёта Ка-52 уничтожил эту укровскую бронегруппу, сорвав прорыв обороны бригады.
— Как спецназ из 16-й обрспн и разведчики 96-й развед.бригады штурманули «Некрополь» и хотя бы зацепились за окраины, восстановив статус-кво.
Ну, и про пьяного тогдашнего комбрига новое подтверждение. Из моих собеседников тоже один про его «изменённое состояние сознания» рассказывал. Его в бригаде так «любят», что пса возле КПП в ППД назвали Комбриг.
1) Прекрасно описано «обучение» за 3 занятия по боевой подготовке.
2) Прекрасно описаны последствия такого «обучения» в виде хаоса, потерь и взятия Новосёловского укропами.
3) Появились новые важные детали боёв за этот зло*бучий «Некрополь» осенью 2022-го, которые кроме очевидцев никто рассказывать не собирается:
— Как организованная бронегруппа укропов в 3 БМП и 2 танка с ротой более-менее подготовленной пехоты сломала хреново подготовленную оборону наших в селе. И как один экипаж вертолёта Ка-52 уничтожил эту укровскую бронегруппу, сорвав прорыв обороны бригады.
— Как спецназ из 16-й обрспн и разведчики 96-й развед.бригады штурманули «Некрополь» и хотя бы зацепились за окраины, восстановив статус-кво.
Ну, и про пьяного тогдашнего комбрига новое подтверждение. Из моих собеседников тоже один про его «изменённое состояние сознания» рассказывал. Его в бригаде так «любят», что пса возле КПП в ППД назвали Комбриг.
🔥194😱71❤22👍9✍7😁4👎3😈3🗿2🫡1🎄1
Vault 8. Убежище №8.
Прочёл интервью братишки-мобилизованного, взятое админом-добровольцем. Очень информативное и очень важное для тех, кто интересуется историей боёв на нашем направлении. 1) Прекрасно описано «обучение» за 3 занятия по боевой подготовке. 2) Прекрасно описаны…
Причина моего интереса к боям за Новосёловское в том, что это «Угледар» нашего направления.
Кстати, недавно удалось случайно перекинуться парой слов с очередным мобом, пережившим службу в этой замечательной бригаде в самом начале. Просто крошечный штрих к атмосфере мобилизации и к портрету данной войсковой части:
— (Собеседник): Я учился в институте с военной кафедрой, мне пришла повестка. На пункте пополнения личного состава комплектовальщик посмотрел на мою тыловую ВУС и сказал: «Нах он нам нужен, въ*бём ему артиллериста — умрёт попозже».
— (Я) Это дословно?!
— (Собеседник) Да))) Хорошо, что нас оттуда забрали в арт.полк одной из дивизий...
Кстати, недавно удалось случайно перекинуться парой слов с очередным мобом, пережившим службу в этой замечательной бригаде в самом начале. Просто крошечный штрих к атмосфере мобилизации и к портрету данной войсковой части:
— (Собеседник): Я учился в институте с военной кафедрой, мне пришла повестка. На пункте пополнения личного состава комплектовальщик посмотрел на мою тыловую ВУС и сказал: «Нах он нам нужен, въ*бём ему артиллериста — умрёт попозже».
— (Я) Это дословно?!
— (Собеседник) Да))) Хорошо, что нас оттуда забрали в арт.полк одной из дивизий...
🤬298🔥67😁42❤24✍13👀8🎄3😈2
Forwarded from Скифские заметки. Убежище №8.
#изпервыхрук
Новое интервью в рубрике "Из первых рук" о службе в белорусском спецназе ВВ.
Да, всё верно, пару недель назад у нас было уже такое интервью. И нам написал подписчик, сказал, что служил в этой же части, только уже именно в боевом подразделении. И получилось хорошо. Во-первых, вы теперь имеете взгляд на одну и ту же часть, в одно и то же время от разных людей. Во-вторых, здесь гораздо лучше раскрыта тема боевой и физической подготовки. Так что если вам было интересно первое интервью, (они в одной подборке на канале в Дзен), то это тоже обязательно прочтите.
Админ же хочет сказать, что марафон по одновременному сбору нескольких интервью у него закончился и если у вас есть желание рассказать свою историю, то пишите в личку сообщества.
Новое интервью в рубрике "Из первых рук" о службе в белорусском спецназе ВВ.
Да, всё верно, пару недель назад у нас было уже такое интервью. И нам написал подписчик, сказал, что служил в этой же части, только уже именно в боевом подразделении. И получилось хорошо. Во-первых, вы теперь имеете взгляд на одну и ту же часть, в одно и то же время от разных людей. Во-вторых, здесь гораздо лучше раскрыта тема боевой и физической подготовки. Так что если вам было интересно первое интервью, (они в одной подборке на канале в Дзен), то это тоже обязательно прочтите.
Админ же хочет сказать, что марафон по одновременному сбору нескольких интервью у него закончился и если у вас есть желание рассказать свою историю, то пишите в личку сообщества.
Дзен | Статьи
Из первых рук «Срочная служба в белорусском спецназе ВВ»
Статья автора «Vault8» в Дзене ✍: Вопрос: Как вас можно представить?
Ответ: Даниил Вопрос: В каком возрасте вы поступили на службу? Какое на тот момент у вас было образование?
Ответ: Даниил Вопрос: В каком возрасте вы поступили на службу? Какое на тот момент у вас было образование?
👍92❤25😁3💯1👀1🎄1
Forwarded from в IT и выйти
❗️В Беларуси НЕ будут запрещать и замедлять YouTube — заявление нового главы Мининформа.
Также Жук добавил, что Лукашенко — не сторонник запретов. Путешествия в Беларусь для просмотра роликов спасены.
@techmedia
Если мы декларируем, но не можем реализовать, то лучше вообще не декларировать, — Дмитрий Жук.
Также Жук добавил, что Лукашенко — не сторонник запретов. Путешествия в Беларусь для просмотра роликов спасены.
@techmedia
❤186😁117👍67👏9🗿5👀3🎄2☃1🤬1
Выдали летнюю форму ВКПО 3.1 производства «Паритета». В расцветке ЕМР «Лето».
В выданное нам входили:
— Боевая рубаха.
— Китель.
— Брюки.
— Кепка-бейсболка с вышитой кокардой.
— «Летние» (скорее демисезонные) ботинки.
— Две футболки.
— Двое трусов.
— Наколенники для вставки в брюки.
Рубаха и китель норм. А вот брюки сшиты отвратительно — когда форма своего размера, то в положении сидя передавливает бёдра и пах. Ногу поднять можно только до параллели бедра с полом. Да и в целом слегка сдавливают таз.
В лучшую сторону следует отметить трусы) Тонкая и эластичная ткань почти похожа на гражданские боксеры.
Ботинки не пробовал (у меня живы ещё от выдачи прошлого года), но их внешний вид вызывает сомнение в адекватности нашей местной жаре — носить кроссовки а-ля из комплекта ВКПО 2.0 больше соответствует нашей погоде в тёплую часть года.
Нормальные трекинговые носки армия в 2026-м всё ещё заказывать не научилась.
Такого фурора, как ВКПО 2.0, выдача 3.1 не произвела, но влезть в летний комплект после шершавой демзы очень приятно.
В выданное нам входили:
— Боевая рубаха.
— Китель.
— Брюки.
— Кепка-бейсболка с вышитой кокардой.
— «Летние» (скорее демисезонные) ботинки.
— Две футболки.
— Двое трусов.
— Наколенники для вставки в брюки.
Рубаха и китель норм. А вот брюки сшиты отвратительно — когда форма своего размера, то в положении сидя передавливает бёдра и пах. Ногу поднять можно только до параллели бедра с полом. Да и в целом слегка сдавливают таз.
В лучшую сторону следует отметить трусы) Тонкая и эластичная ткань почти похожа на гражданские боксеры.
Ботинки не пробовал (у меня живы ещё от выдачи прошлого года), но их внешний вид вызывает сомнение в адекватности нашей местной жаре — носить кроссовки а-ля из комплекта ВКПО 2.0 больше соответствует нашей погоде в тёплую часть года.
Нормальные трекинговые носки армия в 2026-м всё ещё заказывать не научилась.
Такого фурора, как ВКПО 2.0, выдача 3.1 не произвела, но влезть в летний комплект после шершавой демзы очень приятно.
👀83✍79🫡44👍27❤23😁13👎5🎄4😈2
Несколько комментариев к тексту админа-добровольца об украинской арте, упомянутом прозорливом шведском офицере и об играх.
1) Коллега передал, что от нас с ним ждут отзыва на «Гостомельских богатырей».
К сожалению, у нас с ним нет времени играть. Впечатления только от приятелей и от просмотра летсплеев.
В целом я заинтригован предложенной боёвкой и функционалом подразделений + товарищ сказал, что игра не прощает ошибок, если хочешь достойный результат (если ты не игрок-лампас). Но также возникло несколько вопросов по проработке геймплея в части эффективности огня стрелкового оружия, например.
2) По развитию украинской арты.
У меня отличная память, я шерстил инет на тему боевых действий на Донбассе в 2014-2016 гг. постоянно. И ошибочно думал, что так «все делают». С началом СВО понял, что так делали не только НЕ все, но даже руководство страны не делало. Поэтому делюсь информацией из памяти.
В 2014-2015 гг. укропы были точной копией нашей артиллерии образца весны 2022 года: медленное прохождение команд на открытие огня, выстраивание всей батареи в линию и т.д.
Вспоминаются такие примеры:
— В 2014-м одну батарею 152-мм буксируемых гаубиц МСТА-Б укры выставили в линию без окапывания, обложив ящиками со снарядами. Ополченцы кинули несколько мин из кочующего миномёта, попали в боеприпасы — батарея целиком вышла из строя, с ранеными и убитыми. Её бросили, она досталась ополчению. Ничего не напоминает? А мне напоминает одну батарею Д-30, брошенную под Николаевом в полном составе нашими доблестными десантниками весной 22-го.
— Знаменитый укровский волонтёр Юрий Бутусов (хз, наверное запрещён в РФ как вражеский лидер общественного мнения) в конце 2014-го и в период Дебальцевских боёв писал у себя в Фейсбуке о том, что когда пехота «кiборгiв» вызывала заградительный огонь арты для прикрытия опорника, то запрос шёл по цепочке в штаб бригады, а оттуда чуть ли не в штаб АТО.
Ничего не напоминает?))
— Однако были и положительные для укропов сдвиги. На одном из видео, которое снимал командир гаубичной батареи (ВСУ) примерно весной-летом 2015-го, заметен переход к кочующей работе огневых взводов по 2 орудия — несколько снарядов выстрелили и удрали. Позже, на кадрах с учений, все эти 8 лет укры отрабатывали перемещение и развёртывание орудий всех типов в любую погоду — Гиацинтов-Б, Акаций, Гвоздик и МТ-12 «Рапира», коих у них хватало в противотанковых дивизионах.
— Также я помню заметки мобилизованного украинского офицера-артиллериста, который писал о мытарствах постановки в строй орудий с хранения, в изначально ужасном состоянии. Об алкашах-подчинённых и о разорённых казармах на Яворовском полигоне (Львовская обл.).
Так что артиллерия ВСУ начинала в очень прискорбном состоянии.
Но!
Но украинское волонтёрское движение и замотивированные офицеры, и военнослужащие ВСУ натащили в свои подразделения много новинок для экспериментов уже в те же 2014-2015 гг. Это были:
— Ноутбуки и планшеты, а также ПО для баллистических вычислений, аналог «Артблокнота». Укровские волонтёры публиковали фото и ролики от благодарных военных за помощь.
— Цифровая радиосвязь с шифрованием в едином диапазоне. Тогда это была новизна.
— Отработка в инициативном порядке сокращения цепи принятия решений на открытие арт.огня.
Уже тогда участники боёв на Донбассе с нашей стороны отмечали, что не во всех частях ВСУ артиллерия реагирует долго и стреляет абы как. Эти эксперименты продолжались и расширялись все 8 лет, а главное, что усилия медленно, но верно привели к качественным сдвигам. Достаточным для создания немалых проблем для наших войск с самого начала 2022 года. Хотя бы в том, что укры перешли целиком на цифровую связь, сократили цепочки принятия решений и отработали эффективную стрельбу кочующих одиночных орудий и взводов из 2 орудий.
В эту довольно качественную подготовку (в основном на полигонах) коптеры, «крылья» и «Крапиву» оставалось только встроить.
Сравните с выстраивающимися по ниточке российскими батареями весной 22-го, считавшимися без вспомогательного ПО, с одной позиции. И с чёрт знает какой связью + долгим принятием решений.
1) Коллега передал, что от нас с ним ждут отзыва на «Гостомельских богатырей».
К сожалению, у нас с ним нет времени играть. Впечатления только от приятелей и от просмотра летсплеев.
В целом я заинтригован предложенной боёвкой и функционалом подразделений + товарищ сказал, что игра не прощает ошибок, если хочешь достойный результат (если ты не игрок-лампас). Но также возникло несколько вопросов по проработке геймплея в части эффективности огня стрелкового оружия, например.
2) По развитию украинской арты.
У меня отличная память, я шерстил инет на тему боевых действий на Донбассе в 2014-2016 гг. постоянно. И ошибочно думал, что так «все делают». С началом СВО понял, что так делали не только НЕ все, но даже руководство страны не делало. Поэтому делюсь информацией из памяти.
В 2014-2015 гг. укропы были точной копией нашей артиллерии образца весны 2022 года: медленное прохождение команд на открытие огня, выстраивание всей батареи в линию и т.д.
Вспоминаются такие примеры:
— В 2014-м одну батарею 152-мм буксируемых гаубиц МСТА-Б укры выставили в линию без окапывания, обложив ящиками со снарядами. Ополченцы кинули несколько мин из кочующего миномёта, попали в боеприпасы — батарея целиком вышла из строя, с ранеными и убитыми. Её бросили, она досталась ополчению. Ничего не напоминает? А мне напоминает одну батарею Д-30, брошенную под Николаевом в полном составе нашими доблестными десантниками весной 22-го.
— Знаменитый укровский волонтёр Юрий Бутусов (хз, наверное запрещён в РФ как вражеский лидер общественного мнения) в конце 2014-го и в период Дебальцевских боёв писал у себя в Фейсбуке о том, что когда пехота «кiборгiв» вызывала заградительный огонь арты для прикрытия опорника, то запрос шёл по цепочке в штаб бригады, а оттуда чуть ли не в штаб АТО.
Ничего не напоминает?))
— Однако были и положительные для укропов сдвиги. На одном из видео, которое снимал командир гаубичной батареи (ВСУ) примерно весной-летом 2015-го, заметен переход к кочующей работе огневых взводов по 2 орудия — несколько снарядов выстрелили и удрали. Позже, на кадрах с учений, все эти 8 лет укры отрабатывали перемещение и развёртывание орудий всех типов в любую погоду — Гиацинтов-Б, Акаций, Гвоздик и МТ-12 «Рапира», коих у них хватало в противотанковых дивизионах.
— Также я помню заметки мобилизованного украинского офицера-артиллериста, который писал о мытарствах постановки в строй орудий с хранения, в изначально ужасном состоянии. Об алкашах-подчинённых и о разорённых казармах на Яворовском полигоне (Львовская обл.).
Так что артиллерия ВСУ начинала в очень прискорбном состоянии.
Но!
Но украинское волонтёрское движение и замотивированные офицеры, и военнослужащие ВСУ натащили в свои подразделения много новинок для экспериментов уже в те же 2014-2015 гг. Это были:
— Ноутбуки и планшеты, а также ПО для баллистических вычислений, аналог «Артблокнота». Укровские волонтёры публиковали фото и ролики от благодарных военных за помощь.
— Цифровая радиосвязь с шифрованием в едином диапазоне. Тогда это была новизна.
— Отработка в инициативном порядке сокращения цепи принятия решений на открытие арт.огня.
Уже тогда участники боёв на Донбассе с нашей стороны отмечали, что не во всех частях ВСУ артиллерия реагирует долго и стреляет абы как. Эти эксперименты продолжались и расширялись все 8 лет, а главное, что усилия медленно, но верно привели к качественным сдвигам. Достаточным для создания немалых проблем для наших войск с самого начала 2022 года. Хотя бы в том, что укры перешли целиком на цифровую связь, сократили цепочки принятия решений и отработали эффективную стрельбу кочующих одиночных орудий и взводов из 2 орудий.
В эту довольно качественную подготовку (в основном на полигонах) коптеры, «крылья» и «Крапиву» оставалось только встроить.
Сравните с выстраивающимися по ниточке российскими батареями весной 22-го, считавшимися без вспомогательного ПО, с одной позиции. И с чёрт знает какой связью + долгим принятием решений.
👍121❤44🤔42💯31🔥5👀5😈4😁3🎄3🗿1
Vault 8. Убежище №8.
Несколько комментариев к тексту админа-добровольца об украинской арте, упомянутом прозорливом шведском офицере и об играх. 1) Коллега передал, что от нас с ним ждут отзыва на «Гостомельских богатырей». К сожалению, у нас с ним нет времени играть. Впечатления…
3) Ну, и про шведского мастера тактики. Я обязательно прочту его статью, но тезис про уязвимость бензовозов по сравнению с танками — это база.
Извините, борьбой с топливными складами Африканского корпуса Роммеля пытались заниматься британские коммандос ещё во Вторую мировую. Опять же, англичане большое значение придавали потоплению танкеров итальянцев и немцев, возивших топливо итало-немецким войскам в Африку.
Кроме того, есть много игровых примеров, где в западных военных играх приучали бороться с логистикой. Ярчайший пример — Operation Flashpoint: Cold War Crisis (2001 год издания), где рассматривался фантастический конфликт между ВС НАТО и ВС СССР на вымышленном архипелаге.
Советские войска пёрли вперёд со страшной силой первого удара. Настоящий танковый блицкриг. Но) Как американцы, по сюжету игры, остановили его? Серией пехотных противотанковых засад, действием спецназа по уничтожению складов с топливом и танковыми контратаками на фронте.
Теме борьбы с советской логистикой сухопутных войск было посвящено несколько диверсионных операций как в сюжетной кампании, так и в одиночных миссиях: уничтожить бензовозы, стационарные склады топлива, ремонтные мастерские, танки на ремонте на СППМах и т. д.
Как вы понимаете, если чешские разработчики сделали на этом акцент в игре 2001 года о событиях в альтернативном 1985 году, то подобный подход к остановке советского танкового блицкрига существовал как минимум с 1970-х)
А раз тактика одна и та же, то новые средства поражения (дроны) лишь встраиваются в эту тактику и увеличивают скорость, точность и регулярность ударов.
Короче, это, блин, опять базированная база. Но только для тех, кто вникал в военную историю и историю развития тактики и военного искусства.
Извините, борьбой с топливными складами Африканского корпуса Роммеля пытались заниматься британские коммандос ещё во Вторую мировую. Опять же, англичане большое значение придавали потоплению танкеров итальянцев и немцев, возивших топливо итало-немецким войскам в Африку.
Кроме того, есть много игровых примеров, где в западных военных играх приучали бороться с логистикой. Ярчайший пример — Operation Flashpoint: Cold War Crisis (2001 год издания), где рассматривался фантастический конфликт между ВС НАТО и ВС СССР на вымышленном архипелаге.
Советские войска пёрли вперёд со страшной силой первого удара. Настоящий танковый блицкриг. Но) Как американцы, по сюжету игры, остановили его? Серией пехотных противотанковых засад, действием спецназа по уничтожению складов с топливом и танковыми контратаками на фронте.
Теме борьбы с советской логистикой сухопутных войск было посвящено несколько диверсионных операций как в сюжетной кампании, так и в одиночных миссиях: уничтожить бензовозы, стационарные склады топлива, ремонтные мастерские, танки на ремонте на СППМах и т. д.
Как вы понимаете, если чешские разработчики сделали на этом акцент в игре 2001 года о событиях в альтернативном 1985 году, то подобный подход к остановке советского танкового блицкрига существовал как минимум с 1970-х)
А раз тактика одна и та же, то новые средства поражения (дроны) лишь встраиваются в эту тактику и увеличивают скорость, точность и регулярность ударов.
Короче, это, блин, опять базированная база. Но только для тех, кто вникал в военную историю и историю развития тактики и военного искусства.
👍145💯123❤24👀8😁7🔥4🎄2😈1
Forwarded from Скифские заметки. Убежище №8.
И ты коллега, мне вменяешь, что я опять выдаю очевидные вещи, за нововведения...
Так вот, о базированной базе и нововведениях.
Уничтожать вражескую логистику это база, этим занимался Денис Давыдов и иже с ними в войну 1812 года, это проделал Петр I в битве при Лесной с Карлом XII. Примеров ещё вагон, и ещё много вагонов.
Что изменили дроны, вернее массовое применение малых дронов.
Во-первых, прозрачное поле боя. Аэроразведка была раньше, ещё в XIX веке придумали залезать на воздушный шар, и смотреть, что там ухохлов, противника. Дальше подвесили к шару телефон, потом шар заменили на самолёт, к самолёту приделали фотоаппарат и далее...
Ладно, что поменяли массовые малые дроны?
На дальность полета массовых малых дронов поле боя стало практически полностью прозрачным в режиме онлайн 24/7, можно смотреть на экране в штабе как солдат противника в десяти километрах от передовой ковыряется у себя в носу.
Во-вторых, появилась возможность убить каждого отдельного солдата которого мы увидим, убить дёшево, гораздо дешевле чем он обходится государству. Да были например ПТУРы, но они дорогие, тяжёлые и наши например наводятся в лучшем случае с лазерной подсветкой, в худшем требуется прямая видимость. Дрон можно запустить в 20 км от цели и попасть хоть в форточку, сидя при этом в уютном блиндаже или не совсем уютном и за стоимость одного ПТУРа можно запустить от 30 до 100 дронов.
Причём здесь бензовозы?
Раньше нам надо было для их уничтожения, либо заслать диверсантов в тыл противника - гарантированный вариант если диверсанты пройдут и не гарантированный для жизни самих диверсантов. Либо поймать с аэроразведки колонну бензовозов и уничтожить их дистанционно. Здесь проблема в том, чтобы поймать. Так как самолёт у нас не висит над точкой 24/7 и высокоточных ракет кстати ограничено и при промахе новых может не хватить.
Теперь вспоминаем первые два пункта и накладываем на базовую базу. И получаем, что бензовозы не доедут, никогда. Первое, их точно срисуют. Второе их точно уничтожат.
Хорошо, почти никогда, в плотный туман или затяжной ливень доедут, но это исключения по крайней мере для нашего ТВД. Нельзя строить тактику ведения боёв на исключениях. Можно подстраивать ситуативно, но не на постоянной основе.
Теперь у нас есть определенная черта, от линии боевого соприкосновения, куда нельзя, в принципе нельзя подводить бензовозы, и это не пару километров от передовой это десятки. И туда же за эту черту гарантированного, ладно почти гарантированного уничтожения сдвигается весь остальной обоз, ремонтные мастерские, грузовики с боеприпасами и т. д.
Теперь наша бронетехника, должна готовиться, заправляться и заряжаться, на значительном расстоянии от места, где она будет использоваться. Плечо выросло на порядки. Значит танк пока он едет эти десятки километров никто не сможет нормально отремонтировать, заправить если у него закончится топливо или загрузить его новым БК.
Танк после каждой задачи, даже если будет неуязвим для дронов, для всех этих процедур должен будет на часы покидать позицию. Это не говоря про экипаж, который тоже должен отдыхать, и разбитый прицел например, тоже нельзя просто вылезти и поменять, даже если его вдруг смогут привезти.
Проблема, дронов не в том, что они угрожают логистике, а в том, что они полностью уничтожают логистику на дальности применения их самых массовых образцов.
Поэтому когда хохол артиллерист пишет, что у него русские дроны выбивают бензовозы, и делают это по нарастающей, он пишет не о временных трудностях, а о том что есть перспектива остаться без бензовозов вообще, САУ и КРАЗам придется мотаться в глубокий тыл на заправку, такая себе перспектива.
Собственно почему мы тут так все, ну ладно я и несколько активных подписчиков любим статью шведского капитана. Это первый натовский офицер который понял данную проблему. Ещё раз массовые дроны не создают угрозу логистике, они уничтожают логистику. Понял он это глядя со стороны, даже не имея опыта участия в этом нашем СВО. За что он двойной молодец.
Ну вот, вроде максимально и доступно рассказал, надеюсь вопрос закрыт.
Так вот, о базированной базе и нововведениях.
Уничтожать вражескую логистику это база, этим занимался Денис Давыдов и иже с ними в войну 1812 года, это проделал Петр I в битве при Лесной с Карлом XII. Примеров ещё вагон, и ещё много вагонов.
Что изменили дроны, вернее массовое применение малых дронов.
Во-первых, прозрачное поле боя. Аэроразведка была раньше, ещё в XIX веке придумали залезать на воздушный шар, и смотреть, что там у
Ладно, что поменяли массовые малые дроны?
На дальность полета массовых малых дронов поле боя стало практически полностью прозрачным в режиме онлайн 24/7, можно смотреть на экране в штабе как солдат противника в десяти километрах от передовой ковыряется у себя в носу.
Во-вторых, появилась возможность убить каждого отдельного солдата которого мы увидим, убить дёшево, гораздо дешевле чем он обходится государству. Да были например ПТУРы, но они дорогие, тяжёлые и наши например наводятся в лучшем случае с лазерной подсветкой, в худшем требуется прямая видимость. Дрон можно запустить в 20 км от цели и попасть хоть в форточку, сидя при этом в уютном блиндаже или не совсем уютном и за стоимость одного ПТУРа можно запустить от 30 до 100 дронов.
Причём здесь бензовозы?
Раньше нам надо было для их уничтожения, либо заслать диверсантов в тыл противника - гарантированный вариант если диверсанты пройдут и не гарантированный для жизни самих диверсантов. Либо поймать с аэроразведки колонну бензовозов и уничтожить их дистанционно. Здесь проблема в том, чтобы поймать. Так как самолёт у нас не висит над точкой 24/7 и высокоточных ракет кстати ограничено и при промахе новых может не хватить.
Теперь вспоминаем первые два пункта и накладываем на базовую базу. И получаем, что бензовозы не доедут, никогда. Первое, их точно срисуют. Второе их точно уничтожат.
Хорошо, почти никогда, в плотный туман или затяжной ливень доедут, но это исключения по крайней мере для нашего ТВД. Нельзя строить тактику ведения боёв на исключениях. Можно подстраивать ситуативно, но не на постоянной основе.
Теперь у нас есть определенная черта, от линии боевого соприкосновения, куда нельзя, в принципе нельзя подводить бензовозы, и это не пару километров от передовой это десятки. И туда же за эту черту гарантированного, ладно почти гарантированного уничтожения сдвигается весь остальной обоз, ремонтные мастерские, грузовики с боеприпасами и т. д.
Теперь наша бронетехника, должна готовиться, заправляться и заряжаться, на значительном расстоянии от места, где она будет использоваться. Плечо выросло на порядки. Значит танк пока он едет эти десятки километров никто не сможет нормально отремонтировать, заправить если у него закончится топливо или загрузить его новым БК.
Танк после каждой задачи, даже если будет неуязвим для дронов, для всех этих процедур должен будет на часы покидать позицию. Это не говоря про экипаж, который тоже должен отдыхать, и разбитый прицел например, тоже нельзя просто вылезти и поменять, даже если его вдруг смогут привезти.
Проблема, дронов не в том, что они угрожают логистике, а в том, что они полностью уничтожают логистику на дальности применения их самых массовых образцов.
Поэтому когда хохол артиллерист пишет, что у него русские дроны выбивают бензовозы, и делают это по нарастающей, он пишет не о временных трудностях, а о том что есть перспектива остаться без бензовозов вообще, САУ и КРАЗам придется мотаться в глубокий тыл на заправку, такая себе перспектива.
Собственно почему мы тут так все, ну ладно я и несколько активных подписчиков любим статью шведского капитана. Это первый натовский офицер который понял данную проблему. Ещё раз массовые дроны не создают угрозу логистике, они уничтожают логистику. Понял он это глядя со стороны, даже не имея опыта участия в этом нашем СВО. За что он двойной молодец.
Ну вот, вроде максимально и доступно рассказал, надеюсь вопрос закрыт.
Telegram
Vault 8. Убежище №8.
3) Ну, и про шведского мастера тактики. Я обязательно прочту его статью, но тезис про уязвимость бензовозов по сравнению с танками — это база.
Извините, борьбой с топливными складами Африканского корпуса Роммеля пытались заниматься британские коммандос ещё…
Извините, борьбой с топливными складами Африканского корпуса Роммеля пытались заниматься британские коммандос ещё…
👍143❤45💯32👀4👎3🔥2😈1🎄1
С Днём Космонавтики!
Без спутниковой группировки связи нам было бы туго.
Да и без спутников визуальной разведки тоже.
Без спутниковой группировки связи нам было бы туго.
Да и без спутников визуальной разведки тоже.
💯290👍126😁43❤31🔥11👎3🎉2🗿2😈1🎄1
Напоминаю, что все, кто пользуются ЭРкой и ЗССПД — пользуются космической связью ☝️
Поэтому День Космонавтики в том числе про это.
А недавнее отключение Старлинка всем нам убедительно показало, что бывает, если вместо реализации бюджета на космические проекты их распиливать.
Поэтому День Космонавтики в том числе про это.
А недавнее отключение Старлинка всем нам убедительно показало, что бывает, если вместо реализации бюджета на космические проекты их распиливать.
💯297🔥61👍21👏13😁9❤8☃3😈1🎄1