9 дней урывками смотрел новый фильм «Туземного совета трудящихся» про неудачную для британцев и американцев операцию «Маркет Гарден» в сентябре 1944 года, проведённую в Нидерландах. Фильм длится 4 часа 3 минуты, поэтому смотреть его на СВО можно только по ночам)
Документалка великолепная: предыстория операции, ход и, о чём я никогда не видел текстов, — последствия. Если совсем кратко, то это история о том, как личные амбиции британского фельдмаршала Монтгомери, пользовавшегося покровительством Черчилля, привели к катастрофе британские ВДВ и растратили ресурсы союзников осенью 1944-го без решения двух стратегических задач — захвата порта в Антверпене для улучшения снабжения всей группировки союзных войск во Франции и Бельгии и прорыва линии Зигфрида. Результатом операции стала потеря ресурсов, времени, людей, а немцы в декабре ответили контрнаступом в Арденнах.
Ещё это история о британских «лампасах» (не без таланта и определённой компетентности, но с кумовством и потомственными, но от этого не всегда умелыми, командирами). Со всеми вытекающими.
Документалка великолепная: предыстория операции, ход и, о чём я никогда не видел текстов, — последствия. Если совсем кратко, то это история о том, как личные амбиции британского фельдмаршала Монтгомери, пользовавшегося покровительством Черчилля, привели к катастрофе британские ВДВ и растратили ресурсы союзников осенью 1944-го без решения двух стратегических задач — захвата порта в Антверпене для улучшения снабжения всей группировки союзных войск во Франции и Бельгии и прорыва линии Зигфрида. Результатом операции стала потеря ресурсов, времени, людей, а немцы в декабре ответили контрнаступом в Арденнах.
Ещё это история о британских «лампасах» (не без таланта и определённой компетентности, но с кумовством и потомственными, но от этого не всегда умелыми, командирами). Со всеми вытекающими.
👍238💯85❤24👀12😁3🎄3☃2
Vault 8. Убежище №8.
9 дней урывками смотрел новый фильм «Туземного совета трудящихся» про неудачную для британцев и американцев операцию «Маркет Гарден» в сентябре 1944 года, проведённую в Нидерландах. Фильм длится 4 часа 3 минуты, поэтому смотреть его на СВО можно только по…
Для меня этот фильм стал хорошим изучением минимально известного мне события, которое я, однако, не обдумывал должным образом. И не имел на момент знакомства со статьями об операции собственного боевого опыта. Главное из которого — понимание, что логистика на первом месте.
План Монтгомери заключался в том, чтобы загнать целый армейский корпус (30-й) в несколько десятков тысяч человек с сотнями единиц боевой техники и техники снабжения НА ОДНУ ДОРОГУ, вдоль которой 101-я и 82-я американские и 1-я британская (с польской парашютной бригадой) дивизии должны были захватить несколько мостов через реки и каналы, чтобы обеспечить отсечение немецкой группировки в Нидерландах и проникновение в Германию в обход линии Зигфрида.
Ничего не напоминает? Ну, как минимум, несколько наших советских дивизий пробовали также наступать из расчёта по одной дороге на дивизию в Зимней войне 1939-1940 гг. В большинстве случаев наступательные операции наших дивизий провалились по причине фланговых отсекающих и рассекающих ударов финских подразделений, нарушавших снабжение и связь. Кроме 122-й стрелковой дивизии, чей комдив создал в авангарде полковую тактическую группу, готовую воевать в окружении, и активно выдвигавшего свои подразделения навстречу финским для парирования обходов.
Монтгомери же запихнул на одну дорогу ещё больше войск. Что вызвало яростную критику как десантных комдивов американских и одной из двух британских дивизий, так и некоторых сухопутных. Риск провала наступления из-за фланговых ударов немцев и из-за низкой пропускной способности автомобильной дороги на 2 (две) полосы не без основания казался очень сильным. Но Монтгомери продавил американского командующего, имея в покровителях Черчилля.
Что же до десантной составляющей, которая всегда перекрывает наземную в обычных статьях о «Маркет гарден», то здесь тоже прекрасно описана сомнительность операции на стадии планирования:
— Выбросить в несколько волн 3 дивизии и 1 бригаду, максимальная точка выброски в ~100 километрах от исходного района наступления 30-го корпуса (Арнемский мост, цель британских десантников).
— Попытаться несколькими десятками тысяч человек с техникой по одной дороге пробежать 100 км с боями за 3-4 дня, растягивая коммуникации под боковые удары.
— В случае торможения наступления крупные силы десантников в несколько десятков тысяч человек погибнут или будут пленены, что будет означать разгром американских и британских ВДВ.
Риск запредельный, план сомнительный. Как будто лудоман поставил на всё. Но его согласовали.
И о том, с какими мучениями десантники и сухопутчики союзников бились с немцами, чтобы не проиграть вообще всё — смотрите фильм, оно того стоит.
Получилось очень знакомое «не благодаря, а вопреки».
План Монтгомери заключался в том, чтобы загнать целый армейский корпус (30-й) в несколько десятков тысяч человек с сотнями единиц боевой техники и техники снабжения НА ОДНУ ДОРОГУ, вдоль которой 101-я и 82-я американские и 1-я британская (с польской парашютной бригадой) дивизии должны были захватить несколько мостов через реки и каналы, чтобы обеспечить отсечение немецкой группировки в Нидерландах и проникновение в Германию в обход линии Зигфрида.
Ничего не напоминает? Ну, как минимум, несколько наших советских дивизий пробовали также наступать из расчёта по одной дороге на дивизию в Зимней войне 1939-1940 гг. В большинстве случаев наступательные операции наших дивизий провалились по причине фланговых отсекающих и рассекающих ударов финских подразделений, нарушавших снабжение и связь. Кроме 122-й стрелковой дивизии, чей комдив создал в авангарде полковую тактическую группу, готовую воевать в окружении, и активно выдвигавшего свои подразделения навстречу финским для парирования обходов.
Монтгомери же запихнул на одну дорогу ещё больше войск. Что вызвало яростную критику как десантных комдивов американских и одной из двух британских дивизий, так и некоторых сухопутных. Риск провала наступления из-за фланговых ударов немцев и из-за низкой пропускной способности автомобильной дороги на 2 (две) полосы не без основания казался очень сильным. Но Монтгомери продавил американского командующего, имея в покровителях Черчилля.
Что же до десантной составляющей, которая всегда перекрывает наземную в обычных статьях о «Маркет гарден», то здесь тоже прекрасно описана сомнительность операции на стадии планирования:
— Выбросить в несколько волн 3 дивизии и 1 бригаду, максимальная точка выброски в ~100 километрах от исходного района наступления 30-го корпуса (Арнемский мост, цель британских десантников).
— Попытаться несколькими десятками тысяч человек с техникой по одной дороге пробежать 100 км с боями за 3-4 дня, растягивая коммуникации под боковые удары.
— В случае торможения наступления крупные силы десантников в несколько десятков тысяч человек погибнут или будут пленены, что будет означать разгром американских и британских ВДВ.
Риск запредельный, план сомнительный. Как будто лудоман поставил на всё. Но его согласовали.
И о том, с какими мучениями десантники и сухопутчики союзников бились с немцами, чтобы не проиграть вообще всё — смотрите фильм, оно того стоит.
Получилось очень знакомое «не благодаря, а вопреки».
👍168❤68💯46👀10😁4🎄1
Да, и со 156-й годовщиной рождения Владимира Ленина)
❤286👍144👎91🔥12😁12🤬7🎉5🫡5🤔4😈4
Forwarded from Скифские заметки. Убежище №8.
Сегодня (ладно, уже вчера) два года как админ получил ранение после которого и был в итоге коммисован. Считаю, что это хороший повод рассказать эту историю. Так же наравне с ней, у нас есть рассказ о ранении от нашего уважаемого товарища и ныне админа другого, не менее уважаемого сообщества.
Ссылка на него будет в статье. Истории разные, авторы разные, но тема одна. Ранение, и эвакуация на СВО, всё что вы хотели знать по этому вопросу.
Ссылка на него будет в статье. Истории разные, авторы разные, но тема одна. Ранение, и эвакуация на СВО, всё что вы хотели знать по этому вопросу.
Дзен | Статьи
История двух ранений…
Статья автора «Vault8» в Дзене ✍: Так получилось, что у нас в сообществе есть две авторские истории про ранения, в зоне СВО. Обе от лица БПЛАшников.
🫡145👍52❤41🔥17😁9👀6😱4😈2🎄1
Почему бы не развлечь себя небольшим светским спором сегодня вечером?) На меня очередной раз спикировал блогер-эрудит РостиславДДД, на этот раз на пост с впечатлениями от фильма «Туземного совета трудящихся» про операцию «Маркет Гарден». Я отреагирую потому, что Ростислав фильм то ли не смотрел вовсе, то ли далеко не полностью. И на большинство его тезисов есть ответы в фильме. Их я и хочу привести.
1) Вопрос логистики и пропускной способности одного двухполосного шоссе, выбранного для наступления целого корпуса (несколько десятков тысяч человек, сотни единиц техники). Этот пункт я выделил особенно.
Ростислав зачем-то уводит своих читателей на воздушно-десантную часть операции. А я — про наземную часть. Я вам про Фому, он своим про Ярёму.
В фильме подробно, по часам, по дням и эпизодам разобрано, почему пихать весь корпус на одну дорогу и надеяться на успех наступления на глубину в 100 км было очень авантюрно. Вот несколько ключевых эпизодов тактического уровня, которые сломали весь план:
— Корпус британцев по плану должен был пройти ~100 км до Арнема примерно за 4 дня, поддерживая темп около 30-40 км в сутки. Монтгомери и его генералы считали, что учебные, пехотные и зенитные части немцев, восстанавливавшиеся в Нидерландах после летних боёв, не окажут сильного сопротивления...
— Тем более странно, что в первый же день 30-й корпус сильно выбился из графика движения. Бритты двигались только в светлое время суток (на дворе сентябрь, этого времени не так много), соблюдали перерывы на приёмы пищи и 17-тичасовой чай, а в случае угрозы сопротивления останавливались и ждали помощи авиации. В фильме приводится эпизод, когда две немецкие ПТ-САУ «Штуг» остановили весь 30-й корпус... Вернее, доклад разведки о них. Колонна бриттов встала, они вызвали поддержку и продолжительное время не двигались. После огневой поддержки выяснилось, что то ли «призрачные Штуги» ушли, то ли их вовсе не было. Темп наступления потеряли, за ночь навёрстывать не стали — легли спать.
— В плане совершенно не было запаса времени на форс-мажоры, каковым стал подрыв одного из мостов немцами. Американские десантники его захватили, но для ремонта были нужны инженеры 30-го корпуса, которые ехали где-то в конце многокилометровой колонны. Пока их пропустили боевые подразделения, пока они навели переправу... Один из британских командиров успел навестить какую-то местную виллу с военной журналисткой, сопровождавшей колонну. Темп опять потерян.
— Ростислав как-то обошёл тему немецкого сопротивления именно наступавшим наземным войскам 30-го корпуса. Десантники-то молодцы, спору нет — они в первые часы «Маркет Гарден» (и в последующие) выполняли свою часть работы, чем напрягали немецкие тылы. Но вот язвительная фраза Ростислава «одна машина закупоривала дорогу всей колонны» (мол, шоссе евро-качества одной машиной не заткнёшь) несколько неуместна — в фильме рассказывается о том, как минимум дважды головной батальон бриттов терял по несколько танков из-за засадных действий немцев.
Ну, и в целом немцы очухались, и в том же Неймегене американской 82-й дивизии десантников пришлось переправляться через реку на лодках (которые опять пришлось ждать из хвоста колонны 30-го корпуса) и штурмовать позиции закрепившихся немцев, потеряв 89 убитыми. Темп наземного наступления опять был потерян.
Ближе к концу фильма автор (или авторы) «Туземного совета...» сводят воедино три таймлайна — наступающий 30-й корпус бриттов с присоединившимися к ним американскими десантниками, обороняющиеся британские десантники 1-й десантной дивизии и совокупные контрмеры немцев под командованием Вальтера Моделя. Выходит так, что «если бы, да кабы» 30-й корпус мог выйти к южной окраине Арнема, но пробиться к окружённому возле моста батальону Фроста (британские десантники) не смог бы, ибо батальон уже был разгромлен — либо плен, либо смерть в развалинах обороняемых домов.
— Далее то, о чём Ростислав не упомянул, хотя в фильме это есть. Модель организовал контрудар, и немцам удалось отрезать на какое-то время головную часть колонны 30-го корпуса от своих войск в Неймегене...
Продолжение ниже 👇
1) Вопрос логистики и пропускной способности одного двухполосного шоссе, выбранного для наступления целого корпуса (несколько десятков тысяч человек, сотни единиц техники). Этот пункт я выделил особенно.
Ростислав зачем-то уводит своих читателей на воздушно-десантную часть операции. А я — про наземную часть. Я вам про Фому, он своим про Ярёму.
В фильме подробно, по часам, по дням и эпизодам разобрано, почему пихать весь корпус на одну дорогу и надеяться на успех наступления на глубину в 100 км было очень авантюрно. Вот несколько ключевых эпизодов тактического уровня, которые сломали весь план:
— Корпус британцев по плану должен был пройти ~100 км до Арнема примерно за 4 дня, поддерживая темп около 30-40 км в сутки. Монтгомери и его генералы считали, что учебные, пехотные и зенитные части немцев, восстанавливавшиеся в Нидерландах после летних боёв, не окажут сильного сопротивления...
— Тем более странно, что в первый же день 30-й корпус сильно выбился из графика движения. Бритты двигались только в светлое время суток (на дворе сентябрь, этого времени не так много), соблюдали перерывы на приёмы пищи и 17-тичасовой чай, а в случае угрозы сопротивления останавливались и ждали помощи авиации. В фильме приводится эпизод, когда две немецкие ПТ-САУ «Штуг» остановили весь 30-й корпус... Вернее, доклад разведки о них. Колонна бриттов встала, они вызвали поддержку и продолжительное время не двигались. После огневой поддержки выяснилось, что то ли «призрачные Штуги» ушли, то ли их вовсе не было. Темп наступления потеряли, за ночь навёрстывать не стали — легли спать.
— В плане совершенно не было запаса времени на форс-мажоры, каковым стал подрыв одного из мостов немцами. Американские десантники его захватили, но для ремонта были нужны инженеры 30-го корпуса, которые ехали где-то в конце многокилометровой колонны. Пока их пропустили боевые подразделения, пока они навели переправу... Один из британских командиров успел навестить какую-то местную виллу с военной журналисткой, сопровождавшей колонну. Темп опять потерян.
— Ростислав как-то обошёл тему немецкого сопротивления именно наступавшим наземным войскам 30-го корпуса. Десантники-то молодцы, спору нет — они в первые часы «Маркет Гарден» (и в последующие) выполняли свою часть работы, чем напрягали немецкие тылы. Но вот язвительная фраза Ростислава «одна машина закупоривала дорогу всей колонны» (мол, шоссе евро-качества одной машиной не заткнёшь) несколько неуместна — в фильме рассказывается о том, как минимум дважды головной батальон бриттов терял по несколько танков из-за засадных действий немцев.
Ну, и в целом немцы очухались, и в том же Неймегене американской 82-й дивизии десантников пришлось переправляться через реку на лодках (которые опять пришлось ждать из хвоста колонны 30-го корпуса) и штурмовать позиции закрепившихся немцев, потеряв 89 убитыми. Темп наземного наступления опять был потерян.
Ближе к концу фильма автор (или авторы) «Туземного совета...» сводят воедино три таймлайна — наступающий 30-й корпус бриттов с присоединившимися к ним американскими десантниками, обороняющиеся британские десантники 1-й десантной дивизии и совокупные контрмеры немцев под командованием Вальтера Моделя. Выходит так, что «если бы, да кабы» 30-й корпус мог выйти к южной окраине Арнема, но пробиться к окружённому возле моста батальону Фроста (британские десантники) не смог бы, ибо батальон уже был разгромлен — либо плен, либо смерть в развалинах обороняемых домов.
— Далее то, о чём Ростислав не упомянул, хотя в фильме это есть. Модель организовал контрудар, и немцам удалось отрезать на какое-то время головную часть колонны 30-го корпуса от своих войск в Неймегене...
Продолжение ниже 👇
👍103🔥54❤35👀4🎄3✍1😁1
Vault 8. Убежище №8.
Почему бы не развлечь себя небольшим светским спором сегодня вечером?) На меня очередной раз спикировал блогер-эрудит РостиславДДД, на этот раз на пост с впечатлениями от фильма «Туземного совета трудящихся» про операцию «Маркет Гарден». Я отреагирую потому…
(продолжение)
...Далее немцы предприняли несколько атак против 82-й десантной дивизии американцев возле Неймегена. Автор фильма обращает внимание на то, что эта дивизия потеряла больше всего людей, именно отражая атаки немцев при удержании своего района обороны, чем при захвате мостов.
Это к тому, что немцы, как и финны в Зимнюю войну, совершали обходные манёвры, фланговые атаки и, хоть и временно, но успешно «нарезали» колонну британских наземных войск.
— Ну, и наконец остатки 1-й британской десантной дивизии действительно спасли. Сделали это в основном американские и польские десантники (десантная бригада поляков была в составе 1-й дивизии), с частью сил британской пехоты. Так получилось в силу характера местности — в стороне от главной дороги, где пехота проходила лучше.
На завершающий абзац Ростислава о том, что замысел Монтгомери имел шанс на успех, хоть и был слишком дерзкий, хочется опять отослать к фильму, потому что фильм качественно показывает причину провала — неадекватная логистическая задача + неумение/нежелание британских сухопутных командиров поддерживать высокий наступательный темп операции. И это при том, что десантники свою работу при захвате мостов делали хорошо. Только у британцев план высадиться слишком далеко от Арнемского моста поставил выполнение задачи в экстремальные условия.
В общем, зря вы, Ростислав, напрыгнули на мой пост, плохо подготовившись в этот раз и стреляя словами зачастую сильно мимо предмета обсуждения. Вы можете лучше, не расслабляйтесь.
...Далее немцы предприняли несколько атак против 82-й десантной дивизии американцев возле Неймегена. Автор фильма обращает внимание на то, что эта дивизия потеряла больше всего людей, именно отражая атаки немцев при удержании своего района обороны, чем при захвате мостов.
Это к тому, что немцы, как и финны в Зимнюю войну, совершали обходные манёвры, фланговые атаки и, хоть и временно, но успешно «нарезали» колонну британских наземных войск.
— Ну, и наконец остатки 1-й британской десантной дивизии действительно спасли. Сделали это в основном американские и польские десантники (десантная бригада поляков была в составе 1-й дивизии), с частью сил британской пехоты. Так получилось в силу характера местности — в стороне от главной дороги, где пехота проходила лучше.
На завершающий абзац Ростислава о том, что замысел Монтгомери имел шанс на успех, хоть и был слишком дерзкий, хочется опять отослать к фильму, потому что фильм качественно показывает причину провала — неадекватная логистическая задача + неумение/нежелание британских сухопутных командиров поддерживать высокий наступательный темп операции. И это при том, что десантники свою работу при захвате мостов делали хорошо. Только у британцев план высадиться слишком далеко от Арнемского моста поставил выполнение задачи в экстремальные условия.
В общем, зря вы, Ростислав, напрыгнули на мой пост, плохо подготовившись в этот раз и стреляя словами зачастую сильно мимо предмета обсуждения. Вы можете лучше, не расслабляйтесь.
👍179🔥32😁21❤10👀4👏2🎄2👎1
Наступило 24-е число, а это значит — очередная чёрточка на стене блиндажа.
24.04.26 — 3 года и 7 месяцев моей службе по мобилизации. Добавим 1 год срочки. Итого 4 года 7 месяцев службы по призыву (мобилизация — форма призыва, напоминаю, что нас в документах официально называют «граждане, призванные в ходе частичной мобилизации», ни слова про «приравнены к контрактникам»).
Что интересно, в тех же официальных документах наш стаж службы не включает 1-2 (в случае флота в 90-х — и 3) года службы по призыву. Нам считают только мобилизацию, что может быть в чём-то и верно, но тем же офицерам в стаж службы годы учёбы в училище засчитываются. Вот бы узнать, почему так считают нашу службу 🤔
Доброй ночи и удачи всем нашим.
24.04.26 — 3 года и 7 месяцев моей службе по мобилизации. Добавим 1 год срочки. Итого 4 года 7 месяцев службы по призыву (мобилизация — форма призыва, напоминаю, что нас в документах официально называют «граждане, призванные в ходе частичной мобилизации», ни слова про «приравнены к контрактникам»).
Что интересно, в тех же официальных документах наш стаж службы не включает 1-2 (в случае флота в 90-х — и 3) года службы по призыву. Нам считают только мобилизацию, что может быть в чём-то и верно, но тем же офицерам в стаж службы годы учёбы в училище засчитываются. Вот бы узнать, почему так считают нашу службу 🤔
Доброй ночи и удачи всем нашим.
🫡297❤153😁65🤬27👀11👍9😈8🎄8👎5🤔4✍1
Чтиво на вечер: западная аналитика о российском народном ВПК и о том, как его маргинализировали с целью освоить вкусные темы 👇
✍39😁12❤5👀4👍2
Forwarded from infoWAR
Степень того, как нас глубоко изучает и знает противник впечатляет. Не даром едят свой хлеб.
Пересказ статьи (со сменой формулировок, дабы не плодить западные нарративы) "The Strange Rise and Fall of Russia’s Crowd Sourced Defense Industry" ("Странные взлёт и падение российского народного ВПК"), издание War on the Rocks.
⚫️ infoWAR
Пересказ статьи (со сменой формулировок, дабы не плодить западные нарративы) "The Strange Rise and Fall of Russia’s Crowd Sourced Defense Industry" ("Странные взлёт и падение российского народного ВПК"), издание War on the Rocks.
Сразу после начала СВО в феврале 2022 года российская армия столкнулась с острой нехваткой самого элементарного. Солдаты через знакомых и соцсети просили волонтёров прислать берцы, спальники, дождевики, сигареты и даже обычные рации Baofeng. Так родился «народный военно-промышленный комплекс» (народный ВПК) — неофициальная, краудсорсинговая система снабжения и разработки вооружений, которая заполнила огромные дыры в государственной логистике.
Всё происходило в Telegram-каналах. Добровольцы, НКО и небольшие тех-команды собирали деньги, закупали в Китае квадрокоптеры Mavic, FPV-дроны, приборы ночного видения, средства РЭБ, медицинское оборудование и даже переделывали гражданские машины в боевые. К осени 2022 года ежемесячно собирали около 460 млн рублей (примерно 6 млн долларов) и получали 182 тысячи пожертвований. Крупные игроки — «КатяВаля» (доставка прямо на передовую), «Народный фронт» (связанный с Кремлём) и «Вече» (региональные власти). Появились целые направления: дроны-камикадзе, наземные роботизированные платформы, морские беспилотники.
Самым ярким примером стала команда Алексея Чадаева (сооснователь «Ушкуйника» и организатор фестивалей «Дронница»). Они разрабатывали оптоволоконные, многороторные и самолётные дроны, а также дешёвые морские беспилотники, которые в десять раз дешевле украинских «Магур». К 2023–2024 годам «народный ВПК» уже называли отдельным явлением: маленькие стартапы быстро тестировали и улучшали технику за месяцы, в то время как государственные предприятия тратили на это годы.
Государство поначалу относилось к инициативе скептически и даже с презрением — «не по уставу». Но к 2024 году ситуация изменилась. В декабре 2024-го министр обороны Андрей Белоусов публично признал, что традиционные процессы Минобороны слишком медленные, и похвалил «гибридные» проекты. За восемь месяцев 2024 года военные приняли более 65 проектов от волонтёров: 31 тип воздушных дронов, 8 наземных роботов, 20 систем РЭБ и т.д. К декабрю 2025-го Путин заявил, что граждане и предприниматели собрали 83 млрд рублей (около 1 млрд долларов) только на беспилотники, и пообещал гранты «современным Кулибиным». Крупные предприятия («Калашников» и другие) начали заключать контракты с успешными волонтёрскими командами.
Однако к 2026 году «народный ВПК» начал стремительно угасать. Причины были сразу несколько:⚫️ Усталость доноров — сборы резко упали.⚫️ Блокировка обычного Telegram в феврале 2026 года практически уничтожила каналы коммуникации и сборов.⚫️ Государство наконец-то нарастило собственное производство дронов и больше не нуждалось в «любителях».⚫️ Постоянные скандалы с «рейдерскими захватами» проектов и традиционная для России система, где успешные частные инициативы в итоге отбирают связанные с властью структуры.
К началу 2026 года большинство волонтёрских проектов либо закрылись, либо были поглощены крупными предприятиями. Фестивали вроде «Дронницы» продолжаются, но уже как площадки для интеграции в государственную машину. Авторы статьи подчёркивают горький парадокс: вавторитарнойсистеме возникла редкая снизу-вверх инновационная волна, которая реально помогла армии на первых этапах войны. Но как только государство почувствовало, что может обойтись своими силами (или просто забрать чужое), «народный ВПК» был быстро маргинализирован и фактически уничтожен.
Авторы делают вывод: «народный ВПК» стал ярким примером того, что даже в жёстко контролируемом обществе война может мобилизовать общество шире, чем хочет власть. Но в российской системе такие горизонтальные инициативы обречены — после войны их либо закроют, либо продадут «своим» людям. Это важный урок и для России, и для тех, кто изучает, как на самом деле работает её оборонная промышленность в условиях затяжного конфликта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
War on the Rocks
The Strange Rise and Fall of Russia’s Crowd Sourced Defense Industry
In the early days of the full-scale invasion of Ukraine in February 2022, much that could go wrong did for the Russian military. As one volunteer
💯184👍59❤46😁26🤬22😱4🎄2🔥1🤨1😈1🗿1
Forwarded from Будни Радистки
Хохлячие дроны ретрансляторы и их характеристики
✍98👍41🤬33😁23❤13😐5🎉4😈2🤔1
Хорошие материалы из наших запасов я буду ставить ещё не раз 👇
👍51👎1
Forwarded from Скифские заметки. Убежище №8.
#изпервыхрук
Прошлогоднее интервью мобилизованного артиллериста на Д-30. Брал его в сентябре прошлого года. Недавно списывались с ним, жив и здоров, продолжает служить. В гражданской жизни интервьюируемый был журналистом, словом владеет, поэтому интервью получилось не только интересным, но и легко читаемым. Тем кто его пропустил, по каким-либо причинам, рекомендую почитать.
Ну а админ дежурно напоминает, что цикл "Из первых рук" не завершён, если у вас есть, что рассказать, о службе на СВО или срочной службе во время СВО пишите в личку сообщества. С радостью побеседую. Анонимность при публикации гарантируем, все материалы печатаются с согласия автора.
Прошлогоднее интервью мобилизованного артиллериста на Д-30. Брал его в сентябре прошлого года. Недавно списывались с ним, жив и здоров, продолжает служить. В гражданской жизни интервьюируемый был журналистом, словом владеет, поэтому интервью получилось не только интересным, но и легко читаемым. Тем кто его пропустил, по каким-либо причинам, рекомендую почитать.
Ну а админ дежурно напоминает, что цикл "Из первых рук" не завершён, если у вас есть, что рассказать, о службе на СВО или срочной службе во время СВО пишите в личку сообщества. С радостью побеседую. Анонимность при публикации гарантируем, все материалы печатаются с согласия автора.
Дзен | Статьи
Из первых рук СВО: «Мобилизованный командир орудия Д-30»
Статья автора «Vault8» в Дзене ✍: Вопрос: Представься пожалуйста, можно имя, можно позывной. Ответ: Макс. Вопрос: В каком возрасте был мобилизован? Какое на тот момент было образование, кем работал?
👍119❤91😱7👎5🤨5🔥3😁3🎄2🤬1😈1
Подумайте вот о чём:
А если укропы нанесут удар не по параду в Москве или Питере, а в каком-нибудь другом городе? Это будет хотя бы основанием для «удара возмездия»?
Или может лучше отменить парады везде, кроме столицы? Да и в столице тоже?
А если укропы нанесут удар не по параду в Москве или Питере, а в каком-нибудь другом городе? Это будет хотя бы основанием для «удара возмездия»?
💯338😁87🤔35👀18🎄4👍3👏2☃1😈1