Консалтинг из Зоны СВО: немного про обращение военного имущества, или «почему не выдают, когда реально есть?»

Главный закон круговорота любого военного имущества соответствует закону сохранения энергии:
— Ничто из имущества бесследно и необоснованно не исчезает в пустоту.
— Весь путь любого имущества должен отслеживаться по бумагам. ❗️И именно завершённость бумажного цикла делает возможной выдачу нового взамен утраченного.

А бумажную работу у нас большинство военных ненавидит, при этом обоснованно. Те же, кто находится на переднем крае (так сказать, в узловых точках) бюрократического военного механизма, просто завалены тоннами макулатуры.

❗️на заметку: и именно от деловых качеств, и ПОРЯДОЧНОСТИ «бумажного войска» зависит та регулярность, с которой в подразделение поступает разное материальное имущество.

1) Как проходит списание утраченного и потраченного, в общих чертах?

Пример.
Сходила штурмовая группа в атаку, неудачно. Потеряли несколько людей, вместе с ними потеряли оружие, броню, медицину, рации. При оказании помощи раненым использовали индивидуальные аптечки, промедол, сняли и бросили бронежилеты, каски.

Надо теперь это всё списать как-то — как?

Старшина подразделения поднимает документацию на то, что было выдано. Перед выходом это частенько проверяется ещё раз. Устанавливается то, сколько казённого имущества было выдано по нормам. Пишутся бумаги в штаб батальона.

В штабе батальона есть ключевая бюрократическая должность для работы со всеми документами — заместитель начальника штаба (ЗНШ). Именно этот офицер занимается разработкой (руками) всех основных документов батальона — боевых приказов, ведением графика отпусков, отслеживанием выздоровления раненых, подачей на компенсацию и т.д. И сбором доков на потерянное имущество тоже.

ЗНШ как имеющий допуск к гостайне заносит полученные данные о потерях в мат.имуществе в журнал боевых действий батальона. А потом едет в штаб полка заносить эти же данные в полковой ЖБД — «утрачено столько-то бронежилетов... касок, аптечек...».

После чего он делает выписки из ЖБД. Выписки заверяются начальником штаба полка — и именно они являются обоснованием утраты имущества. Что, мол, был такой боевой эпизод, что документально (юридически) подтверждено.

Выписки далее проходят путь по различным службам — вещевой, продовольственной, автомобильной, бронетанковой, ГСМ, медицинской и т.д.

Благодаря описанному бумажному циклу и проворачивается бюрократическая машина, дающая возможность получать новое взамен утраченного.

Выводы на данный момент текста:
— Можете себе представить, насколько сильно всё зависит в батальоне от личности 1 (одного) единственного человека — офицера на должности ЗНШ? Если на ней стоит пофигист, алкоголик, невнимательный бобоня, то круговорот имущества встаёт мгновенно и надолго — потому что встаёт юридическое обоснование утраты.
— Купленное за свой счёт и полученное по гуманитарке имущество никак не учитывается и военной бюрократией не восполняется... Если только вы одновременно не получали и казённое имущество. Например, если вы чудом-чудным не получили официальный броник 6Б45 и, одновременно, лишились любимого плитника от какого-нибудь модного производителя, то вашу заявку на получение нового 6Б45 (чтобы не ходить голым) удовлетворят.

Самое интересное же именно про медицину в следующей части поста 👇👇👇

Так вот, про медицинское имущество.

В каждой службе правила списания имущества свои. Выходят в том числе отдельные указания по тому, как списывать что-то совсем важное.

Не секрет, что за теми же обезболивающими в шприц-тюбиках идёт особый контроль, учёт и поштучное списание, с выпиской из ЖБД по каждому случаю использования.

И... И с индивидуальными аптечками нового образца, похоже, такая же ситуация.

Представьте: в батальон выдали 200 новых аптечек. Их начинают терять и использовать. Всё это надо списать в боевых эпизодах — в штурмах, при обстрелах, при гибели техники и пр.

И вот одно дело, когда вы оптом списываете вещёвку в многостраничной выписке, где у вас перечислены все случаи использования/утраты вещёвки — это будет 1 документ под 1 роспись во всяких журналах учёта...

И совсем другое — поштучный, бл*ть, учёт, где 1 документ на 1 потраченную/утерянную аптечку.
❗️200 аптечек — 200 документов, под 200 росписей.

Вы понимаете масштаб бумажной нагрузки? Потому что учёт ведётся вручную — все записи чёрной ручкой))

Со всей этой нагрузкой, повторюсь, в ключевых узлах справляются несколько человек в разных службах, главным из которых является бедный ЗНШ батальона... Которому нужно внести 200 эпизодов использования аптечек в ЖБД, выкатить 200 выписок, зарегистрировать их и отдать (пройти процесс принятия) в медицинской службе.

Так и тянет забить болт и напиться, не так ли? От натуги — потому что это лишь малая часть работы главного офицера-исполнителя в «бумажном войске» батальона. От тоски. От офигевания от происходящего.

Но в то же время глубоко порядочный ЗНШ, организовавший регулярную работу — это тот золотой человек, благодаря которому у его батальона постоянно есть юридическое обоснование для получения со складов того, что там есть. А сейчас там хватает имущества для получения.

Выводы из этой части?
— Когда бойцы недополучают того, что есть на складах, то это далеко не всегда означает, что склады пусты. Возможно, ваш ЗНШ погребён очередной раз под завалами бумаги. И у него нет времени. Возможно, он в запое. Возможно, он мудак. Возможно, он в батальонной ОПГ воров казённого имущества. Или уехал в отпуск.

❗️Потому что одной из малопреодолимых преград в военной бюрократии является бумажный отчёт, что у батальона всё есть. И далеко не всегда это ложный отчёт — возможно, его давно не обновляли, не проводили полный цикл документооборота.

Из этого рассказа, я надеюсь, вы теперь поймёте, почему разного уровня начальство любит гуманитарку и когда бойцы покупают себе имущество за свои средства.

Потому что гуманитарка и личное имущество — неучтёнка, за которую не надо отчитываться по бумагам и нести материальную ответственность.

Для одних командиров это удобно потому, что утрата мат.имущества в боях значительна.

Для других это просто избегание бумажной волокиты.

Ну, а для армейской мафии это распил и сбыт неучтённого имущества.

Верен и ещё один вывод: «С родного государства — хоть шерсти клок» (с).

Если всё упирается не в мафию в вашей конкретной части, то терпеливое соблюдение военно-бюрократических процедур может помочь вашему подразделению обзавестись каким-никаким казённым имуществом. Бесплатно.

Роскомнадзор однозначно сыграл за хохлов со своей блокировкой Дискорда. Ударило по трансляциям «птичников».

Выход найден, но сам факт — государственный орган ударил в спину армии.

А любимый мессенджер «паркетных» военных — Whatsapp — работает, как работал) Чтобы утечки на сервера хохлов (а сервера для трафика на Россию стоят на Украине) продолжались.

Что там с выполнением ваших целей СВО в такой атмосфере?

Глядя на новости с юга России: смертной казни в России нет, но ссылка на СВО в штурмы уже озвучивается.

Второй вопрос вечера: что там по соблюдению основ права, УК и АК РФ, граждане политики?

«По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства», — заявил СоловьёвLive член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Адальби Шхагошев.

Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию.

Волна запретов ключевых для начавшегося тяжёлого перелома в Волшебной операции против Нацистской Армии Уганды программных продуктов и сервисов, на которых реально воюет армия, на Дискорде не заканчивается.

Руандийцам в форме ещё запретили популярную топографическую программу. Вы знаете её название. Мол, юзайте только руандийское ПО на выданных служебных девайсах...

...коих не хватает по реальным потребностям — например, каждому водителю, каждой штурмовой группе и т.д.

Ради победы войска просто забьют х** на этот приказ. Знайте просто, какой ценой и в каких условиях куётся перелом в Волшебной операции.

Из хорошего. Поделились со мной сушёными бананами. Вкус детства)

Помните вьетнамские сушёные бананы в красной социалистической упаковке?) Цена — копейка, натуральная сладость.

Да, ну и, конечно, надо признать факт по крайней мере про 1980-е — в СССР должны были появиться свежие бананы кроме сушёных. Социалистическая продовольственная программа нуждалась в этом, в качественном зерновом кофе, зелёном чае и массовой доступной курице. Ну, и в доступности имевшихся прод.товаров.

О принуждении мобилизованных идти на контракт

Тупейшая придумка. Аргумент возник в процессе недавней беседы, когда меня опять уговаривали подписать контракт:
— Я уже отслужил 2 года по мобилизации. Это два годичных срока контракта, либо один «альтернативный контракт» — 2 года вместо 1 года срочки. Плюс, я отслужил по призыву год. Итого, государство получило от меня 3 года службы с участием в боевых действиях около 1 месяца на срочке и 20 месяцев по мобилизации.

Этого мало? Большинство новых контрактников погибает/получает тяжёлые ранения, не дотянув до 12 месяцев службы.

Контрактник более профессионален, чем я на моей должности? Уже нет, я освоил свою специальность, набрался опыта.

Уйду ли я раньше контрактников? Да похоже, что Один Известный Политик затянет нас до конца. Либо нашего, как социальной группы «мобилизованные», либо до конца СВО. Поэтому пока вакансия занята. Вам занятая вакансия нужна или социальный статус занимающего вакансию?

И так с большинством должностей.

Но в некоторых частях командиры поощряют принуждение мобилизованных к службе по контракту. Почему?

У меня складывается ощущение, что причина ровно одна — зависть к более качественному денежному довольствию мобилизованных.

Если мы вернёмся домой в одинаковое время с контрактниками, если мы равны по навыкам (а часто превосходим по деловым качествам) со всеми видами контрактников, кроме довоенных, то только вопрос денег играет роль.

Мобилизованные просто получают зарплату 10 числа без задержек, в отличие от бедолаг-контрактников, которым суточные, президентские и боевые выплачивают с 15 по 25 число, и сроки каждый раз плавают. Плюс, могут вообще не выплатить по различным подковёрным причинам.

Проще говоря, держать на поводке контрактника несколько проще, чем мобилизованного, которому 158К платит гражданская организация «Фонд президента» и платит в срок.

Это, скорее всего, и вызывает досаду.

Хотя контрактники часто забывают, что у них есть право на служебное жильё, либо поднаём. И на военную ипотеку. А мобилизованные воюют за зарплату, с правом только на казарму.

А вообще, чё за, бл***, сегрегация: «Наша бригада только для белых контрактников»? Когда у нас социальный расизм ввели, в военное-то время, действующее на территории новых субъектов федерации?

Вам шашечки или ехать? (с)

Вот эти меры по шантажу мобилизованных, кстати, разваливают единство воинских коллективов (и так спаянных с трудом) смешанного состава. И подрывают всякое доверие к командованию.

Делают это не западные агенты, а вполне себе обычные руандийские командиры. Но это действие по эффекту равно осмысленному саботажу.

Вы заметили, что я злой и мрачный последние дни? Это всё потому, что начал завершаться бумажный год в армии.

И к хохлам и сезонной заболеваемости добавились срочные отчёты, сшивание разных журналов, рабочих тетрадей и прочей ерунды, без которой тем не менее никуда в армии, ибо иначе (электронный учёт с аккаунтами удалённого доступа) она не умеет.

Наиболее полная обзорка на ситуацию с Дискордом в армии, мне не придётся писать то же самое другими словами 👇

Тот случай, когда человек не на СВО, но верно собрал информацию и обобщил. Зачёт.

Парадокс использования одобренного военными ПО, аналогичного Телеграму, Дискорду и другим известным продуктам, в том, что их сложно допроситься, сложно получить (ехать нарочно с зарегистрированным носителем информации за тридевять земель), а главное, скажем так, нормы довольствия/распространения — грубо, но доходчиво, — «только для ферзей». Коням, слонам и тем более пешкам не светит.

А нужно всем. Каждому водителю нужен служебный смартфон с аналогом Гугл/Яндекс-карт с навигатором. Например. Каждому.

Раз уж все стали писать свои списки литературы для военнослужащих, я тоже представлю свой список. Из него я прочёл большинство книг, с прикладной литературой ознакомился. Малая часть находится в процессе чтения или в резерве на ближайшее время (тот же О. Брэдли).

Список представлен ниже, пока в двух частях:
1) Научная и военно-прикладная литература.
2) Документалистика/воспоминания.

Будет ещё художественная часть.

Список литературы для военнослужащих:

Научная.
1. «Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия»
Бордовая обложка, советское издание 1980-х гг., с орденом.
Качественный перечень операций Великой Отечественной войны в энциклопедических статьях. Приучает искать информацию на основе алфавитного указателя, по названиям операций, систематизирует мышление в целом по поиску информации — как основной (по теме конкретной статьи), так и дополнительной (по другим упомянутым ссылкам).

2. «История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» в 12 томах. Не бесспорное творение, но задающее базу изучения любого военного конфликта.

3. «Вторая мировая война. Итоги и уроки». Опять же, не бесспорное издание 1985 года, но важное, так как повествует о политической и экономической стороне Вмв, а также о последствиях — такой анализ позволяет военнослужащим понимать любой конфликт более полно, а не только на уровне вооружённой борьбы.

4. «Танки августа». Более-менее полное научное изложение событий Пятидневной войны 2008 года в Южной Осетии.
Вместе с ней хорошо прочесть статью «Уроки Цхинвала» с сайта «Анатомия Армии» (если он ещё доступен) и посмотреть фильм ютуб-канала Туземный совет трудящихся.
Эти материалы дают представление о первой межгосударственной войне с прямым участием Российской Федерации на постсоветском пространстве — о ходе конфликта, предпосылках и чисто военной составляющей, включая невыученные уроки про связь, управление огнём артиллерии и так далее, которые вылезли в ходе СВО.

5. «Первая из гвардейских. 1-я гв. танковая армия в бою», автор Небольсин.
Очень качественное исследование хода формирования целого объединения соединений и воинских частей. Исследование двустороннее, на основе советских и немецких документов, раскрывающих ход операций с участием 1-й гв. ТА, включая подготовку и последствия. Также кратко рассказывается о послевоенном существовании объединения. Остальную информацию можно почерпнуть из статей на Википедии — когда танковую армию расформировали, какие соединения и части входят в состав сейчас и участвуют в СВО.
Благодаря этой книге военнослужащие начнут лучше понимать жизнь их воинской части и соединения в целом, как единого организма.

6. Статья «Марш пехотного полка» Ю. Веремеева с сайта «Анатомия армии». Вместе с ней читать «Боец и отделение на походе» Гурова. Даёт общее представление об организации пешего перемещения воинского подразделения. Задаёт базу, на которой затем выводится перемещение на автомобильной и бронетехнике — время марша, ритм марша, организация привалов (малых и большого), медицинское и техническое сопровождение, общие познания о физиологии и мускульной силе человека.
Как показывает практика, абсолютное большинство командиров и начальников не имеют научных представлений о реальных возможностях человеческого организма, отсюда неверно разрабатывают сроки проведения операций, перемещения подразделений на рубеж атаки и т.д.

7. Статья Ю. Веремеева «Что такое штаб?» (искать полное издание, т.к. в основном я встречал отрывочные выжимки).
Отличная статья, дающая представление солдатско-сержантскому составу о том, как функционирует штаб их воинской части (на примере мотострелкового полка). Включает в себя перечень обязанностей офицеров, прапорщиков и солдатско-сержантского состава управления полка. Статья писалась на опыте службы автора в Советской армии, что позволяет узнать обязанности некоторых офицеров такими, какими они должны быть, т.к. сегодня тот же начальник штаба полка превратился в «старшего над писарями» из-за многократно выросшего документооборота.
Особенности работы центра принятия решений своей части военнослужащим знать крайне желательно.

8. «Полевая фортификация» (ПФ-43). Вместе с ней читать «Развитие и оборудование окопов» и «Укрепление местности» Гербановского.
Перечисленные издания дают военнослужащим базу знаний о полевой фортификации: рытьё окопов, траншей, землянок, блиндажей и капониров. Отсутствующие типы окопов (для ПТРК, АГС и пр.) искать в интернете в виде отдельных схем.

9. «Военная топография», 1977 г., Николаев. База военной топографии, что называется «от сотворения мира». Пользоваться приложениями по топографии начинаешь более умело и осмысленно.

10. «Тактическая медицина», Ю. Евич. База по первой помощи в современных условиях.

11. «Боевой устав. Ч.3: взвод, отделение, танк». Возможно более новое издание. Даёт базу о принципах общевойскового боя, обязанностях военнослужащих в боевой обстановке.
Моя практика показывает, что большая часть штатных (довоенных) контрактников даже не открывала именно этот устав, предпочитая Общевоинский и Устав караульной службы.

11. Field Manual (FM): Infantry Platoon, 2016 года (или более новый), Армии США. Можете найти мой перевод «Виды взводов Армии США» в интернете. Это база о главном потенциальном противнике, дающая общее представление о разнице между нашим и американским подходом к роли пехоты на поле боя.

12. FM: Brigade Combat Team.
Даёт представление об основных видах американских пехотных и механизированных воинских частей, то есть базу о потенциальном противнике.

13. Учебники сержанта:
— Мотострелковых войск.
— Артиллерии. Рекомендую также учебник 1943 года, поскольку он лучше написан с точки зрения языка и ёмкости.
— Танковых войск.
Это доступная база, которой пренебрегают в нашей армии.

14. Основные наставления по стрелковому делу:
— НСД по АК-74.
— НСД по пулемёту ПК.
— НСД по РПГ-7.
— НСД по АК-12.
— НСД по пистолету Макарова.
— НСД по ручным гранатам РГД-5 и Ф-1.
Это база, необходимая в любом роде войск. Даёт представление о баллистике, явлении взрыва, уходу и использованию оружия.
Моя практика показывает, что у окружающих контрактников, включая штатных, очень низкая культура обращения с оружием и особенно с ручными гранатами — я заставил «Мадрида» хранить его любимую «эфку» с выкрученным запалом (отдельно запал, отдельно корпус, как и положено в НСД). Придурок хранил её снаряженной и готовой к использованию всегда, кольцом снаружи подсумка. И это человек, более 7 лет в армии, проведший 6 или 7 месяцев на передке...

Добавлю:
15. «Учебник рейнджера Армии США» 2000 года (SH 21-76), в переводе на русский.

16. «Руководство для ротных санитаров и санитаров-носильщиков» 1942 г., РККА. Даёт общие представления об оказании помощи и эвакуации раненых в условиях наличия самых примитивных медицинских расходников.

Как видите, я придерживаюсь практического и общеобразовательного подхода. Перечисленная литература даёт общевойсковую базу по всем необходимым вопросам. От типов современных конфликтов (большая война на истощение, локальная скоротечная война) до оружия.

Дальше к этому подцепляем информационный массив боевого опыта из воспоминаний и идеологический + этико-культурный заряд.

Документалистика/воспоминания

1. Сборник «Я дрался на Т-34» А. Драбкина. Очень хороший сборник, дающий массу мыслей о боевой подготовке, техническом превосходстве и отставании в части о военной технике, о людях на войне.

2. Сборник «Я дрался на Ил-2» Драбкина. То же самое, но про основной штурмовик.

3. Сборники про истребители («Принявшие первый удар» и «На смену павшим») Драбкина.
Очень важное представление о владении боевой техникой можно извлечь из этих книг — качественное обучение и опыт эксплуатации дают чувство уверенности в бою даже с превосходящим противником.

4. На сайте «Я помню» можно читать статьи по разделам, которые соответствуют роду войск — про разведку, про артиллерию, про танки и т.д. Главное, читать от 10 воспоминаний и больше по каждому разделу — именно так складывается какая-то общая картина.

5. «Воспоминания и размышления», Г.К. Жуков.
Тут всё ясно — воспоминания одного из полководцев Победы стоят прочтения. Особенно хорошо наблюдать эволюцию командира, ведь Жуков начинал в царской армии, затем продолжил в Красной армии во время Гражданской войны.

6. «Солдаты России», Малиновский.
Ещё одни воспоминания полководца Великой Отечественной, начавшего боевой путь во времена Первой мировой войны, как и Жуков.

7. «Цель жизни», Яковлев.
Ценные воспоминания авиаконструктора истребителей серии «Як». Дают некоторое представление о работе советского ВПК в условиях мобилизационной экономики.

8. «Один МиГ из тысячи».
Про аса Александра Покрышкина. Больше мотивирующая книга, передающая настрой молодых советских лётчиков. Плюс, этика — Покрышкин очень настойчиво тренировался сам, тренировал подчинённых, занимался анализом боевого опыта.

9. Серия книг аса Арсения Ворожейкина: «Над Курской дугой», «Солдаты неба», «Истребители», «Последние атаки». Тоже скорее в раздел этики и идеологической (профессиональной) мотивации.

10. «Лицом к лицу» Виктора Леонова (отряд разведки особого назначения Северного флота в годы Великой Отечественной). Тут и боевой опыт действий в особых условиях, и мотивация, и образцы решения сложных тактических задач морской разведки.

11. «Тайна Марухского ледника».
Очень качественный сборник материалов о боях обычных стрелковых полков в битве за Кавказ — на Марухском и Клухорском перевалах.Читал очень давно, но помню, что меня тогда поразила суровая документалистика без прикрас. Когда от стрелкового полка остаётся всего несколько человек. Когда разведгруппу просто накрывает лавиной.
Короче, все особенности и превратности горной войны.

12. «Грозный. Особый район», Журавель, Лебедев.
Довольно качественное повествование о боях за Грозный в 1999-2000 гг.

13. «Город», «Предатели» и «Переговорщик» А. Загорцева. Литературно обработанные воспоминания командира группы спецназа и командиров тихоокеанской бригады морской пехоты. О привлекательности воинского профессионализма в самых тяжёлых условиях.

14. «Матрос специального назначения», А. Загорцев. Литературно обработанные воспоминания автора о срочной службе в морском спецназе советского Тихоокеанского флота в конце 1980-х. Скорее в мотивационно-этический раздел — о привлекательности воинского профессионализма.

15. «Вторая мировая война», У. Черчилль.
Довольно откровенное произведение политического лидера Великобритании во Второй мировой войне. Ценны относительной для политика такого уровня честностью — признанием просчётов в подготовке обороны Великобритании в начальный период войны, поражение в Дюнкерке и т.д. Ничего подобного от современных политиков обычно не дождёшься.

16. «Шлем вместо подушки», Р. Леки.
Прекрасные солдатские воспоминания о боях американской морской пехоты на Тихоокеанском ТВД. Дают представление о боевой подготовке, идеологической обработке и об отношении человека, находящегося в эпицентре бойни, к войне.

17. «Морпехи», Н. Фик.
Несколько идеологизированные воспоминания о начале службы автора в Корпусе Морской Пехоты США в мирное время конца 1990-х, о командировках в Афганистан и Ирак.
Даёт представление о профессиональной службе в армии мирного времени и в локальных конфликтах.