Forwarded from ZD (Записки Добровольцев)
Все у нас нормально. Водитель - санитар, выполняет задачи по штурму опорных пунктов противника. 😵💫
😱350🤬288🤣104😐36👍29✍26🤔14❤12👀8🗿3🫡2
CatNews
Последние три дня как-то само так вышло, что обсуждаем с разными дорогими братьями проблему предельной заёбанности тех наших знакомых, что ушли по мобилизации именно добровольцами. Т.е. речь о тех, кого в списках не было, но в октябре 22го они, кто по зову…
Это я к чему репощу?)
К тому, что сегодня, 24.08.24, исполняется 23 месяца моей общей службы по мобилизации. У большинства парней 23-й месяц наступит в сентябре.
И да, всё описанное верно.
Потому что психологическая отметка в 2 года наступит уже вот-вот. И у парней сейчас острейший кризис.
Личный, потому что к войне интерес потерян напрочь. От усталости, от пережитой цепочки сильнейшей несправедливости. Есть проблемы с тем, чтобы самому себе объяснить, что дальше делать на войне, если ты за 2 года потерял многих друзей, повидал кучу дерьма, а призвавшим нас всё мало и мало.
Семейный кризис. Жёны, родня тоже не знают, как жить после психологической отметки в 2 года. Сколько ещё жить без мобилизованного родственника? 3 года в сумме? 4? А не слишком ли это для тех, кому вместо «Вставай, страна огромная!» пели «Мобилизации не будет»? И чё делать, в пограничье переезжать к мужьям и в тыловые районы? Как при царях, в солдатские поселения? Так у нас, вроде, не царская Россия?
У контрактников-краткосрочников ровно такие же проблемы — шли на 4-6 месяцев, их кинули.
В общем, социальный эксперимент по реализации феодального принципа комплектования по разовым рекрутским наборам в буржуазно-демократической, по конституции, стране с призывной армией (на фиксированный срок призыва) даёт лютейшие издержки.
И первый главный результат — массовое осознание, что эксперимент херня.
К тому, что сегодня, 24.08.24, исполняется 23 месяца моей общей службы по мобилизации. У большинства парней 23-й месяц наступит в сентябре.
И да, всё описанное верно.
Потому что психологическая отметка в 2 года наступит уже вот-вот. И у парней сейчас острейший кризис.
Личный, потому что к войне интерес потерян напрочь. От усталости, от пережитой цепочки сильнейшей несправедливости. Есть проблемы с тем, чтобы самому себе объяснить, что дальше делать на войне, если ты за 2 года потерял многих друзей, повидал кучу дерьма, а призвавшим нас всё мало и мало.
Семейный кризис. Жёны, родня тоже не знают, как жить после психологической отметки в 2 года. Сколько ещё жить без мобилизованного родственника? 3 года в сумме? 4? А не слишком ли это для тех, кому вместо «Вставай, страна огромная!» пели «Мобилизации не будет»? И чё делать, в пограничье переезжать к мужьям и в тыловые районы? Как при царях, в солдатские поселения? Так у нас, вроде, не царская Россия?
У контрактников-краткосрочников ровно такие же проблемы — шли на 4-6 месяцев, их кинули.
В общем, социальный эксперимент по реализации феодального принципа комплектования по разовым рекрутским наборам в буржуазно-демократической, по конституции, стране с призывной армией (на фиксированный срок призыва) даёт лютейшие издержки.
И первый главный результат — массовое осознание, что эксперимент херня.
👍977💯657🤣257❤50🤬37😱28👎23👀23👏16🎄3😈2
Продолжаю работать в оффлайне)
Из хорошего только прорисовавшийся пресс, который наконец-то появился. И 17 подтягиваний как средняя цифра.
Из хорошего только прорисовавшийся пресс, который наконец-то появился. И 17 подтягиваний как средняя цифра.
👍546🔥138❤54🤣38🫡31👎13👀8😐7😁5🗿5
Да неужели? Синьковка взята нашими?
Проклятое место. Там обе стороны столько людей положили, столько техники сожгли. Когда доламывают такую точку, то безусловно есть удовлетворение — наконец-то! Одолели наши!
А потом всегда встаёт в памяти вопрос цены и военного искусства.
Угледар, Марьинка, Синьковка, Работино. И Бахмут. Места массового взаимного истребления, которые вошли в историю, войдут и в массовую культуру. Но, как мне кажется, и в случае с Верденом было — это не символ, вызывающий однозначно положительные эмоции.
Проклятое место. Там обе стороны столько людей положили, столько техники сожгли. Когда доламывают такую точку, то безусловно есть удовлетворение — наконец-то! Одолели наши!
А потом всегда встаёт в памяти вопрос цены и военного искусства.
Угледар, Марьинка, Синьковка, Работино. И Бахмут. Места массового взаимного истребления, которые вошли в историю, войдут и в массовую культуру. Но, как мне кажется, и в случае с Верденом было — это не символ, вызывающий однозначно положительные эмоции.
💯926❤110👍95😐44🤣36😱22🤔20🤬20🗿8👀6🎄2
Самое значительное событие, произошедшее, пока я работал в оффлайне, как погляжу — признание ударов Киева по Курской АЭС. Которые пока не достигли цели.
Это ведь несколько иначе воспринимается, чем удары по ЗАЭС — там хохлы не жалеют своих. А здесь вовсю пытаются вывести из строя наш атомный объект, стоящий посреди Великороссии.
Не пора ли начать бить по их подстанциям возле их АЭС?
Я хочу сказать, что СВО начиналась, как сказал Один Известный Политик, по принципу «Если драка неизбежна — бей первым». И вот мы влезли на Украину, после чего основная масса ударов нашими войсками наносится с формулировкой «в ответ на преступные действия Киевского режима». Не находите это немного БДСМным — заходить, получать болезненные уколы по чувствительным точкам, чтобы на них ПОТОМ отвечать?
Может, весь смысл «...бить первым» заключается в том, чтобы ломать волю врага собственными ударами по его чувствительным точкам? ДО того, как всё свалится в п****рез, а не ПОСЛЕ? На опережение или хотя бы с наглядной жёсткостью, отбивающей всё желание с их стороны наращивать эскалацию?
Я просто не знаю, как ещё комментировать удары хохлов по нашей АЭС. И чего ждут наверху. Видимо, ждут, чтобы хохлы таки выключили свет первыми.
Это ведь несколько иначе воспринимается, чем удары по ЗАЭС — там хохлы не жалеют своих. А здесь вовсю пытаются вывести из строя наш атомный объект, стоящий посреди Великороссии.
Не пора ли начать бить по их подстанциям возле их АЭС?
Я хочу сказать, что СВО начиналась, как сказал Один Известный Политик, по принципу «Если драка неизбежна — бей первым». И вот мы влезли на Украину, после чего основная масса ударов нашими войсками наносится с формулировкой «в ответ на преступные действия Киевского режима». Не находите это немного БДСМным — заходить, получать болезненные уколы по чувствительным точкам, чтобы на них ПОТОМ отвечать?
Может, весь смысл «...бить первым» заключается в том, чтобы ломать волю врага собственными ударами по его чувствительным точкам? ДО того, как всё свалится в п****рез, а не ПОСЛЕ? На опережение или хотя бы с наглядной жёсткостью, отбивающей всё желание с их стороны наращивать эскалацию?
Я просто не знаю, как ещё комментировать удары хохлов по нашей АЭС. И чего ждут наверху. Видимо, ждут, чтобы хохлы таки выключили свет первыми.
👍531💯353🤣118👎35🤬21🤔14❤12👀5😱4😐4☃3
Книжное.
Урывками читаю Нэйта Фика «Морпехи». Про подготовку офицерских кадров в Корпусе Морской Пехоты США в конце 90-х.
Вроде, пишет прописные истины, но глядя на то, по каким принципам реально живёт наша армия, хочется сравнить и пояснить. Будут посты с цитатами.
Урывками читаю Нэйта Фика «Морпехи». Про подготовку офицерских кадров в Корпусе Морской Пехоты США в конце 90-х.
Вроде, пишет прописные истины, но глядя на то, по каким принципам реально живёт наша армия, хочется сравнить и пояснить. Будут посты с цитатами.
🔥251👍165🤣44🤔25👀13👎6✍1🤬1
Н. Фик, «Морпехи». Начнём-с.
Первое, что мне бросилось в глаза — это последовательность заведений, через которые пропускают курсантов-офицеров в КМП.
Первой идёт Школа Подготовки Офицеров, чьей задачей является отбор и отбраковка негодных по разным причинам курсантов.
Если обобщить вкратце всю муштру в ШПО, то она нужна для мотивационного отбора и вообще создания мотивации к службе в КМП. Занятия длятся недолго, но интенсивно.
1) Курсантов муштруют по физухе и строевой подготовке.
2) Муштруют всякой бессмысленной работой, заставляя подчиняться — и в то же время инструктора сыплют идеологией Морской пехоты в виде цитат и пояснений, почему эта стадия важна, рисуют курсантам перспективу.
То есть идёт та самая разъяснительная работа (для чего идёт муштровка? на кой чёрт необучаемые бобони в Корпусе?) и идеологическая обработка. А муштра существует лишь для того, чтобы обострить восприятие курсантов.
Теперь переходим к ВС Руанды
Задаюсь вопросом, поскольку не знаю наверняка:
— А в наших пехотных ВВУЗах есть вообще такой мотивационный отбор? Я не про тест по физухе и не про сдачу ЕГЭ по русскому, я про «битьё бульдога в клетке» для того, чтобы дать будущим мотострелковым и танковым офицерам подумать «а нужно ли мне это всё вообще?».
Что-то мне кажется, что нет такого отбора в столь жёсткой форме. А ведь именно такой отбор создаёт в том числе некий романтический образ: есть, что преодолевать — значит это что-то стоящее, а не болото.
Второй момент. Муштра в Армии Обороны Руанды используется очень давно не как способ подготовить мозги к идеологической работе, а как самоцель. У нас это потому и называется «дрочью», потому что ею просто занимают время срочников и курсантов, лишь бы были чем-то заняты.
Единственное, что точно получается из руандийской (в Уганде она такая же бесполезная в массовых родах войск) муштры — это травля и подавление собственных волевых качеств, чтобы отбить у подчинённого самостоятельность. Заткнуть рот и обломать. В лучшем виде это сформулировал один мой рассказчик, который отслужил контракт в ЧВК в середине 2010-х:
— Вам платят — вы еб*шите и не задаёте вопросов о том, как и почему всё так устроено!
Данный принцип верен и для кадровых частей МО Руанды, во всяком случае для дивизий столичного региона.
Короче, не хватает идеологической обработки, главной составляющей которой является идея превосходства над противником через профессионализм. В КМП это начинается с солдат и тезиса «каждый морпех — отличный стрелок». Вот именно так, не больше и не меньше — отличный. И это стандарт для солдат, не говоря уже про курсантов-офицеров.
В Руанде же, как вы помните, сам тезис «потенциальный противник» вызывал корчи и бешенство у медийных штатных военных года до 2021-го. Дальше уже поздно было — уехали на СВО в Уганду, не успев перепрошить массово мозги, что противник вообще существует. Году же в 2018-м за рубрику «Потенциальный противник» автору данной заметки предъявляли, что раскачиваю лодку и руандийскую официальную повестку — тогда у нас была эпоха «дорогих западных партнёров».
Возвращаясь к американцам. После муштры и идеологической обработки в ШПО идёт уже основное обучение с прошедшими мотивационный отбор.
Добавлю также, что КМП — массовый вид ВС США, где в конце 90-х во взводах было по 35 человек. И они такой уровень задавали для своих пехотных офицеров-морпехов. Сравните с внутриармейским руандийским «вы пехота ёб*ная, вам много знать не надо, думать же не положено — за вас Армия уже подумала».
Первое, что мне бросилось в глаза — это последовательность заведений, через которые пропускают курсантов-офицеров в КМП.
Первой идёт Школа Подготовки Офицеров, чьей задачей является отбор и отбраковка негодных по разным причинам курсантов.
Если обобщить вкратце всю муштру в ШПО, то она нужна для мотивационного отбора и вообще создания мотивации к службе в КМП. Занятия длятся недолго, но интенсивно.
1) Курсантов муштруют по физухе и строевой подготовке.
2) Муштруют всякой бессмысленной работой, заставляя подчиняться — и в то же время инструктора сыплют идеологией Морской пехоты в виде цитат и пояснений, почему эта стадия важна, рисуют курсантам перспективу.
То есть идёт та самая разъяснительная работа (для чего идёт муштровка? на кой чёрт необучаемые бобони в Корпусе?) и идеологическая обработка. А муштра существует лишь для того, чтобы обострить восприятие курсантов.
Теперь переходим к ВС Руанды
Задаюсь вопросом, поскольку не знаю наверняка:
— А в наших пехотных ВВУЗах есть вообще такой мотивационный отбор? Я не про тест по физухе и не про сдачу ЕГЭ по русскому, я про «битьё бульдога в клетке» для того, чтобы дать будущим мотострелковым и танковым офицерам подумать «а нужно ли мне это всё вообще?».
Что-то мне кажется, что нет такого отбора в столь жёсткой форме. А ведь именно такой отбор создаёт в том числе некий романтический образ: есть, что преодолевать — значит это что-то стоящее, а не болото.
Второй момент. Муштра в Армии Обороны Руанды используется очень давно не как способ подготовить мозги к идеологической работе, а как самоцель. У нас это потому и называется «дрочью», потому что ею просто занимают время срочников и курсантов, лишь бы были чем-то заняты.
Единственное, что точно получается из руандийской (в Уганде она такая же бесполезная в массовых родах войск) муштры — это травля и подавление собственных волевых качеств, чтобы отбить у подчинённого самостоятельность. Заткнуть рот и обломать. В лучшем виде это сформулировал один мой рассказчик, который отслужил контракт в ЧВК в середине 2010-х:
— Вам платят — вы еб*шите и не задаёте вопросов о том, как и почему всё так устроено!
Данный принцип верен и для кадровых частей МО Руанды, во всяком случае для дивизий столичного региона.
Короче, не хватает идеологической обработки, главной составляющей которой является идея превосходства над противником через профессионализм. В КМП это начинается с солдат и тезиса «каждый морпех — отличный стрелок». Вот именно так, не больше и не меньше — отличный. И это стандарт для солдат, не говоря уже про курсантов-офицеров.
В Руанде же, как вы помните, сам тезис «потенциальный противник» вызывал корчи и бешенство у медийных штатных военных года до 2021-го. Дальше уже поздно было — уехали на СВО в Уганду, не успев перепрошить массово мозги, что противник вообще существует. Году же в 2018-м за рубрику «Потенциальный противник» автору данной заметки предъявляли, что раскачиваю лодку и руандийскую официальную повестку — тогда у нас была эпоха «дорогих западных партнёров».
Возвращаясь к американцам. После муштры и идеологической обработки в ШПО идёт уже основное обучение с прошедшими мотивационный отбор.
Добавлю также, что КМП — массовый вид ВС США, где в конце 90-х во взводах было по 35 человек. И они такой уровень задавали для своих пехотных офицеров-морпехов. Сравните с внутриармейским руандийским «вы пехота ёб*ная, вам много знать не надо, думать же не положено — за вас Армия уже подумала».
👍539🔥80🤔63💯58😁33👎23❤15✍12😱5🤬5😈1
Сегодня прозвучало два заявления от официальных лиц — о том, что вторая волна мобилизации не рассматривается и о том, что Киев не думает о своём народе, когда принимает решение воевать до последнего украинца.
Теперь немного абстрактных расчётов про то, когда может физически закончиться первая волна российских мобилизованных. Расчёт скорее чувственный, чем конкретный, но дающий некоторое представление о перспективах.
Итак, в сентябре-октябре 2022-го призвали ~300 000 мобилизованных (уточняли, что 302-304К в разных источниках).
В декабре 2023-го МО и президент озвучили, что в строю осталось 244 000 мобилизованных, уволено по тяжёлым ранениям, тяжёлым болезням и возрасту 41 000 мобов. О судьбе 15 000 мобов промолчали.
Представим, что такие потери являются константой. Вопрос: на сколько лет хватит первой волны?
— В декабре 2024 года в строю останется 188 000 мобов.
— В декабре 2025 года останется 132 000 мобов.
— В декабре 2026 года останется 76 000 мобов.
— В декабре 2027 года останется 20 000 мобов.
— В декабре 2028 года в строю не останется ни одного мобилизованного.
При этом, если брать динамику потерь за константу, то к декабрю 2027 года будет демобилизовано 205 000 мобилизованных из-за тяжёлых ранений и болезней, а про судьбу 75 000 мобов «промолчат».
Известно по тезисам из интернета, что наше руководство настраивается на «долгую СВО», которая, по российским источникам, может продлиться до 2026 года. По зарубежным, — до конца 2026 года, именно на столько хватит денег и ресурсов по подсчётам зарубежных аналитиков.
Получается, что оценочно к концу СВО (допустим, декабрь 2026 года) в строю останется 76 000 мобилизованных из 300 000 призванных.
Отсюда два вопроса от моих товарищей-мобов, которые тоже читали сегодня новостную ленту:
1) Думает ли Кремль о мобилизованных (краткосрочных контрактниках тоже), отказываясь от их смены на вторую волну?
2) В контексте «роста населения как признака прогресса» и «в России должно быть модно иметь много детей» — а семьям мобилизованных, в которых чем дальше, тем больше разводов, что делать?
При этом, по статистике «Коммерсанта», 43% мобилизованных не имели своей семьи и 69% бездетны на момент призыва.
Подумайте, поразмыслите.
* Срок службы во Вьетнаме, определённый американским правительством, составлял 12 месяцев в зоне боевых действий в Армии США и 13 месяцев в Корпусе Морской Пехоты США. Активная фаза с американским участием на земле прошла с 1965 по 1969 годы. В целом война продлилась до 1974 года.
Теперь немного абстрактных расчётов про то, когда может физически закончиться первая волна российских мобилизованных. Расчёт скорее чувственный, чем конкретный, но дающий некоторое представление о перспективах.
Итак, в сентябре-октябре 2022-го призвали ~300 000 мобилизованных (уточняли, что 302-304К в разных источниках).
В декабре 2023-го МО и президент озвучили, что в строю осталось 244 000 мобилизованных, уволено по тяжёлым ранениям, тяжёлым болезням и возрасту 41 000 мобов. О судьбе 15 000 мобов промолчали.
Представим, что такие потери являются константой. Вопрос: на сколько лет хватит первой волны?
— В декабре 2024 года в строю останется 188 000 мобов.
— В декабре 2025 года останется 132 000 мобов.
— В декабре 2026 года останется 76 000 мобов.
— В декабре 2027 года останется 20 000 мобов.
— В декабре 2028 года в строю не останется ни одного мобилизованного.
При этом, если брать динамику потерь за константу, то к декабрю 2027 года будет демобилизовано 205 000 мобилизованных из-за тяжёлых ранений и болезней, а про судьбу 75 000 мобов «промолчат».
Известно по тезисам из интернета, что наше руководство настраивается на «долгую СВО», которая, по российским источникам, может продлиться до 2026 года. По зарубежным, — до конца 2026 года, именно на столько хватит денег и ресурсов по подсчётам зарубежных аналитиков.
Получается, что оценочно к концу СВО (допустим, декабрь 2026 года) в строю останется 76 000 мобилизованных из 300 000 призванных.
Отсюда два вопроса от моих товарищей-мобов, которые тоже читали сегодня новостную ленту:
1) Думает ли Кремль о мобилизованных (краткосрочных контрактниках тоже), отказываясь от их смены на вторую волну?
2) В контексте «роста населения как признака прогресса» и «в России должно быть модно иметь много детей» — а семьям мобилизованных, в которых чем дальше, тем больше разводов, что делать?
При этом, по статистике «Коммерсанта», 43% мобилизованных не имели своей семьи и 69% бездетны на момент призыва.
Подумайте, поразмыслите.
* Срок службы во Вьетнаме, определённый американским правительством, составлял 12 месяцев в зоне боевых действий в Армии США и 13 месяцев в Корпусе Морской Пехоты США. Активная фаза с американским участием на земле прошла с 1965 по 1969 годы. В целом война продлилась до 1974 года.
👍466💯206🤣157🤔72❤32👎14🫡12🎄7😁6🤨3🗿3
Vault 8. Убежище №8.
Сегодня прозвучало два заявления от официальных лиц — о том, что вторая волна мобилизации не рассматривается и о том, что Киев не думает о своём народе, когда принимает решение воевать до последнего украинца. Теперь немного абстрактных расчётов про то, когда…
Разумеется, точное прогнозирование потерь сделать сложно, но нужно держать в голове следующие вещи:
— 56 000 выбывших мобов до декабря 2023 года — результат отражения наступления ВСУ под Сватово осенью 2022-го, мясных штурмов под Угледаром и Авдеевкой зимой 22-23, отражения украинского контрнаступа и первых 2 месяцев начавшегося наступления ВС РФ по всему фронту.
С тех пор наступление продолжается по сей день, потери очень существенные.
— ВСУ сохраняют преимущество в дронах, нанося большой урон нашей живой силе и технике. Это превосходство до сих пор не купировано в масштабах фронта. Поэтому как главный источник потерь сохраняется.
— Часть мобилизованных принудительно загнали на контракт под угрозой отправки в «Шторм». Поэтому их потери на данный момент учитываются как потери контрактников.
По этой причине, если в этом декабре будут объявлять об оставшихся в строю мобилизованных, то эти данные могут быть искажены путём НЕупоминания, сколько из них перешло на контракт и погибло/было ранено в статусе контрактника.
— На данный момент невозможно демобилизоваться, кроме как по действительно тяжёлым ранениям (потеря конечности, временная недееспособность, многочисленные контузии с оформлением инвалидности) и тяжёлым болезням (рак, гепатит, туберкулёз и подобные заболевания с последующей инвалидностью). Предельный же возраст службы максимально увеличен.
Лимитирования на кол-во лёгких ранений сейчас нет
* Для сравнения, любые 2 ранения солдата Армии США или КМП во Вьетнаме означали демобилизацию.
— 56 000 выбывших мобов до декабря 2023 года — результат отражения наступления ВСУ под Сватово осенью 2022-го, мясных штурмов под Угледаром и Авдеевкой зимой 22-23, отражения украинского контрнаступа и первых 2 месяцев начавшегося наступления ВС РФ по всему фронту.
С тех пор наступление продолжается по сей день, потери очень существенные.
— ВСУ сохраняют преимущество в дронах, нанося большой урон нашей живой силе и технике. Это превосходство до сих пор не купировано в масштабах фронта. Поэтому как главный источник потерь сохраняется.
— Часть мобилизованных принудительно загнали на контракт под угрозой отправки в «Шторм». Поэтому их потери на данный момент учитываются как потери контрактников.
По этой причине, если в этом декабре будут объявлять об оставшихся в строю мобилизованных, то эти данные могут быть искажены путём НЕупоминания, сколько из них перешло на контракт и погибло/было ранено в статусе контрактника.
— На данный момент невозможно демобилизоваться, кроме как по действительно тяжёлым ранениям (потеря конечности, временная недееспособность, многочисленные контузии с оформлением инвалидности) и тяжёлым болезням (рак, гепатит, туберкулёз и подобные заболевания с последующей инвалидностью). Предельный же возраст службы максимально увеличен.
Лимитирования на кол-во лёгких ранений сейчас нет
* Для сравнения, любые 2 ранения солдата Армии США или КМП во Вьетнаме означали демобилизацию.
👍412💯197🤣118🤔74🤬39❤22👎11🫡8🎄8👀3🗿1
Из размышлений по теме выше возникают вопросы о сроках окончания СВО, о том, почему не наносятся удары ракетным вооружением по стратегической инфраструктуре (мосты через Днепр, например, и ж/д узлы) и становому хребту вражеской энергетики — подстанциям АЭС и машинным залам ТЭС и ГЭС? А также по первым лицам террористического государства, коль скоро несколько ключевых персон узурпировали власть на Украине и в них поэтому упирается старт переговорного процесса?
А также о стратегии перемалывания и её сомнительной эффективности в сентябре 2024-го, коль скоро враг всё больше повышает свою огневую и ударную компоненту?
А также о стратегии перемалывания и её сомнительной эффективности в сентябре 2024-го, коль скоро враг всё больше повышает свою огневую и ударную компоненту?
💯649🤣130👍114🤔57👎17🔥11👀11🗿8😱5😎3🫡2
Самый же главный позитив, как опять же смотрю после перерыва — это наступление наших на Покровском направлении и охват Угледара.
Рад) Рад, что наконец-то применяют охваты, классику военного искусства. Она всё не стареет, и угандийцы вынуждены оставлять большие куски территории под угрозой окружения.
Вот тут бы добавить по мостам, энергетике и ж/д узлам, чтобы поломать противника ещё сильнее.
Рад) Рад, что наконец-то применяют охваты, классику военного искусства. Она всё не стареет, и угандийцы вынуждены оставлять большие куски территории под угрозой окружения.
Вот тут бы добавить по мостам, энергетике и ж/д узлам, чтобы поломать противника ещё сильнее.
🔥407💯243👍126🤣79👎22🤬11🤔10❤6👀5✍3
#диалоги
На кухне.
— ...укус овода не так страшен, как укус бешеной собаки, после которого тебе колют 40 уколов в живот.
— А вот интересно... Если я укушу собаку в ответ, как она отреагирует?
— Пойдёт подписывать контракт)
— Представляю заголовки западных газет: «Псы-мутанты атаковали Украину!».
— И мобики такие: «Суки! В кого ещё вы нас переименуете?!»
На кухне.
— ...укус овода не так страшен, как укус бешеной собаки, после которого тебе колют 40 уколов в живот.
— А вот интересно... Если я укушу собаку в ответ, как она отреагирует?
— Пойдёт подписывать контракт)
— Представляю заголовки западных газет: «Псы-мутанты атаковали Украину!».
— И мобики такие: «Суки! В кого ещё вы нас переименуете?!»
😁348🤣121👎20👍17👀15🔥10🤨10🎄4🗿4😈3☃2
Н. Фик, «Морпехи». Идеологическая работа, её составляющие.
Цитата:
В этой части я хочу собрать максимум найденных в тексте на данный момент идеологических установок, которыми «прошивают» офицеров морской пехоты США. Спойлер: ничего сверхъестественного там нет.
1. — Курсант, морские пехотинцы все делают в парах. Мы сражаемся в парах, вдвоем ходим в разведку. Поезжай на нашу базу в Таиланд, и ты увидишь, мы даже трахаемся в парах. Морского пехотинца-одиночку легко убить. Морского пехотинца с напарником хрен убьешь. Сделай так, чтобы я больше тебя одного не видел.
«Тренируй своих солдат, чтобы они были единым целым, одной командой», — резюмировал я наш диалог.
2. ...Слишком часто, по словам Фаннинга, командиры взводов фокусируют свое внимание на поручении, а сержанты взвода следят за жизнью отряда. — Каждый из вас должен делать и то и другое, — Фаннинг перевел теорию в практическое русло: — Какова разница между вами (офицерами, командирами взводов после выпуска) и сержантами вашего взвода? Он сделал паузу и затем ответил сам: «Одна пуля».
3. Я снял с ручки колпачок, думая о бесполезности записей этих фундаментальных принципов в столбик. Но Фаннинг не только прошелся по пяти правилам. Он рассказал об их значимости, о том, как он, будучи офицером, их использовал.
— Сначала, — говорил он, — вы должны быть подкованы технически и тактически. Оправдания не принимаются. Нужно уметь разбираться во всем: в оружии, рации, самолетах и так далее. Быть хорошим парнем — это круто, но совсем не круто, когда половину группы, доверенной «хорошему парню», убивают только потому, что он плохо делал свою работу.
— Второе: принимайте своевременные решения и озвучивайте их.
В соответствии с речью капитана Фаннинга одной из самых фатальных ошибок является откладывание принятия решения до наличия ста процентов информации.
— В тумане боя у вас никогда не будет полной информации. Хороший, своевременно приведенный в исполнение план, — предупреждал он нас, — лучше плана самого продуманного, но несвоевременного. Принимайте решение и действуйте, будучи готовыми при необходимости принять другое решение.
Третий совет Фаннинга был прост:
— Будьте примером для солдат. Глаза солдат всегда устремлены на офицеров. Мы задаем тон, и подчиненные выносят свое мнение о нас — хорошее или плохое — в соответствии с нашими поступками.
— Почему здесь и сейчас мы обращаем внимание на вашу форму? — спросил у нас Фаннинг. — Потому что ваши подчиненные будут обращать на это внимание. Расхлябанность порождает расхлябанность, и маленькая невнимательность к себе повлечет расхлябанность подчиненных. Это, в соответствии с опытом морской пехоты, порождает взаимосвязь между моим незастегнутым ремнем и выживанием моей будущей команды.
«Четвертое: нужно знать своих подчиненных и заботиться об их благе.
— Вспоминая морских пехотинцев, своих сослуживцев, Фаннинг всегда улыбался. — Ваши солдаты, — говорил Фаннинг, — войдут с вами в ворота ада, если будут уверены в вас и будут знать, что вы их никогда не подведете! Вы пока не офицеры, и это не про вас».
Фаннинг говорил медленно, отчетливо произнося слово за словом. Он объяснял нам: основной составляющей данного рода войск являются срочнослужащие пехотинцы.
— Все остальные, включая вас, желающих стать офицерами морской пехоты, всего лишь поддержка для срочнослужащих солдат.
— И последнее, — говорил Фаннинг, смотря на нас. — Вырабатывайте в своих подчиненных командный дух. Мораль такова: каждый должен чувствовать себя неотъемлемой частью команды. Это относится как к вам, так и к сержантам вашего взвода, — добавил он.
4. ...Ближайшие полгода мы должны были провести в Кэмп Барретте, изучая все, что может пригодиться офицерам морской пехоты. Нашей мантрой было: «Каждый пехотинец — хороший стрелок». Вследствие этого имеем еще 1 мудрость: «Каждый офицер морской пехоты — командир взвода стрелков». В войсках морской пехоты служат пилоты самолетов, водители, но в первую очередь — бойцы-пехотинцы.
Цитата:
Президент Гарри Трумэн однажды сказал, что механизм пропаганды морской пехоты уступает только механизму работы Сталина.
В этой части я хочу собрать максимум найденных в тексте на данный момент идеологических установок, которыми «прошивают» офицеров морской пехоты США. Спойлер: ничего сверхъестественного там нет.
1. — Курсант, морские пехотинцы все делают в парах. Мы сражаемся в парах, вдвоем ходим в разведку. Поезжай на нашу базу в Таиланд, и ты увидишь, мы даже трахаемся в парах. Морского пехотинца-одиночку легко убить. Морского пехотинца с напарником хрен убьешь. Сделай так, чтобы я больше тебя одного не видел.
«Тренируй своих солдат, чтобы они были единым целым, одной командой», — резюмировал я наш диалог.
2. ...Слишком часто, по словам Фаннинга, командиры взводов фокусируют свое внимание на поручении, а сержанты взвода следят за жизнью отряда. — Каждый из вас должен делать и то и другое, — Фаннинг перевел теорию в практическое русло: — Какова разница между вами (офицерами, командирами взводов после выпуска) и сержантами вашего взвода? Он сделал паузу и затем ответил сам: «Одна пуля».
3. Я снял с ручки колпачок, думая о бесполезности записей этих фундаментальных принципов в столбик. Но Фаннинг не только прошелся по пяти правилам. Он рассказал об их значимости, о том, как он, будучи офицером, их использовал.
— Сначала, — говорил он, — вы должны быть подкованы технически и тактически. Оправдания не принимаются. Нужно уметь разбираться во всем: в оружии, рации, самолетах и так далее. Быть хорошим парнем — это круто, но совсем не круто, когда половину группы, доверенной «хорошему парню», убивают только потому, что он плохо делал свою работу.
— Второе: принимайте своевременные решения и озвучивайте их.
В соответствии с речью капитана Фаннинга одной из самых фатальных ошибок является откладывание принятия решения до наличия ста процентов информации.
— В тумане боя у вас никогда не будет полной информации. Хороший, своевременно приведенный в исполнение план, — предупреждал он нас, — лучше плана самого продуманного, но несвоевременного. Принимайте решение и действуйте, будучи готовыми при необходимости принять другое решение.
Третий совет Фаннинга был прост:
— Будьте примером для солдат. Глаза солдат всегда устремлены на офицеров. Мы задаем тон, и подчиненные выносят свое мнение о нас — хорошее или плохое — в соответствии с нашими поступками.
— Почему здесь и сейчас мы обращаем внимание на вашу форму? — спросил у нас Фаннинг. — Потому что ваши подчиненные будут обращать на это внимание. Расхлябанность порождает расхлябанность, и маленькая невнимательность к себе повлечет расхлябанность подчиненных. Это, в соответствии с опытом морской пехоты, порождает взаимосвязь между моим незастегнутым ремнем и выживанием моей будущей команды.
«Четвертое: нужно знать своих подчиненных и заботиться об их благе.
— Вспоминая морских пехотинцев, своих сослуживцев, Фаннинг всегда улыбался. — Ваши солдаты, — говорил Фаннинг, — войдут с вами в ворота ада, если будут уверены в вас и будут знать, что вы их никогда не подведете! Вы пока не офицеры, и это не про вас».
Фаннинг говорил медленно, отчетливо произнося слово за словом. Он объяснял нам: основной составляющей данного рода войск являются срочнослужащие пехотинцы.
— Все остальные, включая вас, желающих стать офицерами морской пехоты, всего лишь поддержка для срочнослужащих солдат.
— И последнее, — говорил Фаннинг, смотря на нас. — Вырабатывайте в своих подчиненных командный дух. Мораль такова: каждый должен чувствовать себя неотъемлемой частью команды. Это относится как к вам, так и к сержантам вашего взвода, — добавил он.
4. ...Ближайшие полгода мы должны были провести в Кэмп Барретте, изучая все, что может пригодиться офицерам морской пехоты. Нашей мантрой было: «Каждый пехотинец — хороший стрелок». Вследствие этого имеем еще 1 мудрость: «Каждый офицер морской пехоты — командир взвода стрелков». В войсках морской пехоты служат пилоты самолетов, водители, но в первую очередь — бойцы-пехотинцы.
👍350🔥36❤28🤔22✍8👎6🤣5👀3😈1🎄1
Vault 8. Убежище №8.
Н. Фик, «Морпехи». Идеологическая работа, её составляющие. Цитата: Президент Гарри Трумэн однажды сказал, что механизм пропаганды морской пехоты уступает только механизму работы Сталина. В этой части я хочу собрать максимум найденных в тексте на данный…
Продолжение
5. ...Мы целились через «механические прицелы», а не оптические, и я очень хорошо уяснил для себя: хорошая стрельба — следствие дисциплинированности. Здесь не нужен дзен-буддизм, и от удачи мало что зависит. Делай что говорят, и ты попадешь в цель.
Морская пехота обучала трем основополагающим компонентам меткой стрельбы: взять под прицел, опираться на кости, ощущать цель физически.
«Взять под прицел» — значит сделать так, чтобы мушка, целик и мишень образовали прямую линию, и это довольно легко.
«Опираться на кости» означает установить оружие на самую твердую поверхность, имеющуюся в наличии, то есть кость. Мускулы и сухожилия не находятся в состоянии покоя, они могут даже трястись, а кости, опершиеся на землю, — все равно что штатив камеры.
Третий элемент, физическое ощущение цели, является самым важным компонентом. Нужно начать физически ощущать яблочко в мишени. Сделайте так, чтобы спусковой крючок и ваше дыхание стали одним целым, и тогда вы попадете в цель.
6. ...Мы изучили шесть способов руководства отрядом, они значились под аббревиатурой НППООР. Начать планирование. Подготовиться к разведывательным действиям. Произвести разведку. Окончить планирование. Отдать приказ. Руководить. Другой акроним, МВМО-В, мы использовали для оценки ситуации через призму тактики, для того чтобы окончить планирование: миссия (т. е. операция, акция), враг, местность, отряды, наличие поддержки огневой бригады, время. Нас учили правильно отдавать приказы. А это значило не выкрикивать их как полоумному, а оформлять письменно в пятиабзацном формате, который носит название СМВРК: ситуация, миссия, выполнение, руководство и материально-техническое обеспечение, командование и связь. Мы написали дюжину таких приказов.
7. ...Обучение в ШОСП идет намного дальше механического запоминания, образовывая некое смешение шахмат, истории, бокса и истории игры. Мы изучали неясность обстановки и несогласованность действий войны, при которых самые легкие вещи становятся сложными. Во время нашего письменного теста по предмету инструкторы врубали на полную громкость тяжелый рок, швыряли в наши головы теннисными мячиками, стреляли прямо в лицо из водяных пистолетов. Мы должны были усвоить урок: нужно уметь концентрироваться в любых условиях, не отвлекаться на посторонние обстоятельства, просто делать свою работу. Нас обучили динамизму ведения боя. Мы будем сражаться не с восковыми людьми в замке. Как говорили наши инструкторы: «У врагов тоже есть мозги». Мы сражаемся с людьми, в свою очередь, сражающимися с нами.
Мы учимся в бою, и они учатся тоже. Их тактика эволюционирует вместе с нашей. ❗️Ключевой аспект любого тактического маневра — «повернуть карту на 180 градусов». Посмотреть на свою ситуацию глазами врага. Каковы наши уязвимые места? Куда он может направить свой удар и как мы можем расстроить его планы?
5. ...Мы целились через «механические прицелы», а не оптические, и я очень хорошо уяснил для себя: хорошая стрельба — следствие дисциплинированности. Здесь не нужен дзен-буддизм, и от удачи мало что зависит. Делай что говорят, и ты попадешь в цель.
Морская пехота обучала трем основополагающим компонентам меткой стрельбы: взять под прицел, опираться на кости, ощущать цель физически.
«Взять под прицел» — значит сделать так, чтобы мушка, целик и мишень образовали прямую линию, и это довольно легко.
«Опираться на кости» означает установить оружие на самую твердую поверхность, имеющуюся в наличии, то есть кость. Мускулы и сухожилия не находятся в состоянии покоя, они могут даже трястись, а кости, опершиеся на землю, — все равно что штатив камеры.
Третий элемент, физическое ощущение цели, является самым важным компонентом. Нужно начать физически ощущать яблочко в мишени. Сделайте так, чтобы спусковой крючок и ваше дыхание стали одним целым, и тогда вы попадете в цель.
6. ...Мы изучили шесть способов руководства отрядом, они значились под аббревиатурой НППООР. Начать планирование. Подготовиться к разведывательным действиям. Произвести разведку. Окончить планирование. Отдать приказ. Руководить. Другой акроним, МВМО-В, мы использовали для оценки ситуации через призму тактики, для того чтобы окончить планирование: миссия (т. е. операция, акция), враг, местность, отряды, наличие поддержки огневой бригады, время. Нас учили правильно отдавать приказы. А это значило не выкрикивать их как полоумному, а оформлять письменно в пятиабзацном формате, который носит название СМВРК: ситуация, миссия, выполнение, руководство и материально-техническое обеспечение, командование и связь. Мы написали дюжину таких приказов.
7. ...Обучение в ШОСП идет намного дальше механического запоминания, образовывая некое смешение шахмат, истории, бокса и истории игры. Мы изучали неясность обстановки и несогласованность действий войны, при которых самые легкие вещи становятся сложными. Во время нашего письменного теста по предмету инструкторы врубали на полную громкость тяжелый рок, швыряли в наши головы теннисными мячиками, стреляли прямо в лицо из водяных пистолетов. Мы должны были усвоить урок: нужно уметь концентрироваться в любых условиях, не отвлекаться на посторонние обстоятельства, просто делать свою работу. Нас обучили динамизму ведения боя. Мы будем сражаться не с восковыми людьми в замке. Как говорили наши инструкторы: «У врагов тоже есть мозги». Мы сражаемся с людьми, в свою очередь, сражающимися с нами.
Мы учимся в бою, и они учатся тоже. Их тактика эволюционирует вместе с нашей. ❗️Ключевой аспект любого тактического маневра — «повернуть карту на 180 градусов». Посмотреть на свою ситуацию глазами врага. Каковы наши уязвимые места? Куда он может направить свой удар и как мы можем расстроить его планы?
👍297🔥46🤔22❤12🤣8👎3😈2👀2🎉1🎄1
Vault 8. Убежище №8.
Продолжение 5. ...Мы целились через «механические прицелы», а не оптические, и я очень хорошо уяснил для себя: хорошая стрельба — следствие дисциплинированности. Здесь не нужен дзен-буддизм, и от удачи мало что зависит. Делай что говорят, и ты попадешь в…
Окончание
8. ...Скорость, учили нас, — это оружие. Будьте агрессивны. Придерживайтесь высокого темпа. Отличительной чертой морской пехоты является маневрирование в бою: обойти стороной хорошо защищенные позиции и бить в слабые места. Нам рассказали о том, что нерешительность — это тоже решение, о том, что бездействие иногда стоит больше каких-либо действий.
9. ...Постоянная фокусировка на командирах напоминала о том, что даже в двадцать первом веке войны ведутся людьми, а не машинами. Командиры обязаны командовать там, где они могут повлиять на ситуацию. Офицеры морской пехоты, говорили нам, всегда на передовой. В хаосе они чувствуют себя как дома. Нам говорили о приоритете в приказах морской пехоте: «Скажи мне что сделать, а не как это сделать».
❗️Децентрализуйте Командование и позвольте подчиненным, в рамках приказа командира, действовать свободно. Тренируйте их как команду.
10. ...В ШОСП нас оценивали по трем параметрам: лидерство, теоретические дисциплины и военные навыки. Самым значимым был последний пункт, первым в списке таких навыков было тактическое командование. Большую часть зимы мы провели в лесах и полях, окружающих Кэмп Барретт, в качестве команд и взводов отрабатывали тактические маневры. Мы атаковали и оборонялись, устраивали засаду и нападали из нее, патрулировали территорию и ходили в разведку. Командиром назначался то один, то другой лейтенант из команды. Перед каждой операцией командиры писали и отдавали официальные приказы. Иногда приказы занимали дюжину страниц, объясняя каждую деталь ориентирования, указывая средства связи, перераспределение снабжения и действия, которые необходимо предпринять при нападении на врага.
При необходимости составления письменных приказов мы жаловались друг другу и матерились. У нас что, во время боя будет на это время? В том-то и дело, что, конечно же, нет. Мы написали так много приказов в формате СМВРК, что все его компоненты прочно впитались в наше сознание. В декабре, когда мне дали тактическую задачу и одну минуту для определения ключевых моментов, я мог назвать пять таких моментов. К марту я называл уже тридцать. В мае — пятьдесят. Оценка нашего обучения набирала свои обороты, наши действия тоже становились быстрее. Мы научились использовать скорость в качестве оружия, находили возможности и использовали их.
11. ...— Лейтенант Фик, пойдем со мной. — Мак Хью повел меня назад, к траншейным линиям, вниз по холму.
— Хорошая атака, быстрая, тщательно продуманная и хорошо организованная. Но я хочу, чтобы ты посмотрел вокруг. Он потянулся к карману, запустил белую сигнальную ракету. Она просвистела высоко над головой, развернув свой парашют, отбрасывающий на холм движущиеся тени. На земле лежали тела моих морских пехотинцев. Одиннадцать из взвода в тридцать пять человек. В теории это очень хороший результат. Ты захватил вражескую позицию, превосходящую числом, и потерял меньше трети своих людей. Но это одиннадцать писем одиннадцати матерям, одиннадцать похорон, одиннадцать имен, которые ты не забудешь до конца своей жизни. Сегодня ночью ты сделал хорошую работу, но она тебе досталась дорогой ценой. Если ты выиграл сражение, ты все равно проиграл. Свет от сигнальной ракеты тускнел, а я все смотрел на тела моих солдат. Капитан Мак Хью улыбнулся:
— Дорогие морские пехотинцы, встаньте. Вы исцелены. Идите дальше и побеждайте. «Жмурики» встали, отряхнули форму и медленно поплелись к вершине холма. Мак Хью жестом показал, чтобы я шел за ними… Он положил руку на мое плечо:
— Это была легкая атака. Не нужно было координировать поддержку с воздуха, не было артиллерии, фланги противника тоже были свободны. Это игра, закрепляющая полученные навыки: враг не был рассеян по местности, и вы знали его местоположение. На Курсах пехотных офицеров задачи будут труднее.
8. ...Скорость, учили нас, — это оружие. Будьте агрессивны. Придерживайтесь высокого темпа. Отличительной чертой морской пехоты является маневрирование в бою: обойти стороной хорошо защищенные позиции и бить в слабые места. Нам рассказали о том, что нерешительность — это тоже решение, о том, что бездействие иногда стоит больше каких-либо действий.
9. ...Постоянная фокусировка на командирах напоминала о том, что даже в двадцать первом веке войны ведутся людьми, а не машинами. Командиры обязаны командовать там, где они могут повлиять на ситуацию. Офицеры морской пехоты, говорили нам, всегда на передовой. В хаосе они чувствуют себя как дома. Нам говорили о приоритете в приказах морской пехоте: «Скажи мне что сделать, а не как это сделать».
❗️Децентрализуйте Командование и позвольте подчиненным, в рамках приказа командира, действовать свободно. Тренируйте их как команду.
10. ...В ШОСП нас оценивали по трем параметрам: лидерство, теоретические дисциплины и военные навыки. Самым значимым был последний пункт, первым в списке таких навыков было тактическое командование. Большую часть зимы мы провели в лесах и полях, окружающих Кэмп Барретт, в качестве команд и взводов отрабатывали тактические маневры. Мы атаковали и оборонялись, устраивали засаду и нападали из нее, патрулировали территорию и ходили в разведку. Командиром назначался то один, то другой лейтенант из команды. Перед каждой операцией командиры писали и отдавали официальные приказы. Иногда приказы занимали дюжину страниц, объясняя каждую деталь ориентирования, указывая средства связи, перераспределение снабжения и действия, которые необходимо предпринять при нападении на врага.
При необходимости составления письменных приказов мы жаловались друг другу и матерились. У нас что, во время боя будет на это время? В том-то и дело, что, конечно же, нет. Мы написали так много приказов в формате СМВРК, что все его компоненты прочно впитались в наше сознание. В декабре, когда мне дали тактическую задачу и одну минуту для определения ключевых моментов, я мог назвать пять таких моментов. К марту я называл уже тридцать. В мае — пятьдесят. Оценка нашего обучения набирала свои обороты, наши действия тоже становились быстрее. Мы научились использовать скорость в качестве оружия, находили возможности и использовали их.
11. ...— Лейтенант Фик, пойдем со мной. — Мак Хью повел меня назад, к траншейным линиям, вниз по холму.
— Хорошая атака, быстрая, тщательно продуманная и хорошо организованная. Но я хочу, чтобы ты посмотрел вокруг. Он потянулся к карману, запустил белую сигнальную ракету. Она просвистела высоко над головой, развернув свой парашют, отбрасывающий на холм движущиеся тени. На земле лежали тела моих морских пехотинцев. Одиннадцать из взвода в тридцать пять человек. В теории это очень хороший результат. Ты захватил вражескую позицию, превосходящую числом, и потерял меньше трети своих людей. Но это одиннадцать писем одиннадцати матерям, одиннадцать похорон, одиннадцать имен, которые ты не забудешь до конца своей жизни. Сегодня ночью ты сделал хорошую работу, но она тебе досталась дорогой ценой. Если ты выиграл сражение, ты все равно проиграл. Свет от сигнальной ракеты тускнел, а я все смотрел на тела моих солдат. Капитан Мак Хью улыбнулся:
— Дорогие морские пехотинцы, встаньте. Вы исцелены. Идите дальше и побеждайте. «Жмурики» встали, отряхнули форму и медленно поплелись к вершине холма. Мак Хью жестом показал, чтобы я шел за ними… Он положил руку на мое плечо:
— Это была легкая атака. Не нужно было координировать поддержку с воздуха, не было артиллерии, фланги противника тоже были свободны. Это игра, закрепляющая полученные навыки: враг не был рассеян по местности, и вы знали его местоположение. На Курсах пехотных офицеров задачи будут труднее.
👍280🔥37🤔25❤16🤣5👎4👀4🎄2😈1
Vault 8. Убежище №8.
Окончание 8. ...Скорость, учили нас, — это оружие. Будьте агрессивны. Придерживайтесь высокого темпа. Отличительной чертой морской пехоты является маневрирование в бою: обойти стороной хорошо защищенные позиции и бить в слабые места. Нам рассказали о том…
Как видите, на первый взгляд ничего не обычного и здравый смысл подсказывает, что это просто профессиональные основы пехотного офицера.
Так — да не так, если потом, после училища, не повторять занятия столь же комплексно и последовательно со своим личным составом (срочниками и контрактниками).
Так — да не так, если потом, после училища, не повторять занятия столь же комплексно и последовательно со своим личным составом (срочниками и контрактниками).
👍233🔥25🤔19❤12🤣9💯6👎3☃1😈1
Vault 8. Убежище №8.
Как видите, на первый взгляд ничего не обычного и здравый смысл подсказывает, что это просто профессиональные основы пехотного офицера. Так — да не так, если потом, после училища, не повторять занятия столь же комплексно и последовательно со своим личным…
Отдельно хочу остановиться на сроках подготовки и программе. Смотрите, что проходили у них в морской пехоте:
— ...Мы атаковали и оборонялись, устраивали засаду и нападали из нее, патрулировали территорию и ходили в разведку...
И сравните с тем, чему сейчас обучают на курсах командиров взводов для СВО, а также с тем, что преподают новым контрактникам за пресловутые 2 недели перед первым штурмом в Армии Обороны Руанды.
— ...Мы атаковали и оборонялись, устраивали засаду и нападали из нее, патрулировали территорию и ходили в разведку...
И сравните с тем, чему сейчас обучают на курсах командиров взводов для СВО, а также с тем, что преподают новым контрактникам за пресловутые 2 недели перед первым штурмом в Армии Обороны Руанды.
👍249😐78🤣33🤔22🔥13👎6❤4👀3😈2🎉1🎄1
Да, и ещё цитату, из того, что прочёл только что:
Н. Фик, «Морпехи».
Тут и о боеспособности, и о том, откуда берутся ОПГ в зоне боевых действий, которыми потом занимается контрразведка.
Командиры морально обязаны быть защитой для своих подчиненных, обязаны действовать во благо своих солдат. Моральные принципы командиров — вот что отличает боевое подразделение от своры вооруженных людей.
Н. Фик, «Морпехи».
Тут и о боеспособности, и о том, откуда берутся ОПГ в зоне боевых действий, которыми потом занимается контрразведка.
👍398🔥49🤣22😁12👀12🤔9❤6😈2☃1
Цитата:
Сырский признал, что его войска отправляются на поле боя без должной подготовки — CNN
«Динамика на фронте требует от нас как можно скорее отправлять на службу призывников».
По словам Сырского, вместо семи месяцев новобранцы проходят один месяц базовой военной подготовки, а затем от двух до четырёх недель более специализированных учений, после чего солдат отправляют воевать.
_
А у нас контрактников, которые в случае завершения СВО могут продолжить службу, тренируют 2 недели, самое большее месяц.
При этом укры в обороне, не менее 20% их страны занято иностранными войсками. И их советники из НАТО, и они сами находят людей и время на их подготовку по несколько месяцев на иностранных полигонах. А мы ведём боевые действия преимущественно в новых регионах страны (до вторжения ВСУ в Курскую область).
Проблеме позорно коротких сроков боевой подготовки нашего пополнения и самого качества этой подготовки уже 2,5 года. 2,5 года войны. Кто-то собирается менять эту тенденцию? Кого-нибудь уволят за преступную халатность и преступную некомпетентность? Кого-нибудь посадят за гибель сотен бойцов-недоучек?
Это ведь одна из стратегических проблем, из-за которой мы слишком медленно выигрываем. И рискуем недовыиграть.
Сырский признал, что его войска отправляются на поле боя без должной подготовки — CNN
«Динамика на фронте требует от нас как можно скорее отправлять на службу призывников».
По словам Сырского, вместо семи месяцев новобранцы проходят один месяц базовой военной подготовки, а затем от двух до четырёх недель более специализированных учений, после чего солдат отправляют воевать.
_
А у нас контрактников, которые в случае завершения СВО могут продолжить службу, тренируют 2 недели, самое большее месяц.
При этом укры в обороне, не менее 20% их страны занято иностранными войсками. И их советники из НАТО, и они сами находят людей и время на их подготовку по несколько месяцев на иностранных полигонах. А мы ведём боевые действия преимущественно в новых регионах страны (до вторжения ВСУ в Курскую область).
Проблеме позорно коротких сроков боевой подготовки нашего пополнения и самого качества этой подготовки уже 2,5 года. 2,5 года войны. Кто-то собирается менять эту тенденцию? Кого-нибудь уволят за преступную халатность и преступную некомпетентность? Кого-нибудь посадят за гибель сотен бойцов-недоучек?
Это ведь одна из стратегических проблем, из-за которой мы слишком медленно выигрываем. И рискуем недовыиграть.
💯809🤣125👍111🤔35❤18👏18🔥8😈8👎5😁3🎄2
Спорили с Д.К. о том почему выдают старый автохлам в случаях, когда есть достаточное производство новых автомобилей.
Он, как обычно, выступал циником и знатоком армейских обычаев, я исходил из целесообразности и повышения эффективности.
По ходу диалога Д.К. обронил гениальную в своей откровенности фразу:
— ...просто ты рассуждаешь так, как будто хочешь победить...
Дальше у фразы было продолжение:
—... а у массы всевозможных ответственных лиц другая цель — списать старый хлам и встать в очередь за новой техникой. Идёт зачистка запасов для обеспечения работы ВПК на многие годы вперёд. Скорая победа здесь только мешает.
Я попытался парировать:
— Но у нас, мобов, например, есть интерес вернуться домой поскорее. Интерес жизненный, потому что чем дольше тянем, тем больше наших погибает.
Д.К. отбил удар:
— Зато гораздо больше людей, чем вас призвали, будет иметь работу по производству кучи оружия и техники. Вместе с семьями работников выйдет куда больше, чем призвали вас. Понимаешь?
Он, как обычно, выступал циником и знатоком армейских обычаев, я исходил из целесообразности и повышения эффективности.
По ходу диалога Д.К. обронил гениальную в своей откровенности фразу:
— ...просто ты рассуждаешь так, как будто хочешь победить...
Дальше у фразы было продолжение:
—... а у массы всевозможных ответственных лиц другая цель — списать старый хлам и встать в очередь за новой техникой. Идёт зачистка запасов для обеспечения работы ВПК на многие годы вперёд. Скорая победа здесь только мешает.
Я попытался парировать:
— Но у нас, мобов, например, есть интерес вернуться домой поскорее. Интерес жизненный, потому что чем дольше тянем, тем больше наших погибает.
Д.К. отбил удар:
— Зато гораздо больше людей, чем вас призвали, будет иметь работу по производству кучи оружия и техники. Вместе с семьями работников выйдет куда больше, чем призвали вас. Понимаешь?
🤬534👍134🤔100💯78😁52🤣37✍17😱14❤10👏7🤨7
Vault 8. Убежище №8.
Спорили с Д.К. о том почему выдают старый автохлам в случаях, когда есть достаточное производство новых автомобилей. Он, как обычно, выступал циником и знатоком армейских обычаев, я исходил из целесообразности и повышения эффективности. По ходу диалога Д.К.…
Вспоминается фраза покойного Мурза о том, что победа нужна не только лишь всем.
💯500😁33👍32🤣27🫡17🤔11🔥5😈2