Перший з двох постів – вибір символічної збірної від кожного:
Михайло Співаковський, Андрій Сеньків, Віталій Волочай, Ігор Бойко, Влад Шалота (вгадайте з першої спроби, хто у нього форвард), Сергій Лук’яненко, Дмитро Шпірко, Віталій Похвала, Саша Сажко.
І я збоку.
Загальна збірна на основі усіх версій – на картинці, а окремі збірні та детальні пояснення за лінком, там дуже багато цікавих думок:
🔹 10 символічних збірних першої частини УПЛ
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤2
Vatras
На кількох позиціях вибір безальтернативний. Наприклад, Мендоса та Оба в атаці.
Щоправда, Проспера я перевів у центр, користаючись тим, що в ЛНЗ у нього у переважній більшості матчів була гібридна роль у 3-5-2.
Причина – небажання ставити когось з номінальних дев’яток. Бо, так, можна відзначати умовних Будківського, Фаала чи Климчука за важливі голи, але 7 м’ячів за 16 турів – все одно не суперпоказник для чистих форвардів. Ваната, який минулого сезону на цьому етапі вже мав хоча б 9 голів – в УПЛ уже немає.
А на вільний слот поставлю Хоакінета, який відверто здивував у складі аутсайдера ліги: 5+4 за гол+пас, більшість з яких виключно на сольних діях. Дивина, як такого вінгера знайшли на задвірках іспанського футболу. Він «випередив» Волошина, тож у «Динамо» нуль представників.
Центр поля – опорник Араухо, який фантастичний за обсягами та поєднанням фізичного/технічного профайлів, а над ним Твердохліб та Яшарі. Дві атакувальні вісімки, які завжди привертають увагу не лише безпосередньо грою, а й лідерськими якостями та впливом на партнерів. Хоча індивідуальний рівень перформансів теж у порядку.
Найскладніша позиція для мене – правий захисник. Є Караваєв, який забиває, але провалюється у захисті. Є Конопля, який корисний для «Шахтаря» у позиційних атаках, але в якого ротація з Тобіасом.
Спочатку думав переставити туди Михайліченка, оскільки він знову грав справа в останніх кількох турах, але таки представників «Полісся» у збірній не буде – обрав Пасіча за те, як він «пахав» в усіх матчах. Та й представництво ЛНЗ має бути найбільшим. Власне, поруч з ним капітан Муравський.
Зліва – єдиний гравець «Шахтаря» Енріке. Тут конкурувати міг Кузик, але якщо брати суто гру на фланзі захисту на дистанції – то вибір на користь бразильця (Денис починав стартові тури вінгером).
Другий центрбек – Краснічі, в якого напрошується трансфер на підвищення.
А воротар – Сапутін, який хоч і мав кілька помилок, але виглядав дуже збалансованим: гра на лінії, гра ногами та, найголовніший, постійний якісний підказ, який чутно навіть у трансляціях.
🔹 10 символічних збірних першої частини УПЛ
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤3🗿1
Коли вам наступного разу здаватиметься, що ви боїтесь змін у житті і що це веде вас у прірву – просто згадайте цю картинку. У вас ще не все так погано 🥰
***
🤟 Vatras
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣37❤8👎4🌚4😁2👍1
Vatras
Коли вам наступного разу здаватиметься, що ви боїтесь змін у житті і що це веде вас у прірву – просто згадайте цю картинку. У вас ще не все так погано 🥰 *** 🤟 Vatras
UPD. Бачу, що не всі одразу дочитують до кінця, тому дам дисклеймер на початку! Картинка — стара, з весни цього року, але досі показова.
***
В коментарях пішло обговорення цього скептицизму щодо Костюка.
Є прям детальне суб'єктивне пояснення з мого боку, яке раніше сюди в канал не закидав. Ось текст, який публікувався ще перед дебютним матчем у ролі в.о., там все розписано і трошки оновлено:
🔹 Чому «Динамо» не мало залишати Костюка головним тренером
Але думаю, важливо додати акцент. Не ставлю хрест на Костюку-тренері загалом, бо це неправильно.
А сенс у тому, що просто своїм бекґраундом та рішеннями він здається невдалою кандидатурою тут і зараз:
– за те, що 8 років робив у молодіжці з його вертикальним футболом, де у «Динамо» виняткові унікальні умови;
– за те, що за цей час так і не спробував довести свій рівень та ефективність підходу у дорослому футболі з якоюсь командою.
***
Щодо першого пункту, то ось уривок з тексту:
«Оскільки в УПЛ у «Динамо» зазвичай є необхідність вміти грати у позиційний футбол проти закритих суперників, це означає кілька речей:
📌 Костюк за багато років майже нікого не підготував для дорослої команди під умови у фазі побудови та розвитку атак, з якими вона стикається.
Але справедливо зазначати, що підготував багато цікавих захисників/опорників/форвардів, де креатив є далеко не основною вимогою.
📌 Сам Костюк не знає (чи не демонстрував, що знає), як керувати командою в цих умовах: коли простору для вертикального футболу немає, а у щось конструктивне потрібно перетворювати 70% володіння проти автобусів».
Головна проблема Костюка – він 8 років поспіль грає з молодіжкою Динамо у той футбол, який ніяк не зможе якісно відтворити в УПЛ з дорослою командою. Бо цього просто не дадуть зробити суперники а-ля «Колос», «Металіст 1925» і т.д.
***
І також використаю сьогоднішню цитату Суркіса: «Він виховав не одне покоління талановитих молодих гравців, багато з яких зараз виступають на найвищому рівні у європейських топ-чемпіонатах».
І це сум, що він справді має настільки викривлене сприйняття картини.
За останні 8 років на ключові для «Динамо» позиції під гру в УПЛ Костюк виховав фактично лише одного футболіста – і то який мав купу проблем з адаптацією, а прогресу досягнув вже аж конкретно у дорослій команді у поточному сезоні.
Йдеться про креативних вінгерів/атакувальних півзахисників — власне, під гру першим номером в УПЛ проти компактних та організованих захистів.
Цей гравець — Волошин.
Навесні також робив картинку, яка прикріплена сюди — вона відповідно стара, але досі показова. Причому, Циганков — продукт іспанців Реброва, Шапаренко — прийшов з «Маріуполя» вже як великий талант.
Вона ще з одного тексту про молодіжку Костюка, до речі:
🔹 Як академія «Динамо» працює на дорослу команду – і в чому головна проблема
***
🤟 Vatras
***
В коментарях пішло обговорення цього скептицизму щодо Костюка.
Є прям детальне суб'єктивне пояснення з мого боку, яке раніше сюди в канал не закидав. Ось текст, який публікувався ще перед дебютним матчем у ролі в.о., там все розписано і трошки оновлено:
🔹 Чому «Динамо» не мало залишати Костюка головним тренером
Але думаю, важливо додати акцент. Не ставлю хрест на Костюку-тренері загалом, бо це неправильно.
А сенс у тому, що просто своїм бекґраундом та рішеннями він здається невдалою кандидатурою тут і зараз:
– за те, що 8 років робив у молодіжці з його вертикальним футболом, де у «Динамо» виняткові унікальні умови;
– за те, що за цей час так і не спробував довести свій рівень та ефективність підходу у дорослому футболі з якоюсь командою.
***
Щодо першого пункту, то ось уривок з тексту:
«Оскільки в УПЛ у «Динамо» зазвичай є необхідність вміти грати у позиційний футбол проти закритих суперників, це означає кілька речей:
📌 Костюк за багато років майже нікого не підготував для дорослої команди під умови у фазі побудови та розвитку атак, з якими вона стикається.
Але справедливо зазначати, що підготував багато цікавих захисників/опорників/форвардів, де креатив є далеко не основною вимогою.
📌 Сам Костюк не знає (чи не демонстрував, що знає), як керувати командою в цих умовах: коли простору для вертикального футболу немає, а у щось конструктивне потрібно перетворювати 70% володіння проти автобусів».
Головна проблема Костюка – він 8 років поспіль грає з молодіжкою Динамо у той футбол, який ніяк не зможе якісно відтворити в УПЛ з дорослою командою. Бо цього просто не дадуть зробити суперники а-ля «Колос», «Металіст 1925» і т.д.
***
І також використаю сьогоднішню цитату Суркіса: «Він виховав не одне покоління талановитих молодих гравців, багато з яких зараз виступають на найвищому рівні у європейських топ-чемпіонатах».
І це сум, що він справді має настільки викривлене сприйняття картини.
За останні 8 років на ключові для «Динамо» позиції під гру в УПЛ Костюк виховав фактично лише одного футболіста – і то який мав купу проблем з адаптацією, а прогресу досягнув вже аж конкретно у дорослій команді у поточному сезоні.
Йдеться про креативних вінгерів/атакувальних півзахисників — власне, під гру першим номером в УПЛ проти компактних та організованих захистів.
Цей гравець — Волошин.
Навесні також робив картинку, яка прикріплена сюди — вона відповідно стара, але досі показова. Причому, Циганков — продукт іспанців Реброва, Шапаренко — прийшов з «Маріуполя» вже як великий талант.
Вона ще з одного тексту про молодіжку Костюка, до речі:
🔹 Як академія «Динамо» працює на дорослу команду – і в чому головна проблема
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤6🔥1
Vatras
Друга частина на «Трибуні» зі запрошеними гостями – визначення топ-3 у п’яти категоріях: найкращий гравець, найкращий молодий гравець, найкращий тренер, а також головні відкриття/розчарування.
Тут спойлером залишу єдину «негативну» категорію, усі інші – у пості:
🔹 Бражко – провал? Оба чи Мендоса? Топи по сезону УПЛ від експертів
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤5👌1
White Blue Minds
(Тут мав бути вступ про появу чуток про призначення, але я так довго писав що воно вже є неактуальним) Рішення, на жаль, є абсолютно ідіотичним (хоча, чому я дивуюсь...) з погляду майбутнього розвитку команди (хоча, чому я знову дивуюсь...). Ігор Костюк…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Forwarded from Єврофутбол
Підсумки першої половини УПЛ 2025/26
Несподіванки, розчарування, гравці, які здивували, символічні збірні, і всі ці речі, які роблять після першої половини турніру від Віталія Волочая, Ігора Бойко та Дмитра Ватраса (@vatras_d)
💸 CЛУХАТИ НА PATREON
📺 СЛУХАТИ НА YOUTUBE
💸 ДИВИТИСЯ НА PATREON
📺 ДИВИТИСЯ НА YOUTUBE
💌 @eurofootballpodcast
Несподіванки, розчарування, гравці, які здивували, символічні збірні, і всі ці речі, які роблять після першої половини турніру від Віталія Волочая, Ігора Бойко та Дмитра Ватраса (@vatras_d)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡3❤🔥3🔥3
Вже зараз купа чуток про тих, хто йде і хто прийде. Друга категорія – це скоріше поки «хто там залишився у «Руха».
Плюс втрата Бруніньйо – це потенційно мінус гравець, навколо якого будувалася/може будуватися гра.
Але чомусь впевнений, що ця графіка складу – це взагалі далеко не остаточний вигляд. Можливо, навіть на кошти з Бруніньйо підсилення легіонерами планується.
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤3
Vatras
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁41🤣3
Тут у каналі зараз буде невеликий тред з головних пунктів, а повний і детальний текст про нього – за лінком на «Трибуні»:
🔹 «Моя рольова модель – Унаї Емері»: хто такий Фран Фернандес, який очолив «Карпати»
1/3
Перше, що варто знати – Фран взагалі не грав у футбол професійно, навіть до рівня Сегунди не дотягнув.
Був фактично любителем/напівпрофесіоналом, тому рано пішов тренувати. Вже собі уявляю випуски місцевих іспанських ютуберів, де за це чіплялись, як у нас за бекґраунди умовних Імада Ашура чи Кирила Нестеренка
Відправна точка – прихід у структуру академії «Альмерії» у 32 роки. Спочатку працював над методологі'ю та з молодшими віковими категоріями, а потім очолював U-19 та команду B.
А перший шанс у дорослому футболі отримав, коли у боротьбі за виживання звільнили тренера у сезоні 2017/18.
Ось що сам казав про різницю з тренерами, які мали професійну кар’єру гравця:
💬 «У колишніх футболістів є свої переваги: вони знайомились з людьми, жили у роздягальні... Але не мали цього досвіду як тренер. Люди, як ми, які прийшли з низів і тренують уже 21-22 роки, можливо, маємо певну перевагу».
***
«Альмерію» у Сегунді зберіг – а на картинці таймлайн усіх наступних результатів.
З головного – тільки одного разу з 5 випадків затримався у команді довше, ніж на ~один сезон.
Десь йшов за власною/обопільною згодою, а десь (тричі) звільняли.
Останній клуб – «Мурсія». Там було завдання потрапити у плей-оф за вихід у Cегунду – тоді активувалася б автоматичне продовження контракту ще на рік.
У плей-оф Фернандес вийшов… але програв одразу у півфіналі, а спортдиректор його прибрав. Контракт при цьому залишався чинним (історія а-ля Шевченко у «Дженоа»), допоки не прийшли «Карпати».
Що цікаво, писали про певний конфлікт зі спортдиректором і що той хотів тренера з «більш привабливим футболом». Правда, «Мурсія» вже встигла змінити й наступника Франа, бо жахливо почала новий сезон з «цікавішим тренером».
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤2👎1👏1
Vatras
Про те, який у Фернандеса тренерський стиль та бачення футболу, багато чого скаже одна коротка відповідь Франа на питання «з кого брали приклад» – було названо Унаї Емері.
Ті, хто стежить за АПЛ, вже розуміють до чого усе йде. Емері, як і той же Іраола з «Борнмута» – представники «баскської» школи, яка відрізняється від стереотипної «іспанської» школи.
Для них важлива передусім структура, дисципліна, організованість захисту – і прагматизм навіть може переважати над «ідеологією», якщо того потребує результат.
Для них важливими є пресинг, інтенсивність та миттєва вертикальна гра вперед (якщо є нагода) – а не умовно затяжні володіння м’ячем.
Фернандес сам не баск і не представник цієї школи, але за статистикою одразу помітно, що наслідує радше цей підхід від Емері – на картинці два його повноцінні сезони у Сегунді (сезони з третього дивізіону додати не вдалося, бо вайскаут спихає у купу команди з усіх груп).
Тут вже видно наслідки: невеликий відсоток володіння м’ячем, значна частка довгих передач (згадана вертикальність), лідерство за інтенсивністю спроб пресингу.
Іспанські журналісти пресинг взагалі позитивно відзначали в усіх його командах. А ось дві яскраві цитати самого Фернандеса, яка вдалося знайти про його принципи:
🗣 «Наша мета завжди – намагатися якнайшвидше відібрати м’яч, захищатися якомога далі від воріт. Команда починає тиснути не з перших ліній, а з центральних захисників та навіть воротарів.
Якщо лінії не розташовані щільно разом, якщо немає компактності – то неможливо відібрати м’яч на половині суперника».
🗣 «Ми маємо бути більш інтенсивними з м’ячем та без, бути вертикальнішими та завдяки цьому створювати більше моментів».
***
Повний текст: «Моя рольова модель – Унаї Емері»: хто такий Фран Фернандес, який очолив «Карпати»
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤4👎3
Vatras
По матчах «Мурсії» у плей-оф та хайлайтами з головних спостережень можна відзначити наступне:
Скріни 1 і 2. Пресингують справді агресивно та великими силами – іноді навіть щось схоже на 4-2-4 без м’яча. І, звісно, висока лінія захисту, бо у попередньому пості були процитовані слова про «щільність між лініями».
Але водночас це частково є однією з вразливостей – бо якщо суперник долає цей високий пресинг, то позаду команда опиняється розібраною у перехідних фазах. Вирішальний гол у плей-оф «Мурсія» пропустила саме таким чином, ось відео.
Скрін 3. Це про головну відмінність з Лупашком, в якого команда на початку атак розташовувалася дуже широко та високо.
Зокрема інсайди теж йшли одразу вперед (власне, це в УПЛ згодом розкусили, накриваючи соло-опорника у 3-1-6 та тиснучи на захисників, змушуючи до лонгболів, за які міг чіплятися тільки Краснопір).
У Фернандеса ж компактніше розташування – все ж структура/дисципліна, все таке. А не контрольований хаос, який хотів бачити Лупашко.
І ось видно навіть на прикладі трьох центрхавів: всі залучені до виходу у другу третину, не біжать одразу вперед.
Плюс є цікава цитата Франа про те, що для нього головніше – відданість системі чи підлаштування під ресурс, який має у командах.
Відповідь – ні те, ні інше, начебто готовий балансувати:
💬 «Найважливіше – дотримуватися ігрової моделі, щоб чітко розуміти, що у тебе є базові принципи гри, які визначають тебе як тренера. Але моя ігрова модель має бути адаптована до контексту клубу, куди я йду. І головне – до того, який у тебе склад.
Наведу приклад: якщо ви хочете грати в атаці вертикально, а у вас немає сильного нападника для боротьби у повітрі – можливо, доведеться шукати інші ресурси. Якщо хочеш грати на контратаках і бути вертикальним, потрібні швидкі гравці, які біжать у простір. Якщо їх немає, доводиться модифікувати і робити гру».
Судячи з цитати про сильного у повітрі нападника вже можна припустити, що Фаал йому знадобиться.
***
Повний текст: «Моя рольова модель – Унаї Емері»: хто такий Фран Фернандес, який очолив «Карпати»
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25❤2
Forwarded from Was für ein Tor!
Як і багато хто з вас, нещодавно я закінчив дивитися серіал Stranger Things – і мене дико вибісили душніли у тредсах і твіттерах, які безупинно нили про те, яка була жахлива кінцівка та, звісно ж, розповідали, як було б краще. Попри весь той спектр емоцій, який вони пережили, переглядаючи цей серіал напередодні.
Хоч у тредсах і твіттерах я свої думки не транслюю, але чомусь, як би вони всі мене не дратували, я побачив у них себе – я також постійно незадоволений тим, що відбувається у моєму улюбленому «Дортмунді».
Наприкінці 2025-го соцмережі «Боруссії» красувалися показовою статистикою: цього сезону команда має найкращий показник очок за матч в середньому у Бундеслізі за останні сім сезонів (2,13). Ба більше, Ґреґор Кобель – найкращий у чемпіонаті за сухими матчами (8), а під керівництвом Ніко Ковача команда в середньому бере два очки за матч, себто все не так погано, як багато хто пророкував.
Попри все це, незрозуміло, куди рухається клуб.
Єдині юні таланти, які начебто могли б підсилити основну команду, – Коул Кемпбелл та Жульєн Дюранвіль – або пішли, або, найімовірніше, залишать клуб найближчим часом. З молоддю все погано. Немає кого продавати влітку за великі гроші (50 млн за Шлоттербека, якщо захоче піти, – це копійки, а Ґірассі з таким футболом ніхто й не купить), відповідно немає належних коштів на потенційних новачків. Себастьян Кель, схоже, нікуди не збирається, Ларс Ріккен впевнений, що все правильно робить, а Томас Бройх, який обіцяв першій команді талантів клубної академії чи не щороку, ідеально доповнює цей шарлатанський менеджмент.
А що говорити про те, що безпосередньо відбувається на футбольному полі? «Санкт-Паулі», «Ювентус», «Гамбург», «Штутґарт» – в усіх цих матчах команда повинна була спокійно вигравати, але всюди пропускала у компенсований час. «Буде-Ґлімт», «Фрайбург» і сьогодні «Франкфурт» – ще три випадки, в яких «Дортмунд» перемагав по ходу матчів, але вкотре випускав перемоги із рук.
Словом, статистика виглядає кроком уперед. Але урахування контексту – це один або навіть два кроки назад.
У цієї команди немає майбутнього. Тому й у клубу як у структури цього майбутнього немає.
І, на відміну від Stranger Things, про жоден спектр емоцій не йдеться. Емоція від «Боруссії» одна – розчарування.
@wasfureintor
Хоч у тредсах і твіттерах я свої думки не транслюю, але чомусь, як би вони всі мене не дратували, я побачив у них себе – я також постійно незадоволений тим, що відбувається у моєму улюбленому «Дортмунді».
Наприкінці 2025-го соцмережі «Боруссії» красувалися показовою статистикою: цього сезону команда має найкращий показник очок за матч в середньому у Бундеслізі за останні сім сезонів (2,13). Ба більше, Ґреґор Кобель – найкращий у чемпіонаті за сухими матчами (8), а під керівництвом Ніко Ковача команда в середньому бере два очки за матч, себто все не так погано, як багато хто пророкував.
Попри все це, незрозуміло, куди рухається клуб.
Єдині юні таланти, які начебто могли б підсилити основну команду, – Коул Кемпбелл та Жульєн Дюранвіль – або пішли, або, найімовірніше, залишать клуб найближчим часом. З молоддю все погано. Немає кого продавати влітку за великі гроші (50 млн за Шлоттербека, якщо захоче піти, – це копійки, а Ґірассі з таким футболом ніхто й не купить), відповідно немає належних коштів на потенційних новачків. Себастьян Кель, схоже, нікуди не збирається, Ларс Ріккен впевнений, що все правильно робить, а Томас Бройх, який обіцяв першій команді талантів клубної академії чи не щороку, ідеально доповнює цей шарлатанський менеджмент.
А що говорити про те, що безпосередньо відбувається на футбольному полі? «Санкт-Паулі», «Ювентус», «Гамбург», «Штутґарт» – в усіх цих матчах команда повинна була спокійно вигравати, але всюди пропускала у компенсований час. «Буде-Ґлімт», «Фрайбург» і сьогодні «Франкфурт» – ще три випадки, в яких «Дортмунд» перемагав по ходу матчів, але вкотре випускав перемоги із рук.
Словом, статистика виглядає кроком уперед. Але урахування контексту – це один або навіть два кроки назад.
У цієї команди немає майбутнього. Тому й у клубу як у структури цього майбутнього немає.
І, на відміну від Stranger Things, про жоден спектр емоцій не йдеться. Емоція від «Боруссії» одна – розчарування.
@wasfureintor
❤7👍6😢4
Was für ein Tor!
Як і багато хто з вас, нещодавно я закінчив дивитися серіал Stranger Things – і мене дико вибісили душніли у тредсах і твіттерах, які безупинно нили про те, яка була жахлива кінцівка та, звісно ж, розповідали, як було б краще. Попри весь той спектр емоцій…
А підпишіться на Костяна, кому цікавий німецький футбол – там завжди такі нетривіальні пости і веселі батхерти через «Боруссію», все як треба 🥂
🇩🇪 @wasfureintor 🇩🇪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👎1
Forwarded from 12x3
Це наш колега Андрій Сеньків, він на Сумщині і у них стало гаряче
В руках у нього рукавички з автографом Віталія Кличка. Рукавички бренду Боксер, що підтверджує, що Віталій був боксером свого часу
А це банка, де за донат кратний 100 грн можна виграти ці рукавички. Ну і ладно рукавички, можна допомогти підрозділу Андрія
Давайте
В руках у нього рукавички з автографом Віталія Кличка. Рукавички бренду Боксер, що підтверджує, що Віталій був боксером свого часу
А це банка, де за донат кратний 100 грн можна виграти ці рукавички. Ну і ладно рукавички, можна допомогти підрозділу Андрія
Давайте
❤11
Після масової істерії турецьких журналістів все ж складно було пройти повз розмов навколо Арсенія Батагова – тому є ось така спроба відповісти на головні питання:
🔹 Скільки може коштувати Батагов – і чи варто чекати на трансфер у хороший клуб
Але у процесі підготовки матеріалу сталося як мінімум два несподівані відкриття.
1️⃣ Власне, прикріплена картинка зі статистикою – виявляється, у Батагова зараз після 16 матчів сезону турецької ліги найкращий відсоток виграних єдиноборств у захисті.
Тобто це конкретно про контактні дуелі (бо є також інші компромісні негативні аспекти гри в обороні – про них детальніше в тексті).
І виглядає дійсно класно, адже додає цінності й так унікальному профайлу центрбека, який топово грає з м’ячем.
2️⃣ Я, як і ще багато колег, одним з недоліків Батагова в контексті переходу у топчемпіонат/хороший клуб вважали те, що він повільний.
Але тренер збірної U-19 Дмитро Михайленко, який своїми коментарями/думками допоміг сформувати повну картину (працював з Арсенієм у Дніпрі), заперечив та розповів наступне:
💬 «У 15 років здавалося, що йому трохи бракує швидкості. Але коли ми проводили тестування, то він виявився одним з найшвидших у команді. Навіть швидший, ніж Довбик і Супряга, як не дивно. Тобто він швидкий футболіст. Це може одразу не впадати у вічі.
Батагов не був би центральним захисником, якби йому дуже бракувало швидкості. І ним би не цікавились.
Скаути все розуміють, все бачать. Навіть згадати молодіжний чемпіонат Європи минулого літа, де були швидкісні забіги. Я був там наживо та чітко це бачив – що у нього навіть був запас по швидкості проти нападників високого рівня.
А форварди там були і по 10, і по 20 мільйонів євро. Арсеній з ними легко розбирався, зокрема з данцями.
Чи його хтось обганяє на дистанції, коли треба змагатись? Я не бачив особливо цього.
Вони на Євро грали проти форварда зі «Спортінга», якого потім купили за 25 млн (перейшов у «Лейпциг» – прим.). Він його просто з’їв».
***
Тому, можливо, це дійсно радше візуальна омана через певну неповороткість/немобільність Батагова – а насправді з дистанційною і стартовою швидкістю все окей.
***
🤟 Vatras
🔹 Скільки може коштувати Батагов – і чи варто чекати на трансфер у хороший клуб
Але у процесі підготовки матеріалу сталося як мінімум два несподівані відкриття.
Тобто це конкретно про контактні дуелі (бо є також інші компромісні негативні аспекти гри в обороні – про них детальніше в тексті).
І виглядає дійсно класно, адже додає цінності й так унікальному профайлу центрбека, який топово грає з м’ячем.
Але тренер збірної U-19 Дмитро Михайленко, який своїми коментарями/думками допоміг сформувати повну картину (працював з Арсенієм у Дніпрі), заперечив та розповів наступне:
💬 «У 15 років здавалося, що йому трохи бракує швидкості. Але коли ми проводили тестування, то він виявився одним з найшвидших у команді. Навіть швидший, ніж Довбик і Супряга, як не дивно. Тобто він швидкий футболіст. Це може одразу не впадати у вічі.
Батагов не був би центральним захисником, якби йому дуже бракувало швидкості. І ним би не цікавились.
Скаути все розуміють, все бачать. Навіть згадати молодіжний чемпіонат Європи минулого літа, де були швидкісні забіги. Я був там наживо та чітко це бачив – що у нього навіть був запас по швидкості проти нападників високого рівня.
А форварди там були і по 10, і по 20 мільйонів євро. Арсеній з ними легко розбирався, зокрема з данцями.
Чи його хтось обганяє на дистанції, коли треба змагатись? Я не бачив особливо цього.
Вони на Євро грали проти форварда зі «Спортінга», якого потім купили за 25 млн (перейшов у «Лейпциг» – прим.). Він його просто з’їв».
***
Тому, можливо, це дійсно радше візуальна омана через певну неповороткість/немобільність Батагова – а насправді з дистанційною і стартовою швидкістю все окей.
***
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍6🌚1🤣1