В нулевых на телевидении выходило шоу «Жизнь прекрасна» с ведущим бывшим министром культуры Михаилом Швыдким: герои в студии вспоминали истории из жизни с неожиданным поворотом, форматно завершая рассказ словами «и тогда я понял, что жизнь прекрасна!..»

Как-то я видел выпуск, где спикер (безрезультатно вспоминаю, кто именно) рассказывал о своем отдыхе на курорте в Таиланде — в момент, когда началось цунами. Две тысячи четвертый, известное землетрясение в Индийском океане, в первые часы погибло больше ста тысяч человек.

Герой вроде бы хотел рассказать про чудо спасения, но начал говорить про волну, которую шла с океана и сносила домики на побережье — у него стоял на третьей линии, и неизвестном образом остался цел, то есть первую и вторую, вероятно, смыло, и он, кажется, видел обломки, которые несла вода.

— И тогда вы поняли, — начал в этот момент помогать ведущий Михаил Швыдкой, понявший, что рассказчик выбивается из заявленного формата.
— И тогда я понял..
— Что жизнь прекрасна!
— Что жизнь прекрасна

Понял и увидел рассказчик в этот момент что-то совсем другое — первобытный ужас событий, свидетелем которых стал, и которые, так это выглядело, не смог до конца пережить.

И даже не успел дорассказать, потому что в студии уже зазвучала финальная песня; были тогда такие странные передачи на телевидении — с ласковыми песнями под гитару, сложенные где-то на турслетах в шестидесятых, и загадочным образом возникшие вновь посреди беспощадной уже современности.

Я это к чему вспомнил — с утра посмотрел двадцать минут из часовой лекции Владимира Мединского «Что мы должны отмечать 12 июня?». Речь о последних месяцах СССР; безумная номенклатура, рвущаяся к деньгам, одержимые этнократии в так называемых независимых республиках, распадающаяся страна; несмотря на сдержанную, рассудительную манеру повествования Владимиру Ростиславовичу удается напомнить ощущение ужаса, тошноты, подкатывающей к горлу, дурного сна.

Лекцию досмотреть не успел, но интересно — ну, чисто стилистически, — как выглядит переход к тому, что в этой ситуации мы все-таки должны вопреки всему отмечать, и что жизнь прекрасна.

Ну и рассуждая в общем, праздник — это же ощущение радости, и если для того, чтобы объяснить необходимость испытывать радость, требуется часовая просветительская лекция возможно, что-то с этим праздником все-таки не так.

Смотрю, Цицаги Никита Николаевич получил все-таки посмертный выговор с занесением в личное дело. Мощны все же силы антипутинского сопротивления.

А вообще нельзя, конечно, не охуевать от того, что считавшийся три года назад российской оппозицией круг лиц третий день гарцует на останках погибшего в Донбассе корреспондента.

Зрелище завораживающее и омерзительное (начал это первым, кстати, Навальный)

сфоткай чтобы Дагестан было видно

У нацболов была такая рубрика «как надо понимать, позаимствую.

На правах прибывшего из Дагестана — про врача из Хасавюрта, которой местные активисты пытались излагать свою точку зрения на проведение медицинских процедур.

В нескольких местах увидел глубокомысленные выводы о подъеме радикальных настроений и справочно должен сообщить следующее.

Во-первых, обсуждение о том, что можно и что нельзя делать на приеме у врача, в исламских группах в фб впервые я видел около десяти назад; активней всего причем выступали сестры, которым фактически вводился запрет посещать гинеколога, и, вынужденные выбирать между избыточной религиозностью и здоровьем, склонявшиеся вы не поверите к чему.

Вообще сам текущий статус запретов такого рода в исламе не вполне для меня очевиден. Только вчера обсуждали с собеседником о том, что хорошо, что в Дагестане появился интернет, потому что до этого люди под видом религиозных установок пересказывали друг другу изобретенную ересь непонятного происхождения; теперь излишне мнительные люди хотя бы приблизительно могут эти установки уточнить.

И наконец, все эти рассуждения вида «все они там такие», «у них просто свой менталитет» напоминает отношение к Донбассу в прокиевской прессе понятного периода. «Там полевые командиры, а все остальные живут на подвалах».

Ключевым для понимания значительной части событий в республике является слово «многоукладность». Несколько десятков народов, рядом европейский городской уклад и сельский, светский и религиозный и пр. Поэтому вы когда слышите о каком-то возмутительном или трагическом событии, помните, что скорее всего рядом с этим событием находятся люди, которых оно раздражает или ужасает гораздо сильнее (просто таких людей может не всегда быть слышно).

Продолжим; запрет никаба. Тут, честно говоря, больше вопросов.

Во-первых, кому адресовано фетва, которую анонсировал муфтий Дагестана? Для верующих, смотрящих в сторону салафитского ислама, муфтият не является источником религиозного авторитета. Те, кто муфтию доверяют, очевидно, не носят никаба.

Что, вообще, такое — запрет никаба на территории Дагестана? Действует ли фетва дагестанского муфтия в других регионах? Там что, другой ислам? Как соотносится юрисдикция духовного лица с политическо-территориальным делением страны? Это у меня в частном порядке вопросы.

Далее, какими возможностями по администрированию способа одевания на улице обладает муфтият? Значит, покрытыми женщинами будет заниматься не муфтият, а правоохранители, которые — вообразим картину — будут задерживать или оголять лица женщин. То есть выполнять ровно действия, которые в проповедях недружественных к Российской Федерации лиц будут ярко обозначаться как «гонения на мусульман».

Помогут ли данные действия в снижении крайних настроений? Дайте минуту подумать.

Одновременно в глазах людей республики будет окончательно оформляться сращение силовиков — если в отношении никаба будут силовые действия — и официального духовенства, к которому и так претензии как по части обрядово-религиозной, так по части, деликатно скажем, стяжательства. Одним претензии будут усиливаться другими.

Со стороны проблема никаба вообще кажется несколько надуманной, по крайней мере, в Махачкале вообще не заметил женщин с закрытыми лицами, один раз что ли видел. В Сергокале в платках. Ну, может в Хасавюрте есть.

Зато реакция в пабликах в инсте (чисто новости Дагестана, никакой религии) была такая — сейчас запрещают закрывать лицо, дальше запретят хиджаб. Комментарии в результате закрыли, но я успел изучить несколько ругательств на аварском.

К предыдущему, пишут в бот:

[2 Jul 2024 at 12:41:12]:
Просто нужно прежде, чем ерунду писать, приехать в республику и пожить тут полгода хотя бы. Ты на улице банально увидишь, как замотанные чушки других троллят и обзывают

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:41:37]:
Они блять уже всем диктуют как себя вести

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:42:39]:
Ввели какой-то дресс-код
Что за запрет на футболки и шорты?

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:43:55]:
Я за эти футболки с быками бородатыми дрался на улице, а потом ещё доказывал бесхребетным ментам, что они защитники правопорядка, а не шариата

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:45:25]:
Вся эта шобла малолетняя бородатая не традиции бережёт Дагестанские (ни одного в бурке не видел), а тупо заглядывает в рот ваххабитским шейхам КСА

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:47:55]:
Пусть пиздуют в эмираты

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:48:12]:
Не надо оправдывать это средневековье

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:49:33]:
Я вырос в Республике Дагестан, застал Союз и прекрасно помню что и как происходило

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:51:57]:
Вот теперь надо к мнению пастухов прислушиваться, которое им формируют всякие арабские шейхи

VZObot, [2 Jul 2024 at 13:56:37]:
А потом эти пастухи становятся театралами-критиками, запрещают постановки в театрах, запрещают концерты, и как-то так незаметно для недалёких журналистов они набираются наглости настолько, что режут глотки неповинным людям

VZObot, [2 Jul 2024 at 16:24:10]:
Фетва не поможет, она и не должна помочь, она скорее поляризует общество, которое итак поляризовано донельзя, но ещё раз, это лучше, чем бесконечно загонять проблему под ковёр

VZObot, [2 Jul 2024 at 16:25:11]:
Теракты уже произошли, ваххи показали своё лицо снова, толку об их чувствах беспокоиться

VZObot, [2 Jul 2024 at 16:26:09]:
Но муфтият хотя бы номинально обозначил свою позицию и позицию власти, наконец

VZObot, [2 Jul 2024 at 16:27:31]:
И немалая часть мусульман это поддержит, мешки на головах банально скрывать могут мужиков-террористов, а поэтому всё правильно будут сотрудники делать, предлагая женщинам открыть лица, в полиции и росгвардии так то и женщины есть, могут и они осматривать, если прямо невыносимо

бот, кстати, прикрутил @vzonline_bot, а то пропускаю половину сообщений, можно использовать

Грин, с днем рождения! Станет скучно в тылу — можем на Днепр снова сгонять, погуляем

В прошлом году на Буденновском проспекте Ростова-на-Дону (на видео) задал интересный, как мне кажется, вопрос — почему выступление Вагнера поддержали в Польше, Украине и бывшие наши предприниматели из-за рубежа? Он ответил, ничего страшного, что поддержали, они тут на пару дней, разберутся с проблемами и дальше на фронт.
Нашел по случаю сегодня, так как обменивались, кто где был двадцать четвертого.

Базовая версия крушения Боинга в четырнадцатом.

Тем же эшелоном, что и МН-17, должен был идти десантный транспортник Ил-76 ВСУ. Не помню аэродром вылета, но, предположим, Днепр.

Информацию “наш человек” успел передать в республики, сразу после чего был задержан СБУ, а рейс отменен.

Дальше, как следует из опубликованных в социальных сетях сообщений, “Безлер” передал “Стрелкову”, что “птичка вылетела”.

Сообщения об отмене вылета не поступило по причине задержания респондента.

“Бук” — ну понятно, что видимо был; авиаудары по Снежному, Луганску, переброска личного состава ВСУ по воздуху— почему бы ему было там не быть (я бы передал пару дивизионов С-300 — прим. @ilyavasyunin).

Если рассматривать фотографии из интернета, то можно сделать вывод, что “Бук” был не в составе дивизиона (куда входит пусковая установка, заряжающая установка и станция обнаружения и целеуказания, то есть радар), а только в виде пусковой установки.

Там есть радар, но поскромнее. Читал у экспертов, что “Боинг” на эшелоне десять тысяч метров выглядел на экране точкой, неотличимой от Ил-76 — ну и в результате трагического стечения обстоятельств был поражен ракетой.

Версия с ложным сообщением и задержанием информатора можно было счесть результатом избыточного воображения (или работой тогдашнего ЦИПСО), если бы не схожая ситуация месяцем ранее, то есть 14 июня 2014 года, когда при заходе на посадку в луганский аэропорт был сбит транспортник ВСУ.

Технически Ил-76 был сбит из ПТРК “Игла” на высоте что-то около километра, однако о том, что на Луганск будет выполняться рейс, в ЛНР, как считалось, знали заранее, и ждали. В этой связи в Украине звучали обвинения в адрес Генштаба Украины (одновременно погибло большое для того времени количество человек — пятьдесят), а там отвечали, что предатели — это авиадиспетчеры. В итоге был осужден украинский генерал (за халатность, не за предательство).

В общем, логично предположить, что СБУ спустя месяц “исправили” ситуацию, задержав человека, который передавал информацию на нашу сторону.

Намеренно ли украинские власти подставляли под огонь “Боинг”, или такие “ну мы просто не подумали”, надо как-то будет отдельно расследовать (уже после взятия Киева, видимо).

А вообще десять лет назад на Донбассе стояла такая же жара, как сегодня, тела погибших пассажиров рейса МН-17 не могли забрать четыре дня (наблюдатели ОБСЕ долго ждали условий, чтобы доехать на место падения), и невыносимый запах в поле, где лежали обломки, пропитывал тебя, такое ощущение что изнутри, и не проходил до самого возвращения в Донецк, и потом до следующего утра.

Телеграфно

Удивительно видеть, как за Хангошвили переживают люди, которым заблокировали карточки и не дают визы, и многие из которых — за рубежом уж точно — с социальной точки зрения находятся в равном или даже более уязвимом положении, чем покинувшая страну социальная группа “активные сторонники признанной террористической организацией республики Ичкерия”.
То есть вопросов к свободному миру, уравнявшему участников боевых действий, “военных преступников”, как сказали бы наблюдатели прогрессивных взглядов, и эмигрантов двадцать второго года, у эмигрантов двадцать второго года не возникает; ладно.

“Вернуть очень быстро” Эвана Гершковича хотел сразу после выборов Трамп, так как “Байден не способен это сделать”, но вернул Байден, то есть договорились с демократами (и, аккуратно предположим, хорошо).

Когда пишут, в нескольких местах читал, что впервые видят обмен своих граждан на своих —а Киев каких на каких менял (Виктор Медведчук) (not my cup of tea but still).

Обсуждали с нацболами про одного из выбывших: “думаю, он реально переживает”. У людей, прошедших войну и тюрьмы все-таки интуиция, доверяю (а с другими непонятно скоро будет как разговаривать).

Воротишься на родину. Ну что ж.
Прошел от Сухаревской до Тверской, хорошо летом в городе; единственное, вдруг становится непонятно, это та же страна, про которую в новостях передают? Язык вроде тот же, но в основном не очень заметно.

напоминаю, что мы живем в передовице газеты «Завтра» 1995-го года

По вчерашним беспилотникам на Москву и дальнейшему.

1) Первый удар такого рода — это всегда вскрытие систем ПВО на территории противника. Вторая часть — это когда после обнаружения систем ПВО их атакуют ракеты или беспилотники, а после израсходования противоракет идет вторая, основная волна ракетного удара, поражающая уже главные цели. Примерно такая была архитектура ударов по, скажем, крымским аэродромам или по целям под Киевом.

2) Зеленский попросил разрешить ракетные удары вглубь России и передал в Вашингтон список из 250 целей.

3) Ну как Зеленский. Тут надо понимать, кто автор “списка целей” и вообще плана ведения войны.

Очевидно, — в смысле, об этом говорится открыто — что ни программы наведения ATACMS, ни космическая разведка не управляются украинцами; такие программы (в силу понятных обстоятельств) не были им переданы, и к ним они не допущены.

Но поскольку ракетные удары вряд ли могут осуществляться отдельно от общей стратегии ведения операции на территории Украины, думаю, что речь уже идет о всеобъемлющем руководстве такой операцией иностранными специалистами.

Именно под таким углом можно посмотреть на отставку Залужного этой весной, которую до этого связывали исключительно с его политическими амбициями. Согласился бы Залужный на план “наступление под Курском в обмен на обвал обороны в Донецкой области”? Вполне можем представить, что, с его военным и политическим авторитетом, и, одновременно, устаревшими представлениями вида “поберечь солдат” или “пощадить жизни обычных украинцев” — нет, не согласился бы. Поэтому не сработавшийся с новым коллективом генерал сейчас в отставке, а нынешнее полномасштабное управление осуществляется уже гораздо менее сентиментальными специалистами при формальном присутствии Сырского.

4) Думаю, что сейчас уже речь идет не столько о дискуссии про цели на территории РФ, сколько об объеме удара и связанным с ним российским ответом.

Возможные ответные меры, в общем, понятные.

Ликвидация самого Зеленского (понятно, что это символический шаг). Два года назад его обещали не трогать, но тут понятно, что ситуация будет уже несколько другой. Тем более, что за эти два года он всех уже, кого только можно заебал.

Асимметричный ракетный ответ в каких-то чувствительных точках в разных частях света. Из Кубы в Калифорнию пока, видимо, не полетит, но в других местах силы сопротивления вполне могут атаковать цели, связанные с нашими американскими партнерами.

And finally what you were all waiting for. В последние несколько дней обсуждаются изменения российской ядерной политики, но и безо всяких изменений в принятых пять лет назад “Основах государственной политики в области ядерного сдерживания” условием применения ядерного оружия является “достоверная информация о старте баллистических ракет, которые атакуют ее территорию или территорию ее союзников”, или если “противник действует против российских критически важных государственных или военных объектов” — то есть буквально “план Зеленского".

Причем, думаю, для американских партнеров это приоритетный вариант российского ответа. С одной стороны, он даст право потребовать превращения России в страну-изгоя. И, одновременно, дальнейшее включение пораженных территорий в состав Европейского Союза станет окончательным завершением любых уже будущих амбиций бессвязных наших невразумительных европейских партнеров.

Ну или сочетание нескольких пунктов.

5) Я когда смотрю на лица людей из Киева, которые размышляют о возможных нынешних сценариях с некоторыми элементами катастрофы, и которые за Украину (в смысле по-настоящему, а не как это у многих принято), я вижу, что они грустные, эти лица, и мне кажется, что я видел у них такие же чувства в начале февраля двадцать второго. Но это субъективно, конечно.

На окраине деревни Покровка Клинского района Московской области растут семь молодых каштанов, каштанчиков

На каждом георгиевская ленточка, на первой написано 1430 полк 1 мсд 3 рота, Работино; в полк по мобилизации брали из Москвы и Подмосковья, они остановили контрнаступление в двадцать третьем

На других позывные: Бык, Рыжий, Турист, Страшный, Большой, Питон.

Быть воином означает жить вечно, парни

Чайхона, Новый Арбат, два ночи, посетитель в цифре за соседним столом

«С направления?»
«Да»
«Юг, север?»
«Сватово, Купянск, Харьков»
«Да я корреспондент, ездил тоже»
«На похоронах был, завтра обратно»
«Ну я поздороваться просто»
«Быть добру»

Small talk с одной стороны, с другой — как родственника встретил

По Молдавии — все почему-то поспешили объявить, что на референдуме “большинство уверенно против вступления в ЕС”, но судя по последним минутам (осталось подсчитать меньше десяти процентов голосов) результат будет ровно обратный, то есть в пользу вступления в ЕС. Что там происходит, я не знаю, пусть математики за честные выборы объясняют.

Сейчас разрыв три с половиной процента и уверенно сокращается, онлайн здесь
https://pv.cec.md/cec-template-referendum-results.html

Митинг оппозиции в Берлине

Ознакомился с анонсом, ну такое. Сразу представил, как какой-нибудь руководитель отдела по улучшению жизни Заозерского района получает из Москвы тезисы этого анонса с пометкой «ознакомиться».

Он открывает сообщение и начинает читать.

“Это будет марш с требованием вывести российские войска из Украины”

Внутри появляется как будто бы холодок, лицо начинает каменеть. Он переходит ко второму пункту.

“Судить Владимира Путина как военного преступника”

Скулы становятся острыми, глаза светлеют.

“Освободить всех политзаключённых”

Он звонит подчиненным.

“Сколько за отчетный период этих самых взяли? Трех? А остальные?”
“Всех, суки, всех! Если в следующем будет меньше пятидесяти, сами рукавицы шить поедете!”

И я не то что сторонник каких-либо репрессий в отношении кого угодно, но тут я как будто бы слышу его, этого безымянного начальника.

У меня понятно, что конфликт интересов, как так я государственная пропаганда и все прочее, что там обычно принято писать, но должен высказать следующее предположение.

Объединить в одном предложении требования, первое, поражения России в войне, второе, свержение государственной власти и, одновременно, “свободы политзаключенным” выглядит, как это сказать, не очень хорошей идеей.

Понятно, что это, видимо, для кого-то эффектно звучит (“Свободу политзаключенным! Прямо как на Болотной!”), но впечатление такое, что вот именно об арестованных речь идет как будто в меньшей степени, и что главное это как тезисы про “поражение России в войне” и “свержение государственной власти” — ну, так выглядит.

И, честно говоря, когда я представляю себе заключенного, про которого на таком митинге в Берлине будут поминать, — у меня, наверняка, искаженное восприятие, так как см. выше — но мне, когда я представляю себе такого заключенного с точки зрения быта и безопасности, как-то делается не по себе.

с направления передают