Дорогой Голос, там и застрелить могут, а потом с президентом переписываться, тут понятно что МЕТАФОРА.
Просто если мы рассмотрим два эпизода с получением суммы по двести тысяч рублей, так, судя по вчерашнему сообщению РИА, похожих на обычные деньги за рекламу (кто виноват что у нас компании регистрируют в офшорах) и один с получением от американского фонда трех миллионов рублей пять лет назад (гневно осуждаю, но это три миллиона рублей и пять лет назад) НЕ ВЫГЛЯДЯТ достаточными основаниями чтобы прекращать работу канала, а смотрятся именно как решение «Совета национальной безопасности Украины».
Когда Эйдженси фор глобал медиа или там иностранная регистрация, а потом мы нашли документы на остановке — одно дело, а тут все-таки другое
Просто если мы рассмотрим два эпизода с получением суммы по двести тысяч рублей, так, судя по вчерашнему сообщению РИА, похожих на обычные деньги за рекламу (кто виноват что у нас компании регистрируют в офшорах) и один с получением от американского фонда трех миллионов рублей пять лет назад (гневно осуждаю, но это три миллиона рублей и пять лет назад) НЕ ВЫГЛЯДЯТ достаточными основаниями чтобы прекращать работу канала, а смотрятся именно как решение «Совета национальной безопасности Украины».
Когда Эйдженси фор глобал медиа или там иностранная регистрация, а потом мы нашли документы на остановке — одно дело, а тут все-таки другое
Telegram
Голос Мордора
На пикете в поддержку "Дождя" и других СМИ, признанных иноагентами, задержан журналист Russia Today Илья Васюнин. Он вышел с плакатом "Хватит тут устраивать Украину".
Уважаемый Илья, если бы "устраивали Украину", то в редакцию "Дождя" шмальнули бы из "мухи"…
Уважаемый Илья, если бы "устраивали Украину", то в редакцию "Дождя" шмальнули бы из "мухи"…
20.2 ч.5 (штраф), вместо 20.2 ч.8 (штраф и арест), и обязательство о явке в суд, то есть по тарифу «суперлайт» и свобода;
В целом сидеть за одиночный пикет — дикость, конечно (не знаю, возможно об этом уже писали до меня), особенно примечательна сложившаяся традиция лишения свободы «до суда», до есть до вступившего в силу решения по административной статье (еще одна свежая мысль), тут возможно надо как-то дискутировать
В остальном все хорошо: рекомендую набор каш из военного сухпайка ( в нашем варианте — «для спецконтингента»), с утра была пшенная;
специальная благодарность дежурному по разбору Сереге, предоставившему в первую ночь «Избранные речи Ф.Н. Плевако», особенно рекомендую «Дело 34 крестьян села Люторич» и
«Дело Лукашевича, обвиняемого в убийстве мачехи» (для развлечения читал вслух при тепловом ламповом свете)
В целом сидеть за одиночный пикет — дикость, конечно (не знаю, возможно об этом уже писали до меня), особенно примечательна сложившаяся традиция лишения свободы «до суда», до есть до вступившего в силу решения по административной статье (еще одна свежая мысль), тут возможно надо как-то дискутировать
В остальном все хорошо: рекомендую набор каш из военного сухпайка ( в нашем варианте — «для спецконтингента»), с утра была пшенная;
специальная благодарность дежурному по разбору Сереге, предоставившему в первую ночь «Избранные речи Ф.Н. Плевако», особенно рекомендую «Дело 34 крестьян села Люторич» и
«Дело Лукашевича, обвиняемого в убийстве мачехи» (для развлечения читал вслух при тепловом ламповом свете)
на популярную тему (прямой эфир прямо сейчас) с интересными спикерами https://t.me/rt_russian/75018
Telegram
RT на русском
⚡️Прямо сейчас в стриме — наш корр Мурад Газдиев @msgazdiev рассказывает о ситуации в Кабуле
https://youtu.be/f1BTrE0-mmA
https://youtu.be/f1BTrE0-mmA
я так как мог быть сейчас и в Кабуле, но по ряду обстоятельств не попал — должен сообщить, что очевидно даже тот порядок талибов, который многие так сказать критикуют на фоне воображаемого светского государства Афганистан (хотя светское государство Афганистан при Советах тоже все критикуют, так что там хуй угодишь), в общем, ценнейший мой геополитический комментарий заключается в том, что Соединённым сияющим Штатам нужен конечно именно ад, беспорядок и хаос, а не порядок, пусть даже талибов, который многие критикуют на фоне воображаемого светского государства Афганистан
украинцы, сообщают, которые вывозили своих (в Кабуле садиться побоялись, сели в Исламабаде, отправили в Кабул два чартера), оставили восемнадцать человек афганцев, все работали с западниками, все были в списках на вывоз — их обещали забрать, но перед вылетом «забыли позвонить»
парни из Кабула пишут, что по случаю отбытия самолета с последним американцем новая власть празднично стреляет в воздух; мало ли что там Талибан, но выпьем же за салют в Киеве и Тбилиси, Ереване и Кишиневе, Софии и Варшаве
Алексей, я тебя прошу остановиться, сойдёшь ты с ума от своей теории соседних кабинетов и на катиных сумочках, и лучше от этого никому не станет (особенно не надо пересказывать воображаемые какие-то эпизоды)
https://t.me/NoodleRemoverPlus/3504
https://t.me/NoodleRemoverPlus/3504
Telegram
Ковалёв Алексей как река Енисей
Кать, если тебе не нравится фашизм, тогда зайти в тот соседний кабинет, где комфортно развалился член БОРН Стешин, с которым в дёсны целуется твой коллега Васюнин, который мне заливал как он аж спать не может как ему не даёт покоя нацист Протасевич, убивавший…
Слушай, ну на седьмом году тотального умолчания про садистов и маньяков при власти понятно где предъявлять за Стешина — ну такое (а равно не тебе мне точно); пошёл бы он в «Азов», ты и фамилию его написать боялся бы; а эфир посмотри, если что, буду рад услышать твоё мнение
https://t.me/NoodleRemoverPlus/3505
https://t.me/NoodleRemoverPlus/3505
Telegram
Ковалёв Алексей как река Енисей
А ты, надеюсь, готовишься к совместному эфиру и со Стешиным, и с Протасевичем в одной студии бубубу? https://t.me/vasyunin/853
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«П****ц, больше всего на свете меня бесит «Мужское государство». Какой-то Владислав Поздняков, абсолютно больной на всю голову, которого, слава богу, судили и выгнали из страны — и очень хорошо, что у нас нет такого м***ка, — имеет Telegram-канал, который почему-то не закрывают».
Артемий Лебедев @temablog в нашем стриме — в традиционной рубрике «Бесит»
Артемий Лебедев @temablog в нашем стриме — в традиционной рубрике «Бесит»
Не согласен, кстати (целиком не читал, но просмотрел)
Не могу во-первых не отметить, что золотой дворец о десяти этажах из прошлых итераций обернулся все-таки регулярным отдыхом в Сибирском федеральном округе в деревянных зданиях классом пониже — Путин, как всегда, всех переиграл, ну это к слову.
Кроме того, разбирается вопрос открытости ведомства, позволенная при прежнем руководстве — я дело в том что могу предположить о природе такой прозрачности на примере некоторых случаев в пересказе коллег (сам в пуле никогда не был). Совместные полеты с военным руководством описывались так: они всегда сидели отдельно, штатские из окружения министра, он сам, и военные, как их называли, «сапоги». Выходец из налоговых кругов презирал их, они его ненавидели. То есть это такая довольно специфическая открытость, которая в наиболее кризисные моменты, как мы знаем на примерах разных лет в стране и за рубежом, оборачивается «документами, найденными на остановке» и другими нездоровыми внутрисистемными явлениями;
как, к слову, устроено освещение военных ведомств в иных державах можно конечно только предполагать, однако могу описать один частной свой случай. В одно время готовился пресс-тур для российских журналистов на базу НАТО в одну из стран Восточной Европы, я деликатно поинтересовался на предмет совместного со всеми посещения. Точный ответ пересказывать не буду (отрицательный), но сводился к предполагаемой недостаточной объективности RT при последующем этого пресс-тура освещении. Не буду пересказывать названия СМИ либо экспертов, которые (в силу большей, предполагается, объективности) в разные годы бывали в таких поездках, но могу сказать, что такой список вызовет только улыбку у читателя. Раз такая неабсолютная открытость существует при внешних контактах НАТО (отдельные страны с их прекрасными женщинами-министрами обороны брать не будем, про них неивзестно), но разумно предположить некоторый уровень фильтрации свободы слова и в иных частных случаях.
В общем, кто агент, кто не агент — это отдельный вопрос, нужно, как мне кажется, тут заметить следующее: парадоксальным образом описание тех или иных проблем, которые в соответствие с идиотской пиар-традицией девяностых называется «негативным информационным фоном» могут в итоге наоборот выглядеть как преодоление нездоровых тенденций, «мы работаем, люди в курсе», а вот исключительно глянцевая повестка часто как раз не отвечает на вопрос «раз все так хорошо, чем там они занимаются»
https://t.me/niemandswasser/44108
Не могу во-первых не отметить, что золотой дворец о десяти этажах из прошлых итераций обернулся все-таки регулярным отдыхом в Сибирском федеральном округе в деревянных зданиях классом пониже — Путин, как всегда, всех переиграл, ну это к слову.
Кроме того, разбирается вопрос открытости ведомства, позволенная при прежнем руководстве — я дело в том что могу предположить о природе такой прозрачности на примере некоторых случаев в пересказе коллег (сам в пуле никогда не был). Совместные полеты с военным руководством описывались так: они всегда сидели отдельно, штатские из окружения министра, он сам, и военные, как их называли, «сапоги». Выходец из налоговых кругов презирал их, они его ненавидели. То есть это такая довольно специфическая открытость, которая в наиболее кризисные моменты, как мы знаем на примерах разных лет в стране и за рубежом, оборачивается «документами, найденными на остановке» и другими нездоровыми внутрисистемными явлениями;
как, к слову, устроено освещение военных ведомств в иных державах можно конечно только предполагать, однако могу описать один частной свой случай. В одно время готовился пресс-тур для российских журналистов на базу НАТО в одну из стран Восточной Европы, я деликатно поинтересовался на предмет совместного со всеми посещения. Точный ответ пересказывать не буду (отрицательный), но сводился к предполагаемой недостаточной объективности RT при последующем этого пресс-тура освещении. Не буду пересказывать названия СМИ либо экспертов, которые (в силу большей, предполагается, объективности) в разные годы бывали в таких поездках, но могу сказать, что такой список вызовет только улыбку у читателя. Раз такая неабсолютная открытость существует при внешних контактах НАТО (отдельные страны с их прекрасными женщинами-министрами обороны брать не будем, про них неивзестно), но разумно предположить некоторый уровень фильтрации свободы слова и в иных частных случаях.
В общем, кто агент, кто не агент — это отдельный вопрос, нужно, как мне кажется, тут заметить следующее: парадоксальным образом описание тех или иных проблем, которые в соответствие с идиотской пиар-традицией девяностых называется «негативным информационным фоном» могут в итоге наоборот выглядеть как преодоление нездоровых тенденций, «мы работаем, люди в курсе», а вот исключительно глянцевая повестка часто как раз не отвечает на вопрос «раз все так хорошо, чем там они занимаются»
https://t.me/niemandswasser/44108
Telegram
Ortega
Для начала, очень хотелось бы почитать тот закон, по которой армия находится вне политики.
Во-вторых, поинтересоваться у Романа Баданина, отчего помянутый закон не действует в США, где в последние годы генералы занимаются в основном производством политических…
Во-вторых, поинтересоваться у Романа Баданина, отчего помянутый закон не действует в США, где в последние годы генералы занимаются в основном производством политических…
Про время и место я даже спорить не стану, это особый талант его выбрать, тут мне кажется другое главнее — вот на нынешнем примере армии.
Мы же пережили долгий путь доказательства от обратного — начиная с издевательств во время чеченских кампаний, далее вглубь к глумлению над «бессмысленной афганской войной» (по понятным этическим причинам не расшифровываю), потом про «надо было сдать Ленинград, чтобы сохранить жизни» (план заведомо не предусмотренный немецким руководством), «СССР намеревался напасть первым» и так далее, и так далее, и так далее; и оказались в результате в состоянии некоторого здорового компромисса, уязвимое слово, но аккуратно применю его — «достоинства» (в текущей колонке Кашина нынешний момент рассматривается на примере русского вопроса, впрочем автор несколько искусственно там сужает социальную группу носителей этого ощущения).
А если теперь или дальше окончательно возникает ситуация где всякое некомплиментарное мнение вообще автоматически определяет его носителя в иноагенты, тут как раз опасность вернуться в прежнее нездоровое состояние, когда любое критическое высказывание звучит как «потерялась собака, сука, блядь, как я заебался жить в этой стране», я вот насчёт этого переживаю.
Многие, к сожалению, в этом состоянии уже находятся, примеры я думаю не нужны (другие впрочем никогда не выходили).
Упомянутые ролики про американскую армию я с позволения смотреть не буду)
https://t.me/niemandswasser/44112
Мы же пережили долгий путь доказательства от обратного — начиная с издевательств во время чеченских кампаний, далее вглубь к глумлению над «бессмысленной афганской войной» (по понятным этическим причинам не расшифровываю), потом про «надо было сдать Ленинград, чтобы сохранить жизни» (план заведомо не предусмотренный немецким руководством), «СССР намеревался напасть первым» и так далее, и так далее, и так далее; и оказались в результате в состоянии некоторого здорового компромисса, уязвимое слово, но аккуратно применю его — «достоинства» (в текущей колонке Кашина нынешний момент рассматривается на примере русского вопроса, впрочем автор несколько искусственно там сужает социальную группу носителей этого ощущения).
А если теперь или дальше окончательно возникает ситуация где всякое некомплиментарное мнение вообще автоматически определяет его носителя в иноагенты, тут как раз опасность вернуться в прежнее нездоровое состояние, когда любое критическое высказывание звучит как «потерялась собака, сука, блядь, как я заебался жить в этой стране», я вот насчёт этого переживаю.
Многие, к сожалению, в этом состоянии уже находятся, примеры я думаю не нужны (другие впрочем никогда не выходили).
Упомянутые ролики про американскую армию я с позволения смотреть не буду)
https://t.me/niemandswasser/44112
Telegram
Ortega
В данном случае я прежде всего искренне наслаждаюсь удивительным талантом людей определённого рода занятий идеально подбирать сочетания времени, места, темы и повода.
Что же касается пиара, то в западных правых пабликах уже сравнивали агитационные ролики…
Что же касается пиара, то в западных правых пабликах уже сравнивали агитационные ролики…
за прошедшие полдня — голосуйте за женщин, да нет, не за тех, смерть коммунистам, да это либерал, а не коммунист, все равно смерть — совершенно уже очевидно что запретив т.н. умное голосование, власть совершила политическую ошибку: с целью успеха на выборах его нужно было не запрещать, а РЕКЛАМИРОВАТЬ
Леонид Волков пообещал Алексею Венедиктову добиться его включения в санкционный список, если в Москве результаты электронного голосования не дадут победы кандидатам от «Умного голосования».
чтобы никто не забывал, когда вы слышите от «Леонида Волкова» словосочетание «честные выборы», что этот человек жулик, подонок и мудак, напоминаю случай с Бароновой Марией, которая как-то решила пойти на выборы от одной нежелательной ныне организации https://t.me/vasyunin/626, https://t.me/vasyunin/625
Telegram
vasyunin z online
То есть понятно, что Волков тут как бы оговаривается, но оговаривается, как обычно добавляют в досужих разговорах (принимая умудрённый вид), «по Фрейду»: на выборах шестнадцатого года Баронову, которая «объединяющее нас важнее различий» и чтобы никому не…
С учетом призывов у всей возможной оппозиции прийти на выборы вечером в воскресенье, чтобы «усложнить фальсификации», а равно на фоне новостей про массовую регистрацию в электронном голосовании сотрудников бюджетной сферы, картинка максимально выглядит как манипуляция, pizdezh I naebalovo.
И это не считая того факта, что любой голос, отданный за кого угодно, кроме Единой России, автоматически зачисляется в заслуги «умного голосования».
Скажем, Лобанов, который против Попова, и за которого последние пару месяцев топили все почти известные мне левые в городе, и который сам по себе известен в Раменках в рамках борьбы за, скажем, местный парк, сейчас обозначается уже как Navalny-backed candidate.
Короче, я разумеется за честные выборы без жуликов и вот этого всего
https://t.me/PlushevChannel/13421
И это не считая того факта, что любой голос, отданный за кого угодно, кроме Единой России, автоматически зачисляется в заслуги «умного голосования».
Скажем, Лобанов, который против Попова, и за которого последние пару месяцев топили все почти известные мне левые в городе, и который сам по себе известен в Раменках в рамках борьбы за, скажем, местный парк, сейчас обозначается уже как Navalny-backed candidate.
Короче, я разумеется за честные выборы без жуликов и вот этого всего
https://t.me/PlushevChannel/13421
Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
И без картинки все ясно, но она впечатляет даже если ты не миллениал.