Итак, обещанные мысли про образование.

У нас его, по русской традиции, часто ругают отборным матом. И напрасно. Сказать, что образование у нас в стране плохое, точно нельзя. Где-то оно на дне, а где-то — на уровне Оксфорда, Хогвартса и Лиги Плюща. Оно разное. Увы, иногда (т.е. всегда) уровень диктуется твоим сословным положением. Это, впрочем, отдельная тема.

Меня, как и многих знакомых, беспокоит (вернее, злит) плавная замена образования углублёнными уроками духовности, семьеведением, расширенными курсами патриотизма и всякими квази-богословскими штудиями. В вузах такого, ясное дело, меньше, но там и критического мышления больше. Уж лучше бы вводили защиту от тёмных искусств.

Мне откровенно не нравится наступление религии на светскую жизнь, которое в сфере образования особенно очевидно. И должен признать неприятное: время снова учит двойным стандартам. Если моим детям однажды достанется не самая вменяемая школа и не самые адекватные педагоги (конечно, это зависит и от родителей, не спорю), тогда, увы, придётся сделать всё возможное, чтобы обсуждаемое дома противоречило содержанию половины уроков.

В общем, вы ругали советское «двоемыслие», а оно раз — и вернулось. Ой, ну надо же! А оно просто вынуждено вернуться. Ибо не хочется, чтобы вместо окружающего мира тебе рассказывали про мощи святых, а часы русского или английского уходили на какой-то очередной День обскуранта.

Утрирую?
Да вообще ни разу. Году к 2030-му это будет не критика, а «лакировка действительности». Если, конечно, общество не будет сопротивляться. Как-то так.

Кстати, домашнее образование — похоже, сомнительный выход. Хотя бы потому, что оно мешает социализации.
Как всегда, нужен какой-то «третий путь»)

человека на букву «А»
заставляют наморщить лоб
и решительно говорить:
мол, за нами — весь алфавит!
отстранение? Не дай бог!
каждый — в общей большой Игре.
мне припомнился Ги Дебор.
ой. Не буду: ещё ж поймут...
...человека на букву «Б»
быстро вывели из Игры.
это ясно, как белый день —
пусть не портит родной пейзаж.
надо так, чтоб не отличить,
надо так, чтоб в одну дуду
(даже пьесу, где пьян худрук,
хоть тошнит, а изволь смотреть).

ни к чему выходить во двор,
можно лежа героем быть,
можно просто играть в игру.
дали джойстик — так управляй.

...ну-с, пожалуй, на этом всё,
ибо кончился мой словарь,
а воспеть наш великий день
смог бы, кажется, только Шнур.

2024-2026

Интересно, актуально, вызывает желание спорить и думать.

А если начистоту: кто из властителей сетевых дум для вас обрёл / утратил прежний авторитет?

Пишите в комментариях

Твердили пастыри, что вреден
и неразумен Галилей,
но, как показывает время:
кто неразумен, тот умней.
Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.
И он, садясь с женой в карету,
свершив предательство свое,
считал, что делает карьеру,
а между тем губил ее.
За осознание планеты
шел Галилей один на риск.
И стал великим он… Вот это
я понимаю — карьерист!
Итак, да здравствует карьера,
когда карьера такова,
как у Шекспира и Пастера,
Гомера и Толстого… Льва!
Зачем их грязью покрывали?
Талант — талант, как ни клейми.
Забыты те, кто проклинали,
но помнят тех, кого кляли.
Все те, кто рвались в стратосферу,
врачи, что гибли от холер,-
вот эти делали карьеру!
Я с их карьер беру пример.
Я верю в их святую веру.
Их вера — мужество мое.
Я делаю себе карьеру
тем, что не делаю ее.

Е. Евтушенко

P.S. Картинка в объявлении очень мотивирует...

Утром у нас с коллегами прошло самое, пожалуй, необычное за всю мою жизнь совещание. Его открыл заместитель директора Института медиа Олег Аркадьевич. Он зачитал фразу из методички: «Студенты должны обладать навыком холизации».
— Кто из вас, докторов и кандидатов наук, может мне сказать, что означает термин «холизация»? — спросил Олег Аркадьевич.
В кабинете повисла гнетущая тишина, в которой было слышно, как залётная муха нервно бьётся крыльями об оконное стекло. Мы делали одно предположение за другим, но все они оказались неверными.
— Нам писать заявление об уходе от руки? Или бланк дадут? — полушёпотом поинтересовался кто-то из нас.
Олег Аркадьевич рассмеялся. И зачитал нам определение, из которого следовало, что холизация — философский термин, обозначающий процесс объединения единичных фактов в целостную картину или систему. Его название происходит от греческого слова holos — целый.
Мы с облегчением вздохнули и разошлись по кабинетам. Но это слово не давало нам покоя целый день. К вечеру один из коллег прислал нам статью историка, этнографа и философа Юрия Ивановича Семёнова (1929–2023) «Основные понятия логики разумного мышления». По определению учёного, холизация — синтез единичных фактов в единую мыслительную картину о каком бы то ни было событии или процессе. Результат холизации — холия.
Я шёл с работы домой лёгким шагом. Моё сознание прояснилось. И чтение на субботу было в полной мере обеспечено.

Вчера удалось посмотреть «Оперу нищих» — то есть современную версию «Трёхгрошовой оперы» Брехта в Театре имени Пушкина (NB: премьера состоялась ровно там же, где в 1931 году шла версия Таирова, причём в присутствии самого Брехта).

Матвеев в роли Мэкки-ножа — хорош и убедителен. Все остальные, от старика Пичема до проституток — еще лучше (то есть сплошь твари и паскуды люди со своими слабостями). Сатира, помноженная на музыку Курта Вайля, позволяет проглотить это предельно острое блюдо не поморщившись, временами даже испытывая восторг. В конце концов, Брехт и не вызывался нас утешать: он просто подносит к толпе большое и беспощадное зеркало. Меньше пафоса, дорогой зритель. Будем же снисходительны к этому грязному и омерзительному миру!

При этом с первых же минут было понятно, что за немецкого классика берётся современный российский режиссёр — и этим всё сказано. Если в XX веке наши мэтры намеренно подсвечивали классовое и не делали акцент на телесном, нынче всё ровно наоборот (взять хотя бы сцены в борделе). Но зато я был сполна вознаграждён финалом, где язвительность идёт на крещендо и достигает пика в издевательском обращении одиночки Мэкки к «преступникам будущего» (сиречь к банкирам, политикам, деловым людям и всем, кто умеет «мыслить масштабно»).

Я точно не драматург, но осмелюсь сказать: ставить Брехта сегодня особенно трудно. Слишком велик риск не удержаться на тонком канате и упасть в болото дешёвого фарса с привкусом коммерции и бродвейского гламура. Но ставить Брехта нужно. Его время наступает снова. Правда о человеке — товар дефицитный (и потому востребованный).

Пограничник в поезде: ...оружие, наркотики, запрещённые вещества...

З. Гердт: спасибо, ничего не нужно.

(Апокриф, слишком похожий на правду)


Сегодня исполнилось бы 110 лет (гипотетически, конечно) Зиновию Гердту. Он родился в 1916-м году, еще до революции, а умер в 1996-м, уже после контрреволюции. Которую, к сожалению, принял — errare humanum est.

Гердт зумерам неведом (а жаль), да и мне должен быть неведом, но я рад, что заочно знаком с его творчеством и его остротами. Многие помнят самые яркие роли, например, Паниковского и конферансье из «Необыкновенного концерта». Для меня же Гердт был и остаётся, прежде всего, виртуозом русского языка, а также знатоком миллиона стихотворений (Пастернака, Твардовского, Самойлова и иже с ними).

Говорить по-русски на уровне Гердта (оцените иронию, о русские националисты) мало кто из нас умеет. И этот пример мотивирует, потому что говорить красиво и просто — талант двойной.

P.S. Не так давно я был на мероприятии одного лектора, который, упоминая фамилию Гердта, раз шесть называл его «Зяма». Такая фамильярность, откровенно говоря, мне непонятна. Кто он тебе, собственно говоря? Какой ещё Зяма? Что насчёт Серёжи Есенина и Сани Блока? (Правда, в их круг лектор вряд ли входил, если только он не увлекается спиритизмом).

Юрий Норштейн. Внезапно.

До вечера по Мандельштаму (куда я всех приглашаю, разумеется) осталось 2 дня ⏱

Повторяя материал и убеждаясь в его неоднозначности, я понял, что почти наверняка буду спорить с Антоном Дё о некоторых стихах и ключевых эпизодах жизни поэта. Тем лучше!

Пока что предлагаю ответить на вопрос викторины, который скоро появится ниже👇

Учебная часть: каких спецкурсов, на ваш взгляд, не хватает магистрам в 2026 году?

Мчатся анапестом облака,
Схожие с ярким льдом.
Дом устремляется в синь, пока
Небо врастает в дом.
Тучи вселяются в наши сны.
Сны атакуют быт.
Осень пронзительнее весны.
Может такое быть?

Золото листьев на меди крыш
В ультрамарине сна.
Осень, надеюсь, ты не проспишь?
Скоро уйдёт она.

2026

В этот понедельник напомню подписчикам (а заодно и себе), что «Вариации» клонированы во ВКонтакте.

Там всё происходит медленнее (и куда реже), зато группа пригодится нам в случае полного изчезновения Телеграма (конечно, не дай Маркс такому произойти!).

То, что не подходит по сути (или по формату) для Телеграма, окажется именно там. Афиши лекций и поэтических вечеров, которые публикуются здесь, там тоже будут появляться 📎