급증하는 AI 투자 지출이 빅테크 기업의 자사주 매입을 대체하고 있으며, AI 투자 규모가 큰 4대 기업 중 1분기에 자사주를 매입한 기업은 마이크로소프트뿐

저 돈이 AI로 들어가면서 위 차트들을 만드는데 일조

1926~2025년 연구에 따르면 美 주식의 단 41%만이 생애 동안 국채 수익률을 상회했고, 단 46개 기업이 시장 누적 부(富) 창출 91조 달러의 절반을 만들어냄.

소수 종목 쏠림은 구조적 특성으로 볼 수 있음.

그만큼 종목으로 시장을 이기는게 쉬운게 아님...

(연초 이후)

- 반도체 Bull 3배에 두번째로 높은 자금유출
- 반도체 숏 3배에 가장 높은 자금유입

모건스탠리) Sandisk NDR, IR 책임자가 AI 수요 동인과 강화된 마진 지속성을 강조

이번 주 유럽 전역에서 진행된 Sandisk IR 책임자 Ivan Donaldson과의 투자자 미팅에서, 회사는 NAND 산업 전망과 자사 고유의 동인에 대해 여전히 낙관적인 입장을 보였으며 산업 수급 균형에 대한 가시성은 아직 없다고 밝혔습니다. 핵심 메시지는 AI가 NAND 시장의 본질을 근본적으로 바꾸고 있다는 점으로, 이제 NAND의 최대 전방 시장이 PC/모바일 고객보다 가격에 훨씬 덜 민감해졌으며, AI 추론 수요가 NAND를 메모리 계층 구조 상위로 끌어올리고 있다는 것입니다. 증가하는 LLM KV 캐시와 컨텍스트 윈도우 스토리지 수요를 DRAM만으로 충족할 수 없다는 점이 그 배경이며, 이는 과거 HDD 대비 교체를 견인하리라 여겨졌던 단순한 비트당 비용 절감과는 다른 가치 제안입니다. 클라우드가 올해 후반 NAND 최대 전방 시장이 되면서 산업 역학이 변모하고 있는데, 실제로 Sandisk의 1분기 클라우드 부문은 4분기 전분기 대비 64% 성장에 이어 233% 성장했으며 거의 전적으로 TLC 기반이었고, QLC "Stargate" 드라이브는 이번 분기 출하를 시작합니다. 내구성과 지연 수요로 인해 회사는 6~9개월 전보다 TLC 및 SLC(HBF 등) 솔루션의 정상 상태 수요에 더 낙관적이 되었습니다.

Sandisk는 세 가지 우선순위를 두고 있는데, 기술의 공정 가치를 반영하는 매출총이익률 달성, 장기 고객 관계를 통한 마진 유지, 그리고 사업 성장입니다. 경영진은 높은 마진 달성(1단계)은 대체로 완수되었다고 보며, 지속성(2단계)은 신규 비즈니스 모델 계약(NBM)을 통해 진행 중이고, 성장(3단계)은 시장을 과잉 공급하지 않으면서 양호한 성장을 제공한다고 보는 10%대 중후반 비트 성장 프로파일을 중심으로 계획하고 있습니다. NBM과 관련해서는 이미 FY27 비트의 1/3 이상을 확정했으며 그 비율은 시간이 지나면서 늘어날 것입니다. 가장 큰 계약은 통상 3~5년이고 일부는 더 짧으며, 고정 가격 또는 cap-and-floor 구조를 포함하는데 floor ASP에서의 마진도 현재의 80% 수준과 유사합니다. 다만 회사는 이러한 계약이 단기 ASP 인상에 역풍이 된다고 보지 않는데, 그 본질이 마진과 가시성을 맞바꾸는 것이 아니라 수요 보증을 제공하는 고객에게 공급 보증을 제공하는 것이기 때문입니다. NBM 커버리지의 현실적 상한선은 70~80% 정도로 보며, 데이터센터는 대부분 커버될 수 있으나 소비자·자동차·산업용 시장은 맞을 가능성이 낮고 모든 고객이 이를 뒷받침할 재무 상태를 갖춘 것도 아니라고 했습니다. 경영진은 NBM의 집행 가능성에 자신감을 보였는데, 현재 거래는 고객 측 CFO 및 이사회 차원에서 승인되고 철회 시 의도적으로 후반에 가중된 상당한 페널티(실적 발표 시 공개된 약 110억 달러)가 부과되어 과거 약정과는 다르며, 일부 고객이 이미 기존 거래에 추가를 요청해 온 점이 거래 물량이 과도하게 공격적이지 않다는 증거라고 설명했습니다.

다운사이클 시나리오와 관련해, 시장이 충분히 약해져 보증이 발동되는 경우(고객이 계약 이행보다 페널티 지불을 택하는 경우)에도 사전에 시장 단서가 있을 것이며 회사가 생산량을 선제적으로 줄여 시장을 지지할 것이라는 입장입니다. 이는 가동률 저하 비용을 수반하겠지만, 상당한 현금을 확보해 어떤 가격에든 재고를 팔 필요성이 제한된다고 봅니다. PC/모바일의 수요 파괴에 대해서는 소비자 시장이 여전히 가격 발견 과정 중이며 특히 저가 영역에서 출하 감소와 콘텐츠 축소 압박이 있으나 고급 기기로의 믹스 전환이 콘텐츠를 지지한다고 인정했고, 현재 데이터센터 수요가 충분히 강해 PC/모바일이 약해지면 공급을 그쪽으로 쉽게 재할당할 수 있다고 했습니다. 큰 그림에서는 NAND를 통상 5~10배 마크업하던 일부 레거시 비즈니스 모델이 더 높은 NAND 가격이라는 새로운 정상 상태에 적응해야 할 수 있다고 봅니다. 회사는 주로 기술 전환을 통한 10%대 중후반 비트 성장을 위해 계속 투자하고 있으며, 데이터센터 성장 전망이 상당히 개선되었음을 인정하면서도 이 수준이 장기적으로 지속 가능하다고 보고, FY27 비트의 1/3 이상만 NBM으로 묶여 있어 더 장기적인 약정을 할 고객에게 제공할 비트가 과반이지만 현재로서는 더 높은 성장률은 검토 대상이 아닙니다.

경쟁 환경에 대해서는 중국 경쟁자들의 제약을 감안해 크게 우려하지 않으며, YMTC가 entity list에 있는 한 'China for China' 스토리가 지속되고 장기적으로 그 시장을 포화시키면 글로벌 공급 과잉의 원인이 되기보다 NAND 시장이 이분화될 것으로 봅니다. 현재 중국 NAND 시장은 ROW만큼은 아니어도 빠르게 성장하면서 상당히 공급 부족 상태여서 YMTC에 긴 성장 활주로를 제공하며, Sandisk는 내부 계획에 YMTC의 capacity 확장을 계속 반영하면서 자사 입지에 편안함을 느낀다고 했습니다. HBF는 또 다른 관심 영역으로, 2027년 상반기 샘플과 2027년 중반 고객 피드백을 예상하며, SLC를 사용하되 일부 동종 업체가 SLC를 PCIe 폼팩터에 넣는 방식보다 한 차원 높은 대역폭을 갖는 근본적으로 다른 아키텍처입니다. 시장 기회 수치는 제시하지 않았으나 NAND TAM 규모와 다른 성장 기회를 감안하면 리소스 할당을 정당화하려면 수백억 달러 단위여야 한다고 했고, SK Hynix와 인터페이스 표준화를 추진하되 이 단계에서 다른 공급업체로 파트너십을 확대할 필요는 없다(오히려 역효과 가능)고 봤습니다. 자본 배분은 사업 투자가 우선이고 그 외 현금은 주주 환원으로, 반도체 업종 최저 멀티플 중 하나라는 점에서 매력적으로 보는 60억 달러 자사주 매입으로 시작합니다. 캐펙스는 정밀 가이던스를 주지 않으나 캐펙스 대 매출 프레임워크 변화 없이 향후 몇 분기간 금액이 증가할 것으로 예상되며, 미국 팹 건설 계획은 현재 없으나(일본의 기존 규모와 인센티브가 높은 허들) 적절한 인센티브가 있다면 향후 가능성은 있다고 했습니다.

주식 관점에서 작성자는 Sandisk를 미국 반도체 업종 내 선호주 중 하나로 유지합니다. NAND 시장이 매우 타이트해 CY26 내내, 잠재적으로 2027년 깊숙이까지 ASP 인상이 지속될 것으로 보며, 현재 모델은 2027년 중반 이후 일부 ASP 수축을 가정하지만 이는 오늘날 나타나지 않는 현상이고 사업의 1/3 이상이 그 시점에 이미 80%+ GM으로 확정되어 결과 범위가 상방으로 치우친다고 봅니다. CY27 EPS 기준 10.5배라는 낮은 멀티플을 감안하면 조정 시점을 뒤로 미루는 것이 주가에 상당한 영향을 줄 수 있고, FCF가 DRAM 동종 업체의 캐펙스와 달리 점점 주주에게 환원되는 만큼 비교 대상 대비 더 높은 멀티플 적용 근거가 있다고 했습니다. 다만 80% 마진을 NAND의 새로운 정상 상태로 지지하지는 않으며 이를 공급 부족 상품의 상징으로 보되, PC/모바일 중심성이 약화된 세계에서 NAND의 부가가치가 과거 사이클보다 높은 저점 경제성을 만들어야 한다는 데에는 동의합니다. 데이터센터가 NAND 산업 비트 공급을 크게 상회하는 속도로 성장하는 한 공급업체가 가격 결정력을 유지할 것으로 보아 긍정적 견해를 형성하지만, DRAM이 AI와 전통적 CPU 서버 구축의 게이팅 요인으로 여건이 더 타이트하고 MU의 EPS 멀티플이 더 낮다는 점에서 메모리 내에서는 MU를 약간 더 선호한다고 마무리합니다.
*Claude로 요약함

» 기술주 약세 흐름 가운데에서도 신규 계약 및 수요 모멘텀의 기대가 지속되며 +6.8% 상승한 Micron

» 금주 24일 실적 발표 예정

» Oracle은 지난 12개월 동안 직원 수를 2.1만명 감축. 이는 기존에 알려졌던 것보다 큰 규모의 구조조정. 연례 규제 공시를 통해 AI 기술의 활용 확대가 인력 감축으로 이어졌으며, 앞으로도 추가적인 감원 요인이 될 수 있다고 설명

» OpenAI 등 고객사를 위한 대규모 AI 데이터센터 구축에 막대한 자금을 투입하면서 재무적 부담이 확대된 상황에서 비용 절감을 위한 인력 효율화 진행. 구체적인 감원 규모는 이번 공시 전까지 공식적으로 공개되지 않았던 상황

» AI의 인력 구조 재편 사례로, 생산성을 높이는 동시에 고용 수요를 둔화시키는 현상. 향후 노동시장과 서비스 물가에 미치는 영향도 중요

오라클, AI 도입에 2만1천명 감원

오라클이 최근 1년간 직원 2만1천명을 감축했습니다.

블룸버그에 따르면 오라클의 전 세계 정규직 직원 수는 1년 전 16만2천명에서 올해 5월 말 기준 14만1천명으로 줄었습니다. 감소율은 약 13%이며, 감원에 따른 구조조정 비용은 약 18억달러로 집계됐습니다.

오라클은 공시에서 “전사적으로 AI 기술을 도입하고 활용한 결과 인력 감축이 발생했으며, 앞으로도 계속될 수 있다”고 밝혔습니다. AI 도입이 실제 인력 감소 요인 중 하나였음을 공식적으로 언급한 것입니다.

오라클은 오픈AI 등 고객을 위한 AI 데이터센터 구축에 대규모 투자를 진행하고 있어 재무 부담이 커진 상황입니다. 결국 이번 감원은 AI 인프라 투자를 확대하는 과정에서 비용을 줄이려는 구조조정으로 해석됩니다.

출처: Bloomberg

이번 주 마이크론 실적이 진짜 시험대다. 좋은 실적이 나오면 삼성전자와 SK하이닉스에 직접적인 긍정 신호가 된다. AI 하드웨어 투자 테마가 여전히 지속 가능한지를 보여주는 핵심 숫자가 바로 그것이다 (페퍼스톤 전략가)

이번 매도세는 최근 급격한 상승 이후 차익실현이 나타난 영향이 가장 큰 것으로 보인다. 시장은 이미 상당히 과매수 상태였다(Eugene Asset Management)

[6/23, 장 급락 관련 간단 코멘트, 키움 한지영]

장 개시부터 불안하게 출발하더니,

11시 현재 코스피가 -4%대, 코스닥이 -5%대 급락중이네요.

오늘 급락 배경을 찾아보자면,

일단 외부, 매크로 악재 충격은 아닌듯 합니다.

유가, 미국 10년물 금리, 달러 등 매크로 지표들이 큰 변화가 없는 것으로 미루어보아,

휴전 협상 결렬, 연준 긴축 경계심리와 같은 악재가 다시 발현된 것으로 보기에는 어렵습니다.

미국 나스닥 선물, 닛케이 등 다른 증시들이 1% 이하의 약세를 보이고 있다는 점도 그렇구요.

이보다는 지난 금요일과 유사하게, 반도체 쏠림현상에 대한 단기적인 부작용이 또 발병한거 같습니다.

더군다나 전자, 닉스 간 시가총액 1위 쟁탈전을 하는 과정에서 어제 쏠림현상이 유독 심했는데,

오늘은 이들 주식에서도 외국인 중심으로 차익실현 압력이 더 거세지다보니 이 같은 급락과 변동성 증폭이 나오지 않았나 싶네요.

이들 주도주에서 나온 매도 물량이 호가가 이미 얇아진 다른 업종(+코스닥)의 주가 하방 압력까지 키우고 있는 모양새입니다.

오후까지도 분 단위 주가 변동성과 수급 부담은 있겠지만,

속도와 쏠림이라는 기술적 문제에서 비롯된 것이지, 펀더멘털 악재는 아니라고 판단합니다.

오늘 장 대응도 무척 어렵겠지만, 증시 고점, 버블 붕괴의 신호는 아니기에, 매도 동참보다는 관망이 현실적인 대안인 듯합니다.

오늘 장이 끝날려면 몇시간 남았는데, 힘내셨으면 좋겠습니다.

키움 한지영

<코스닥 ADR>
4월 28일 120%
6월 8일 45%
현 재 53%

코스피 역대 최대 낙폭

23일 업계에 따르면 SK하이닉스는 당초 HBM4로 전환할 예정이었던 일부 5세대 HBM(HBM3E) 생산라인 전환을 다소 미루고 있는 것으로 알려졌다. 현재 HBM보다 더 높은 영업이익률을 기록하고 있는 범용 D램 시장 대응력을 늘려 추가 수익을 확보하겠다는 방침이다. HBM 시장에서 이미 탄탄한 입지를 확보하고 있는 만큼, 무리하게 HBM4·HBM4E(7세대 HBM) 전환을 서두를 필요가 없다는 판단이 깔려 있다는 게 업계의 시각이다.

이 같은 전략 선회의 배경에는 범용 D램과 HBM 간 수익성 역전 현상이 자리한다. 올해 1분기 기준 범용 D램의 기가비트(Gb)당 가격은 아직 HBM에 못 미치지만, 영업이익률 격차는 이미 15%포인트(P) 이상 벌어진 것으로 추정된다. 대신증권은 범용 D램 영업이익률이 연내 이론적 최고점인 90%까지 오를 수 있다고 전망했다.

SK하이닉스에 정통한 한 관계자는 “SK하이닉스 경영진 입장에서도 경쟁사(삼성전자)가 이미 HBM보다 범용 D램으로 막대한 수익을 얻고 있는 것을 의식하지 않을 수 없다”고 말했다. 이 관계자는 “SK하이닉스의 HBM4는 아직 엔비디아의 품질 인증 절차가 진행 중이며, HBM4가 탑재될 엔비디아의 차세대 칩 ‘루빈’ 생산량 전망도 하향 조정되는 추세이기 때문에 HBM 전환에 속도를 낼 이유는 없다”고 설명했다.


https://n.news.naver.com/article/366/0001173560

#SK하이닉스 #HBM