🇷🇺 О президентских выборах сейчас лучше не говорить. Но повод поговорить о выборах есть. Потому решил подумать, какие бы у нас были полноценные идеологические партии, допусти их до думской кампании. Насчитал девять партий, которые могли бы сидеть в Думе.

1) "Единая Россия". Идеологически - умеренные консерваторы, сторонники "единой российской нации".

2) Коммунисты. "Красные". С оговорками - КПРФ, хотя ближе к ним идейно "Коммунисты России".

3) Православные державники, монархисты, "белые". За единую и неделимую. Программно ближе всех тут ЛДПР, хотя с кучей оговорок.

4) Евразийцы и "православные сталинисты, радикальные антизападники. Ближе всех к ним - прежняя "Родина", сегодня - с оговорками нынешнее издание СР.

5) Социал-демократы. Умеренные левые западники. Ближе к ним было старое издание СР, сегодня с натяжкой - Партия пенсионеров и "Зелёные".

6) Системные либералы. За европейский путь, но без полной утраты суверенитета. Сегодня с оговоркой - "Новые люди" и Партия роста.

7) Радикальные демократы - заукраинцы. За полное следование за Западом. Почти в чистом виде это сегодняшнее "Яблоко".

8) Ордынцы. Это сторонники миграции и больших прав нацреспублик, за сближение славян и тюрок, православия и ислама. Считают Россию преемницей Орды. Ближе всего к этому были "Патриоты России", сегодня с оговорками - нынешняя "Родина".

9) Русские националисты. Отличаются от имперцев однозначным упором на противодействие миграции с юга. К выборам такие силы не допускают. Безоговорочно сюда относится незарегистрированная НДП. С большой натяжкой - РОС Бабурина. Сторонники есть в разных партиях.

О том, сколько каждая из них могла бы получить, напишу отдельно.

#россия_партии
#госдума
#националисты
#выборы2024

🇷🇺 В предыдущем посте я перечислил полноценные идеологические партии, которые могли бы попасть в Госдуму, допусти их до выборов. А какой результат бы они могли показать по партийным спискам?

Единая Россия - 24,30%
Русские националисты - 19,27%
Социал-демократы - 11,46%
Коммунисты - 10,26%
Православные имперцы - 7,52%
Евразийцы - 7,37%
Системные либералы - 6,20%
Ордынцы - 5,67%
Несистемные демократы - 5,02%
Прочие - 2,93%.

Явка на таких альтернативных выборах могла бы составить 73,20%.

Националисты обошли бы "Единую Россию" в следующих 15 регионах: Москва, Подмосковье, Петербург, Севастополь, Архангельская, Вологодская, Ярославская, Нижегородская, Самарская, Волгоградская, Свердловская, Новосибирская, Томская области, Хабаровский и Приморский края.

За основу подсчёта брались как итоги президентских и думских выборов 2018, 2016 и 2021 гг., а также результаты соцопросов и исследований по идеологическим предпочтениям граждан России.

Получилось субъективно, но недалеко от их итогов. От собственных пристрастий постарался здесь отключиться.

Р.S. Не все сторонники ограничения миграции голосовали бы за националистов. Их хватает и среди иных течений.

#россия_выборы
#госдума
#россия_партии

https://t.me/vadimvts1/5889

🇷🇺 Теперь подробнее о том, как я вижу программы полноценных российских партий. Начну с: 1) государственного устройства, 2) отношения государства и религии; 3) миграционной политики и 4) репатриации русских.

Единая Россия.
1) Сохранение нацреспублик с ограниченными полномочиями. 2) Многоконфессиональное государство с высокой степенью слияния религии и государства.
3) "Контролируемый" завоз мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья.
4) Сохранение широкой трактовки понятия "репатриант", предоставление гражданства РФ всем жителям бывшего СССР при условии некоторого владения ими русским языком.

Русские националисты.
1) Унитарное русское национальное государство, гарантирующее использование языков других коренных народов России в местах их компактного проживания. 2) Подчёркивание особой роли православия при сохранении формального отделения церкви от государства. Запрет хиджабов везде, кроме мест проживания коренного мусульманского населения.
3) Жёсткий визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья. Максимальный отказ от привлечения трудовых мигрантов.
4) Привлечение русских в Россию по праву крови и прекращение раздачи паспортов представителям титульных наций стран Средней Азии и Закавказья.

Социал-демократы.
1) Федерация с упразднением нацреспублик, официальный статус языков нацменьшинств в местах их проживания;
2) Светское государство, запрет на ношение хиджабов, кроме как на территориях проживания коренного мусульманского населения.
3) Упрощённый визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, введение с ними трудовых виз.
4) Раздача паспортов русским. Иным - при свободном владении русским языком и принятии светского государства.

Коммунисты.
1) Советский вариант с ограниченными полномочиями нацреспублик.
2) Жёсткое отделение религии от государства, полуофициальный атеизм.
3) Безвизовый режим для краткосрочных поездок жителям стран бывшего СССР при введении трудовых виз жителям Средней Азии и Закавказья.
4) Репатриация всех жителей бывшего СССР при условии свободного владения ими русским языком и принятии жёсткого светского государства.

Православные имперцы.
1) Унитарное государство, без нацреспублик, ограниченное употребление языков нацменьшинств в местах их проживания.
2) Объявление православия госрелигией. Права других религий - как в Российской империи.
3) Упрощённый визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья для краткосрочных поездок. Трудовые визы в ограниченном количестве.
4) Репатриация только носителей русского языка, привлечение "белых" переселенцев.

Евразийцы.
1) Унитарное государство с допустимостью "национальных" названий для регионов с большой долей нерусского населения.
2) Признание особой роли православия. Допустимость "региональных" религий.
3) Упрощённый визовый режим жителям Средней Азии и Закавказья. Введение трудовых виз с ними.
4) Репатриация носителей русского языка и тех, кто им свободно владеет.

Системные либералы.
1) Федерация с широкими полномочиями всех регионов по образцу США и Германии.
2) Светское государство с послаблениями для ряда нацреспублик.
3) Краткосрочный безвиз для жителей стран бывшего СССР. Трудовые визы жителям стран Средней Азии и Закавказья.
4) Репатриация носителей русского языка. Свободное владение им соискателей гражданства.

Ордынцы.
1) Федерация с широкими правами национальных республик.
2) Многоконфессиональная страна с правом введения официальной религии в нацреспубликах.
3) Содействие миграции из стран Средней Азии и Закавказья.
4) Раздача паспортов РФ всем жителям бывшего СССР.

Несистемные демократы.
1) Конфедерация с правом отделения для всех регионов.
2) Светское государство с правом свободного расселения по стране представителям всех религий.
3) Содействие миграции не только из стран Средней Азии и Закавказья, но и всего "глобального Юга".
4) Предоставление гражданства РФ всем желающим при условии минимального владении русским языком.

#россия_партии
#госдума
#мигранты

https://t.me/vadimvts1/5890

🇷🇺 Теперь о том, как я вижу отношений представителей потенциальных партий к 1) СВО и Украине; 2) идеальным границам России; 3) постсоветскому пространству.

Единая Россия
1) Совмещать СВО и переговоры с Западом.
2) Присоединить к России области юго-востока Украины. Как вариант - сохранить только Крым и Донбасс, а Новороссию сделать третьей частью Союза России и Белоруссии.
3) Сохранение СНГ, ЕАЭС и ОДКБ из последних сил. Присоединение Южной Осетии и Абхазии.

Русские националисты.
1) Продолжение СВО до выхода на линию Житомир - Винница. Переговоры только на условиях России.
2) Присоединить к России Украину до этой линии, Белоруссию (возможно, без Гродненской и Брестской областей), Северный Казахстан и Приднестровье.
3) Роспуск СНГ, ЕАЭС и ОДКБ, переход на отношения с постсоветскими странами в двусторонний формат. Восприятие их как обычной заграницы.

Социал-демократы.
1) Сомнение в продолжении СВО - хотя и не её полное прекращение. Переговоры с Западом, но без капитуляции.
2) Раздел Новороссии, закрепление её части за Россией. Как вариант - попытка вернуть нейтральную Украину до 2014 года, но без Крыма и Донбасса.
3) Ставка на союз России и Белоруссии. Роспуск СНГ, неясность судьбы ЕАЭС и ОДКБ.

Коммунисты
1) Продолжение СВО до выхода к Одессе и Чернигову. Неопределённость по поводу переговоров с Западом.
2) В идеале - воссоздание УССР. не выйдет - присоединение всей Новороссии и левобережья Днепра, создание там Малороссийского Федерального округа. Присоединение Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.
3) Попытка укрепить Союз России и Белоруссии, ЕАЭС и ОДКБ с параллельным отказом от СНГ.

Православные имперцы
1) Никаких переговоров. Упразднение Украины как государства.
2) Присоединение к России всей Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдавии, Южной Осетии и Абхазии.
3) Сохранение ЕАЭС и ОДКБ, российского военного присутствия в Средней Азии и Закавказье. СНГ - под вопросом.

Евразийцы
1) Никаких переговоров по СВО с Западом. Упразднение Украины как государства с сохранением использования "мовы" в западных областях.
2) Возрождение страны в границах СССР. Но без свободного переселения в Россию из южных стран.
3) Если не выйдет второе - максимальное укрепление СНГ, ЕАЭС и ОДКБ.

Системные либералы.
1) Прекращение СВО, переговоры о мире с Западом на "почётных" условиях.
2) Готовность к нейтральному статусу не только Украины, но и Белоруссии с сохранением там прав русского языка. Согласие на их вхождение в ЕС при сохранении безвиза. За Россией остаются только Крым и Донбасс.
3) Отказ от постсоветской интеграции, если другие страны СНГ не захотят идти на сближение с Россией.

Ордынцы
1) Неопределённость как по СВО, так и по переговорам с Западом.
2) Оставить за Россией только Крым. Донбасс - сделать независимым. Остальное пусть уйдёт Украине. Отказ от отдельного союза с Белоруссией.
3) Укрепление СНГ, ЕАЭС и ОДКБ с упором на Среднюю Азию и Азербайджан. Готовность "отпустить" на Запад все христианские страны бывшего СССР.

Несистемные демократы
1) Прекратить СВО, вернуться к границам 2013 года, выполнить все условия Запада и Украины.
2) Разрешить территориям выходить из состава России по итогам референдумов. Признать право Украины и Белоруссии войти в ЕС и НАТО без оговорок насчёт русского языка.
3) Отказаться от любой интеграции на постсоветском пространстве.

#россия_партии
#госдума
#сво
#снг

https://t.me/vadimvts1/5891

🇷🇺 Следующий момент возможных партий в России - отношение к прошлому и настоящему. Как они к ним относятся? Домонгольская Русь вряд ли вызовет много эмоций. А вот прочие эпохи...

Я взял следующие периоды: 1) Ордынское иго; 2) Русское государство до Петра; 3) Российская империя; 4) Временное правительство; 5) СССР до 1945 г.; 6) СССР в 1945-1985 гг. 7) Перестройка и 1990-е; 8) Правление Путина.

Единая Россия
1) Скорее положительно
2) Скорее положительно
3) Скорее положительно
4) Скорее отрицательно
5) Неоднозначно
6) Скорее положительно
7) Неоднозначно
8) Положительно

Русские националисты
1) Отрицательно
2) Положительно
3) Скорее положительно
4) Отрицательно
5) Отрицательно
6) Неоднозначно
7) Отрицательно
8) Неоднозначно

Социал-демократы
1) Отрицательно
2) Неоднозначно
3) Неоднозначно
4) Неоднозначно
5) Скорее отрицательно
6) Неоднозначно
7) Скорее отрицательно
8) Неоднозначно

Коммунисты
1) Неоднозначно
2) Скорее отрицательно
3) Скорее орицательно
4) Скорее отрицательно
5) Положительно
6) Положительно
7) Отрицательно
8) Скорее отрицательно

Православные имперцы
1) Неоднозначно
2) Положительно
3) Положительно
4) Отрицательно
5) Отрицательно
6) Скорее отрицательно
7) Неоднозначно
8) Скорее положительно

Евразийцы
1) Скорее положительно
2) Положительно
3) Неоднозначно
4) Отрицательно
5) Неоднозначно
6) Положительно
7) Отрицательно
8) Скорее положительно

Системные либералы
1) Отрицательно
2) Нейтрально
3) Скорее положительно
4) Скорее положительно
5) Отрицательно
6) Отрицательно
7) Скорее положительно
8) Неоднозначно

Ордынцы
1) Положительно
2) Неоднозначно
3) Неоднозначно
4) Нейтрально
5) Скорее отрицательно
6) Нейтрально
7) Неоднозначно
8) Скорее положительно

Несистемные демократы
1) Отрицательно
2) Отрицательно
3) Скорее отрицательно
4) Положительно
5) Отрицательно
6) Отрицательно
7) Положительно
8) Отрицательно

#россия_партии
#госдума
#история

https://t.me/vadimvts1/5894

🇷🇺 Дошёл до внешней политики и представлении потенциальных партий о месте России в мире. Здесь пункты будут такие: 1) Цивилизационная принадлежность России; 2) Отношение к США; 3) Отношение к современной Европе; 4) Отношение к мусульманским странам; 5) Отношение к Китаю и Индии; 6) Отношения с остальным миром; 7) Славянский, христианский и православный факторы; 8) Общие основы внешней политики.

Единая Россия
1) Колеблется между отдельной цивилизацией и признанием родства с Европой;
2) Скорее отрицательное;
3) Нейтральное в целом, в нынешней действительности - скорее отрицательное, но возможно некоторое сотрудничество;
4) Скорее положительное - наш важный партнёр;
5) Ключевые партнёры в мире;
6) Зона интереса;
7) Относительно важный, но не первостепенный;
8) Многовекторная политика с упором на ШОС и БРИКС.

Русские националисты
1) Родство с Европой - но колебание по поводу принадлежности к ней
2) Скорее отрицательное;
3) В целом нейтральное, сейчас - скорее отрицательное ввиду курса ЕС, но часть правых евроскептиков считают союзниками;
4) Настороженное - с полным запретом миграции оттуда, некоторое сочувствие к Израилю;
5) Нейтральное - отношения важны, но без тесного союза
6) Важность освоения Африки, скорее хорошее отношение к Латинской Америке;
7) Сербия - главный союзник в мире, повышенное внимание к православным и (отчасти) славянским странам, защита христиан в нехристианском мире.
8) Многовекторная политика с упором на славянство и единоверие. Радикальныц исламизм - главная угроза.

Социал-демократы
1) Россия - Европа, хотя и своеобразная;
2) Нейтральное в целом, сейчас - настороженное;
3) Скорее положительное в целом, сейчас - противоречивое; считают важным сохранить остаашиеся связи;
4) Настороженное ввиду исламизма;
5) Важность отношений, но без особого сближения;
6) Важность отношений, особенно с Латинской Америкой;
7) Некоторое внимание к Сербии и притеснению христиан, православие роли не играет;
8) Основной вектор - европейский, но с сохранением полноценных связей с другими "мирами".

Коммунисты
1) Россия - скорее не Европа, но может с ней сотрудничать и обмениваться идеями;
2) Отрицательное, противоречия непреодолимые;
3) Скорее отрицательное, но важность связей с соратниками в Европе;
4) Нейтральное в целом, поддержка Палестины и Сирии;
5) Важнейшие партнёры в мире;
6) Важность этих стран. КНДР, Куба и Венесуэла - ближайшие союзники;
7) Внимание к Сербии как жертве Запада, в остальном - непринципиально;
8) Опора на союз с противниками и потенциальными противниками США.

Православные имперцы
1) Россия - отдельная цивилизация;
2) Отрицательно, как к постоянной угрозе;
3) Скорее отрицательно, сейчас - резко отрицательно, возможны лишь ограниченные отношения;
4) Настороженно, как к соперничающей цивилизации;
5) Важные партнёры, хотя и не союзники;
6) Зона влияния и противостояния США;
7) Сербия - главный союзник в мире. Важность идей панславизма и православного единства, защита христиан в нехристианском мире;
8) Многовекторная политика с уклоном в противостояние США.

Окончание - ниже.

#россия_партии
#госдума
#внешняя_политика

https://t.me/vadimvts1/5896

Окончание. Начало - в предыдущем посте.

Евразийцы
1) Россия - отдельная цивилизация.
2) США - экзистенциальный враг;
3) Европа - постоянный противник;
4) Союзник в борьбе с Западом, поддержка Палестины, подозрительность к Турции и исламистам;
5) Главные союзники по противостоянию Западу;
6) Важны как союзники в борьбе с Западом;
7) Сербия - союзник России. Внимание к панславизму и православному единству, защита христиан;
8) Основная цель - борьба с Западом.

Системные либералы
1) Россия - безусловная часть Европы;
2) Скорее положительно, сейчас - нейтрально;
3) Положительно, сейчас важно сохранять оставшиеся связи;
4) Нейтрально, как к иной цивилизации, сочувствие Израилю;
5) Нейтрально, без особого сближения с ними;
6) Как к источникам ресурсов, важность связей с правыми в Латинской Америке;
7) Некоторое внимание к Сербии, остальные - непринципиальны;
8) Европа и США - главный вектор, остальные - скорее побочны, хотя ими не стоит пренебрегать.

Ордынцы.
1) Россия - часть Азии, хотя и с особенностями.
2) США - экщистенциальный враг.
3) Европа - чужак и стратегический противник;
4) Главный партнёр и союзник, поддержка Палестины;
5) Ситуативные партнёры против Запада;
6) Африка - зона влияния, Латинская Америка - не важна;
7) Внимание только в той степени, чтобы не вредило связям с исламским миром;
8) Главные союзники - Турция, Иран и Саудовская Аравия, противостояние Западу.

Несистемные демократы
1) Россия - Европа с особенностями, которые надо изжить;
2) США - главный союзник;
3) Европа - союзник и образец для подражания:
4) Нейтрально при сочувствии к Израилю;
5) Строить отношения с оглядкой на США и Европу;
6) Ничего важного;
7) Ничего важного, склонить Сербию к признанию Косово;
8) Полное следование в фарватере США, ЕС и НАТО. Стремиться туда, если возьмут.

#россия_партии
#госдума
#внешняя_политика

https://t.me/vadimvts1/5902

🇷🇺 Я рад, что читателям "зашла" серия о политических пристрастиях и возможных полноценных партиях в России. Несколько завершающих штрихов. Здесь освещу возможный электорат сил, а также (раньше забыл) их отношение к ЛГБТ (запрещено в РФ).

Единая Россия
Бороться с ЛГБТ-пропагандой, но не преследовать геев и лесбиянок.
Избиратели живут в нехристианских нацреспубликах, прочие нацмены и полукровки, жители сёл и малых городов, чиновники и "голосующие за власть", больше пожилых.

Русские националисты
Бороться с ЛГБТ-пропагандой, но не преследовать геев и лесбиянок.
Избиратели русские, средние и крупные города, где остро стоит проблема с миграцией. Разные слои населения, но больше молодых.

Социал-демократы
Бороться с дискриминацией ЛГБТ, но без браков.
Избиратели - больше русские, крупные и средние города, часть недовольных жителей нацреспублик, "светские" мусульмане, бюджетники, интеллигенция, скорее среднего возраста.

Коммунисты
Вопрос ЛГБТ не важен
Избиратели: больше русские, малые и средние города, рабочие и бюджетники, недовольные люди из христианских нацреспублик. Скорее средний возраст.

Православные имперцы
Преследовать геев и лесбиянок в уголовном порядке
Избиратели: русские, сёла и малые города, чаще старшего возраста, немало силовиков.

Евразийцы
Преследовать геев и лесбиянок в уголовном порядке
Избиратели: русские, местами - немусульманские нацмены, сёла и малые города, чаще старшего возраста, немало силовиков.

Системные либералы
Узаконить однополые браки без усыновлений
Избиратели: чаще русские, средние и крупные города, часть недовольных "светских" мусульман, малый и средний бизнес, самозанятые, "умеренная" часть релокантов. Чаще молодёжь.

Ордынцы
Преследовать геев и лесбиянок в уголовном порядке
Избиратели: мусульманские республики и Тува, часть мигрантов с гражданством РФ, больше сёла и малые города, молодёжь.

Несистемные демократы
Полностью.узаконить гей-браки
Избиратели: много полукровок и евреев, крупные города и нацреспублики интеллигенция, релоканты и эмигранты, гей-сообщество, сепаратисты. Чаще среднего возраста.

#россия_партии
#госдума
#лгбт
#избиратели

https://t.me/vadimvts1/5903

🇷🇺 Предпоследний пост из "партийной" серии посвящу тому, как могли бы распределиться голоса между партиями по одномандатным округам.

При раскладе по округам я исходил из того, что против кандидатов ЕР другие партии бы часто объединялись, и им бы противостояли по два оппонента. Примерно в пятой части округов ЕР бы кандидатов не выставила, дав возможность победить "правильным" кандидатам из других партий (так она делает и сегодня).

Число округов в субъекте зависит от численности его населения. При этом искусственно объединять города с сельской округой и проводить границу между округами посереди населённых пунктов, не стал.

Округа я разделил на городские, смешанные, с преобладанием малых городов и села и нацреспублики. В каждом из аидов округов использовал разные партийные сочетания кандидатов.

Итог по 225 округам получился таким:

Единая Россия - 68.
Русские националисты - 51.
Социал-демократы - 50.
Коммунисты - 22.
Православные имперцы - 13.
Евразийцы - 12.
Системные либералы - 4.
Ордынцы - 5.
Несистемные демократы - ни одного.

ЕР победила бы в нацреспубликах и "сельских" округах. Националисты, эсдеки и коммунисты - в городских и смешанных, причём часто опережая кандидатов от ЕР.

Православные имперцы и евразийцы чаще выигрывали "сельские" округа, где не было кандидатов от ЕР. Ордынцы - только округа в мусульманских нацреспубликах, где не было кандидатов от ЕР. Сислибы - только в Москве и Питере.

"Несистемщики" с их большой долей избирателей, живущей на Западе или временно уехавшей из РФ,, и их неприемлемостью даже для большинства оппозиционно настроенных избирателей, не любящих ЕР, по округам бы никого провести не смогли.

Высокий результат кандидатов эсдеков, напротив, связан с низкой степенью их неприемлемости для разных оппозиционно настроенных групп. А вот у кандидатов-сислибов степень отторжения достаточно высокая - потому и побед в округах мало.

Высокий уровень отторжения за пределами мусульманских республик и Тувы имеют и ордынцы - отсюда у них тоже мало округов. Результаты остальных были бы вполне сопоставимы с голосованием за них по партийным спискам.

У "независимых" и кандидатов от малых партий в условиях противостояния с кандидатами от полноценных политических сил с более-менее внятной идеологией шансов выиграть ни одного округа нет.

#россия_партии
#госдума
#одномандатники

https://t.me/vadimvts1/5905

🇷🇺 Итоговый пост из "партийной" серии. Каковы были бы итоги выборов в Госдуму, если бы в них участвовали полноценные партии с программами, которые я тут столько описывал?

Явка на альтернативных выборах в Госдуму могла бы составить 73,20%. Примерно столько говорят, что следят за политикой. При таком наборе партий они бы пришли, ибо нашли бы в бюллетене хотя бы приблизительно "своих".

По партийным спискам итог и расклад по 225 местам в Госдуме вышел бы таким:

Единая Россия - 56 (24,30%)
Русские националисты -  45 (19,27%)
Социал-демократы - 27 (11,46%)
Коммунисты - 24 (10,26%)
Православные имперцы - 17 (7,52%)
Евразийцы - 17 (7,37%)
Системные либералы - 14 (6,20%)
Ордынцы - 13 (5,67%)
Несистемные демократы - 12 (5,02%).
Прочие - 2,93%.

По округам (всего - 225):

Единая Россия - 68
Русские националисты - 51
Социал-демократы - 50
Коммунисты - 22
Православные имперцы - 13
Евразийцы - 12
Системные либералы - 4
Ордынцы - 5
Несистемные демократы - ни одного.

Итог получился бы таким:

Единая Россия - 124
Русские националисты - 96
Социал-демократы - 77
Коммунисты - 46
Православные имперцы - 30
Евразийцы - 29
Системные либералы - 18
Ордынцы - 18
Несистемные демократы - 12.

Получается, что ЕР утратила бы не только большинство, но и "блокирующий" пакет в 151 депутата. Разве что крупнейшую фракцию бы сохранила.

Коалиции формировались бы или вокруг ЕР, или вокруг националистов. Тем и другим для устойчивого большинства бы понадобилась помощь эсдеков, в большинстве случаев - имперцев и евразийцев. Есть вариант и с коммунистами. А националистам - ещё и сислибов или коммунистов.

Это была бы очень пёстрая Госдума, ставшая бы настоящим местом для дискуссий. Где, например большинство проголосовало бы за ужесточение миграционной политики. Да и прочим вопросам бы собирались самые разные коалиции. В "глухой" оппозиции сидели бы только "несистемщики", да ещё к ордынцам обращались бы редко...

#россия_партии
#госдума
#идеология

https://t.me/vadimvts1/5906

🇷🇺 Обсуждать нынешние выборы - занятие бессмысленное. Там всё ясно. Потому обращусь к тому, как могли бы пройти в России действительно альтернативные президентские выборы. Сразу скажу - итоги с участием Путина и просто "административного кандидата" были бы совершенно разные.

Для начала - о выборах с участием Путина. Интересно было бы, если бы против Путина вышли не бутафорские, а настоящие альтернативные кандидаты. Один - с программой русского национализма (как вариант - Матвеев, Делягин или Отраковский). Другой - более яркий коммунист (Платошкин, Удальцов или Клычков). Третий - от демократов-неивойнистов (Митрохин, Шлосберг или даже Надеждин). Венчал бы картину условный кандидат "Идите вы все" (например, Шнуров).

Более "умеренные" силы в таких условиях своих кандидатов против Путина бы не выставили. Тем более, что значительная (если не большая) часть их избирателей - это избиратели Путина. Касается и имперцев, и евразийцев, и ордынцев, и эсдеков, и даже сислибов.

Представляется, что при явке в 73,20% итоги подобных выборов были бы примерно такие:

Путин - 57,13%
Националист - 21,26%
Коммунист - 12,23%
Демократ - 7,85%
Идите вы все - 0,54%
Недействительные - 0,99%.

Путин бы занял первое место везде. Но в Москве и Питере он бы получил менее 50% - примернг 45% и 46% соответственно.

Как ни относись к Путину, но его избиратель намного шире, чем избиратель "Единой России". И за него и без админресурса в нынешних условиях голосовало бы большинство скорее как за верховного главнокомандующего и символ стабильности.

А вот без Путина результат его потенциального преемника и кандидата от "Единой России" был бы принципиально иным. Но об этом напишу отдельно.

#россия_выборы
#россия_партии
#президентроссии

https://t.me/vadimvts1/5907

🇷🇺 Последний пост по поводу гипотетических выборов. Как бы распределились голоса, если бы на выборы не шёл Путин, а шли представители полноценных идеологий?

И тут у "преемника" из ЕР были бы большие проблемы. Того же авторитета, что у Путина, у него бы и близко не было.

Представители каждой "идеологической" партии выдвинули бы своего кандидата. И одним туром дело бы не ограничилось. Итоги первого тура получились бы примерно такие:

Преемник единоросс - 33,64%
Русский националист - 23,98%
Социал-демократ - 17,79%
Коммунист - 9,03%
Системный либерал - 5,16%
Евразиец - 3,72%
Несистемный демократ - 2,03%
Православный имперец - 1,52%
Ордынец - 1,15%
Прочие кандидаты - 0,99%
Недействительные - 0,99%.

Итоги второго тура:
Националист - 52,70%
Единоросс - 42,74%
Недействительные - 4,56%

#россия_выборы
#россия_партии
#президент_россии
#русские_националисты

https://t.me/vadimvts1/5910