Россия выделит 1300 бюджетных мест для студентов из Белоруссии... Не смешно самим? Одна только Чехия выделила им около 800 мест. А если добавить ещё Польшу и Литву - будет примерно раз в пять больше.

И куда будет смотреть белорусская молодёжь с таким подходом? На Россию?

#белоруссия
#вуз
#чехия
#мягкая_сила

https://t.me/edinayarus/3134

🇷🇺 В продолжение предыдущего поста. О приоритетах правительства России в плане приёма иностранных студентов на 2024 год. Спасибо Александру Щербакову за цифирь.

Белоруссия - 1300.
Таджикистан - 1000.
Узбекистан - 800.
Киргизия - 700.
Азербайджан - 250.
Армения - 270.

Для сравнения. Правительство небольшой Чехии выделило Белоруссии 817 мест. Для него белорусы как родственники-славяне в приоритете... Для правительства России, видимо, нет...

#вуз
#средняя_азия
#белоруссия
#чехия

https://t.me/vadimvts1/6176

Турция, Иран, Сирия, Индия, Венесуэла, Венгрия и Сербия - очень разные случаи. Но всех их объединяет наличие прозападной оппозиции, которая или уже является антироссийской, или с большой вероятностью таковой станет по воле Запада.

Аятоллы, Эрдоган, Асад, Моди, Мадуро, Орбан и Вучич - политики, которые Западу (пусть и в разной степени) не нравятся Западу. Против них он везде взращивает оппозицию, от которой обязательно требует быть против России, и порвать с ней после прихода к власти.

В Турции и Венгрии её и убеждать особо не надо - она и так антироссийская изначально. В Сирии и Иране она беглая, сидит на Западе. И в силу этого полностью от него зависимая, и станет антироссийской даже поневоле.

В Венесуэле у неё просто нет не "проамериканского" опыта, и ей просто не надо дать выйти за его пределы. В Индии светская оппозиция изначально не антироссийская, и тут её обрабатывать приходится. Наконец, в Сербии ввиду её "природной" русофилии, даже прозападной оппозиции приходится русофобию жёстко навязывать.

Но везде схема более-менее работает, потому что ЕС и англосаксы работают планомерно. Где подкупом, где убеждением, а где-то - и давлением. И на выходе результатом может стать разворот от России.

Для противодействия этому России придётся работать с оппозицией - хотя делать это она умеет плохо. Причём надо понимать, что везде картина получится разной.

В Турции искать лояльные нам силы - всё равно что иголку в стоге сена. Светская прозападная оппозиция нам будет неудобна примерно так же, как Эрдоган. В Венгрии, ввиду её членства в ЕС и НАТО и непростых отношений в прошлом, шансы "втереться в доверие" к оппозиции минимальны.

В Сирии оппозиция - это почти сплошь исламисты, которые нас в принципе не устраивают. Тут надо светскую оппозицию создавать с нуля. В Иране и Индии можно с ней играть на антиколониальных чувствах. В Венесуэле - на споре с англосаксами и европейцами из-за Гайаны, и опять же включить антиколониализм.

В Сербии же, если мы совсем не задурим, Запад всё сделает за нас. Просто "плюшек" для неё у ЕС и НАТО пока нет. И прозападная оппозиция будет считаться "засланными казачками" по определению. Но дремать нельзя всё равно.

#мягкая_сила
#Россия_Запад
#русофобия

Почему "мягкая сила" России не удалась ни в одной стране постсоветского пространства?

Момент первый. Россия с ней значительно запоздала. Когда она занялась "мягкой силой" во второй половине 2000-х, она сразу столкнулась с жёсткой конкуренцией со стороны внешних центров, пришедших на постсоветское пространство раньше.

Момент второй. Российские чиновники не понимали, и сегодня часто не понимают, зачем нужна "мягкая сила". Мол, хватит экономики и общего прошлого.

Момент третий. Для всех постсоветских стран Россия являлась прошлым, от которого они уходили. А идею совместного будущего, какую-то "замануху", Россия так и не предложила. "Деды вместе воевали" - это про прошлое.

Момент четвёртый. Для того, чтобы оставшиеся в этих странах русские могли стать инструментом "мягкой силы", Россия должна была стать русским государством. Но она им не стала, и лишилась оснований для их существенной поддержки. А без её поддержки русских оттеснили от всех рычагов влияния.

Момент пятый. Объектом "мягкой силы" России не были образованные и зажиточные слои населения, которые смотрели на другие внешние центры. Им предложить было нечего.

Момент шестой. У России не было ничего, что не могли бы предложить другие. В Белоруссии и на Украине (отчасти в Казахстане) ещё как-то работали родственные связи, с другими не работало и это.

Момент седьмой. Переселение "кишлака" и "воров в законе" в Россию повлиять на местные власти не могло. Это не те категории населения, которые влияют на принятие решений.

Момент восьмой. Россия почти ничего не требовала взамен, что создавало у местных элит ощущение вседозволенности.

Момент девятый. Россия не вела информационную и образовательную работу с населением этих стран, рассказывая о пользе сотрудничества с ней. И она упустила, как выросло целое поколение, не чувствующее с ней никакой связи.

Момент десятый. Россия плохо противодействовала внешним центрам, зачастую не понимая, кто ей противостоит на постсоветском пространстве. Зациклившись на США, Британии и (отчасти) Евросоюзе, прочие опасности она проморгала.

Момент одиннадцатый. В России нет большого числа НКО, которые могли бы успешно заниматься "мягкой силой". Власть боялась развития "третьего сектора" внутри страны. Но в итоге сама себя этого инструмента во внешней политике лишила.

#мягкая_сила
#СНГ
#постсоветское_пространство

Миграция в Россию маргиналов из Средней Азии никак не помогает укрепить наше влияние в регионе. "Мягкая сила" выглядит совершенно иначе.

Это когда в ведущих вузах Узбекистана, Таджикистана и Киргизии учатся по совместным с Россией программам. А лучшие выпускники потом делают карьеру на госслужбе и в местных филиалах российских компаний.

Сами российские компании работают себе на прибыль, но создают рабочие места для местных жителей. Те, никуда не уезжая, трудятся у российских работодателей, получая приличную зарплату.

А основная "масса" потребляет продукт российского производства. Самый разный - от некоторых видов еды и покупки отвёрток с молотками до видеоигр или развлекалочек. И при таком наборе у нас действительно там будет влияние без всякого массового завоза мигрантов.

Никак нельзя будет повлиять только на исламистов и просто сомнительный элемент из кишлаков. Но он сидит на обочине местной политики...

Однако вместо этого Россия тянет к себе преимущественно последнюю категорию, на которую в силу её дикости повлиять нельзя. Политический выхлоп - нулевой, потому что маргиналы "мягкой силой" не являются. А проблем в собственной стране от них - куча.

А вот работа с элитой и другими слоями населения по означенным направлениям почти не ведётся. Как итог - проблемы от приезжающих из региона маргиналов в самой России растут, а политическое влияние в самой Средней Азии - схлопывается.

#мигранты
#Средняя_Азия
#мягкая_сила

https://t.me/vadimvts1/7715

🇲🇪 Ещё одной неудачей внешней политики России можно считать Черногорию, где до половины населения относится к ней хорошо.

Много лет она делала ставку на местного диктатора Джукановича, правившего 31 год. Но диктатор сначала порвал с Сербией и признал Косово, а потом вошёл в НАТО. Россию он объявил врагом, пророссийским политиков сажал. В Черногории стали строить подобие Украины.

Когда с Джукановичем всё стало ясно, приметили либерала Милатовича. Он был против диктатора, но... за ЕС и НАТО. В отличие от предшественника, он не топит против единокровной Сербии, но вот очень озабочен "влиянием России на Балканах" (на самом деле, крайне слабым).

И всё это происходило в стране, где есть пророссийские политики, где до 45% населения считает себя сербами, а ещё до четверти населения можно в этом убедить. В стране, где местному аналогу ПЦУ не дали отнять имущество Сербской церкви...

Как итог - крайне слабое влияние там, где оно должно как минимум соперничать с ЕС и НАТО. И это притом, что в стране с населением в 650 тысяч ещё и живут тысячи граждан России...

#Черногория
#русофобия
#Сербия
#мягкая_сила

https://t.me/balkanossiper/6846

🇰🇿 К вопросу о филиале МГИМО в Казахстане. Не думаю, что это хорошая затея.

Практика открытия филиалов наших вузов в странах СНГ распространилась давно. Раньше были филиалы МГУ и всякие "славянские" или "российско-местные" университеты, теперь вот МГИМО.

Но тут вспоминается, что крупнейшие университеты США, Европы или Китая не имеют филиалов за рубежом. Однако успешно продвигают свою повестку за счёт реализации своих программ в вузах-партнёрах на месте. И стажировок лучших студентов непосредственно в них самих.

Здесь надо внедряться в имеющиеся университеты Астаны и Алма-Аты. Там создавать учебно-научные центры, где учатся по российским программам. И не только в Казахстане - везде, где нам это интересно.

А здесь всё идёт к тому, что в филиале МГИМО Россия не будет следить ни за программами, ни за кадрами. Где гарантия, что там не появится новый профессор-иноагент Валерий Соловей, долгие годы работавший в МГИМО? Или сторонник Турана? Нет никакой гарантии.

Мало того - в этом филиале могут появиться учебно-научные центры Турции, Китая, США, Британии, Германии - и далее по списку. И некоторая гарантия того, что они не будут катить бочку на Россию, есть только в китайском случае. В остальных - именно так и произойдёт.

Да и сложно нести "мягкую силу", когда Россия сама для себя не может определить образ будущего. Что предлагают США, ЕС, Турция и Китай - понятно. А мы что, кроме "деды воевали"? При всём уважении к ВОВ, прошлое надо подкреплять картиной выгодного общего будущего.

И в итоге такие филиалы МГИМО на русском языке вырастят из детей казахстанской элиты если не русофобов, то точно - не проводников нашего влияния.

До сих пор так и было. Выпускников филиалов российских вузов в странах СНГ хватает. И, в лучшем случае, они не мешают уходу своих стран от России. Всех без исключения.

#Казахстан
#МГИМО
#мягкая_сила

🇷🇺 Зачем Россия уделяет столько внимания неславянским странам СНГ, если есть в мире большие регионы, где к нам относятся лучше, и где возможностей больше?

В странах СНГ есть русофобия. Средняя Азия (без Казахстана) с нами даже не граничит - чем она отличается от дальнего зарубежья? Закавказье значит для нас не больше Прибалтики и Скандинавии - такие же соседи с зашкаливающим уровнем неприятия нас.

В Латинской Америке, Южной и Юго-Восточной Азии нас ждут больше. Там в учебниках нет русофобии, а ресурсов больше. И больше возможностей для той же нашей "мягкой силы", для взаимовыгодного сотрудничества. В Чёрной Африке, при всей её недоразвитости, ресурсов куда больше, чем в СНГ. И уже поэтому она интереснее.

Индонезия перспективнее Узбекистана, Шри-Ланка - Таджикистана, Алжир - Азербайджана, Камбоджа - Киргизии, Уругвай - Армении, Эквадор - Туркмении, Филиппины - Грузии. Даже Молдавия без Приднестровья заметно уступит как партнёр богатой алмазами и зажиточной по африканским меркам Ботсване.

Мы строим школы в Таджикистане и отправляем школьные автобусы в Киргизию, а запрос на такие совместные с нами школы есть в Сербии и Республике Сербской. И там не учили бы по русофобской программе. Но мы строим "Евразию", а славянство отдаём на откуп Чехии.

У нас есть почти беспросветные проблемы с половиной стран Запада, но от них в мире пока слишком многое зависит. Хотя и здесь нечего стенать, что они нас не понимают и не ценят... И им надо уделять меньше места, и больше смотреть на тех, кто Россию во враги не записывает.

А уж тем более нечего стенать по поводу неславянских стран СНГ, роль которых в мире - почти нулевая. Только Казахстан ввиду наличия там большого числа русских и очень протяжённой границы с ним представляет для нас особый интерес.

Всё. Мир большой, интерес к нам есть. И надо данный спрос удовлетворять, а не тратить слишком много сил на евразийское "болото", которое нас не хочет. Совсем забывать его не надо, но в место в нашей внешней политике оно должно занять сообразно его ограниченной значимости для мира.

#СНГ
#мягкая_сила
#Россия_в_мире

https://t.me/vadimvts1/8107