Для тех, у кого не открывается сайт «Эхо Москвы»:
Пять стратегических ошибок Путина и их главные последствия для России.
Главная ошибка Путина, конечно, состоит в том, что он действительно собирался проводить спецоперацию, а вляпался по уши в то, что Роскомнадзор не разрешает называть по имени, но оно все равно пахнет. Это произошло потому, что был допущен стратегический просчет в оценке ситуации сразу по нескольким ключевым параметрам.
1. Неверная оценка военно-политической ситуации в Украине. В некотором смысле Путин стал жертвой кумовства. Сейчас, когда его кум Медведчук, скорее всего, добрался до Москвы, сбежав из-под домашнего ареста в Киеве, самое время спросить у него, где обещанные цветы? Расчет на то, что с началом спецоперации политический режим в Киеве рухнет как карточный домик уже сегодня полностью провалился. Он наоборот укрепился, а оппозиция ему полностью дискредитирована и раздавлена морально. Теперь его приходится добивать штыками на глазах потрясенного мирового сообщества. Кремль в очередной раз наступил на одни и те же грабли, не поняв природы украинской революции, ее антиколониального, национально-освободительного характера. Как бывший советский гуманитарий могу сказать, что на обязательных в СССР уроках марксизма-ленинизма Путин и его соратники ловили ворон. А зря: как показало развитие событий, лишних знаний не бывает.
2. Неверная оценка военного потенциала украинской армии. Тут, надо сказать, почти все «прокололись» - даже по оценкам западных военных экспертов Киев должен был пасть за 2-4 дня (в свое время педантичные немцы отводили на это целых две недели, но тоже ошиблись приблизительно на порядок). Сейчас заканчивается первая неделя, как посланцы братской любви и дружбы прибыли в Украину, а воз и ныне там. Управление войсками сохраняется, украинская армия не раздавлена, она оказывает ожесточенное сопротивление превосходящим по всем параметрам силам противника. Оставлю детали для военных экспертов, но очевидно, что бескровная аннексия Крыма и беспомощность украинских военных в Донбассе в 2014-2015 годах сыграла с Путиным дурную шутку. Нечто подобное случилось с Арменией, которая слишком долго почивала на лаврах военных успехов в Карабахе в середине 90-х. Классическое русское шапкозакидательство оказало русскому медведю органичную медвежью услугу. Конечно, украинская армия - не образец военной организации XXI века, но будучи высоко мотивированной (а в Украине сопротивление агрессии приняло характер всенародного) и хорошо вооруженной (а будет еще лучше, если выстоит пару недель), оказалась способной преподносить российским военным тяжелые уроки. Страшно подумать, что будет, если дело дойдет до столкновения с Турцией, которая готовилась к реваншу 200 лет.
3. Неверная оценка боеспособности армии России. Путин стал жертвой любви к анимации. В какой-то момент ему стало казаться, что те исключительные экспериментальные проекты, которые составляют содержание российских пропагандистских сюжетов и докладов, направляемых ему русским генштабом, на самом деле отражают уровень реальной боеспособности российской армии. Спецоперация в Украине, быстро переставшая быть специальной, уже к исходу третьих суток показала, что российская армия остается армией времен Второй мировой войны, выезжающей на танках и пушечном мясе. Высокоточного оружия либо мало, либо оно не настолько точное, как об этом докладывают генералы. Успех достигается числом, а не умением, а значит, и ценой большого числа жизней. Наряду с другими вышеперечисленными факторами это не позволило Кремлю начать и завершить операцию в двое-трое суток, пока Европа и мир не успели прийти в себя от шока.
4. Недооценка силы и консолидированности международной реакции.
Пять стратегических ошибок Путина и их главные последствия для России.
Главная ошибка Путина, конечно, состоит в том, что он действительно собирался проводить спецоперацию, а вляпался по уши в то, что Роскомнадзор не разрешает называть по имени, но оно все равно пахнет. Это произошло потому, что был допущен стратегический просчет в оценке ситуации сразу по нескольким ключевым параметрам.
1. Неверная оценка военно-политической ситуации в Украине. В некотором смысле Путин стал жертвой кумовства. Сейчас, когда его кум Медведчук, скорее всего, добрался до Москвы, сбежав из-под домашнего ареста в Киеве, самое время спросить у него, где обещанные цветы? Расчет на то, что с началом спецоперации политический режим в Киеве рухнет как карточный домик уже сегодня полностью провалился. Он наоборот укрепился, а оппозиция ему полностью дискредитирована и раздавлена морально. Теперь его приходится добивать штыками на глазах потрясенного мирового сообщества. Кремль в очередной раз наступил на одни и те же грабли, не поняв природы украинской революции, ее антиколониального, национально-освободительного характера. Как бывший советский гуманитарий могу сказать, что на обязательных в СССР уроках марксизма-ленинизма Путин и его соратники ловили ворон. А зря: как показало развитие событий, лишних знаний не бывает.
2. Неверная оценка военного потенциала украинской армии. Тут, надо сказать, почти все «прокололись» - даже по оценкам западных военных экспертов Киев должен был пасть за 2-4 дня (в свое время педантичные немцы отводили на это целых две недели, но тоже ошиблись приблизительно на порядок). Сейчас заканчивается первая неделя, как посланцы братской любви и дружбы прибыли в Украину, а воз и ныне там. Управление войсками сохраняется, украинская армия не раздавлена, она оказывает ожесточенное сопротивление превосходящим по всем параметрам силам противника. Оставлю детали для военных экспертов, но очевидно, что бескровная аннексия Крыма и беспомощность украинских военных в Донбассе в 2014-2015 годах сыграла с Путиным дурную шутку. Нечто подобное случилось с Арменией, которая слишком долго почивала на лаврах военных успехов в Карабахе в середине 90-х. Классическое русское шапкозакидательство оказало русскому медведю органичную медвежью услугу. Конечно, украинская армия - не образец военной организации XXI века, но будучи высоко мотивированной (а в Украине сопротивление агрессии приняло характер всенародного) и хорошо вооруженной (а будет еще лучше, если выстоит пару недель), оказалась способной преподносить российским военным тяжелые уроки. Страшно подумать, что будет, если дело дойдет до столкновения с Турцией, которая готовилась к реваншу 200 лет.
3. Неверная оценка боеспособности армии России. Путин стал жертвой любви к анимации. В какой-то момент ему стало казаться, что те исключительные экспериментальные проекты, которые составляют содержание российских пропагандистских сюжетов и докладов, направляемых ему русским генштабом, на самом деле отражают уровень реальной боеспособности российской армии. Спецоперация в Украине, быстро переставшая быть специальной, уже к исходу третьих суток показала, что российская армия остается армией времен Второй мировой войны, выезжающей на танках и пушечном мясе. Высокоточного оружия либо мало, либо оно не настолько точное, как об этом докладывают генералы. Успех достигается числом, а не умением, а значит, и ценой большого числа жизней. Наряду с другими вышеперечисленными факторами это не позволило Кремлю начать и завершить операцию в двое-трое суток, пока Европа и мир не успели прийти в себя от шока.
4. Недооценка силы и консолидированности международной реакции.
Собственно, на это указал бравый капитан шотландской гвардии, ныне исполняющий обязанности министра обороны Великобритании, в своей первой эмоциональной реакции на эксцесс наследников большевиков – Путин забыл об уроках, которые Запад преподал русскому царю Николаю сто семьдесят лет назад, когда все предполагавшиеся ближайшие союзники повернулись к России спиной и страна оказалась в полной международной изоляции. Уровень предпринятых мировым сообществом мер и перечень подписантов, который, как пастернаковский список кораблей, едва ли кто сможет прочесть до середины, не мог присниться Кремлю даже в самом страшном сне. И как бы не бахвалился Медведев – нет, не рассосется. Даже Китай заявил о приоритете развития отношений с США. В течение буквально нескольких месяцев мир научится жить без России. На карте планеты возникнет огромное слепое пятно, заселенное быстро дичающими в резервации аборигенами. Это никак не будет похоже на СССР (не надо строить на этот счет иллюзий), это будет вторая Северная Корея, прикованная цепью к Китаю, куда Путин будет ездить, как русские князья ездили в Орду, чтобы обменять нефть на бусы.
5. Переоценка эффективности ядерного шантажа. Путинская пацанская идея-фикс в течение многих лет заключалась в том, что, пока у него есть ядерный щит, потенциала которого достаточно, чтобы уничтожить планету (для этого не надо, чтобы долетело, можно взорвать у себя дома), он может как старуха из «Сказки о рыбаке и рыбке» троллить Золотую рыбку. И так оно до поры и было. Но акция устрашения в Украине всем наглядно показала, какой именно мир и какими методами собирается устанавливать Россия в Европе и далее везде. Репутация России сегодня - как у Ганнибала Лектера из «Молчания ягнят». Единодушный ответ человечества – лучше умереть. Путин полностью утратил возможность продолжения ядерного шантажа. Все уже знают, на что он способен, и будут, стиснув зубы, готовиться к ядерному возмездию. Все пули таким образом в сторону Запада он выстрелил, и все они попали в молоко.
Эти стратегические просчеты будут иметь серьезные и необратимые последствия для России уже в самое ближайшем будущем:
1. Путин, Кремль, Россия и русские с этого момента в глазах мирового общественного мнения – тождественные понятия. Более никто не будет делить санкции против Кремля и санкции против России. С этого момента Россия несет коллективную ответственность за действия своего правительства.
2. Репутация России приравнена к репутациям самых табуированных режимов XX столетия. Для того, чтобы это поправить, – если это можно поправить, – потребуются десятилетия. Вокруг России начинает выстраиваться санитарный кордон, как вокруг чумного барака.
3. Санкционный режим в отношении России – всерьез и надолго. В течение ближайших нескольких лет произойдет перестройка мировых экономических отношений, которые будут выстраиваться в обход России и без ее участия. Россию ждет мучительная деградация всей экономической и социальной инфраструктуры.
4. Внутри России будет установлен теократический тоталитарный режим без претензий на постмодернистскую либеральность. Его несущей конструкцией будет идеология, по типу сходная с теми, что существует в тоталитарных религиозных сектах. Сама Россия будет соответствовать всем классическим образцам литературных анти-утопий XX века.
5. Стремясь прорвать блокаду, кремлевская верхушка будет постоянно балансировать на грани ядерного суицида, и не исключено, что в самое ближайшее время объявит официально войну США. Но и без этого риск ядерной катастрофы станет постоянным кошмаром нескольких поколений.
5. Переоценка эффективности ядерного шантажа. Путинская пацанская идея-фикс в течение многих лет заключалась в том, что, пока у него есть ядерный щит, потенциала которого достаточно, чтобы уничтожить планету (для этого не надо, чтобы долетело, можно взорвать у себя дома), он может как старуха из «Сказки о рыбаке и рыбке» троллить Золотую рыбку. И так оно до поры и было. Но акция устрашения в Украине всем наглядно показала, какой именно мир и какими методами собирается устанавливать Россия в Европе и далее везде. Репутация России сегодня - как у Ганнибала Лектера из «Молчания ягнят». Единодушный ответ человечества – лучше умереть. Путин полностью утратил возможность продолжения ядерного шантажа. Все уже знают, на что он способен, и будут, стиснув зубы, готовиться к ядерному возмездию. Все пули таким образом в сторону Запада он выстрелил, и все они попали в молоко.
Эти стратегические просчеты будут иметь серьезные и необратимые последствия для России уже в самое ближайшем будущем:
1. Путин, Кремль, Россия и русские с этого момента в глазах мирового общественного мнения – тождественные понятия. Более никто не будет делить санкции против Кремля и санкции против России. С этого момента Россия несет коллективную ответственность за действия своего правительства.
2. Репутация России приравнена к репутациям самых табуированных режимов XX столетия. Для того, чтобы это поправить, – если это можно поправить, – потребуются десятилетия. Вокруг России начинает выстраиваться санитарный кордон, как вокруг чумного барака.
3. Санкционный режим в отношении России – всерьез и надолго. В течение ближайших нескольких лет произойдет перестройка мировых экономических отношений, которые будут выстраиваться в обход России и без ее участия. Россию ждет мучительная деградация всей экономической и социальной инфраструктуры.
4. Внутри России будет установлен теократический тоталитарный режим без претензий на постмодернистскую либеральность. Его несущей конструкцией будет идеология, по типу сходная с теми, что существует в тоталитарных религиозных сектах. Сама Россия будет соответствовать всем классическим образцам литературных анти-утопий XX века.
5. Стремясь прорвать блокаду, кремлевская верхушка будет постоянно балансировать на грани ядерного суицида, и не исключено, что в самое ближайшее время объявит официально войну США. Но и без этого риск ядерной катастрофы станет постоянным кошмаром нескольких поколений.
Хотел заодно поделиться здесь ФБ-постом моего сына Бориса (с его разрешения) - просто потому, что он смог лучше выразить то, что чувствую и я.
Борис Пастухов:
Мою прабабушку похоронили на старом еврейском кладбище Киева незадолго до войны. Скоро пришли нацисты, и по соседству в небольшой овраг легли десятки моих родственников, а сам овраг стал известен на весь (как минимум еврейский) мир, Бабий Яр.
Прошли годы, и советская власть (не путать с нацистами) закатала в бетон старое еврейское кладбище, поставив на его месте киевскую телебашню. Многие годы евреи Киева носили цветы к телебашне, поскольку, закатывая в бетон, переносом тел никто не озаботился.
И вот сегодня российская армия (не путать с нацистами) запустила в эти старые плиты у телебашни боевые ракеты, в очередной раз перемалывая то, что должно было стать местом вечного упокоения.
Не знаю, какая тут мораль - не строить жилых домов около старых еврейских кладбищ? не рассчитывать на вечный покой, если не там и не тогда родился и умер?
Я думаю, что мораль все равно в том, что убивать, ломать и взрывать одинаково отвратительно независимо от того, какой формы свастику вы прилепили себе на флаг, даже если у вашей птицы будет четыре головы, а над серпом и молотом будет корона какой-нибудь империи.
Борис Пастухов:
Мою прабабушку похоронили на старом еврейском кладбище Киева незадолго до войны. Скоро пришли нацисты, и по соседству в небольшой овраг легли десятки моих родственников, а сам овраг стал известен на весь (как минимум еврейский) мир, Бабий Яр.
Прошли годы, и советская власть (не путать с нацистами) закатала в бетон старое еврейское кладбище, поставив на его месте киевскую телебашню. Многие годы евреи Киева носили цветы к телебашне, поскольку, закатывая в бетон, переносом тел никто не озаботился.
И вот сегодня российская армия (не путать с нацистами) запустила в эти старые плиты у телебашни боевые ракеты, в очередной раз перемалывая то, что должно было стать местом вечного упокоения.
Не знаю, какая тут мораль - не строить жилых домов около старых еврейских кладбищ? не рассчитывать на вечный покой, если не там и не тогда родился и умер?
Я думаю, что мораль все равно в том, что убивать, ломать и взрывать одинаково отвратительно независимо от того, какой формы свастику вы прилепили себе на флаг, даже если у вашей птицы будет четыре головы, а над серпом и молотом будет корона какой-нибудь империи.
И для тех, у кого не открывается предыдущая ссылка:
НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ АБРАМОВИЧУ.
ПЕРЕГОВОРНАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ ПЕРЕМИРИЯ.
Я не знаю, насколько хорошо «стреляет» Абрамович как переговорщик, когда на кону - жизни, а не деньги, и конфикт выходит за пределы «кремлевского пула», но в отличие от Ксении Собчак, которая, как известно, верит каждому зверю, я погожу радоваться этому ежу. Мне выбор Украины, если это действительно ее выбор, пока кажется странным. Бизнес-разборки и разборки между народами (я избегаю слов, так не нравящихся Роскомнадзору) имеют между собой мало общего. Точнее – вообще ничего. Делить жизни и бабки – не одно и то же. Могилевича в деле мы уже видели – до сих пор расхлебываем. Тем не менее, поскольку сейчас каждая минута стоит десятков жизней, я, преодолев свой скепсис, пожелал бы Абрамовичу успеха в его неисполнимой миссии, и как человек, основной профессией которого является быть переговорщиком в тупиковых и практически не имеющих решения конфликтах, рискнул бы дать ему несколько советов.
1. Весь накопленный мною за почти сорок лет работы в области разрешения конфликтных ситуаций опыт говорит о том, что успех любых сложных переговоров зависит не от искусства переговорщиков, их доброй или злой воли, а от наличия или отсутствия переговорной формулы и переговорной позиции. Если их нет, если до начала переговоров хотя бы одна из сторон не сформулировала позицию, которая допускает наличие точек соприкосновения, переговоры бессмысленны даже в том случае, если посредником является Папа Римский или главный раввин.
2. Вторым условием успешных переговоров является реализм. В сложившейся ситуации реализм предполагает честное и мужественное признание того факта, что переговорной формулы для заключения мира между Россией и Украиной сегодня не существует. Не существует в принципе. То есть если предметом обсуждения станут Крым, Донбасс, нейтральный статус Украины, реституция, милитаризация, компенсация, сатисфакция и прочее, переговоры можно сворачивать сразу, результата они не дадут. По всем этим вопросам Россия и Украина, и шире - Россия и Запад, сейчас договориться не в состоянии.
3. Третьим обязательным условием для ведения любых переговоров за исключением переговоров о полной и безоговорочной капитуляции, является предоставление обеим сторонам возможности сохранить лицо. Это втройне важно, когда речь идет о переговорах воюющих стран, где за правительствами стоят разъяренные и разогретые пролитой кровью массы. Дело уже не в том, о чем могут договориться Путин и Зеленский, а что могут принять стоящие за ними массы. Путин зависит от настроений масс отнюдь не меньше, чем Зеленский, просто формат другой. Ничего, что идет вразрез с ожиданиями масс, ни тот, ни другой подписать не могут. Мы уже видели это в Париже.
4. Исходя из этих трех условий, переговорная формула выглядит как очень узкий перешеек с почти иллюзорной возможностью пройти по воде «аки по суху». Речь может и должна идти исключительно об условиях перемирия, а не мира. Это единственное более-менее работающее окно возможностей. Стабилизация ситуации здесь и сейчас без попыток даже делать намек о том, в каком направлении, каким образом и как быстро должен разрешаться этот конфликт. Предел возможного – это договор о перемирии как с Японией, оставляющий все вопросы открытыми, но позволяющий как-то упорядочивать гуманитарные проблемы.
5. Единственной точкой обсуждения и соответственно точкой соприкосновения сегодня может и должна быть гуманитарная проблематика. Прекращение новых убийств, обмен пленными и трупами. Единственный способ сохранить лицо – слеза на щеке, даже если это слеза крокодила. У крокодилов тоже есть дети и даже внуки. Выход из гуманитарной зоны – смерть переговорного процесса. Общий тезис сейчас может быть один – любые идеи и амбиции, обиды и претензии не могут быть оправданием того кошмара, в который это все вылилось.
6.
НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ АБРАМОВИЧУ.
ПЕРЕГОВОРНАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ ПЕРЕМИРИЯ.
Я не знаю, насколько хорошо «стреляет» Абрамович как переговорщик, когда на кону - жизни, а не деньги, и конфикт выходит за пределы «кремлевского пула», но в отличие от Ксении Собчак, которая, как известно, верит каждому зверю, я погожу радоваться этому ежу. Мне выбор Украины, если это действительно ее выбор, пока кажется странным. Бизнес-разборки и разборки между народами (я избегаю слов, так не нравящихся Роскомнадзору) имеют между собой мало общего. Точнее – вообще ничего. Делить жизни и бабки – не одно и то же. Могилевича в деле мы уже видели – до сих пор расхлебываем. Тем не менее, поскольку сейчас каждая минута стоит десятков жизней, я, преодолев свой скепсис, пожелал бы Абрамовичу успеха в его неисполнимой миссии, и как человек, основной профессией которого является быть переговорщиком в тупиковых и практически не имеющих решения конфликтах, рискнул бы дать ему несколько советов.
1. Весь накопленный мною за почти сорок лет работы в области разрешения конфликтных ситуаций опыт говорит о том, что успех любых сложных переговоров зависит не от искусства переговорщиков, их доброй или злой воли, а от наличия или отсутствия переговорной формулы и переговорной позиции. Если их нет, если до начала переговоров хотя бы одна из сторон не сформулировала позицию, которая допускает наличие точек соприкосновения, переговоры бессмысленны даже в том случае, если посредником является Папа Римский или главный раввин.
2. Вторым условием успешных переговоров является реализм. В сложившейся ситуации реализм предполагает честное и мужественное признание того факта, что переговорной формулы для заключения мира между Россией и Украиной сегодня не существует. Не существует в принципе. То есть если предметом обсуждения станут Крым, Донбасс, нейтральный статус Украины, реституция, милитаризация, компенсация, сатисфакция и прочее, переговоры можно сворачивать сразу, результата они не дадут. По всем этим вопросам Россия и Украина, и шире - Россия и Запад, сейчас договориться не в состоянии.
3. Третьим обязательным условием для ведения любых переговоров за исключением переговоров о полной и безоговорочной капитуляции, является предоставление обеим сторонам возможности сохранить лицо. Это втройне важно, когда речь идет о переговорах воюющих стран, где за правительствами стоят разъяренные и разогретые пролитой кровью массы. Дело уже не в том, о чем могут договориться Путин и Зеленский, а что могут принять стоящие за ними массы. Путин зависит от настроений масс отнюдь не меньше, чем Зеленский, просто формат другой. Ничего, что идет вразрез с ожиданиями масс, ни тот, ни другой подписать не могут. Мы уже видели это в Париже.
4. Исходя из этих трех условий, переговорная формула выглядит как очень узкий перешеек с почти иллюзорной возможностью пройти по воде «аки по суху». Речь может и должна идти исключительно об условиях перемирия, а не мира. Это единственное более-менее работающее окно возможностей. Стабилизация ситуации здесь и сейчас без попыток даже делать намек о том, в каком направлении, каким образом и как быстро должен разрешаться этот конфликт. Предел возможного – это договор о перемирии как с Японией, оставляющий все вопросы открытыми, но позволяющий как-то упорядочивать гуманитарные проблемы.
5. Единственной точкой обсуждения и соответственно точкой соприкосновения сегодня может и должна быть гуманитарная проблематика. Прекращение новых убийств, обмен пленными и трупами. Единственный способ сохранить лицо – слеза на щеке, даже если это слеза крокодила. У крокодилов тоже есть дети и даже внуки. Выход из гуманитарной зоны – смерть переговорного процесса. Общий тезис сейчас может быть один – любые идеи и амбиции, обиды и претензии не могут быть оправданием того кошмара, в который это все вылилось.
6.
С практической точки зрения базой могут быть договоренности о прекращении огня и отводе российских войск на позиции до 24 февраля за исключением территорий ОРДЛО, которые Россия в одностороннем порядке признала независимыми государствами и которые в любом случае не контролировались Украиной и до 24 февраля. Все остальное надо оставить на потом. Это в интересах Украины, которой надо спасти жизни своих граждан, и это не противоречит концепции Путина о «братских народах»: Южная и Северная Кореи – вообще один народ, но существовать могут лишь по разные стороны колючей проволоки.
Странный жанр специально для телеграм-канала (должен же быть какой-то бонус у тех, кто на меня подписался!): что-то типа «мыслей вслух» для будущих статей, которые, может быть, будут или не будут написаны. Простенькие; как правило, свидетельствующие о собственных глубоких сомнениях.
Итак, рубрика «мысли вслух»
Вероятность нанесения тактических ядерных ударов - например, из акватории Черного моря, - крылатыми ракетами, - например, по харьковской группировке - оценивается сейчас экспертами как близкая к 50%. Что дальше? Ну, допустим, это не сломает Украину сразу. Превратит ее в ядерный могильник Европы? Или наоборот - сломает. Превратит ее в огромный концентрационный лагерь в центре Европы, где к каждому оставшемуся в живых надо приставить вертухая, чтоб не выстрелил в спину? Какова стратегия победы? Если кто-то хочет совершить суицид красиво - это, конечно, неплохой метод. Но победить Запад это не поможет никак. Представление о том, что еще немного, еще чуть-чуть, и Запад в панике отступит, является утопическим миражом русских элит. Запад не отступит. Что же будет дальше? Вторжение в Польшу вдогонку за украинскими отступившими войсками? Тут уже НАТО вынуждено будет первой нанести тактический ядерный удар. И тогда понеслось. Ну, просто если додумывать это до конца. Возникает вопрос. С Шойгу, Бортниковым, Патрушевым понятно. У них такая профессия - самоубийцы. Но торопятся ли на самом деле быстрее встретиться с Богом Мишустин, Собянин, Силуанов, Шувалов, Греф, Кириенко? Вот просто по-человечески интересно, что делает с людьми идеологическая индоктринация. Они реально верят в бендеровцев?
Итак, рубрика «мысли вслух»
Вероятность нанесения тактических ядерных ударов - например, из акватории Черного моря, - крылатыми ракетами, - например, по харьковской группировке - оценивается сейчас экспертами как близкая к 50%. Что дальше? Ну, допустим, это не сломает Украину сразу. Превратит ее в ядерный могильник Европы? Или наоборот - сломает. Превратит ее в огромный концентрационный лагерь в центре Европы, где к каждому оставшемуся в живых надо приставить вертухая, чтоб не выстрелил в спину? Какова стратегия победы? Если кто-то хочет совершить суицид красиво - это, конечно, неплохой метод. Но победить Запад это не поможет никак. Представление о том, что еще немного, еще чуть-чуть, и Запад в панике отступит, является утопическим миражом русских элит. Запад не отступит. Что же будет дальше? Вторжение в Польшу вдогонку за украинскими отступившими войсками? Тут уже НАТО вынуждено будет первой нанести тактический ядерный удар. И тогда понеслось. Ну, просто если додумывать это до конца. Возникает вопрос. С Шойгу, Бортниковым, Патрушевым понятно. У них такая профессия - самоубийцы. Но торопятся ли на самом деле быстрее встретиться с Богом Мишустин, Собянин, Силуанов, Шувалов, Греф, Кириенко? Вот просто по-человечески интересно, что делает с людьми идеологическая индоктринация. Они реально верят в бендеровцев?
Мысли вслух.
Блокировка «Эха» - это не «за что-то», а «перед чем-то». Чем-то таким, что обычными регулярными методами блокировки сознания не купируется. Это симптом о подготовке принятия решения о следующем шаге.
Блокировка «Эха» - это не «за что-то», а «перед чем-то». Чем-то таким, что обычными регулярными методами блокировки сознания не купируется. Это симптом о подготовке принятия решения о следующем шаге.
На сегодняшний день главный успех Путина - не на внешнем фронте, а на внутреннем. В отличие от Украины, русское общество капитулировало безоговорочно и сразу. Население погрузилось в информационный пузырь, сопоставимый по вместимости с Крымнашим. Пока правила игры просты: «рёв племени» (Муравьев, «Вехи») должен заглушать урчание желудка. Но вечно это продолжаться на может. В легких будет заканчиваться воздух, а желудок от голода - урчать все сильнее. В какой-то точке эти тенденции сойдутся. Это и будет точка окончательного решения украинского вопроса.
Закончилась целая «геологическая эпоха» в истории России - «горбачевский мезозой». Мамонты вымерли, остались одни динозавры. Было «Эхо Москвы», теперь будет московское эхо. Наступает малый ледниковый период. Надеюсь, все те, кому пепел электронного голосования стучал в сердце, успокоились и нашли ответы на свои вопросы. Венедиктов создал эпоху, он же ее и закрыл.
В ближайшем будущем - геноцид 14% и перерастание империалистической войны в гражданскую. В перспективе - суицид русской цивилизации, до которого ещё надо суметь дожить.
Политическое казино. На что обменяли «Эхо»?
1. Присоединение ЛДНР в границах до 2014 года к России (ставка Нарышкина).
2. Объявление войны США в ответ на введение санкций (ставка Медведева).
3. Объявление военного положения и частичной мобилизации (ставка Украины).
1. Присоединение ЛДНР в границах до 2014 года к России (ставка Нарышкина).
2. Объявление войны США в ответ на введение санкций (ставка Медведева).
3. Объявление военного положения и частичной мобилизации (ставка Украины).
Поведение ядра кремлевской элиты сегодня имеет много сходства с поведением членов классической тоталитарной секты с ярко выраженным мессианско-суицидальным синдромом. Сто лет назад нечто подобное сыграло роковую роль в истории России, и я имею в виду не большевиков, а распутинщину. Параллелей становится все больше и больше. Вот все-таки интересно, кто охмурил нашего Козлевича? Кто внушил ему идеи с чужого плеча? Кто из нормального советского циника, ценившего больше всего комфорт и деньги, славившегося своим прагматизмом, сделал фаната Гумилева и Дугина, с идеями и тараканами, поверившего в свою особую миссию? Кто впихнул в его голову весь этот хлам про нацистов? Сам он этого придумать бы не смог. Очень хочется узнать имена ксендзов. Возможно, это многое бы объяснило в происходящем...
Так как - на подходе к полумиллиону просмотров - вчерашний эфир «Пастуховских четвергов» был удалён из сети вместе со всем «Эхом», есть вот такая копия, сделанная кем-то запасливым:
https://m.youtube.com/watch?v=dhpcZMCjSbo&feature=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?v=dhpcZMCjSbo&feature=youtu.be
YouTube
Пастуховские четверги Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов 03 03 22
Шикарная аналитика! Рекомендую.
У войны должна быть рациональная цель и стратегия ее достижения (стратегия победы). Эта цель может быть ошибочной, стратегия - неверной и ведущей к поражению, но это выясняется уже по ходу войны. У Гитлера был, конечно, фашистский, но в целом понятный план – завоевать территории, их население превратить в рабов, а ресурсы конфисковать в пользу Германии. Потом что-то пошло не так, но первоначальная мысль более-менее понятна. По крайней мере, они никого не пытались назвать братьями по газовой камере. У Путинской войны нет никакой рациональной цели, и в этом ее главная особенность. Завоевать территорию страны, которую пропаганда называет братской? ОК, допустим, это получилось, хотя пока кажется, что добиться этого без нанесения удара по «братьям» ядерным оружием почти невозможно. Что дальше? Кормить «братский народ» и восстанавливать его экономику за свой счет, находясь под санкциями? Ну, удачи вам. Не кормить «братский народ» и держать в сорокамиллионной,, одной из крупнейших стран Европы, постоянный карательный экспедиционный корпус, находясь под еще худшими санкциями? Еще большей удачи вам. Одну проблему это, правда, решит. За пару лет Украина перемолотит по ночам из обрезов всех кадыровцев до последнего. Не знаю, может, для этого все и задумывалось, – мол, сами уже не справляемся, «братья», помогите. Ну просто бы попросили, они бы и так за деньги перестреляли, дешевле было бы, чем война. Допустим, это только присказка, а цель - долбануть по Европе и Америке, чтоб знали, чьи они дети. Тогда зачем вообще нужна промежуточная стадия – сразу бы долбанули по Варшаве и Лондону, было бы красиво и от души. То есть, если цель красиво самоубиться, прихватив с собой в могилу человечество, то война с Украиной только отдаляет от цели: зачем резать кошке хвост по частям? Нет логики, нет цели, нет смысла, даже живодерского. Эта война абсолютно иррациональна, и поэтому я не жду никакого рационального исхода. Финал будет совершенно абсурдистским, от которого оторопь возьмет и все будут крутить пальцем у виска. Мол, царь-то ку-ку.