Никто не подскажет, куда вдруг делись «дорогие россияне»? Были - и вдруг сплыли, остались одни «русские». И Кадыров как главный «русский патриот», который всех «затебее-затебее». Я вот помню - были времена, когда редакторы вычеркивали слово «русские» из моих текстов и заменяли его на «россияне». Прошли былинные. Одна проблема - в России действительно живут не одни только русские. Тут Кремль озаботился поисками «пятых колонн»? Да ради Бога, вот они все потенциально: татары, башкиры, якуты, ингуши, балкарцы и далее по списку. Потому что «русский мир», если его поскрести, окажется не до конца русским. Вводя Россию в транс русского шовинизма, об этом неплохо было бы помнить. У России уже есть печальный опыт раскачивания этой лодки. Сто пятьдесят лет назад некто Победоносцев распростер над Россией свои крыла. Тогда педалирование темы «традиционных русских ценностей» привело в движение десятки малых народностей, остро ощутивших, что Россия - это не их родной дом, а тюрьма народов. Война с Украиной - это мина замедленного действия, заложенная под фундамент современной России. Когда она рванет, все будут очень удивлены: мол, никогда такого не было, и вот опять…

Я обнаружил, что нахожусь в эмоциональном диссонансе с окружающими. Все кругом беспокоются, как пережить апокалипсис. Меня волнует, как дожить до него

Лично я во время пресс-конференции Лаврова был удивлен только одним - тем, что в Украине не были обнаружены тайно доставленные туда американцами исходники уханьского коронавируса, а также образцы его будущих этнически ориентированных штаммов, безопасных для любителей сала, но смертельных для употребляющих водку. Кстати, на заметку пропагандистам из МИДа: перспективная идея, и старший брат Си выразит благодарность за такую отмазку, так что претендую на копирайт при дальнейшем использовании.

В целом на меня Лавров произвел впечатление усталого мэтра МХАТа, которому с его умом и талантом приходится играть в проходном спектакле модного, но бездарного режиссера-выскочки.
Но я не в счет, так как моя иммунная система закалена хорошим знанием дела Магнитского, из материалов которого следует, что его отравил в российской тюрьме Браудер боевым алюминием. Так что боевые летучие мыши, о которых доложила русская разведка, меня не сильно впечатлили. Но не у всех, конечно, есть такой уникальный опыт, хотя и малайзийского «Боинга», сбитого «украинским асом», должно было хватить.

Уникальный талант Кремля создавать из воздуха доказательства чужих преступления и растворять в воде доказательства собственных давно уже стал притчей во языцех. Но это не значит, что грубые солдатские шутки Лаврова не будут работать. Еще как будут, они уже начинают работать. И тому есть много объективных причин. В Кремле сидят не дураки. Они понимают, что общественное мнение подвижно и скоро начнет уставать от собственной «доброты». И тогда сначала тихо, из самого дальнего угла, полушепотом кто-то скажет: «это же всего лишь региональный конфликт, зачем они втягивают нас в свои разборки, мы просто хотим жить как прежде, нам страшно, и мы не хотим войны в своем доме». И вот тогда многие захотят поверить в боевых летучих мышей с грязными ядерными зарядами под хвостом. Так что Лавров, этот тертый калач, знает, что делает.

Интернет в России гаснет, как люстры в театре перед светопреставлением - постепенно. Сначала отдельные неблагонадежные платформы, потом Фейсбук, вот теперь Инстаграм. Последними погасят youtube и google. Останется, в конце концов, через пару месяцев одна освещенная сцена,а на ней, весь в белом, он - независимый и гордый «чебурнет». Только, в отличие от китайского, он еще и работать не будет нормально. Война рано или поздно закончится, а вот нормального Интернета уже не будет никогда.

Наступает время голодных. «Большой террор» в строго научном и вписанном в исторический контекст смысле этого слова еще только предстоит пережить. Все, что мы видели, - это только цветочки. Ягодки поспеют к осени.

Суть того, что случилось в СССР в 30-е годы прошлого столетия, состоит не в подавлении старых элит (это было сделано в основном во время первой волны террора 1918 -1922 годов), а в санации новых элит, порожденных революцией. То есть это была классическая схема, описанная Стругацкими, когда на смену серым приходят черные.

Применительно ко дню сегодняшнему можно утверждать с очень большой долей вероятности, что главной жертвой нового «большого террора» будут не белые (белоленточники), то есть недобитые либералы, - с ними уже все практически закончено, - а именно серые, те, кто пока плавает на поверхности и клянется всеми путинскими святыми, что поддерживает войну и вообще все-все-все. Если эта «спецситуация» в стране продолжится еще несколько месяцев, под нож пойдет почти весь путинский политический класс. Его ждет полное переформатирование.

Санация коснется экономической верхушки, кроме небольшого «ближнего круга», в который привидения из 90-х в основном не входят. Из политической элиты будут вымыты все технократы, креативные менеджеры и прочие пижоны. Я сильно удивлюсь, если найду через год-полтора в составе будущего путинского «политбюро» такие фамилии как Собянин, Силуанов, Шувалов, Греф и даже Мишустин с Шойгу. Всем им на смену придут голодные провинциалы с вывороченными наизнанку мозгами, готовые верить в бандеровцев, а не притворяться, что верят. Конечно, останется пара-тройка «микоянов» с повышенной приспособляемостью, но они будут сидеть тихо как мыши.

Сто лет назад сталинские элиты поняли угрозу, когда было слишком поздно. Несколько попыток совершить партийный переворот были жестоко подавлены. После этого оставшиеся пошли на убой даже без сопротивления. Пока я не вижу на поверхности ни одной причины, почему сейчас это будет иначе. Разве что знание того, чем это один раз закончилось, простимулирует кого-то включить мозги.

Уж конец третьей недели близится, а Новороссии все нет. Ждали фестиваль "донецких республик", а получили Херсон. Оккупированный Херсон, в котором депутаты областного парламента под дулами русских танков голосуют за то, чтобы остаться в Украине. Больше похоже на русскую осень, чем русскую весну. Пытаюсь вообразить голосование в Думе при подобных обстоятельствах. Вижу Володина, завернутого в американский флаг, и 450 единодушных голосов за немедленный импичмент, совмещеный с линчеванием. Это Россия,  а то - Херсон. Почувствуйте разницу. Я, конечно, не верю в многочисленные неверифицируемые фейки о репрессиях в ФСБ в связи с дезинформированием руководства России. Но тема объективно есть. Республик от Херсона до Одессы - нет. Восстаний - нет. Просто демонстраций протеста - и тех нет. Чтобы вытащить на сцену одну-единственную коллаборационистку, пришлось похитить мэра оккупированного Мелитополя. Что вообще происходит с русским миром, товарищ Бородай? Почему Вы до сих пор не в Херсоне? Вам там самое место. 

Что может реально предотвратить ядерную войну?  Достижение между Китаем и США компромисса, фиксирующего новый баланс сил на какой-то разумно длительный период времени, исчисляемый одним-двумя десятилетиями. Это сделает попытки России шантажировать Запад ядерной катастрофой бессмысленными и стратегически «обнулит» так называемую «спецоперацию».  Частью этого процесса может быть сделка с Ираном. Или Запад договаривается с Китаем и блокирует режим Путина с Востока, или Россия провоцирует Китай на конфликт с Западом своим «ядерным хулиганством». Со стороны Запада нужно глобальное действие по изменению общей конфигурации международных отношений. Остальное - «козьи потягушки». 

Любители петиций подписывают петицию о выдворении Кабаевой с детьми из Швейцарии. Но это же какая-то запредельная глупость. На месте Швейцарии я бы их к ноге привязала. Хоть какая-то гарантия, что Путин не сбросит ядерную бомбу на Швейцарию

Роман Анин попросил меня написать о будущем России. Пока мы редактировали текст, "собачка смогла подрасти", и из белого и пушистого иноагента "Важные истории" превратились в грозную нежелательную организацию. Роман, как честный человек, предложил скрыть мое имя в публикации под ником "Редакция" , но я подумал, что мне, прямо как булгаковскому Воланду, эти фокусы как-то не к лицу и к тому же мой стиль весьма узнаваем, так что хоть горшком назови...

Я думаю, что главная мысль очевидно выражена в названии. Эта "спецоперация" является настоящей гражданской войной, где главный для Кремля фронт - внутренний. Украинский вопрос для России - это как ирландский вопрос для Англии на рубеже XIX и XX веков. Россия не может быть свободной без независимой Украины, а независимость Украины может быть стабильной только при свободной России.

https://istories.media/opinions/2022/03/14/poslednyaya-grazhdanskaya-voina/

Я всегда знал, что война и тюрьма ничему не учат и никого не делают лучше, только обостряют и усугубляют имевшиеся склонности, в том числе - склонность интеллигенции собачиться между собой. Если кто не понял, я о возобновлении старой дискуссии вокруг «Новой газеты» в свежем формате - мол, кто более матери-истории ценен, Овсянникова или Муратов? Количество людей, находящихся в относительно безопасных и  комфортных местах, требующих от других совершить подвиг, с началом войны растет в геометрической прогрессии. Подвиг на самом деле бывает разный:  у одного он в том, чтобы лечь под танк, а у другого - в том, чтобы не лечь, а продолжить делать иное, не менее важное дело, стоя перед дулом танка.  Сегодня для многих из тех, кто остался, простое внутреннее самоопределение и неучастие - уже подвиг. Но нет, эмигрировавшие массы требуют от оставшихся полного и безоговорочного отречения. Хочется повторить, что у вас всегда есть выбор: вернитесь и встаньте рядом с Навальным и с Овсянниковой! Это будет личным примером самопожертвования во имя идеи, и мы будем вами восхищаться. Можно также записаться добровольцем на фронт и пойти помогать раненым. Хотя я лично считаю, что многое из того, что вы сами сейчас делаете,  важно и нужно, но по-другому.  Товарищи критики, не прекращающие на фоне тысяч жертв и мировой катастрофы подводить баланс старых обид, давайте вместо того, чтобы требовать большего от других, научимся ценить любое полезное меньшее и пусть нам общим памятником будет построенный в боях мир. 

Что общего между войной с Навальным и войной с Украиной? И там, и там нет стратегии выхода. Убить можно (либо химическим оружием, либо ядерным), победить невозможно. Я думаю, раньше, чем вынесут приговор, войну не закончат - чтобы народ не отвлекался на внутренние новости.

Парадоксальным образом понимание смысла и целей санкций в Кремле более адекватно, чем в среде российской оппозиции, которая пребывает в плену иллюзий, что санкции - это способ избавиться от Путина (либо через революцию, либо через переворот, которому они должны якобы поспособствовать). В действительности, в этом смысле санкции мало эффективны, если не сказать - контрэффективны.  С большой долей вероятности они окажут незначительное непосредственное влияние на процесс эволюции власти в Москве. Скорее они станут фактором замедления развития России, инструментом сдерживания ее мощи, в первую очередь - военной. Что, собственно, всегда и говорили в Кремле. Другое дело, что такие меры в отношении государства, которое открыто противопоставило себя мировому сообществу и откровенно ставит своей целью изменение мирового порядка с помощью войны, являются совершенно оправданными. Что с ним еще прикажете делать, если не сдерживать? Санкции против Путина лишают будущего не Путина, а Россию, но таков сегодня выбор русских элит. 

Есть один простой критерий оценки серьезности намерений Кремля на переговорах с Украиной - сохранение в пакете требований мистического пункта о «денацификации» Украины. Пока он там, ничего серьезного от этих переговоров ожидать нельзя. Требование «денацификации» - эвфемизм для обозначения требования о капитуляции и отказа от суверенитета. Что же касается его смысла, то «Денацификация» Украины - это такой неуловимый «индеец Джо», которого никто никогда не видел в глаза, кроме Путина. Как тут не вспомнить его эпическое: «Кто как обзывается, тот так и называется»…

https://youtu.be/P64LTg7BM5E

Я все-таки напугал вчера девушку с ВВС Radio 4, в предварительном разговоре разорвав шаблон BBC о «красных линиях» Путина и «конечном пункте» этой войны. Она ко мне не вернулась. Изложу свой ответ здесь для менее взыскательной аудитории. В этой войне нет никаких «красных линий», не пересекая которые можно жить в мире с Путиным. Это не империалистическая война за ресурсы и территорию, – Украина как таковая Путину не нужна, - а идеологическая война за ценности. Это война против либерализма, а, значит, против Запада - не в конечном счете, а с самой первой минуты. Она по своей природе ближе к крестовым походам, чем к войнам XX века. И, как следствие, у нее нет никакого внятного «ending point». Это реальность, к осознанию которой западный обыватель, увы и ах, пока не готов. Ему нравится паттерн «регионального конфликта», но с участием ядерного медведя. Потребуется время, чтобы освоиться с мыслью о том, что новая «холодная война» не впереди по курсу, а уже за кормой.

О вчерашнем заявлении Путина.

Был раньше такой маркетинговой ход: «На этом месте должна была быть ваша реклама!». На месте случившегося вдруг обращения «к участникам совещания с членами правительства по вопросам региональной политики» должна была быть приуроченная к восьмой годовщине крымского референдума триумфальная речь победителя в Кремлевском дворце со здравицами в честь Новороссии и представлением публике нового старого президента Украины Януковича. А вышло иначе; пришлось выступать с корректирующей установочной речью, объясняющей, почему все вокруг «дебилы, …», а мы, как всегда, в белом.
Это была все та же речь, что и 22 февраля, но изрядно сдобренная досадой и желчью. Никаких принципиально новых тезисов, кроме одного, не прозвучало, но уровень дистанцирования от реальности повысился. Путин выступал в качестве Председателя земного шара. Он решал социальные проблемы Европы и рассказввал народам Африки, как избежать продовольственного кризиса, а золотая рыбка Байден была у него на посылках. Приближение к гоголевским местам сыграло с Президентом злую шутку: от всей его речи веяло пещерной маниловщиной.
Но был, как я сказал, один нюанс. Похоже, внешний фронт для Путина медленно уходит на второй план, а на первый выходит фронт внутренний. По сути, в речи Президента прозвучал открытый призыв к гражданской войне и к геноциду русских европейцев. Думаю, что все, как всегда, скоро закончится ядерной бомбардировкой Воронежа по принципу: «Бей своих, чтобы чужие боялись».

Вечером снова эфир с Алексеем Венедиктовым.  Готовлюсь к каждому, как к последнему, так как не верю, что Youtube долго устоит.  Что потом - не знаю, разве что в сетевые партизаны податься. Обнаружил, что я еще ни слова не сказал, а под анонсом стоят «лайки». Стало стыдно. Как и обещал, выбрал два вопроса, чтобы на них ответить. 

1. Обеспокоенный слушатель пятнадцатый раз за неделю спрашивает, что я имел в виду, упомянув про Холокост?


Нет, совсем не то, что вызвало беспокойство. Мне казалось это очевидным из контекста, несмотря на плохой звук. На всякий случай поясняю: Кремль сегодня активно ищет своего «естественного» врага, на ненависти к которому можно сплотить русский народ, и это пугающе напоминает алгоритм, приведший к Холокосту. Пока кандидаты на роль объединителей - англосаксы и украинцы, но список открыт.  


2. Глаша Петрова спрашивает, может ли Россия снова стать тоталитарной страной?

Думаю, она ею уже стала. Трансформация началась приблизительно в 2012-2013 годах и сейчас близка к завершению. Главным отличием развитого тоталитаризма от развивающегося является исчезновение зоны комфортного неучастия в преступлениях режима. В новых условиях будут требовать не неучастия, а включенности, полного погружения и тотальной круговой поруки. Пройти между струй будет практически невозможно. Или ты мыслишь как все, или тебя вычислят и расплющат. 

https://youtu.be/ml86DPiovDg