И для тех, у кого не открывается предыдущая ссылка:
НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ АБРАМОВИЧУ.
ПЕРЕГОВОРНАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ ПЕРЕМИРИЯ.
Я не знаю, насколько хорошо «стреляет» Абрамович как переговорщик, когда на кону - жизни, а не деньги, и конфикт выходит за пределы «кремлевского пула», но в отличие от Ксении Собчак, которая, как известно, верит каждому зверю, я погожу радоваться этому ежу. Мне выбор Украины, если это действительно ее выбор, пока кажется странным. Бизнес-разборки и разборки между народами (я избегаю слов, так не нравящихся Роскомнадзору) имеют между собой мало общего. Точнее – вообще ничего. Делить жизни и бабки – не одно и то же. Могилевича в деле мы уже видели – до сих пор расхлебываем. Тем не менее, поскольку сейчас каждая минута стоит десятков жизней, я, преодолев свой скепсис, пожелал бы Абрамовичу успеха в его неисполнимой миссии, и как человек, основной профессией которого является быть переговорщиком в тупиковых и практически не имеющих решения конфликтах, рискнул бы дать ему несколько советов.
1. Весь накопленный мною за почти сорок лет работы в области разрешения конфликтных ситуаций опыт говорит о том, что успех любых сложных переговоров зависит не от искусства переговорщиков, их доброй или злой воли, а от наличия или отсутствия переговорной формулы и переговорной позиции. Если их нет, если до начала переговоров хотя бы одна из сторон не сформулировала позицию, которая допускает наличие точек соприкосновения, переговоры бессмысленны даже в том случае, если посредником является Папа Римский или главный раввин.
2. Вторым условием успешных переговоров является реализм. В сложившейся ситуации реализм предполагает честное и мужественное признание того факта, что переговорной формулы для заключения мира между Россией и Украиной сегодня не существует. Не существует в принципе. То есть если предметом обсуждения станут Крым, Донбасс, нейтральный статус Украины, реституция, милитаризация, компенсация, сатисфакция и прочее, переговоры можно сворачивать сразу, результата они не дадут. По всем этим вопросам Россия и Украина, и шире - Россия и Запад, сейчас договориться не в состоянии.
3. Третьим обязательным условием для ведения любых переговоров за исключением переговоров о полной и безоговорочной капитуляции, является предоставление обеим сторонам возможности сохранить лицо. Это втройне важно, когда речь идет о переговорах воюющих стран, где за правительствами стоят разъяренные и разогретые пролитой кровью массы. Дело уже не в том, о чем могут договориться Путин и Зеленский, а что могут принять стоящие за ними массы. Путин зависит от настроений масс отнюдь не меньше, чем Зеленский, просто формат другой. Ничего, что идет вразрез с ожиданиями масс, ни тот, ни другой подписать не могут. Мы уже видели это в Париже.
4. Исходя из этих трех условий, переговорная формула выглядит как очень узкий перешеек с почти иллюзорной возможностью пройти по воде «аки по суху». Речь может и должна идти исключительно об условиях перемирия, а не мира. Это единственное более-менее работающее окно возможностей. Стабилизация ситуации здесь и сейчас без попыток даже делать намек о том, в каком направлении, каким образом и как быстро должен разрешаться этот конфликт. Предел возможного – это договор о перемирии как с Японией, оставляющий все вопросы открытыми, но позволяющий как-то упорядочивать гуманитарные проблемы.
5. Единственной точкой обсуждения и соответственно точкой соприкосновения сегодня может и должна быть гуманитарная проблематика. Прекращение новых убийств, обмен пленными и трупами. Единственный способ сохранить лицо – слеза на щеке, даже если это слеза крокодила. У крокодилов тоже есть дети и даже внуки. Выход из гуманитарной зоны – смерть переговорного процесса. Общий тезис сейчас может быть один – любые идеи и амбиции, обиды и претензии не могут быть оправданием того кошмара, в который это все вылилось.
6.
НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ АБРАМОВИЧУ.
ПЕРЕГОВОРНАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ ПЕРЕМИРИЯ.
Я не знаю, насколько хорошо «стреляет» Абрамович как переговорщик, когда на кону - жизни, а не деньги, и конфикт выходит за пределы «кремлевского пула», но в отличие от Ксении Собчак, которая, как известно, верит каждому зверю, я погожу радоваться этому ежу. Мне выбор Украины, если это действительно ее выбор, пока кажется странным. Бизнес-разборки и разборки между народами (я избегаю слов, так не нравящихся Роскомнадзору) имеют между собой мало общего. Точнее – вообще ничего. Делить жизни и бабки – не одно и то же. Могилевича в деле мы уже видели – до сих пор расхлебываем. Тем не менее, поскольку сейчас каждая минута стоит десятков жизней, я, преодолев свой скепсис, пожелал бы Абрамовичу успеха в его неисполнимой миссии, и как человек, основной профессией которого является быть переговорщиком в тупиковых и практически не имеющих решения конфликтах, рискнул бы дать ему несколько советов.
1. Весь накопленный мною за почти сорок лет работы в области разрешения конфликтных ситуаций опыт говорит о том, что успех любых сложных переговоров зависит не от искусства переговорщиков, их доброй или злой воли, а от наличия или отсутствия переговорной формулы и переговорной позиции. Если их нет, если до начала переговоров хотя бы одна из сторон не сформулировала позицию, которая допускает наличие точек соприкосновения, переговоры бессмысленны даже в том случае, если посредником является Папа Римский или главный раввин.
2. Вторым условием успешных переговоров является реализм. В сложившейся ситуации реализм предполагает честное и мужественное признание того факта, что переговорной формулы для заключения мира между Россией и Украиной сегодня не существует. Не существует в принципе. То есть если предметом обсуждения станут Крым, Донбасс, нейтральный статус Украины, реституция, милитаризация, компенсация, сатисфакция и прочее, переговоры можно сворачивать сразу, результата они не дадут. По всем этим вопросам Россия и Украина, и шире - Россия и Запад, сейчас договориться не в состоянии.
3. Третьим обязательным условием для ведения любых переговоров за исключением переговоров о полной и безоговорочной капитуляции, является предоставление обеим сторонам возможности сохранить лицо. Это втройне важно, когда речь идет о переговорах воюющих стран, где за правительствами стоят разъяренные и разогретые пролитой кровью массы. Дело уже не в том, о чем могут договориться Путин и Зеленский, а что могут принять стоящие за ними массы. Путин зависит от настроений масс отнюдь не меньше, чем Зеленский, просто формат другой. Ничего, что идет вразрез с ожиданиями масс, ни тот, ни другой подписать не могут. Мы уже видели это в Париже.
4. Исходя из этих трех условий, переговорная формула выглядит как очень узкий перешеек с почти иллюзорной возможностью пройти по воде «аки по суху». Речь может и должна идти исключительно об условиях перемирия, а не мира. Это единственное более-менее работающее окно возможностей. Стабилизация ситуации здесь и сейчас без попыток даже делать намек о том, в каком направлении, каким образом и как быстро должен разрешаться этот конфликт. Предел возможного – это договор о перемирии как с Японией, оставляющий все вопросы открытыми, но позволяющий как-то упорядочивать гуманитарные проблемы.
5. Единственной точкой обсуждения и соответственно точкой соприкосновения сегодня может и должна быть гуманитарная проблематика. Прекращение новых убийств, обмен пленными и трупами. Единственный способ сохранить лицо – слеза на щеке, даже если это слеза крокодила. У крокодилов тоже есть дети и даже внуки. Выход из гуманитарной зоны – смерть переговорного процесса. Общий тезис сейчас может быть один – любые идеи и амбиции, обиды и претензии не могут быть оправданием того кошмара, в который это все вылилось.
6.
С практической точки зрения базой могут быть договоренности о прекращении огня и отводе российских войск на позиции до 24 февраля за исключением территорий ОРДЛО, которые Россия в одностороннем порядке признала независимыми государствами и которые в любом случае не контролировались Украиной и до 24 февраля. Все остальное надо оставить на потом. Это в интересах Украины, которой надо спасти жизни своих граждан, и это не противоречит концепции Путина о «братских народах»: Южная и Северная Кореи – вообще один народ, но существовать могут лишь по разные стороны колючей проволоки.
Странный жанр специально для телеграм-канала (должен же быть какой-то бонус у тех, кто на меня подписался!): что-то типа «мыслей вслух» для будущих статей, которые, может быть, будут или не будут написаны. Простенькие; как правило, свидетельствующие о собственных глубоких сомнениях.
Итак, рубрика «мысли вслух»
Вероятность нанесения тактических ядерных ударов - например, из акватории Черного моря, - крылатыми ракетами, - например, по харьковской группировке - оценивается сейчас экспертами как близкая к 50%. Что дальше? Ну, допустим, это не сломает Украину сразу. Превратит ее в ядерный могильник Европы? Или наоборот - сломает. Превратит ее в огромный концентрационный лагерь в центре Европы, где к каждому оставшемуся в живых надо приставить вертухая, чтоб не выстрелил в спину? Какова стратегия победы? Если кто-то хочет совершить суицид красиво - это, конечно, неплохой метод. Но победить Запад это не поможет никак. Представление о том, что еще немного, еще чуть-чуть, и Запад в панике отступит, является утопическим миражом русских элит. Запад не отступит. Что же будет дальше? Вторжение в Польшу вдогонку за украинскими отступившими войсками? Тут уже НАТО вынуждено будет первой нанести тактический ядерный удар. И тогда понеслось. Ну, просто если додумывать это до конца. Возникает вопрос. С Шойгу, Бортниковым, Патрушевым понятно. У них такая профессия - самоубийцы. Но торопятся ли на самом деле быстрее встретиться с Богом Мишустин, Собянин, Силуанов, Шувалов, Греф, Кириенко? Вот просто по-человечески интересно, что делает с людьми идеологическая индоктринация. Они реально верят в бендеровцев?
Итак, рубрика «мысли вслух»
Вероятность нанесения тактических ядерных ударов - например, из акватории Черного моря, - крылатыми ракетами, - например, по харьковской группировке - оценивается сейчас экспертами как близкая к 50%. Что дальше? Ну, допустим, это не сломает Украину сразу. Превратит ее в ядерный могильник Европы? Или наоборот - сломает. Превратит ее в огромный концентрационный лагерь в центре Европы, где к каждому оставшемуся в живых надо приставить вертухая, чтоб не выстрелил в спину? Какова стратегия победы? Если кто-то хочет совершить суицид красиво - это, конечно, неплохой метод. Но победить Запад это не поможет никак. Представление о том, что еще немного, еще чуть-чуть, и Запад в панике отступит, является утопическим миражом русских элит. Запад не отступит. Что же будет дальше? Вторжение в Польшу вдогонку за украинскими отступившими войсками? Тут уже НАТО вынуждено будет первой нанести тактический ядерный удар. И тогда понеслось. Ну, просто если додумывать это до конца. Возникает вопрос. С Шойгу, Бортниковым, Патрушевым понятно. У них такая профессия - самоубийцы. Но торопятся ли на самом деле быстрее встретиться с Богом Мишустин, Собянин, Силуанов, Шувалов, Греф, Кириенко? Вот просто по-человечески интересно, что делает с людьми идеологическая индоктринация. Они реально верят в бендеровцев?
Мысли вслух.
Блокировка «Эха» - это не «за что-то», а «перед чем-то». Чем-то таким, что обычными регулярными методами блокировки сознания не купируется. Это симптом о подготовке принятия решения о следующем шаге.
Блокировка «Эха» - это не «за что-то», а «перед чем-то». Чем-то таким, что обычными регулярными методами блокировки сознания не купируется. Это симптом о подготовке принятия решения о следующем шаге.
На сегодняшний день главный успех Путина - не на внешнем фронте, а на внутреннем. В отличие от Украины, русское общество капитулировало безоговорочно и сразу. Население погрузилось в информационный пузырь, сопоставимый по вместимости с Крымнашим. Пока правила игры просты: «рёв племени» (Муравьев, «Вехи») должен заглушать урчание желудка. Но вечно это продолжаться на может. В легких будет заканчиваться воздух, а желудок от голода - урчать все сильнее. В какой-то точке эти тенденции сойдутся. Это и будет точка окончательного решения украинского вопроса.
Закончилась целая «геологическая эпоха» в истории России - «горбачевский мезозой». Мамонты вымерли, остались одни динозавры. Было «Эхо Москвы», теперь будет московское эхо. Наступает малый ледниковый период. Надеюсь, все те, кому пепел электронного голосования стучал в сердце, успокоились и нашли ответы на свои вопросы. Венедиктов создал эпоху, он же ее и закрыл.
В ближайшем будущем - геноцид 14% и перерастание империалистической войны в гражданскую. В перспективе - суицид русской цивилизации, до которого ещё надо суметь дожить.
Политическое казино. На что обменяли «Эхо»?
1. Присоединение ЛДНР в границах до 2014 года к России (ставка Нарышкина).
2. Объявление войны США в ответ на введение санкций (ставка Медведева).
3. Объявление военного положения и частичной мобилизации (ставка Украины).
1. Присоединение ЛДНР в границах до 2014 года к России (ставка Нарышкина).
2. Объявление войны США в ответ на введение санкций (ставка Медведева).
3. Объявление военного положения и частичной мобилизации (ставка Украины).
Поведение ядра кремлевской элиты сегодня имеет много сходства с поведением членов классической тоталитарной секты с ярко выраженным мессианско-суицидальным синдромом. Сто лет назад нечто подобное сыграло роковую роль в истории России, и я имею в виду не большевиков, а распутинщину. Параллелей становится все больше и больше. Вот все-таки интересно, кто охмурил нашего Козлевича? Кто внушил ему идеи с чужого плеча? Кто из нормального советского циника, ценившего больше всего комфорт и деньги, славившегося своим прагматизмом, сделал фаната Гумилева и Дугина, с идеями и тараканами, поверившего в свою особую миссию? Кто впихнул в его голову весь этот хлам про нацистов? Сам он этого придумать бы не смог. Очень хочется узнать имена ксендзов. Возможно, это многое бы объяснило в происходящем...
Так как - на подходе к полумиллиону просмотров - вчерашний эфир «Пастуховских четвергов» был удалён из сети вместе со всем «Эхом», есть вот такая копия, сделанная кем-то запасливым:
https://m.youtube.com/watch?v=dhpcZMCjSbo&feature=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?v=dhpcZMCjSbo&feature=youtu.be
YouTube
Пастуховские четверги Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов 03 03 22
Шикарная аналитика! Рекомендую.
У войны должна быть рациональная цель и стратегия ее достижения (стратегия победы). Эта цель может быть ошибочной, стратегия - неверной и ведущей к поражению, но это выясняется уже по ходу войны. У Гитлера был, конечно, фашистский, но в целом понятный план – завоевать территории, их население превратить в рабов, а ресурсы конфисковать в пользу Германии. Потом что-то пошло не так, но первоначальная мысль более-менее понятна. По крайней мере, они никого не пытались назвать братьями по газовой камере. У Путинской войны нет никакой рациональной цели, и в этом ее главная особенность. Завоевать территорию страны, которую пропаганда называет братской? ОК, допустим, это получилось, хотя пока кажется, что добиться этого без нанесения удара по «братьям» ядерным оружием почти невозможно. Что дальше? Кормить «братский народ» и восстанавливать его экономику за свой счет, находясь под санкциями? Ну, удачи вам. Не кормить «братский народ» и держать в сорокамиллионной,, одной из крупнейших стран Европы, постоянный карательный экспедиционный корпус, находясь под еще худшими санкциями? Еще большей удачи вам. Одну проблему это, правда, решит. За пару лет Украина перемолотит по ночам из обрезов всех кадыровцев до последнего. Не знаю, может, для этого все и задумывалось, – мол, сами уже не справляемся, «братья», помогите. Ну просто бы попросили, они бы и так за деньги перестреляли, дешевле было бы, чем война. Допустим, это только присказка, а цель - долбануть по Европе и Америке, чтоб знали, чьи они дети. Тогда зачем вообще нужна промежуточная стадия – сразу бы долбанули по Варшаве и Лондону, было бы красиво и от души. То есть, если цель красиво самоубиться, прихватив с собой в могилу человечество, то война с Украиной только отдаляет от цели: зачем резать кошке хвост по частям? Нет логики, нет цели, нет смысла, даже живодерского. Эта война абсолютно иррациональна, и поэтому я не жду никакого рационального исхода. Финал будет совершенно абсурдистским, от которого оторопь возьмет и все будут крутить пальцем у виска. Мол, царь-то ку-ку.
Режим поскользнулся на арбузной корке. В принципе, все было напряженно, но под контролем. Денег хватало и верхам, и низам. Что-то тлело в глубине, но пожаром и не пахло. В Кремле все ждали «черного лебедя» и расставили по «Искандеру» у каждой башни, чтоб сбить на подлете. А он выпорхнул из засады, изнутри, здоровенный такой, сел над воротами Спасской башни, сказал громко «Кар» и смачно нагадил на голову всем своим элитам. Если ещё кто не понял, это полный конец. Режим умер, просто тело еще не вынесли. Путинским элитам уже никакие гигиенические салфетки не помогут. Даже Абрамовичу, хоть он и вылил за эти дни на себя цистерну политического дезодоранта стоимостью в годовой бюджет среднего европейского города, а уж остальным и подавно. Понятие «путинские элиты» принадлежит истории. Дальше - либо они станут «непутинскими», либо их не станет.
Главная ошибка Путина состоит в том, что он был уверен, что украинцы НЕ будут воевать. Главная ошибка Зеленского состоит в том, что он думал, что НАТО будет воевать. Главная ошибка НАТО состоит в том, что оно думает, что если Путин наестся Украиной, то ей не придется воевать. Напрасно, он ест не от голода, а от страха, а у страха глаза велики.
«Либо ковровые бомбометания простым оружием, либо точечные - ядерным»:
https://poligon.media/putin-svinstvo
https://poligon.media/putin-svinstvo
Полигон
Путин готовит «свинство», но косит на Беловежскую пущу: сценарии апокалипсиса - Полигон
Начинается игра с нулевой суммой – либо переворот раньше, чем третья мировая война в полном объеме, либо третья мировая война в полном объеме раньше, чем переворот
Сегодня Собака (Путин) с неимоверной легкостью виляет своим Хвостом (Обывателем). Начав войну с Украиной, он дал ему такой импульс, что тот встал торчком. Проблема в том, что дальше Хвост (обыватель) будет вилять Собакой (Путиным), и если даже последний захочет увильнуть и спустить ситуацию в Украине на тормозах, этот торчащий трубой Хвост станет серьезной помехой. Путин сильно ограничен в маневре сегодня им же созданным патриотическим хайпом. Договоренности по Украине, даже если они будут каким-то чудом достигнуты, еще надо суметь продать.
Лучшее, что было прочитано мною за эти дни о причинах и перспективах войны, – статья Литтла на “Медузе”. В практическом плане главная мысль – санкции в отношении олигархов не задевают Путина, их политическая роль в современной России ничтожна, для Путина они не более, чем кошелек, который он презирает. Нужны не символические, а стимулирующие персональные санкции, а это значит - «институциональные», по типу люстрации, для целых категорий лиц, являющихся сегодня интерфейсом преступной машины государства войны и одновременно «тихими» рублевыми и долларовыми миллионерами (не миллиардерами).
Путин в преддверии большой войны готовит превентивный удар по штабам. Бомбить будут чиновничий Воронеж – среднее и часть высшего аппаратного звена. Для этого Путин взял себе новую девичью фамилию – Навальный. Только что подписанный указ о конфискации денег со счетов чиовников и членов их семей, включая несовершеннолетних детей, если сумма поступлений превышает официальные доходы семьи, - ключевой пункт программы Навального. Это говорит вовсе не о том, что Путин решил в очередной раз в критический момент перехватить инициативу у оппонентов, а о том, что готовится полный разгром аппаратного сопротивления военной авантюре. Путин прекрасно понимает, что главная угроза сейчас исходит не от разгромленного гражданского общества, а от армии обеспокоенных ситуацией чиновников. На них и натравят сейчас толпу свежеиспеченных патриотично настроенных хунвейбинов
Меня волнует не Путин, а сконструированный им острый военный психоз обывателя. Путина мы рано или поздно ссадим, а вот психованый обыватель останется с нами надолго. Меня волнуют сейчас больше даже не те, кто стреляет, а те, кто выстраивает в хосписе умирающих детей буквой Z, кто лепит ее себе на лоб и на все, что ниже. Они создают драйв. Стадо бизонов с измененным сознанием в сто миллионов безмозглых голов не сможет ни остановиться, ни свернуть. Оно затопчет своих и чужих, снесет любого, кто попадется ему ему на пути. Обезумевшее от страха и поэтому невменяемое стадо бизонов – это новый политический факт из жизни современной России, ее новая реальность. Мне неизвестны технологии, позволяющие остановить этот бег. Боюсь, они неизвестны и тем, кто запустил процесс…