Новую книжку показываю

С 14 мая мы с Артемом Бесединым будем проводить ридинг-семинары по книге Лучано Флориди “The Ethics of AI: Principles, Challenges and Opportunities”.

Если вы тоже хотите обсудить насущные вопросы об этике ИИ и присоединиться к онлайн-встречам, то пишите @artempbesedin (на всякий случай: участие бесплатное).

Кстати, Артём Беседин и Антон Кузнецов 4-9 мая будут на конференции «Сознание животных» в Непале (я не просто так на днях упоминала нью-йоркскую декларацию - ее, естественно, там тоже будут обсуждать). Следите за новостями о ходе конференции на каналах философов.

#events

Мартин Хайдеггер (похоже что танцует)

Вспомнила, как на одной там конференции в зуме какой-то пожилой профессор, рассказывая про немецкую философию, начал почти что кричать, мол, вот, современные университеты! учат молодежь всякой чуши! философия - это борьба идеализма с материализмом! а молодежь! думает про один только трансцендентализм! марксизм вообще забыли! скатились!
Это продолжалось несколько минут, потом я в шутку сказала: ну, грешны, что поделать. И профессор вроде успокоился. Но я потом до конца дня думала, вот, мол, а ведь я даже Маркса особо не читала, какой позор.
Еще часто вспоминаю, как на первом своем конгрессе по философии науки меня спросил один участник, мол, есть ли диалектика в биологии. Мне, как человеку, который занимается отчасти философией биологии тоже, стало очень стыдно, что я даже не знаю, кто изучал эту проблему вообще. Так же стыдно, как тогда, когда на одной паре в магистратуре преподаватель спросил, кто знает как будет по-немецки карандаш и никто из группы не знал, так что меня потом мучала совесть, что я получаю диплом в области гуманитарных наук без такого важного знания.
Пожалуй, самая неожиданная ситуация, в которой незнание меня застало врасплох - это на какой-то очередной тусовке с той компанией друзей, которые работают в естественных науках. Казалось бы, причем тут философия вообще, но вот мы уже выпили вина и они начинают вспоминать, как сдавали экзамен по философии, и воспроизводить законы логики Гегеля. Один из законов, конечно, им никак не вспоминался, поэтому все повернулись ко мне, а я так растерялась, что все мои знания по философии в миг испарились, потому что я и логикой Гегеля особо не занималась и читала эту книжку всего один раз и очень давно. Короче, не будьте как я и заранее повторите законы логики Гегеля, чтобы вам не пришлось позориться в компании друзей, ведь с ними еще детей крестить, как я люблю выражаться.

Вот они все три:
1. закон единства и борьбы противоположностей
2.закон перехода количественных изменений в качественные
3.закон отрицания отрицания

ps это конечно все истории про высокие эпистемологические требования к самой себе и внешние стимулы читать еще больше, ведь чего-то не знать или не вспомнить вовремя - это нормально.

Ещё одна новая книжка!

Фанатка Людмилы Крыштоп и философии Просвещения, получается...

Сегодня, 5 мая, воскрес Христос и родился Маркс (и Кьеркегор).

В японском языке иероглифы "Бог" – 神 и "Кот" ﾈｺ очень похожи, и их легко подправить, чем довольно-таки часто пользуются японцы и исправляют их на религиозных рекламах

Надпись на фото «Нет другого кота, кроме Иисуса»

Ух смотрите!

Вчера я поделился новостью о завершении работы над основным текстом своей диссертации. На данный момент это 6 академических листов авторского содержания (примерно 240 тысяч знаков без учета библиографии и сносок с пояснениями и цитатами).

Самую первую версию введения к диссертации я читал вслух у себя на канале. При желании это все можно послушать в разделе «Видеодневник».

Сейчас же просто хочу поделиться структурой. Без лишних слов.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОНТОЛОГИЯ ИГРЫ ДО ЦИФРОВОГО ПОВОРОТА
§1. Игра как философский концепт
1.1. Имплицитная концептуализация
1.2. Эксплицитная концептуализация
§2. Стратегии концептуализации игры
2.1. Взгляд изнутри
2.2. Взгляд снаружи
§3. Концептуальный каркас игровых онтологий
3.1. Семь способов говорить об игре
3.2. Диахронический синтез рассмотренных концептуализаций
ГЛАВА 2. ОНТОЛОГИЯ ЦИФРОВЫХ ИГР
§1. Основные периоды развития видеоигр
1.1. Классика и современность
1.2. Материальная история видеоигр
1.3. Формальная история видеоигр
§2. Онтология видеоигр в контексте game studies
2.1. История game studies
2.2. Четыре этапа в развитии онтологии видеоигр
2.3. Специфика онтологического вопрошания в game studies
§3. Онтология видеоигр в контексте теорий гейм-дизайна
3.1. История теорий гейм-дизайна
3.2. Онтология видеоигр в контексте игра-центристских методологий
3.3. Онтология видеоигр в контексте игрок-центристских методологий
§4. Концептуальный каркас онтологий видеоигр
4.1. Интегральный взгляд со стороны истории
4.2. Интегральный взгляд со стороны теории
ГЛАВА 3. ОНТОЛОГИЯ ИГРЫ ПОСЛЕ ЦИФРОВОГО ПОВОРОТА
§1. Реконцептуализация игры
1.1. Процессуальность и материальность
1.2. Инфантизм, колониализм, эволюционизм
§2. Модель развития игры
2.1. Этапы развития игры в контексте развития медиа
2.2. Онтология игры в контексте игровой истории
§3. Концептуальный каркас новой онтологии игры
3.1. Универсальная онтология игры
3.2. Метафизика игрового начала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Как вам? Хотелось бы такое почитать?

Мой коллега философ Роман Федосов делает продолжающийся семинар по аналитической философии музыки. Прошедшие заседания можно посмотреть на ютубе, а 11 мая в полдень подключиться в зуме (и сразиться наконец с аналитической философией, ведь она ещё тот страшный зверь хах).

Техника была против нас, но запись все же получилось выложить. Да, нет картинки, но есть звук. Можно уже сейчас послушать, как мы мило обсудили статью Левинсона: https://youtu.be/9pqUFoZhUzc?si=1xGE6lMUbm_5lz3L
Следующий семинар пройдет на платформе ZOOM 11 мая в 12:00. Вот форма для регистрации, буду всех очень ждать: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYJtkWkDvkBPkJ6q_zRm9nvn9arD_5rCyZFpoiNxHElUiUJA/viewform

Ох уж эти конференции