Глядзіце, слухайце. Зараз. https://youtu.be/eDLf87HYKDM
YouTube
Лукашенко снова угрожает Западу. Украина готовится наносить удары по РБ. Игры Кабинета / Павел Усов
Политолог Павел Усов (Ютуб-канал @Павел Усаў) на Еврорадио! Обсуждаем новости Беларуси и демсил, Лукашенко и его Султанат, Беларусь и Украину, Кабинет в Совете Европы, скрытая мобилизация в РБ, а также отвечаем на ваши вопросы в чате!
Стрим Еврорадио. Новости…
Стрим Еврорадио. Новости…
Не может быть мира с русским миром
Русские по всей видимости сдают Херсон. Москва заговорила о проведении переговоров с Украиной без предварительных условий. Был устранен Стремоусов, "замгубурнатора" оккупированной территории Херсона.
Москва демонстрирует "жесты доброй воли".
Однако, переговоры и заморозка конфликта играет против Украины. Война может закончиться только после полного поражения Москвы, выводом ее войск не только с территории Украины, но и Беларуси, вместе с ликвидацией администрации Лукашенко. Переформатирования РФ в переферию.
Заморозка конфликта и даже возвращение ситуации до 24 февраля лишь подготовка к новому этапу войны.
Да и возвращения до 24 февраля не возможно. Кто будет востанавливать разрушенную Украину? Кто ответит за тысячи убитых и покалеченных, и за смерти, которые русский мир принесет позже, после того, как они отойдут от поражения и модернизируют армию. Война снова начнется, ведь территория России, ее инфраструктура никак не пострадала, ей хватит газовых миллиардов, чтобы быстро востановить технические потери. Они будут отравлять мозги и готовиться к новой войне и у них в запасе будет еще и Беларусь.
Русские по всей видимости сдают Херсон. Москва заговорила о проведении переговоров с Украиной без предварительных условий. Был устранен Стремоусов, "замгубурнатора" оккупированной территории Херсона.
Москва демонстрирует "жесты доброй воли".
Однако, переговоры и заморозка конфликта играет против Украины. Война может закончиться только после полного поражения Москвы, выводом ее войск не только с территории Украины, но и Беларуси, вместе с ликвидацией администрации Лукашенко. Переформатирования РФ в переферию.
Заморозка конфликта и даже возвращение ситуации до 24 февраля лишь подготовка к новому этапу войны.
Да и возвращения до 24 февраля не возможно. Кто будет востанавливать разрушенную Украину? Кто ответит за тысячи убитых и покалеченных, и за смерти, которые русский мир принесет позже, после того, как они отойдут от поражения и модернизируют армию. Война снова начнется, ведь территория России, ее инфраструктура никак не пострадала, ей хватит газовых миллиардов, чтобы быстро востановить технические потери. Они будут отравлять мозги и готовиться к новой войне и у них в запасе будет еще и Беларусь.
Беларусы маюць права ВЕДАЦЬ
Коратка пра NDA (т.з. дамовы пра неразгалошанне) у межах дзейнасці офіса С.Ціханоўскай. Ці лепей сказаць, прыватнай кампаніі ОСТ. Гэты факт паступова становіцца вядомым шырокай публіцы і яшчэ больш падрывае давер да Ціханоўскай і яе атачэння.
За два гады барацьбы з лукашэнкаўскім аўтарытарызмам "новая" апазіція стварыла месцячковы таталітарызм, які вельмі моцна прыгадвае карпаратыўнае сэктанства. Гэта сюжэт Оруэлскага "Скотнага двору".
Дадзеныя паперкі па ўсіх параметрах супярэчаць прынцыпам дэмакратыі, свабоды і правоў чалавека.
Яны ўвасабляюць усе тое, супраць чаго змагаюцца, трацяць свае здароў’е і жыцце беларусы. Гэта проста жарт, злая насьмешка над беларусамі і палітычнае самазабойства ОСТ, ды новай хвалі апазіцыі, якая нішчыць сябе дзіўнымі, абсурднымі ініцыятывамі.
Я не ведаю ні воднага прыкладу ў палітычна-публічнай дзейнасці, (тым больш апазіцыйнай) каб прасоўваліся падобныя "дамовы".
Я спадўяюся, што "мудрацы" ОСТ у хуткім часе анулююць усе гэтыя, прыняжаючыя годнасць беларусаў "дакумэнты", выбачацца перад тымі, хто быў вымушаны йх падпісаць, а аўтары і рэалізатары гэтай ідэі стануць вядомы публіцы і сыдуць у нябыт. Бо больш шкоднага дзеяння, разбуральнага і дэматывуючага цяжка сабе ўявіць.
Шчыра кажучы, я нават не ўяўляю, як можна дапускаць да ўлады тых людзей, якія дабравольна функцыянуюць у рамках таталітарных адносін, якія пагадзіліся рэалізаваць, прыняць і пагадўіцца працаваць/жыць пры такіх умовах. Гэта ж настолькі скажае свядомаць, ментальнасць, нараджае безкрытычнаю пакору нейкім звыштаячым "постацям", што забіваюць у чалавеку само жаданне быць свабодным.
Усе гэта цалкам адкідвае то, чаму мы/я вучым беларусаў - філасофіі свабоднага жыцця: не баяцца, казаць праўду, развіваць, не падпарадкоўвацца дурным загадам, развіваць грамадзянскую культуру і адносіны.
Няма добрага і кепскага таталітарызму, таталітарызм гэта заўседы разбурэнне чалавека.
Коратка пра NDA (т.з. дамовы пра неразгалошанне) у межах дзейнасці офіса С.Ціханоўскай. Ці лепей сказаць, прыватнай кампаніі ОСТ. Гэты факт паступова становіцца вядомым шырокай публіцы і яшчэ больш падрывае давер да Ціханоўскай і яе атачэння.
За два гады барацьбы з лукашэнкаўскім аўтарытарызмам "новая" апазіція стварыла месцячковы таталітарызм, які вельмі моцна прыгадвае карпаратыўнае сэктанства. Гэта сюжэт Оруэлскага "Скотнага двору".
Дадзеныя паперкі па ўсіх параметрах супярэчаць прынцыпам дэмакратыі, свабоды і правоў чалавека.
Яны ўвасабляюць усе тое, супраць чаго змагаюцца, трацяць свае здароў’е і жыцце беларусы. Гэта проста жарт, злая насьмешка над беларусамі і палітычнае самазабойства ОСТ, ды новай хвалі апазіцыі, якая нішчыць сябе дзіўнымі, абсурднымі ініцыятывамі.
Я не ведаю ні воднага прыкладу ў палітычна-публічнай дзейнасці, (тым больш апазіцыйнай) каб прасоўваліся падобныя "дамовы".
Я спадўяюся, што "мудрацы" ОСТ у хуткім часе анулююць усе гэтыя, прыняжаючыя годнасць беларусаў "дакумэнты", выбачацца перад тымі, хто быў вымушаны йх падпісаць, а аўтары і рэалізатары гэтай ідэі стануць вядомы публіцы і сыдуць у нябыт. Бо больш шкоднага дзеяння, разбуральнага і дэматывуючага цяжка сабе ўявіць.
Шчыра кажучы, я нават не ўяўляю, як можна дапускаць да ўлады тых людзей, якія дабравольна функцыянуюць у рамках таталітарных адносін, якія пагадзіліся рэалізаваць, прыняць і пагадўіцца працаваць/жыць пры такіх умовах. Гэта ж настолькі скажае свядомаць, ментальнасць, нараджае безкрытычнаю пакору нейкім звыштаячым "постацям", што забіваюць у чалавеку само жаданне быць свабодным.
Усе гэта цалкам адкідвае то, чаму мы/я вучым беларусаў - філасофіі свабоднага жыцця: не баяцца, казаць праўду, развіваць, не падпарадкоўвацца дурным загадам, развіваць грамадзянскую культуру і адносіны.
Няма добрага і кепскага таталітарызму, таталітарызм гэта заўседы разбурэнне чалавека.
Новы парадак супраць Беларусі.
Ігар Марзалюк, адзін з самых "выбітных" прадстаўнікоў лукашэнкаўскага "новага парадку".
Ен эвалюцыяніраваў разам з сістэмай, ад прыхільніка нацыянальнага адраджэння, да прыхільніка лакальнага аўтарытарызму і гістэрычнага апостала Лукашэнкі. Зараз ужо перафарміраваўся ў яскравага прапаведніка заходнерусізму і расейскага свету.
Хутка напэўна прапануе забараніць беларускую мову і Беларусь, вярнуўшы назву Паўночна-заходні край.
Менавіта Марзалюк быў тым, хто ініцыяваў працэс "нацыфікацыі словаў "Жыве Беларусь".
(Здаровым сэнсам гэта не зразумець: нацысцкімі з'яўляюцца два слова: "Жыве і Беларусь").
Такім чынам, Марзалюк навекі ўпісаўся ў гісторыю (на старонкі сораму) Беларусі на ўзроўні Семашкі, Суворава, Мураўева-вешацеля, Цанавы, Заметаліна, Зімоўскага, Эйсмант і г.д.
Не разумею, на што спадзяваюцца такія асобы як Марзалюк? Гэта ў ХІХ стагоддзі выдавалася, што імперыя на вякі, у ХХ стагоддзі, што СССР магутнейшы з магутных.
А зараз? Калі крывая імперыя Пуціна каціцца да катастрофы, разам з "новым парадкам" Лукашэнка і паддзене гэтых сістэм відавочна і непазбежна.
Няўжо марзалюкі думаюць, што парадак, якой яны служаць - абароніць іх ад прысуду гісторыі?
Таксама цікава, якога эфекту яны чакаюць ад новых ідыёцкіх ініцыятыў (акрамя пары рублеў да заробку). Няўжо, яны вераць што гэта зменіць стаўленне сумленных беларусаў да Пагоні, бел-чырвона-белага сцягу, слоў "жыве Беларусь".
Словы "нацыст", "экстрэміст", "тэрарыст" у вуснах забойцаў і катаў гучаць зусім інакш.
Для блага, усе, што стаіць па баку дабра будзе тэрарыстам. Для нямецкіх акупантаў партызаны былі бандытамі і тэрарыстамі (так бы гэта і засталося, калі б фашызм перамог), для сталінскай сістэмы беларускія вучоныя і паэты былі агентамі і тэрарыстамі.
Для сённяшняга "новага парадку" усе Беларускае есць праява тэрору і экстрэмізму. Але колькі б не навешвалася ярлыкоў знішчыць беларускае немагчыма, НЕМАГЧЫМА.
Словы "жыве Беларусь" ужо сталі для вялікай колькасці беларусаў тым, чым для першых хрысціян былі словы "Хрыстос Уваскрэс", за якія таксама забівалі, абвяшчаючы ворагамі імперыі.
Забарона святога, рэжымам для якога нічога святога няма, толькі ўзмацняе дух, сэнс, энергію гэтых слоў і сэнсаў, на гора тым, хто намагаецца гэта знішчыць.
Асабліва зараз зрабіць гэта немагчыма, улічваючы той факт, што ні Марзалюк, ні рэжым не можа кантраляваць інфармацыйную прастору, не ўстане змяняць свядомасць людзей.
Жыве Беларусь!
Ігар Марзалюк, адзін з самых "выбітных" прадстаўнікоў лукашэнкаўскага "новага парадку".
Ен эвалюцыяніраваў разам з сістэмай, ад прыхільніка нацыянальнага адраджэння, да прыхільніка лакальнага аўтарытарызму і гістэрычнага апостала Лукашэнкі. Зараз ужо перафарміраваўся ў яскравага прапаведніка заходнерусізму і расейскага свету.
Хутка напэўна прапануе забараніць беларускую мову і Беларусь, вярнуўшы назву Паўночна-заходні край.
Менавіта Марзалюк быў тым, хто ініцыяваў працэс "нацыфікацыі словаў "Жыве Беларусь".
(Здаровым сэнсам гэта не зразумець: нацысцкімі з'яўляюцца два слова: "Жыве і Беларусь").
Такім чынам, Марзалюк навекі ўпісаўся ў гісторыю (на старонкі сораму) Беларусі на ўзроўні Семашкі, Суворава, Мураўева-вешацеля, Цанавы, Заметаліна, Зімоўскага, Эйсмант і г.д.
Не разумею, на што спадзяваюцца такія асобы як Марзалюк? Гэта ў ХІХ стагоддзі выдавалася, што імперыя на вякі, у ХХ стагоддзі, што СССР магутнейшы з магутных.
А зараз? Калі крывая імперыя Пуціна каціцца да катастрофы, разам з "новым парадкам" Лукашэнка і паддзене гэтых сістэм відавочна і непазбежна.
Няўжо марзалюкі думаюць, што парадак, якой яны служаць - абароніць іх ад прысуду гісторыі?
Таксама цікава, якога эфекту яны чакаюць ад новых ідыёцкіх ініцыятыў (акрамя пары рублеў да заробку). Няўжо, яны вераць што гэта зменіць стаўленне сумленных беларусаў да Пагоні, бел-чырвона-белага сцягу, слоў "жыве Беларусь".
Словы "нацыст", "экстрэміст", "тэрарыст" у вуснах забойцаў і катаў гучаць зусім інакш.
Для блага, усе, што стаіць па баку дабра будзе тэрарыстам. Для нямецкіх акупантаў партызаны былі бандытамі і тэрарыстамі (так бы гэта і засталося, калі б фашызм перамог), для сталінскай сістэмы беларускія вучоныя і паэты былі агентамі і тэрарыстамі.
Для сённяшняга "новага парадку" усе Беларускае есць праява тэрору і экстрэмізму. Але колькі б не навешвалася ярлыкоў знішчыць беларускае немагчыма, НЕМАГЧЫМА.
Словы "жыве Беларусь" ужо сталі для вялікай колькасці беларусаў тым, чым для першых хрысціян былі словы "Хрыстос Уваскрэс", за якія таксама забівалі, абвяшчаючы ворагамі імперыі.
Забарона святога, рэжымам для якога нічога святога няма, толькі ўзмацняе дух, сэнс, энергію гэтых слоў і сэнсаў, на гора тым, хто намагаецца гэта знішчыць.
Асабліва зараз зрабіць гэта немагчыма, улічваючы той факт, што ні Марзалюк, ні рэжым не можа кантраляваць інфармацыйную прастору, не ўстане змяняць свядомасць людзей.
Жыве Беларусь!
Беларусь ужо відавочна адчувае на сабе экспансію расейскага свету не толькі ў вайсковым плане, але і сымвалічна-эканамічным, штодзенным жыцці.
McDonald’s у Беларусі будзе працаваць пад расейскім брэндам «Вкусно и точка».
У Беларусі працавала 25 рэстаранаў McDonald's.
Зараз для беларусаў добрая магчымасць паказаць свае рэальныя адносіны і стаўленне да Расеі: не працаваць, не наведваць, сабатаваць дзейнасць гэтых "кропак". Лічыце гэта вядзеннем вайны з расейскім светам і акупацыяй другога ўзроўню.
McDonald’s у Беларусі будзе працаваць пад расейскім брэндам «Вкусно и точка».
У Беларусі працавала 25 рэстаранаў McDonald's.
Зараз для беларусаў добрая магчымасць паказаць свае рэальныя адносіны і стаўленне да Расеі: не працаваць, не наведваць, сабатаваць дзейнасць гэтых "кропак". Лічыце гэта вядзеннем вайны з расейскім светам і акупацыяй другога ўзроўню.
Антысістэма
Відавочна, што ў ОСТ і Кабінета ОСТ накапілася крытычная маса праблем (пытанняў і прэтэнзій), якая падважвае эфектыўнасць, жыццяздольнасць і дэмакратычнасць існуючых апазіцыйных структур. У сукупнасці гета стварае антысістэму, у выніку чаго новы крок прыносіць не рашэнне, а новую праблему. Як у выпадку з NDA.
Інфармацыйна-скандальныя бомбы выбухаюць на роўным месцу амаль штодня, яшчэ больш падрываючы давер і прыцягальнасць апазіцыі як такой. Відавочна, што гэта вынік сістэмны, а не выпадковы.
Спроба перазагрузкі ОСТ не была паспяховай, нарадзіла яшчэ больш праблем, бо складаную сістэму спрабавалі стварыць старымі апазіцыйнымі метадамі: хутка і з правам поўнага кантролю.
Грамадства адчувае патрэбу зразумець, чаму так адбываецца, хто за гэта нясе непасрэдную адказнасць, як і адказнасць за структурнае кіраванне, кадравыя пытанні, пытанні бяспекі.
Якую функцыю ў рэшце выконвае Святлана Ціханоўская.
Ніводная структура не будзе працаваць, калі ўмоўны лідар стаіць па-за працэсам і не ўстане прымаць самастойных рашэнняў, аддаўшы кіроўныя функцыі трэцім асобам без уласнага кантролю і разумення сітуацыі.
Крызіс відавочны (як гэта было ў старой апазіцыі), але склад "палітычнага кіравання" ОСТ застаецца нязменным.
З такімі тэндэнцыямі праз некалькі месяцаў ад апазіцыйных структур мала што застанецца, няма відавочнага пазітыўнага выніку.
Да гэтага варта дадаць спробу "рэфармавання" Каардынацыйнай рады, ва ўмовах растучага напружання, скепсісу і недаверу рэформа рызыкуе быць часткай антысістэмы. Бо тыя хто захочуць удзельнічаць у працэсе павінны быць перакананы, што гэта не чарговы "start up".
Што рабіць?
Па-першае, выхадам з сітуацыі з'яўляецца шчырая размова, канферэнцыя ОСТ-Кабінет-КР, дзе будзе дадзеныя адказы на ўсе вострыя пытанні і без нейкіх агульных слоў і хаваннем за NDA (ад якога трэба адмовіцца пакуль яшчэ не позна).
Па-другое, скажам наўпрост, Ф. Вячорка павінен сысці з палітыкі. Бо вага негатыўнага цяжару ад яго прысутнасці пераважвае ўсе пазітыўныя бакі (калі яны есць) і фактычна падрывае рэшткі аўтарытэту Ціханоўскай. На сённяшні момант, ен таксама элемент антысістэмы;
Па-трэцяе, дзейнасць кабінету павінна быць перафарматавана і адарвана ад ОСТ, гэта адзіны тое, што яшчэ можа выратаваць Кабінет). У гэтым выпадку ен сапраўды можа стаць шырокім прадстаўнічым кааліцыйным ворганам. У новы кабінет павінны ўвайсці Д. Шчыгельскі і А. Талерчык (калі яны яшчэ не перасыціліся ўсім, што адбываецца);
На дадзены момант ОСТ выбірае маўчанне і кароткія імглістыя тлумачэнні, з надзеяй на тое што ўсе пройдзе і ўвага пераключыцца на нейкія іншыя праблемы. Адказнасць, вынікі "раследванні" застаюцца такой жа абстракцыяй. Але калі хваробу ігнараваць і замоўчваць яна нікуды не знікне і ўрэшце заб’е арганізм.
Відавочна, што ў ОСТ і Кабінета ОСТ накапілася крытычная маса праблем (пытанняў і прэтэнзій), якая падважвае эфектыўнасць, жыццяздольнасць і дэмакратычнасць існуючых апазіцыйных структур. У сукупнасці гета стварае антысістэму, у выніку чаго новы крок прыносіць не рашэнне, а новую праблему. Як у выпадку з NDA.
Інфармацыйна-скандальныя бомбы выбухаюць на роўным месцу амаль штодня, яшчэ больш падрываючы давер і прыцягальнасць апазіцыі як такой. Відавочна, што гэта вынік сістэмны, а не выпадковы.
Спроба перазагрузкі ОСТ не была паспяховай, нарадзіла яшчэ больш праблем, бо складаную сістэму спрабавалі стварыць старымі апазіцыйнымі метадамі: хутка і з правам поўнага кантролю.
Грамадства адчувае патрэбу зразумець, чаму так адбываецца, хто за гэта нясе непасрэдную адказнасць, як і адказнасць за структурнае кіраванне, кадравыя пытанні, пытанні бяспекі.
Якую функцыю ў рэшце выконвае Святлана Ціханоўская.
Ніводная структура не будзе працаваць, калі ўмоўны лідар стаіць па-за працэсам і не ўстане прымаць самастойных рашэнняў, аддаўшы кіроўныя функцыі трэцім асобам без уласнага кантролю і разумення сітуацыі.
Крызіс відавочны (як гэта было ў старой апазіцыі), але склад "палітычнага кіравання" ОСТ застаецца нязменным.
З такімі тэндэнцыямі праз некалькі месяцаў ад апазіцыйных структур мала што застанецца, няма відавочнага пазітыўнага выніку.
Да гэтага варта дадаць спробу "рэфармавання" Каардынацыйнай рады, ва ўмовах растучага напружання, скепсісу і недаверу рэформа рызыкуе быць часткай антысістэмы. Бо тыя хто захочуць удзельнічаць у працэсе павінны быць перакананы, што гэта не чарговы "start up".
Што рабіць?
Па-першае, выхадам з сітуацыі з'яўляецца шчырая размова, канферэнцыя ОСТ-Кабінет-КР, дзе будзе дадзеныя адказы на ўсе вострыя пытанні і без нейкіх агульных слоў і хаваннем за NDA (ад якога трэба адмовіцца пакуль яшчэ не позна).
Па-другое, скажам наўпрост, Ф. Вячорка павінен сысці з палітыкі. Бо вага негатыўнага цяжару ад яго прысутнасці пераважвае ўсе пазітыўныя бакі (калі яны есць) і фактычна падрывае рэшткі аўтарытэту Ціханоўскай. На сённяшні момант, ен таксама элемент антысістэмы;
Па-трэцяе, дзейнасць кабінету павінна быць перафарматавана і адарвана ад ОСТ, гэта адзіны тое, што яшчэ можа выратаваць Кабінет). У гэтым выпадку ен сапраўды можа стаць шырокім прадстаўнічым кааліцыйным ворганам. У новы кабінет павінны ўвайсці Д. Шчыгельскі і А. Талерчык (калі яны яшчэ не перасыціліся ўсім, што адбываецца);
На дадзены момант ОСТ выбірае маўчанне і кароткія імглістыя тлумачэнні, з надзеяй на тое што ўсе пройдзе і ўвага пераключыцца на нейкія іншыя праблемы. Адказнасць, вынікі "раследванні" застаюцца такой жа абстракцыяй. Але калі хваробу ігнараваць і замоўчваць яна нікуды не знікне і ўрэшце заб’е арганізм.
Президент Сербии Вучич, один из тех, кто верил новый мир с Россией: «Я думал, что россияне будут оказывать большее сопротивление под Херсоном, очевидно, что я ошибся. Нам это показывает, что мы сами должны создавать свое будущее, заботиться о нем. В военном смысле мы должны сами о себе заботиться, если хотим сохранить свой военный нейтралитет».
Интересно, а что думает Лукашенко? На какой берег ему придеться бежать? Беларусь, благодаря ему, в таком состоянии, что поражения РФ в Украине будут выражаться еще в большем удушении страны, в ее большем разрушении. А его лично может ждать участь Захарченко или Стремоусова.
Думаю, что уровень пророссийской истерии будет увеличиваться, как уровень страхов всех тех, кто пляшет вокруг Лукашенко. Деваться им, по большему счету, некуда.
Интересно, а что думает Лукашенко? На какой берег ему придеться бежать? Беларусь, благодаря ему, в таком состоянии, что поражения РФ в Украине будут выражаться еще в большем удушении страны, в ее большем разрушении. А его лично может ждать участь Захарченко или Стремоусова.
Думаю, что уровень пророссийской истерии будет увеличиваться, как уровень страхов всех тех, кто пляшет вокруг Лукашенко. Деваться им, по большему счету, некуда.
Зачем ОСТ нужен NDA?
Не хотелось возвращаться к этому вопросу в дни победы ВСУ /Слава Украине/, но дискуссия о NDA вынудило ОСТ как-то реагировать, и именно сегодня.
(К сожалению все это мне начинает напоминать старую полемику с такой псевдооппозиционной организацией как "Говори правду", которая спекулировала на слове "Правда").
Очевидно, что офис, пытается восстановить контроль над хаосом, стремясь быстро закрыть тему и, таким образом, сохранить часть репутации в глазах общественности. Делается это через публикации (рассылка в адресном порядке журналистам) информации "зачем нужно NDA", но без ознакомления с сутью документа.
Как всегда, реакция происходит тогда, когда проблема вышла наружу, (хотя думать о рисках нужно было прежде, чем принять очередное безответственное решение).
Сейчас структура вляпалась в такое болото из которого невозможно выкарабкаться, и каждый шаг это утопание в болоте.
Естественно, заявляется, что NDA только и исключительно во благо беларусов в Беларуси, забота об их безопасности (очень сильно напоминает риторику одного диктатора, вводившего новые конституции).
Также указано, что NDA появился в начале 2021 года, и это улучшило ситуацию с безопасностью!
В связи с этим у меня несколько вопросов:
1. Почему бы ОСТ не выложить в сеть сам текст договора, если ничего предосудительного в нем нет?! Если это лишь гарантийный договор не ущемляющий никаких прав подписанта, то он просто должен быть в открытом доступе, как юридический документ, а не "тайный протокол". Но сам документ тайный! (Хотя, уже нет).
Тем более, что речь не идет о частной корпорации, а об общественной демократической организации, национальном представительстве.
2. Если договор такой правильный, то почему его отказался подписывать юрист высокого класса Олег Талерчик, как и другие лица;
3. Если договор не служит ограничением для высказываний публичных лиц-членов Кабинета, то почему Т.Зарецкая отказалась отвечать на острые вопросы журналистов, прячась за этим "документом", хотя ее спрашивали не о личных данных беларусов, а о деятельности кабинета?
4. В информационном листке, ОСТ разрешает бывшим или действующим членам критиковать свои действия, вместе с тем, в договоре есть интересный аспект: запрет касается всей информации, которая может нанести репутационный ущерб ОСТ. Например, если кто-то из бывших сотрудников захочет указать в своей критике (как причину ухода) вопрос, связанный с не целевым использованием средств или некомпетентности членов ОСТ в управлении и т.д., то это несомненно приведет к репутационному ущербу, т.е. нарушению.договора.
Вообще, трудно понять, как можно говорить о "репутационном ущербе" в деятельности общественной организации? Репутация строится на ответственной деятельности.
Существование NDA в его нынешнем виде уже наносит непоправимый репутационный ущерб, как и другие решения ОСТ, соответственно составители этого документа должны понести наказание.
Также, любая критика базируется на оценке действий, решений, а их разглашение или упоминание о них уже нарушение договора;
Думаю тут о содержании документа можно поставить точку. Пока.
5. Наконец вернемся к дате возникновения документа - начало 2021 года. И что мы имеем: май 2021 года посадка самолета с Протасевичем. Весна того же 2021 года появляется проблема с ЧКБ и деятельностью некоего Гайко (которого, как оказывается, все проверяли), методично сливавшего информацию властям.
Какой был нанесен ущерб никто оценить не может и не хочет, хуже всего информация об этой ситуации всплыла только в 2022 году благодаря Я. Сазанович. Это к чему? К тому, что любой договор без собственной Службы Безопасности никого защитить не сможет, так как некий "гайко" подпишет 10 000 бумажек и будет спокойно сливать информацию.
А, как известно, службы безопасности нет и не будет. В свою очередь, когда есть СБ, то и договор не нужен. Это если говорить о серьезном, революционном подходе.
Не хотелось возвращаться к этому вопросу в дни победы ВСУ /Слава Украине/, но дискуссия о NDA вынудило ОСТ как-то реагировать, и именно сегодня.
(К сожалению все это мне начинает напоминать старую полемику с такой псевдооппозиционной организацией как "Говори правду", которая спекулировала на слове "Правда").
Очевидно, что офис, пытается восстановить контроль над хаосом, стремясь быстро закрыть тему и, таким образом, сохранить часть репутации в глазах общественности. Делается это через публикации (рассылка в адресном порядке журналистам) информации "зачем нужно NDA", но без ознакомления с сутью документа.
Как всегда, реакция происходит тогда, когда проблема вышла наружу, (хотя думать о рисках нужно было прежде, чем принять очередное безответственное решение).
Сейчас структура вляпалась в такое болото из которого невозможно выкарабкаться, и каждый шаг это утопание в болоте.
Естественно, заявляется, что NDA только и исключительно во благо беларусов в Беларуси, забота об их безопасности (очень сильно напоминает риторику одного диктатора, вводившего новые конституции).
Также указано, что NDA появился в начале 2021 года, и это улучшило ситуацию с безопасностью!
В связи с этим у меня несколько вопросов:
1. Почему бы ОСТ не выложить в сеть сам текст договора, если ничего предосудительного в нем нет?! Если это лишь гарантийный договор не ущемляющий никаких прав подписанта, то он просто должен быть в открытом доступе, как юридический документ, а не "тайный протокол". Но сам документ тайный! (Хотя, уже нет).
Тем более, что речь не идет о частной корпорации, а об общественной демократической организации, национальном представительстве.
2. Если договор такой правильный, то почему его отказался подписывать юрист высокого класса Олег Талерчик, как и другие лица;
3. Если договор не служит ограничением для высказываний публичных лиц-членов Кабинета, то почему Т.Зарецкая отказалась отвечать на острые вопросы журналистов, прячась за этим "документом", хотя ее спрашивали не о личных данных беларусов, а о деятельности кабинета?
4. В информационном листке, ОСТ разрешает бывшим или действующим членам критиковать свои действия, вместе с тем, в договоре есть интересный аспект: запрет касается всей информации, которая может нанести репутационный ущерб ОСТ. Например, если кто-то из бывших сотрудников захочет указать в своей критике (как причину ухода) вопрос, связанный с не целевым использованием средств или некомпетентности членов ОСТ в управлении и т.д., то это несомненно приведет к репутационному ущербу, т.е. нарушению.договора.
Вообще, трудно понять, как можно говорить о "репутационном ущербе" в деятельности общественной организации? Репутация строится на ответственной деятельности.
Существование NDA в его нынешнем виде уже наносит непоправимый репутационный ущерб, как и другие решения ОСТ, соответственно составители этого документа должны понести наказание.
Также, любая критика базируется на оценке действий, решений, а их разглашение или упоминание о них уже нарушение договора;
Думаю тут о содержании документа можно поставить точку. Пока.
5. Наконец вернемся к дате возникновения документа - начало 2021 года. И что мы имеем: май 2021 года посадка самолета с Протасевичем. Весна того же 2021 года появляется проблема с ЧКБ и деятельностью некоего Гайко (которого, как оказывается, все проверяли), методично сливавшего информацию властям.
Какой был нанесен ущерб никто оценить не может и не хочет, хуже всего информация об этой ситуации всплыла только в 2022 году благодаря Я. Сазанович. Это к чему? К тому, что любой договор без собственной Службы Безопасности никого защитить не сможет, так как некий "гайко" подпишет 10 000 бумажек и будет спокойно сливать информацию.
А, как известно, службы безопасности нет и не будет. В свою очередь, когда есть СБ, то и договор не нужен. Это если говорить о серьезном, революционном подходе.
Более того, хочу отметить тот факт, что в ОСТ были люди с опытом противостояния системе (кадровые оппозиционеры) тот же Вечерко и члены ОГП, в 2020 году был создан ByPol, но как оказалось, вопрос внутренней безопасности даже близко не был в приоритете. Почему?
В итоге критическое повреждение корпуса корабля решили заклеить пластырем, хотя вода потоком залевает трюм.
Авторы объяснительной записки хвалятся тем, что сливов (особенно с ZOOM) стало меньше. Что ж и этому есть простое объяснение:
А. Люди в Беларуси стали меньше общаться с представителями ОСТ и делиться жизненно важной информацией, ввиду потери доверия и тем более онлайн.
B. Активные беларусы пришли к тому, что о собственной безопасности они должны думать сами, что и делают;
Честно говоря, не понимаю, каким целям служит договор? Повысить внутреннюю дисциплину, запретить обсуждение внутренних проблем ОСТ? Но это и так не работает, так как сбой системный.
Еще раз подчеркну, документ не решает, к сожалению, вопросов безопасности, от слова совсем, но максимально снижает прозрачность и ответственность ОСТ, так как за 2 года провалов в вопросах безопасности беларусов, регулярных сливов никто из представителей ОСТ не понес личной ответственности.
В ОСТ пишут, что есть примеры успешного выявления сливов. Вот бы увидеть результаты хоть одно расследования. Может видеообращение, такого "сливщика" с извинениями перед теми, кому такой "гражданин" покалечил жизнь. Только так можно продемонстрировать людям, что слова имеют вес.
В итоге критическое повреждение корпуса корабля решили заклеить пластырем, хотя вода потоком залевает трюм.
Авторы объяснительной записки хвалятся тем, что сливов (особенно с ZOOM) стало меньше. Что ж и этому есть простое объяснение:
А. Люди в Беларуси стали меньше общаться с представителями ОСТ и делиться жизненно важной информацией, ввиду потери доверия и тем более онлайн.
B. Активные беларусы пришли к тому, что о собственной безопасности они должны думать сами, что и делают;
Честно говоря, не понимаю, каким целям служит договор? Повысить внутреннюю дисциплину, запретить обсуждение внутренних проблем ОСТ? Но это и так не работает, так как сбой системный.
Еще раз подчеркну, документ не решает, к сожалению, вопросов безопасности, от слова совсем, но максимально снижает прозрачность и ответственность ОСТ, так как за 2 года провалов в вопросах безопасности беларусов, регулярных сливов никто из представителей ОСТ не понес личной ответственности.
В ОСТ пишут, что есть примеры успешного выявления сливов. Вот бы увидеть результаты хоть одно расследования. Может видеообращение, такого "сливщика" с извинениями перед теми, кому такой "гражданин" покалечил жизнь. Только так можно продемонстрировать людям, что слова имеют вес.
Мір для Расеі?
Мір для Расеі - гэта падрызтоўка да вайны. На працягу 30 год РФ распачала і ўдзельнічала ў 5 войнах.
Апошнія дні шмат дзе з’яўляецца інфармацыя пра тое, што еўрапейцы і амерыканцы ў постаці дарадцы прэзідэнта Байдана Салівана прапануюць украінцам "рэалістычна глядзець на свае патрабаванні адносна Расеі". Гаворка відавочна ідзе пра Крым.
То бок фактычна прапаноўваецца сесці за стол перамоў без нейкіх фундаментальных патрабаванняў да Масквы.
Што гэта азначае, калі перамовы пачнуцца менавіта ў такім палавінным фармаце:
1. Расея не прайграла вайну, унутрана яна будзе існаваць. То бок, неататалітарная сістэма захаваецца і стабілізуецца, яна таксама застанецца зачыненай на вонкавыя ідэалагічныя ўплывы. Не думаю, што ў Крамлі есць групы (людзі), якія здольны да перавароту ліберальнага кшталту. Праблема ў тым, што на дадзеным этапе ў расейскага грамадства есць попыт на імперыялізм, асабліва ў тых каго закранула вайна.
2. Унутраныя інфармацыйна-палітычныя адносіны застануцца нязменнымі. Прыніжаная, але агрэсіўнае расейская грамадства будзе патрабаваць рэваншу. Канешне, будуць знойдзены вінаватыя: агенты госдэпа і ЦРУ ў арміі, палітыцы, спецслужбах, якія прадалі народ і дзяржаву. Пасля гэтага пачнецца вялікая "адбудова", магчыма з новым больш моцным "царом". Бо ў Расеі не адбудзецца дэпутінізацыі, дэімперыалізацыі дух рускага свету захаваецца, хутчэй адбудзецца канчатковы дэмантаж рэшткаў дэмакратыі.
3. Перамовы "мір без капітуляцыі" у межах да 24 лютага, напэўна знізіць санкцыйную нагрузку на Расею, што дасць ей магчымасць хутка аднавіць страты. Расейская вайсковая і сацыяльная інфраструктура засталася не пашкоджанай. Вайна не выклікала вялікіх матэрыяльных страт і ўнутранай міграцыі. (Апошняе павінна быць мэтай украінскіх уладаў і Захаду - стварыць паніку і масавыя уцекі ў Маскву або за Урал, каб стварыць дадатковыя кропкі напружання);
4. Захад, які не пацярпеў ад вайны (з новымі палітыкамі і любіцелямі вялікай рускай культуры) вернуцца да палітыкі нармалізацыі і прымірэння;
5. Украіна будзе патрабаваць часу на адбудаванне, з большага за еўрапейскія і амерыканскія грошы. Не прайграўшая Расея не дасць ані капейкі. Працэс уступлення ў НАТА і ЕС зацягнецца, а потым замарозіцца, бо сітуацыя "нармалізуецца", а еўрапейскія грамадствы з большага пацыфісцкія і сацыялістычныя;
6. РФ будзе працягваць правакаваць крызісы, праблемы ў Еўропе. Верныя саюзнікі ад Папы да Орбана там будуць заўсёды. Ды яны і самі будуць узнікаць, як напрыклад Брэкзіт, калі Еўропа не здолее перайсці новы ўзровень цывілізацыйнага развіцця;
7. Беларусь застанецца пад кантролем РФ, бо ніхто не змусіць яе адтуль сысці. Дэмантаж дзяржаўнасці будзе працягвацца, як і мілітарызацыя тэрыторыі;
Такім чынам першапрычына вайны, нестабільнасці будзе заставацца, і пасля 5 -6 год "міру" Расея пачне некі новы этап эскалацыі, асабліва калі яны ўжо будуць мець тэрафармаваную Беларусь і Крым у запасе.
Мір для Расеі - гэта падрызтоўка да вайны. На працягу 30 год РФ распачала і ўдзельнічала ў 5 войнах.
Апошнія дні шмат дзе з’яўляецца інфармацыя пра тое, што еўрапейцы і амерыканцы ў постаці дарадцы прэзідэнта Байдана Салівана прапануюць украінцам "рэалістычна глядзець на свае патрабаванні адносна Расеі". Гаворка відавочна ідзе пра Крым.
То бок фактычна прапаноўваецца сесці за стол перамоў без нейкіх фундаментальных патрабаванняў да Масквы.
Што гэта азначае, калі перамовы пачнуцца менавіта ў такім палавінным фармаце:
1. Расея не прайграла вайну, унутрана яна будзе існаваць. То бок, неататалітарная сістэма захаваецца і стабілізуецца, яна таксама застанецца зачыненай на вонкавыя ідэалагічныя ўплывы. Не думаю, што ў Крамлі есць групы (людзі), якія здольны да перавароту ліберальнага кшталту. Праблема ў тым, што на дадзеным этапе ў расейскага грамадства есць попыт на імперыялізм, асабліва ў тых каго закранула вайна.
2. Унутраныя інфармацыйна-палітычныя адносіны застануцца нязменнымі. Прыніжаная, але агрэсіўнае расейская грамадства будзе патрабаваць рэваншу. Канешне, будуць знойдзены вінаватыя: агенты госдэпа і ЦРУ ў арміі, палітыцы, спецслужбах, якія прадалі народ і дзяржаву. Пасля гэтага пачнецца вялікая "адбудова", магчыма з новым больш моцным "царом". Бо ў Расеі не адбудзецца дэпутінізацыі, дэімперыалізацыі дух рускага свету захаваецца, хутчэй адбудзецца канчатковы дэмантаж рэшткаў дэмакратыі.
3. Перамовы "мір без капітуляцыі" у межах да 24 лютага, напэўна знізіць санкцыйную нагрузку на Расею, што дасць ей магчымасць хутка аднавіць страты. Расейская вайсковая і сацыяльная інфраструктура засталася не пашкоджанай. Вайна не выклікала вялікіх матэрыяльных страт і ўнутранай міграцыі. (Апошняе павінна быць мэтай украінскіх уладаў і Захаду - стварыць паніку і масавыя уцекі ў Маскву або за Урал, каб стварыць дадатковыя кропкі напружання);
4. Захад, які не пацярпеў ад вайны (з новымі палітыкамі і любіцелямі вялікай рускай культуры) вернуцца да палітыкі нармалізацыі і прымірэння;
5. Украіна будзе патрабаваць часу на адбудаванне, з большага за еўрапейскія і амерыканскія грошы. Не прайграўшая Расея не дасць ані капейкі. Працэс уступлення ў НАТА і ЕС зацягнецца, а потым замарозіцца, бо сітуацыя "нармалізуецца", а еўрапейскія грамадствы з большага пацыфісцкія і сацыялістычныя;
6. РФ будзе працягваць правакаваць крызісы, праблемы ў Еўропе. Верныя саюзнікі ад Папы да Орбана там будуць заўсёды. Ды яны і самі будуць узнікаць, як напрыклад Брэкзіт, калі Еўропа не здолее перайсці новы ўзровень цывілізацыйнага развіцця;
7. Беларусь застанецца пад кантролем РФ, бо ніхто не змусіць яе адтуль сысці. Дэмантаж дзяржаўнасці будзе працягвацца, як і мілітарызацыя тэрыторыі;
Такім чынам першапрычына вайны, нестабільнасці будзе заставацца, і пасля 5 -6 год "міру" Расея пачне некі новы этап эскалацыі, асабліва калі яны ўжо будуць мець тэрафармаваную Беларусь і Крым у запасе.
Вітаю шаноўнае спадарства. Запрашаю на размову праз 10 хвілін.
https://www.youtube.com/watch?v=Go-K7of2SS0
https://www.youtube.com/watch?v=Go-K7of2SS0
YouTube
Лукашенко и Херсон — очень плохие новости для диктатора. Жёстко про Офис Тихановской / Павел Усов
Политолог @usovpavel на Еврорадио! Обсуждаем новости Беларуси и демсил, Лукашенко и Украину, что освобождение Херсона означает для белорусского режима, чем занимается "Вольная Беларусь", ситуация с агентом ГУБОПиКа в ЧКБ и скандал вокруг NDA от Офиса Тихановской…
Янычары
В Беларуси власти решили с маленьких лет вбивать верность режиму и готовить преданные "вождю" кадры по турецкой системе подготовки "янычар".
Как будет названа лукашенковская модель пока незнаю, но для будущего страны это трагедия.
Кубраков, глава МВД заявил, что при органах ВД и ВВ уже созданы детские "патриотические, милицейские клубы". В них, по его словам уже порядка 2000 детей, подготовка начинается с 9 лет.
Идеологические результаты такого воздействия на психику детей все видели в недавном ролике от МВД.
Наверное это и есть ключевой пункт оптимизации карательных органов режима. Формирование личной, дворовой гвардии султаната.
В Беларуси власти решили с маленьких лет вбивать верность режиму и готовить преданные "вождю" кадры по турецкой системе подготовки "янычар".
Как будет названа лукашенковская модель пока незнаю, но для будущего страны это трагедия.
Кубраков, глава МВД заявил, что при органах ВД и ВВ уже созданы детские "патриотические, милицейские клубы". В них, по его словам уже порядка 2000 детей, подготовка начинается с 9 лет.
Идеологические результаты такого воздействия на психику детей все видели в недавном ролике от МВД.
Наверное это и есть ключевой пункт оптимизации карательных органов режима. Формирование личной, дворовой гвардии султаната.
На территорию Польши (вероятно) упали российские ракета/ы. Сообщается о гибели двух человек.
Все ждут подтверждения того, что произошло и является ли это результатом:
1. Целеноправленного удара, провокация, игра нервов со стороны России;
2. Сбой в системе наведения российских ракет;
3. Обломки сбитой украинскими ПВО российской ракеты;
Так или иначе это может изменить конфигурацию войны. Как минимум страны НАТО в ближайшее время будут усиливать систему ПВО Украины.
Все ждут подтверждения того, что произошло и является ли это результатом:
1. Целеноправленного удара, провокация, игра нервов со стороны России;
2. Сбой в системе наведения российских ракет;
3. Обломки сбитой украинскими ПВО российской ракеты;
Так или иначе это может изменить конфигурацию войны. Как минимум страны НАТО в ближайшее время будут усиливать систему ПВО Украины.
На данный момент идет заседание Совета Национальной Безопасности Польши в вопросе инцидента с "ударом", "падением" российских ракет на территорию Польши.
Точной информации, официальной, пока нет.
В 21:00 будет специальное заседание правительства Польши.
Точной информации, официальной, пока нет.
В 21:00 будет специальное заседание правительства Польши.
На маю думку, не залежна ад абставін удару па тэрыторыі Польшчы, НАТА павінна проста зачыніць неба, калі не над ўсей Украіны, то:
А. Над буйнымі гарадамі Украіны;
Б. Га абшары100 кіламетровай зоны мяжы Украіны з краінамі НАТА;
В. Надаць Украіне такую зброю, якая зробіць Чорнае мора безракетнай зонай;
Таксама ужо трэба падняць пытанне дэмілітарызацыі Беларусі (расейскай прысутнасці).
А. Над буйнымі гарадамі Украіны;
Б. Га абшары100 кіламетровай зоны мяжы Украіны з краінамі НАТА;
В. Надаць Украіне такую зброю, якая зробіць Чорнае мора безракетнай зонай;
Таксама ужо трэба падняць пытанне дэмілітарызацыі Беларусі (расейскай прысутнасці).
Почему не будет Третьей мировой войны
1. Россия, стращая мир ядерной войной пока не в состоянии отказаться от методов гибридной войны:
"Согласно информации, предоставленной украинской стороной, на которую ссылается издание венгерское Infostart, «российская артиллерия нанесла удар по трансформаторной подстанции в Украине недалеко от границы с Беларусью (цитата)». Подстанция поставляет электроэнергию для работы одной из насосных станций нефтепровода «Дружба».
«В результате аварии временно прекращены поставки сырой нефти по трубопроводу в Венгрию, Чехию и Словакию».
2. Ракетные "удары" по Польше Москва уже назвала провокацией, всячески открещиваясь от того, что это были их ракеты. Хотя несколькими месяцами ранее российская пропаганда угрожала и околовоенные круги нанести удары по Варшаве.
3. Вероятно Москва воздержится от ракетных ударов по западным регионам Украины в ближайшем будущем.
1. Россия, стращая мир ядерной войной пока не в состоянии отказаться от методов гибридной войны:
"Согласно информации, предоставленной украинской стороной, на которую ссылается издание венгерское Infostart, «российская артиллерия нанесла удар по трансформаторной подстанции в Украине недалеко от границы с Беларусью (цитата)». Подстанция поставляет электроэнергию для работы одной из насосных станций нефтепровода «Дружба».
«В результате аварии временно прекращены поставки сырой нефти по трубопроводу в Венгрию, Чехию и Словакию».
2. Ракетные "удары" по Польше Москва уже назвала провокацией, всячески открещиваясь от того, что это были их ракеты. Хотя несколькими месяцами ранее российская пропаганда угрожала и околовоенные круги нанести удары по Варшаве.
3. Вероятно Москва воздержится от ракетных ударов по западным регионам Украины в ближайшем будущем.
Политический каннибализм
Цунами террора продолжает заливать Беларусь: тюрьмы переполнены, насилие приобретает невиданные формы и методы, противоречащие здравому смыслу.
Беларусь превращается в Бучу.
То, что мы наблюдаем и есть сконцентрированная формат политического каннибализм, которым отличается любое тоталитарное правление.
Система, которая сформировалась в Беларуси после 2020 года, хотя ее зачатки проявились в 1996-1999 годах (о России я уже и не говорю), является системой отрицающей человечность как таковую.
Как любая тоталитарная система, режим Лукашенко стремиться к абсолютному перекраиванию морали и поведения людей, как тех кто служит, так и тех, кто противостоит ей.
Логикой функционирования такой системы есть абсолютное насилие ради собственного выживания.
Насилие заключается в способности людей, которые обслуживают государство спуститься на самую глубину животного состояния, к чистому насилию.
В таком состоянии мотивы, идеологические принципы, целесообразность не имеют никакого значения. Совершенно не важно кто перед тобой, женщина, мужчина, ребенок, старик, идеологический союзник или враг.
Все человеческое возведено в умах и душах этих существ - подлегает уничтожению. А сама реализация насилия доставляет некое психологическое удовлетворение, становится потребностью.
Завтра, если им в руки попадется Азаренок или Коля Лукашенко они их изобьют его до полусмерти и выбросят на мороз.
В таком поведении нет идеологии, это не фашизм и не коммунизм, это каннибализм, возведенный государством Лукашенко в ранг внутренней политики.
Цель нормального государства охранять моральные рамки, устои, понимание добра и зла, а также утилизировать насилие, допускать его как необходимое зло, для удержания социального хаоса.
Фашизм, коммунизм, лукашизм и путинизм вывел своих служителей за рамки морали и базовых ограничений. Тоталитарное государство поощряет каннибализм, так как только в этом залог его существования.
Да, на первом этапе используется идеологическая и информационная отчеловечивание индивида, его внутреннее разложение, насилие подается как вынужденная мера, которое постепенно становится сутью нового существа.
Всю агрессию, животную жажду насилия режим направил на полное моральное и местами физическое уничтожение своих идеологических врагов.
Глядя на то, что происходит, можно констатировать, что беларуское общество уже находится на той грани, когда в любой момент может начаться массовое физическое уничтожение врагов режима. Существа, созданные режимом к этому полностью готовы они этого хотят и вряд ли их что-то уже сдерживает.
Не считаю, что те, кто вершит насилие, думает о своих семьях, о будущем. У них нет ни целей в жизни, ни самой жизни сомневаюсь, что в них осталось хоть что-то человеческое.
Даже не знаю, будут ли они в состоянии выйти из той формы бытия, в которой находятся.
Что касается лукашенковского государства-каннибала, то оно таковым останется пока, будет существовать.
Цунами террора продолжает заливать Беларусь: тюрьмы переполнены, насилие приобретает невиданные формы и методы, противоречащие здравому смыслу.
Беларусь превращается в Бучу.
То, что мы наблюдаем и есть сконцентрированная формат политического каннибализм, которым отличается любое тоталитарное правление.
Система, которая сформировалась в Беларуси после 2020 года, хотя ее зачатки проявились в 1996-1999 годах (о России я уже и не говорю), является системой отрицающей человечность как таковую.
Как любая тоталитарная система, режим Лукашенко стремиться к абсолютному перекраиванию морали и поведения людей, как тех кто служит, так и тех, кто противостоит ей.
Логикой функционирования такой системы есть абсолютное насилие ради собственного выживания.
Насилие заключается в способности людей, которые обслуживают государство спуститься на самую глубину животного состояния, к чистому насилию.
В таком состоянии мотивы, идеологические принципы, целесообразность не имеют никакого значения. Совершенно не важно кто перед тобой, женщина, мужчина, ребенок, старик, идеологический союзник или враг.
Все человеческое возведено в умах и душах этих существ - подлегает уничтожению. А сама реализация насилия доставляет некое психологическое удовлетворение, становится потребностью.
Завтра, если им в руки попадется Азаренок или Коля Лукашенко они их изобьют его до полусмерти и выбросят на мороз.
В таком поведении нет идеологии, это не фашизм и не коммунизм, это каннибализм, возведенный государством Лукашенко в ранг внутренней политики.
Цель нормального государства охранять моральные рамки, устои, понимание добра и зла, а также утилизировать насилие, допускать его как необходимое зло, для удержания социального хаоса.
Фашизм, коммунизм, лукашизм и путинизм вывел своих служителей за рамки морали и базовых ограничений. Тоталитарное государство поощряет каннибализм, так как только в этом залог его существования.
Да, на первом этапе используется идеологическая и информационная отчеловечивание индивида, его внутреннее разложение, насилие подается как вынужденная мера, которое постепенно становится сутью нового существа.
Всю агрессию, животную жажду насилия режим направил на полное моральное и местами физическое уничтожение своих идеологических врагов.
Глядя на то, что происходит, можно констатировать, что беларуское общество уже находится на той грани, когда в любой момент может начаться массовое физическое уничтожение врагов режима. Существа, созданные режимом к этому полностью готовы они этого хотят и вряд ли их что-то уже сдерживает.
Не считаю, что те, кто вершит насилие, думает о своих семьях, о будущем. У них нет ни целей в жизни, ни самой жизни сомневаюсь, что в них осталось хоть что-то человеческое.
Даже не знаю, будут ли они в состоянии выйти из той формы бытия, в которой находятся.
Что касается лукашенковского государства-каннибала, то оно таковым останется пока, будет существовать.