Вернуться нельзя остаться
Возвращение Тихановской (о котором так много сейчас говорят), на самом деле, крайне сложный и неоднозначный вопрос. Несмотря на то, что система Лукашенко получила чувствительный удар, она устояла и продолжает усиливать террор. Поэтому, если стратегия "назад в Беларусь" требует прямого революционного (силового) действия, начиная с момента пересечения границы, т.е. прорыва пограничного кордона или полного захвата минского аэропорта. Ведь очевидно, что Лукашенко не сдастся, когда нога Тихановской ступит на беларускую землю.
Революционное действие требует организации массовых протестов по всей стране, захватов административных зданий, опорных пунктов, тюрем и т.д. Возвращение должно происходить одновременно с процессом всеобщей национальной мобилизации (о чем писал В.Мацкевич), готовности к жертвам, так как Тихановскую придется физически защищать от вооруженных боевиков своими телами.
Другими словами ее возвращение должно стать концом режима Лукашенко, не началом конца, не подготовкой к чему-то большему (национальной забастовке, национальному протесту), а окончательным разрушением системы. Проще говоря, она должна вернуться, чтобы стать президентом, а не Нельсоном Манделой и Аун Сан СУ Чжи. Хотя последнее в перспективе долгосрочный перемен, возможно имело бы огромное значение для страны.
Не думаю, что сегодня в Беларуси есть люди, которые готовы жертвовать (массово) собой ради Тихановской, как и в России нет тех, кто готов платить своей жизнью за свободу Навального.
Справедливости ради следует отметить, что на момент возвращения Навального российское общество не было таким взбудораженным, оно в политическом параличе. Белорусское же находится в режиме турбулентности и, конечно, любой экстремальный вызов системе может иметь не предсказуемые последствия.
Но в процессе принятия решения, на данном этапе, нужно быть уверенным в результате.
В нашем случае принцип, "пусть Тихановская вернется и мы уж точно тогда Лукашенко покажем", не работает. Как не работает и принцип: "пусть она приедет и мы тогда уж точно выйдем так выйдем".
Чтобы вернуться в Беларусь, Тихановская должна быть уверена в том, что она лидер своего народа, что ее слова что-то значат для общества, в свою очередь, беларусы должны быть убеждены в том, что Тихановская их лидер, а не является лишь красивым символом, что она стоит того, чтобы ее защищать.
Само по себе возвращение, которое только должно возбудить население, инициировать протесты не будет иметь смысла, и даже если вернуть многотысячные марши (что маловероятно), без революционного клинча с системой, ситуация не поменяется.
Протест (революция) и возвращение должны начаться одновременно. Как мне кажется, к силовой революции общество не готово.
Возвращение без революции превратится в банальную показательную расправу над Тихановской и ее сторонниками.
Вместе с тем возвращение Навального в Россию для белорусского лидерства, является девальвирующим, требующим каких-то равноценных действий и шагов. Почему Навальный да, а мы (Тихановская) нет?
Уже заметно, что интеллектуальные ресурсы направлены на то, чтобы обосновать и логически оправдать невозвращение Светланы Тихановской.
Сложилась парадоксальная ситуация, когда с одной стороны Тихановская не может вернуться (так как может быть просто арестована), но с другой, не может остаться за границей (так как это ослабит ее символическое лидерство), на фоне поступка Навального. И самое важное, если мы не уверенны в ценности и эффекте возвращения Тихановской, то мы не уверены в том, что в состоянии одолеть режим Лукашенко в ближайшей перспективе.
Следовательно, необходимы такие шаги Тихановской и всего структурного базиса национально - демократического движения, которые по силе воздействия и последствий для режима, будут равнозначными ее возвращению.
Возвращение Тихановской (о котором так много сейчас говорят), на самом деле, крайне сложный и неоднозначный вопрос. Несмотря на то, что система Лукашенко получила чувствительный удар, она устояла и продолжает усиливать террор. Поэтому, если стратегия "назад в Беларусь" требует прямого революционного (силового) действия, начиная с момента пересечения границы, т.е. прорыва пограничного кордона или полного захвата минского аэропорта. Ведь очевидно, что Лукашенко не сдастся, когда нога Тихановской ступит на беларускую землю.
Революционное действие требует организации массовых протестов по всей стране, захватов административных зданий, опорных пунктов, тюрем и т.д. Возвращение должно происходить одновременно с процессом всеобщей национальной мобилизации (о чем писал В.Мацкевич), готовности к жертвам, так как Тихановскую придется физически защищать от вооруженных боевиков своими телами.
Другими словами ее возвращение должно стать концом режима Лукашенко, не началом конца, не подготовкой к чему-то большему (национальной забастовке, национальному протесту), а окончательным разрушением системы. Проще говоря, она должна вернуться, чтобы стать президентом, а не Нельсоном Манделой и Аун Сан СУ Чжи. Хотя последнее в перспективе долгосрочный перемен, возможно имело бы огромное значение для страны.
Не думаю, что сегодня в Беларуси есть люди, которые готовы жертвовать (массово) собой ради Тихановской, как и в России нет тех, кто готов платить своей жизнью за свободу Навального.
Справедливости ради следует отметить, что на момент возвращения Навального российское общество не было таким взбудораженным, оно в политическом параличе. Белорусское же находится в режиме турбулентности и, конечно, любой экстремальный вызов системе может иметь не предсказуемые последствия.
Но в процессе принятия решения, на данном этапе, нужно быть уверенным в результате.
В нашем случае принцип, "пусть Тихановская вернется и мы уж точно тогда Лукашенко покажем", не работает. Как не работает и принцип: "пусть она приедет и мы тогда уж точно выйдем так выйдем".
Чтобы вернуться в Беларусь, Тихановская должна быть уверена в том, что она лидер своего народа, что ее слова что-то значат для общества, в свою очередь, беларусы должны быть убеждены в том, что Тихановская их лидер, а не является лишь красивым символом, что она стоит того, чтобы ее защищать.
Само по себе возвращение, которое только должно возбудить население, инициировать протесты не будет иметь смысла, и даже если вернуть многотысячные марши (что маловероятно), без революционного клинча с системой, ситуация не поменяется.
Протест (революция) и возвращение должны начаться одновременно. Как мне кажется, к силовой революции общество не готово.
Возвращение без революции превратится в банальную показательную расправу над Тихановской и ее сторонниками.
Вместе с тем возвращение Навального в Россию для белорусского лидерства, является девальвирующим, требующим каких-то равноценных действий и шагов. Почему Навальный да, а мы (Тихановская) нет?
Уже заметно, что интеллектуальные ресурсы направлены на то, чтобы обосновать и логически оправдать невозвращение Светланы Тихановской.
Сложилась парадоксальная ситуация, когда с одной стороны Тихановская не может вернуться (так как может быть просто арестована), но с другой, не может остаться за границей (так как это ослабит ее символическое лидерство), на фоне поступка Навального. И самое важное, если мы не уверенны в ценности и эффекте возвращения Тихановской, то мы не уверены в том, что в состоянии одолеть режим Лукашенко в ближайшей перспективе.
Следовательно, необходимы такие шаги Тихановской и всего структурного базиса национально - демократического движения, которые по силе воздействия и последствий для режима, будут равнозначными ее возвращению.
Лукашенко в длинной рубахе как покойник. Глазки к верху заводит. Очень показательная сценка. Не знаю, что там Эйсмонт хотела показать, но выглядело это траурной, заупокойной церемонией. Дряхлеющий тиран спешит отмыться, но уже слишком поздно.
Хоккей и диктатура
Все тирании одинаковы. Их внутренняя и внешняя политика, их образ мышления и способ действия подчиненны общим законам. Отличаться они могут только количеством жертв, которые они оставляют после своего правления, пытаясь удержаться при власти.
Заигрывания с ними и уступки опасны и недопустимы, они воспринимаются как слабость и развязывают тирану руки, укрепляют его чувство уверенности и безнаказанности. Иногда может сложиться впечатление, что диктаторы ослабляют давление и террор, но это происходит только тогда, когда режиму ничего не угрожает или репрессировать уже некого. Но насилие и репрессии остаются сутью их правления.
В истории много примеров, когда демократические государства пытались заигрывать с диктаторами, рисовали из них "своих сукиных сынов", скармливали им целые народы и общества, от Гитлера, до Самосы. Результат всегда был один: кровь, смерть, страдания.
От диалогов, мягких подходов, уступок явная польза была только для тирана и его окружения. Да, пространство гражданской активности расширялось, но это не была свобода, за Свободу так или иначе приходиться сражаться и погибать.
Поэтому меня несколько удивляют опасения по поводу того, что отмена чемпионата по хоккею развяжет Лукашенко руки для нового террора.
Говориться это так, будто его кто-то или что-то ограничивало в этом.
Если есть люди, которые беспокоятся за уровень террора в стране (а это психология заложника), то, чтобы прекратить террор, международному сообществу вероятно следует: отменить санкции, признать Лукашенко легитимным, обняться с ним и дать 3 миллиарда на поддержание его режима. В общем перелистнуть страничку. А также на перспективу запретить всем реальным кандидатам участвовать в выборах и протестовать, так как сопротивление режиму приводит к той ситуации в которой страна находится сейчас.
Другими словами: смирись с тиранией, ложью, несправедливостью. Молчи и подчиняйся, стань "Ябатькой", тогда не будет репрессий и террора, не будет санкций, а в Беларуси буду хоккеи, карнавалы, Евровидение и вечный Лукашенко с сыном Колей.
С хоккеем или без хоккея террор неизбежен, так как это единственное, благодаря чему Лукашенко может удержать власть. В свою очередь чемпионат в Беларуси был бы идеологической и политической победой Лукашенко, насмешкой над всеми убитыми и замученными, предтечей дальнейших уступок, таких как (санкции угроза независимости и новых репрессий). И это бы могло оправдать дальнейшие репрессии. Бейте, сажайте, убивайте нам ничего не грозит. К нам будут ездить, от нунция, до высоких функционеров пожимать руки и пить шампанское и все это ради высоких целей, чтобы не было террора.
Если хотите чтобы не было террора и репрессий, единственное, что нужно сделать - уничтожить режим Лукашенко, ну или по крайней мере его не поддерживать. Это касается всех тираний.
Кстати перенос ЧМ в Россию так себе идея, но это опять же давнее и порочное двуличие Запада.
Только жесткий и принципиальный подход, солидарность и бескомпромиссная борьба может сломать тираническую систему.
Все тирании одинаковы. Их внутренняя и внешняя политика, их образ мышления и способ действия подчиненны общим законам. Отличаться они могут только количеством жертв, которые они оставляют после своего правления, пытаясь удержаться при власти.
Заигрывания с ними и уступки опасны и недопустимы, они воспринимаются как слабость и развязывают тирану руки, укрепляют его чувство уверенности и безнаказанности. Иногда может сложиться впечатление, что диктаторы ослабляют давление и террор, но это происходит только тогда, когда режиму ничего не угрожает или репрессировать уже некого. Но насилие и репрессии остаются сутью их правления.
В истории много примеров, когда демократические государства пытались заигрывать с диктаторами, рисовали из них "своих сукиных сынов", скармливали им целые народы и общества, от Гитлера, до Самосы. Результат всегда был один: кровь, смерть, страдания.
От диалогов, мягких подходов, уступок явная польза была только для тирана и его окружения. Да, пространство гражданской активности расширялось, но это не была свобода, за Свободу так или иначе приходиться сражаться и погибать.
Поэтому меня несколько удивляют опасения по поводу того, что отмена чемпионата по хоккею развяжет Лукашенко руки для нового террора.
Говориться это так, будто его кто-то или что-то ограничивало в этом.
Если есть люди, которые беспокоятся за уровень террора в стране (а это психология заложника), то, чтобы прекратить террор, международному сообществу вероятно следует: отменить санкции, признать Лукашенко легитимным, обняться с ним и дать 3 миллиарда на поддержание его режима. В общем перелистнуть страничку. А также на перспективу запретить всем реальным кандидатам участвовать в выборах и протестовать, так как сопротивление режиму приводит к той ситуации в которой страна находится сейчас.
Другими словами: смирись с тиранией, ложью, несправедливостью. Молчи и подчиняйся, стань "Ябатькой", тогда не будет репрессий и террора, не будет санкций, а в Беларуси буду хоккеи, карнавалы, Евровидение и вечный Лукашенко с сыном Колей.
С хоккеем или без хоккея террор неизбежен, так как это единственное, благодаря чему Лукашенко может удержать власть. В свою очередь чемпионат в Беларуси был бы идеологической и политической победой Лукашенко, насмешкой над всеми убитыми и замученными, предтечей дальнейших уступок, таких как (санкции угроза независимости и новых репрессий). И это бы могло оправдать дальнейшие репрессии. Бейте, сажайте, убивайте нам ничего не грозит. К нам будут ездить, от нунция, до высоких функционеров пожимать руки и пить шампанское и все это ради высоких целей, чтобы не было террора.
Если хотите чтобы не было террора и репрессий, единственное, что нужно сделать - уничтожить режим Лукашенко, ну или по крайней мере его не поддерживать. Это касается всех тираний.
Кстати перенос ЧМ в Россию так себе идея, но это опять же давнее и порочное двуличие Запада.
Только жесткий и принципиальный подход, солидарность и бескомпромиссная борьба может сломать тираническую систему.
Одного из самых ярких представителей "русского мира" в Беларуси, Александра Вольфовича назначили секретарем Совбеза. Данность.
Силовая угроза
Не исключаю, что Лукашенко может бояться (как любой диктатор) того, что стал полностью зависим от силовиков. Если последние будут в состоянии осознать свою исключительную роль и положение в кризисной ситуации, то силовая проблема для Лукашенко станет более серьезной, чем протесты. Лояльность вещь относительная, особенно когда становишься частью власти.
Конечно, совсем необязательно, что руководство силовыми структурами осознает, что власть в стране это не Лукашенко, а они. Тем не менее диктатор будет вынужден действовать на опережение. Это психологическая особенность этих людей. Они не терпят и боятся даже видимости, того, что есть другие центы и игроки.
Соответственно, после подавления протестов, вероятно наступит время чисток и внутри силовых ведомств, чтобы не допустить прямого вмешательства этих структур в политику в будущем.
Более того, руководство КГБ, МВД, СБП видели самое страшное: слабость, беспомощность, дряхлость тирана. Видели провал в стратегии руководства и реализации внутренней политике.
А это недопустимо
Думаю, также могут раздражать слишком завышенные роли Качановой и Эйсмонт, у которой нв побегушках целые генералы. При этом ставится под угрозу реализация проекта "наследник".
Так или иначе, продолжительная опора на силовиков, усиливает их позиции и возможности в системе, в свою очередь протесты в стране гарантируют им определенный иммунитет. После того как силовики расправятся с протестами, Лукашенко избавится от всех тех, кому был обязан и кто в кризисной ситуации был сильнее чем он. Конечно, это не будут сталинские методы, но высылка куда-нибудь в Зимбабве вполне возможна.
Не исключаю, что Лукашенко может бояться (как любой диктатор) того, что стал полностью зависим от силовиков. Если последние будут в состоянии осознать свою исключительную роль и положение в кризисной ситуации, то силовая проблема для Лукашенко станет более серьезной, чем протесты. Лояльность вещь относительная, особенно когда становишься частью власти.
Конечно, совсем необязательно, что руководство силовыми структурами осознает, что власть в стране это не Лукашенко, а они. Тем не менее диктатор будет вынужден действовать на опережение. Это психологическая особенность этих людей. Они не терпят и боятся даже видимости, того, что есть другие центы и игроки.
Соответственно, после подавления протестов, вероятно наступит время чисток и внутри силовых ведомств, чтобы не допустить прямого вмешательства этих структур в политику в будущем.
Более того, руководство КГБ, МВД, СБП видели самое страшное: слабость, беспомощность, дряхлость тирана. Видели провал в стратегии руководства и реализации внутренней политике.
А это недопустимо
Думаю, также могут раздражать слишком завышенные роли Качановой и Эйсмонт, у которой нв побегушках целые генералы. При этом ставится под угрозу реализация проекта "наследник".
Так или иначе, продолжительная опора на силовиков, усиливает их позиции и возможности в системе, в свою очередь протесты в стране гарантируют им определенный иммунитет. После того как силовики расправятся с протестами, Лукашенко избавится от всех тех, кому был обязан и кто в кризисной ситуации был сильнее чем он. Конечно, это не будут сталинские методы, но высылка куда-нибудь в Зимбабве вполне возможна.
Репрессивные депозиты
Считаю, и это должно быть понятно каждому, прежде всего людям системы, что штрафы, и особенно "компенсации за моральный ущерб", которые выплачиваются людям типа Чемодановой, это гарантированный вклад в банк со 100‰ годовых. То есть, если Чемоданова получит 5000 тысяч рублей, то через год будет обязана выплатить "вкладчику" 10 000 тысяч, через 2 года 20 тыс. Не новое государство, и органы внутренних дел, а именно Чемоданова. К этому следует добавить "судейские". Это означает, что каждый судья присудивший штраф будет обязан выплатить ровно такую же сумму пострадавшему. Если за свою "карьеру" он присудил 100 штрафов по 1000 рублей, то соответственно должен будет выплатить 100 000 из собственного кармана. При этом любые попытки переписать свое имущество на родственников, дабы избежать наказания, не будут иметь силы.
Далее, депутаты карманного парламента, который принимал репрессивные законы, должны будут вернуть всю зарплату за 4 года своего "служения народу". Эти господа, мало, что жировали за народные деньги, но за эти же деньги давили и уничтожали народ. Это же касается всего пропагандистов-журналистов, которые хвалили этот преступный режим и называли народ быдлом. В итоге мы будем иметь целый государственный фонд поддержки репрессированным
Я также считаю, что формулу компенсаций пострадавшим от рук служителей режима, необходимо прописать и опубликовать в ближайшее время. Эта формула должна стать законом и основанием для действия. Чтобы в последствии "игры в закон" не заменили справедливого возмездия за злодеяния. Чтобы такие жалкие людишки как Чемоданова уже сейчас понимали, что платить придется и ей и ее детям. Пусть живут с Дамокловым мечем над головой.
Более того, не должно быть исключений и оправданий для этих людей. Даже если Чемоданова уволится из МВД и раскается, она будет обязана заплатить по счетам. И это не только в наказание за преступления, это в назидание тем, кто захочет вернуться к практикам авторитаризма.
Так или иначе, многие пострадавшие от рук тирании сегодня, получат достойную компенсацию от злодеев, которые их грабят. Даже если эти злодеи (судьи, чиновники, менты) окажутся после этого на улице. Жестоко, но справедливо.
Конечно, новое государство также будет обязано поддерживать репрессированных и их семьи, но главное бремя должно лечь на головы служителей системы.
В свою очередь, те кто будут предлагать забыть, помириться, простить, одаривать цветочками злодеев, должны буду взять на содержание пострадавших и их семьи.
Считаю, и это должно быть понятно каждому, прежде всего людям системы, что штрафы, и особенно "компенсации за моральный ущерб", которые выплачиваются людям типа Чемодановой, это гарантированный вклад в банк со 100‰ годовых. То есть, если Чемоданова получит 5000 тысяч рублей, то через год будет обязана выплатить "вкладчику" 10 000 тысяч, через 2 года 20 тыс. Не новое государство, и органы внутренних дел, а именно Чемоданова. К этому следует добавить "судейские". Это означает, что каждый судья присудивший штраф будет обязан выплатить ровно такую же сумму пострадавшему. Если за свою "карьеру" он присудил 100 штрафов по 1000 рублей, то соответственно должен будет выплатить 100 000 из собственного кармана. При этом любые попытки переписать свое имущество на родственников, дабы избежать наказания, не будут иметь силы.
Далее, депутаты карманного парламента, который принимал репрессивные законы, должны будут вернуть всю зарплату за 4 года своего "служения народу". Эти господа, мало, что жировали за народные деньги, но за эти же деньги давили и уничтожали народ. Это же касается всего пропагандистов-журналистов, которые хвалили этот преступный режим и называли народ быдлом. В итоге мы будем иметь целый государственный фонд поддержки репрессированным
Я также считаю, что формулу компенсаций пострадавшим от рук служителей режима, необходимо прописать и опубликовать в ближайшее время. Эта формула должна стать законом и основанием для действия. Чтобы в последствии "игры в закон" не заменили справедливого возмездия за злодеяния. Чтобы такие жалкие людишки как Чемоданова уже сейчас понимали, что платить придется и ей и ее детям. Пусть живут с Дамокловым мечем над головой.
Более того, не должно быть исключений и оправданий для этих людей. Даже если Чемоданова уволится из МВД и раскается, она будет обязана заплатить по счетам. И это не только в наказание за преступления, это в назидание тем, кто захочет вернуться к практикам авторитаризма.
Так или иначе, многие пострадавшие от рук тирании сегодня, получат достойную компенсацию от злодеев, которые их грабят. Даже если эти злодеи (судьи, чиновники, менты) окажутся после этого на улице. Жестоко, но справедливо.
Конечно, новое государство также будет обязано поддерживать репрессированных и их семьи, но главное бремя должно лечь на головы служителей системы.
В свою очередь, те кто будут предлагать забыть, помириться, простить, одаривать цветочками злодеев, должны буду взять на содержание пострадавших и их семьи.
Лекция истории
Преподавательница (доцент) истории БГУИР Литвиновская Юлия Ивановна, очень хорошо изучила историю. Поэтому она выступает свидетелем обвинения против своего студента Артема Винокурова, призвавшего к забастовке и сорвавшего ее такое важное занятие. Нет, она не выступает за студента, не отстаивает его права, его свободу, на жизнь. Она пришла, чтобы эту свободу уничтожить. Она не понимает, зачем студенту Винокурову нужна свобода, право выбора. Она уверена в том, что все это тлетворное влияние "демонических сил".
Она с достоинством и с огромным восторгом приняла на себя маленькую, но важную роль "винтика" в машине террора, она кирпичик в том, огромном концлагере, который строит Лукашенко.
Юлия гордится тем, что по сути фашистское государство, возложило на нее такую большую ответственность - направить карающий меч правосудия на голову этого и других студентов. Конечно же, для Юлии это государство никакое не фашистское, а самое что ни на есть народное, социалистическое. И все, что оно делает во благо. Государство не ошибается. Так учит история.
Юлия Ивановна хорошо изучила историю и она знает, что именно такие, как она, стойкие служители деспотического государства написали миллионы доносов, отправили тысячи людей на смерть с верой в то, что отправляют врагов народа, шпионов, агентов, которые готовили покушение против их фюрера-вождя. Все задаются вопросом, почему был возможен сталинский и гитлеровский режимы? Посмотрите на Юлию Ивановну, и вы получите ответ.
Юлия Ивановна хорошо знает историю, она знает, что осуждает на казнь не какого-то студента, а злостного врага, который посмел воспротивиться фальсификациям, насилию и убийствам. Тому государству, которое так заботится о Юлии Ивановне, дало ей образование, зарплату, должность. Как можно выступать против этого государства - это же преступление. Юлия Ивановна выросла в этой системе, эта система смогла слепить из Юлии Ивановны очень полезного и верного служителя, который если государство попросит, не только посадит студента, но и откажется от своих родителей если те, посмеют критиковать или осуждать Лукашенко. Юлия Ивановна понимает, ее этому научила история, что нужно служить государству, даже если оно фальсифицирует, насилует и убивает. Нет, не так. Юлия Ивановна знает, что нет фальсификаций, насилия, убийств - это вынужденная коррекция, с тем, чтобы сохранилась стабильность и процветание. И стоять на страже благостного государства, это ее место и роль в жизни, это ее функция как преподавателя истории.
Может где-то в глубине души она и сомневается в том, что делает, что говорит. Но, верный, заученный тезис, а "что я могу", спасет ее. "Что я могу? Я ведь маленький человечек, винтик. Меня попросили. Ну посидит этот студент годик, ума наберется, хуже не будет. А я, я буду дальше учить своих студентов светлому. Буду учить правде и честности. Буду рассказывать про подвиги во время ВОВ, о том каким страшным был фашизм, сколько людей было уничтожено Гитлером, благодаря таким людям как Я".
Преподавательница (доцент) истории БГУИР Литвиновская Юлия Ивановна, очень хорошо изучила историю. Поэтому она выступает свидетелем обвинения против своего студента Артема Винокурова, призвавшего к забастовке и сорвавшего ее такое важное занятие. Нет, она не выступает за студента, не отстаивает его права, его свободу, на жизнь. Она пришла, чтобы эту свободу уничтожить. Она не понимает, зачем студенту Винокурову нужна свобода, право выбора. Она уверена в том, что все это тлетворное влияние "демонических сил".
Она с достоинством и с огромным восторгом приняла на себя маленькую, но важную роль "винтика" в машине террора, она кирпичик в том, огромном концлагере, который строит Лукашенко.
Юлия гордится тем, что по сути фашистское государство, возложило на нее такую большую ответственность - направить карающий меч правосудия на голову этого и других студентов. Конечно же, для Юлии это государство никакое не фашистское, а самое что ни на есть народное, социалистическое. И все, что оно делает во благо. Государство не ошибается. Так учит история.
Юлия Ивановна хорошо изучила историю и она знает, что именно такие, как она, стойкие служители деспотического государства написали миллионы доносов, отправили тысячи людей на смерть с верой в то, что отправляют врагов народа, шпионов, агентов, которые готовили покушение против их фюрера-вождя. Все задаются вопросом, почему был возможен сталинский и гитлеровский режимы? Посмотрите на Юлию Ивановну, и вы получите ответ.
Юлия Ивановна хорошо знает историю, она знает, что осуждает на казнь не какого-то студента, а злостного врага, который посмел воспротивиться фальсификациям, насилию и убийствам. Тому государству, которое так заботится о Юлии Ивановне, дало ей образование, зарплату, должность. Как можно выступать против этого государства - это же преступление. Юлия Ивановна выросла в этой системе, эта система смогла слепить из Юлии Ивановны очень полезного и верного служителя, который если государство попросит, не только посадит студента, но и откажется от своих родителей если те, посмеют критиковать или осуждать Лукашенко. Юлия Ивановна понимает, ее этому научила история, что нужно служить государству, даже если оно фальсифицирует, насилует и убивает. Нет, не так. Юлия Ивановна знает, что нет фальсификаций, насилия, убийств - это вынужденная коррекция, с тем, чтобы сохранилась стабильность и процветание. И стоять на страже благостного государства, это ее место и роль в жизни, это ее функция как преподавателя истории.
Может где-то в глубине души она и сомневается в том, что делает, что говорит. Но, верный, заученный тезис, а "что я могу", спасет ее. "Что я могу? Я ведь маленький человечек, винтик. Меня попросили. Ну посидит этот студент годик, ума наберется, хуже не будет. А я, я буду дальше учить своих студентов светлому. Буду учить правде и честности. Буду рассказывать про подвиги во время ВОВ, о том каким страшным был фашизм, сколько людей было уничтожено Гитлером, благодаря таким людям как Я".
Дух нацыі
Бела-чырвона-белы сцяг гэта ўжо непахісны дух адроджанай нацыі, гэта сымбаль барацьбы супраць тыраніі і ён будзе існаваць і функцыянаваць як звыш ідэя пакуль функцыянуе гэты рэжым і сам Лукашэнка. Пасля чаго сцяг безумоўна стане адзіным дзяржаўным сымбалем Беларусі.
Бела-чырвона-белы колер гэта духоўнае выражэнне усяго чалавечага, што ёсць у беларускім грамадстве: годнасць, праўда, смеласць, мужнасць, сумленнасць, ахвярнасць, прыгажосць, будучыня. Усе тое, што супрацьстаіць чорнаму, хлусліваму, змрочнаму, баязліваму. Забараніць бела-чырвона-белы сцяг гэта тое самае, што забараніць Праўду, ці жыццё.
Зрэшты, гэты сцяг і без таго быў фармальна забаронены ў гэтай сістэме. Лукашэнка і ягоная стада змагаліся з нышымі сымбалямі 20 год пры дапамозе ўсіх мажлівых рэсурсаў: ад ідэалогіі да судоў. Але, як мы бачым сцяг і герб не толькі выжылі, але перамаглі, зліліся з палітычнай культурай.
Сёння, забарона Сцяга азначае толькі дадатковае ўзвялічванне нашага сымбаля, ушанаванне яго, прызнанне, што сістэма не мае нічога і не будзе мець на ўзроўню ідэі, каб супрацьстаяць народнаму Сцягу.
Відавочна, што камуністычныя знакі паміраюць разам з дыктатарам, і тое, што атаясамліваецца са смерцю, Карпенковым і канцэнтрацыйнымі лагерамі не мае права на існаванне.
Фактычна цалкам падарвана універсальная (ідэйная, духоўная) легітымнасць лукашэнкаўскай дзяржавы і таго грамадства, што ён намагаўся пабудаваць.
А гэта значыць, што не гледзячы на забароны ідэя сцяга будзе і далей раз'ядаць лукашэнкаўскую ідэалогію.
Кіроўная групоўка можа бясконца забараняць розныя рэчы: мову, словы (белы і чырвоны), абрэвіятуру БЧБ, камбінацыю адзення і растрачваць на гэта ўнутраныя рэсурсы, вычэрпваць сябе і прыспешваць сваю смерць.
Гістэрыя і параноя сістэмы будзе настолькі гіпертрафіраваная, што некалькі лісткоў бела-чырвона-белага колеру, якія з'явяцца на заводах, ці ўніверсітэтах могуць параліжаваць іх працу.
Сцяг на дрэве больш страшны для сістэмы чым галалёд і збанкруціўшыся завод, ці кавід.
З ідэяй якая ахапіла народ, якая звязаная з надзеяй на лепшае, на новае немагчыма змагацца, і нават немагчыма забіць. Як напрыклад Рымская Імперыя спрабавала забіць хрысціянскі рух.
Варта ўзгадаць, што "рымская прапаганда" малявала хрысціян крыважэрнымі, якія п'юць чалавечую кроў і прыносяць дзяцей у ахвяру свайму богу. Рабіла з йх "фашыстаў". Нічога не мяняецца, і чым больш актыўна тыранія змагаецца з сымбалямі духа, тым хутчэй прыйдзе яе распад.
Бела-чырвона-белы сцяг гэта ўжо непахісны дух адроджанай нацыі, гэта сымбаль барацьбы супраць тыраніі і ён будзе існаваць і функцыянаваць як звыш ідэя пакуль функцыянуе гэты рэжым і сам Лукашэнка. Пасля чаго сцяг безумоўна стане адзіным дзяржаўным сымбалем Беларусі.
Бела-чырвона-белы колер гэта духоўнае выражэнне усяго чалавечага, што ёсць у беларускім грамадстве: годнасць, праўда, смеласць, мужнасць, сумленнасць, ахвярнасць, прыгажосць, будучыня. Усе тое, што супрацьстаіць чорнаму, хлусліваму, змрочнаму, баязліваму. Забараніць бела-чырвона-белы сцяг гэта тое самае, што забараніць Праўду, ці жыццё.
Зрэшты, гэты сцяг і без таго быў фармальна забаронены ў гэтай сістэме. Лукашэнка і ягоная стада змагаліся з нышымі сымбалямі 20 год пры дапамозе ўсіх мажлівых рэсурсаў: ад ідэалогіі да судоў. Але, як мы бачым сцяг і герб не толькі выжылі, але перамаглі, зліліся з палітычнай культурай.
Сёння, забарона Сцяга азначае толькі дадатковае ўзвялічванне нашага сымбаля, ушанаванне яго, прызнанне, што сістэма не мае нічога і не будзе мець на ўзроўню ідэі, каб супрацьстаяць народнаму Сцягу.
Відавочна, што камуністычныя знакі паміраюць разам з дыктатарам, і тое, што атаясамліваецца са смерцю, Карпенковым і канцэнтрацыйнымі лагерамі не мае права на існаванне.
Фактычна цалкам падарвана універсальная (ідэйная, духоўная) легітымнасць лукашэнкаўскай дзяржавы і таго грамадства, што ён намагаўся пабудаваць.
А гэта значыць, што не гледзячы на забароны ідэя сцяга будзе і далей раз'ядаць лукашэнкаўскую ідэалогію.
Кіроўная групоўка можа бясконца забараняць розныя рэчы: мову, словы (белы і чырвоны), абрэвіятуру БЧБ, камбінацыю адзення і растрачваць на гэта ўнутраныя рэсурсы, вычэрпваць сябе і прыспешваць сваю смерць.
Гістэрыя і параноя сістэмы будзе настолькі гіпертрафіраваная, што некалькі лісткоў бела-чырвона-белага колеру, якія з'явяцца на заводах, ці ўніверсітэтах могуць параліжаваць іх працу.
Сцяг на дрэве больш страшны для сістэмы чым галалёд і збанкруціўшыся завод, ці кавід.
З ідэяй якая ахапіла народ, якая звязаная з надзеяй на лепшае, на новае немагчыма змагацца, і нават немагчыма забіць. Як напрыклад Рымская Імперыя спрабавала забіць хрысціянскі рух.
Варта ўзгадаць, што "рымская прапаганда" малявала хрысціян крыважэрнымі, якія п'юць чалавечую кроў і прыносяць дзяцей у ахвяру свайму богу. Рабіла з йх "фашыстаў". Нічога не мяняецца, і чым больш актыўна тыранія змагаецца з сымбалямі духа, тым хутчэй прыйдзе яе распад.
Третья волна авторитаризма.
Генералы Мьянмы устали играть в демократию. Хлопотно это. Президент Вин Мьин и госсоветник (премьер-министр) Аун Сан Су Чжи были арестованы.
Компромиссы с диктатурой невозможны, а демократия должна быть способной себя защищать.
Генералы Мьянмы устали играть в демократию. Хлопотно это. Президент Вин Мьин и госсоветник (премьер-министр) Аун Сан Су Чжи были арестованы.
Компромиссы с диктатурой невозможны, а демократия должна быть способной себя защищать.
Москва вернулась к вопросу об интеграции. Как мне думается - это и есть цена поддержки для Лукашенко. Россия, словами Медведьева, дала ясно понять, что не намерена отказываться от планов по захвату соседних территорий и расширению империи на столько, насколько ей позволяют ресурсы и возможности.
Сегодня возможностей для этого очень много. Режим Лукашенко ослаблен, его легитимность окончательно утрачена, силовики и окружение диктатора ориентированы на Москву, так как только Кремль является гарантом их собственной безопасности и существования.
Репрессии, санкции, отток человеческих ресурсов окончательно подорвут экономический базис.
Стоимость поддержки власти Лукашенко фактически равна для России затратам по интеграции.
Более того, даже часть антилукашенковского электората продолжают надеятся на то, что рука Москвы решит проблему Лукашенко. Поэтому если за интеграцией будет просматриваться уход диктатора, то частью населения она будет восприниматься пощитивно.
В свою очередь и для Кремля важно показать и обществу и миру, что мощь России остается на прежнем уровне и продемонстрировать новые геополитические победы.
Интеграция, понятно, выйдет за границы экономической. Будут полностью объеденены системы безопасности, что значит, что беларуские солдаты отправятся служить в Чечню, Сирию, Донбасс, и наши граждане превратятся в пушочное мясо "хромой империи".
Москве также выгодно, чтобы Лукашенкотполностью подавил протесты, так как интеграция при национально-демократическом подъеме потребует дополнительных затрат на подавления и репрессии. ББолее того, Москва будет выглядеть как явный агрессор. В свою очередь, политика террора режима Лукашенко должна истощить силы и энергию системы и общества, после чего Москва быстро и эффективно реализует свою политику.
Другими словами Лукашенко уничтожит страну, и подготовит почву для прямой российской оккупации.
Сегодня возможностей для этого очень много. Режим Лукашенко ослаблен, его легитимность окончательно утрачена, силовики и окружение диктатора ориентированы на Москву, так как только Кремль является гарантом их собственной безопасности и существования.
Репрессии, санкции, отток человеческих ресурсов окончательно подорвут экономический базис.
Стоимость поддержки власти Лукашенко фактически равна для России затратам по интеграции.
Более того, даже часть антилукашенковского электората продолжают надеятся на то, что рука Москвы решит проблему Лукашенко. Поэтому если за интеграцией будет просматриваться уход диктатора, то частью населения она будет восприниматься пощитивно.
В свою очередь и для Кремля важно показать и обществу и миру, что мощь России остается на прежнем уровне и продемонстрировать новые геополитические победы.
Интеграция, понятно, выйдет за границы экономической. Будут полностью объеденены системы безопасности, что значит, что беларуские солдаты отправятся служить в Чечню, Сирию, Донбасс, и наши граждане превратятся в пушочное мясо "хромой империи".
Москве также выгодно, чтобы Лукашенкотполностью подавил протесты, так как интеграция при национально-демократическом подъеме потребует дополнительных затрат на подавления и репрессии. ББолее того, Москва будет выглядеть как явный агрессор. В свою очередь, политика террора режима Лукашенко должна истощить силы и энергию системы и общества, после чего Москва быстро и эффективно реализует свою политику.
Другими словами Лукашенко уничтожит страну, и подготовит почву для прямой российской оккупации.
Задержание Румаса (бывший премьер-министр), если это правда, скорее всего политически мотивировано. Лукашенко взялся за зачистку всех, кто мог выказать какую-либо нелояльность, сомнения в "мудрости" вождя. В условиях "военного положения" правящая верхушка должна быть полностью консолидирована, сомневающиеся и колеблющиеся - уничтожены. Если и был какой-то раскол в элитах, то диктатор решил его устранить репрессиями.
Учитывая, что Румас считался "либералом" его арест должен стать окончанием реформистского уклона в окружении Лукашенко. Понятно, что реформы и мысли о реформах в условиях террора - деструктивны.
Также, нельзя исключать, что силовой блок, который сегодня господствует в политическом пространстве, расширяет сферы своего влияния и убирает конкурентов. Полагаю, что это начало серьезного противостояния внутри правящего класса, соответственно приведет к дальнейшей деградации управления.
Учитывая, что Румас считался "либералом" его арест должен стать окончанием реформистского уклона в окружении Лукашенко. Понятно, что реформы и мысли о реформах в условиях террора - деструктивны.
Также, нельзя исключать, что силовой блок, который сегодня господствует в политическом пространстве, расширяет сферы своего влияния и убирает конкурентов. Полагаю, что это начало серьезного противостояния внутри правящего класса, соответственно приведет к дальнейшей деградации управления.
Журналисты, политики, граждане, активисты - их не судят, их репрессируют. Нет в этой стране ни судов, ни судей. Есть только сволочи и достойные люди. Не воздыхайте и не надейтесь на снисхождение сволочей, на справедливость, на удачу. На адвокатов и на закон, наше обращение к этим формальным элементам лишь придает иллюзорность цивилизованности тому, что происходит в Беларуси. Пока они (сволочи и негодяи) у власти, достойные люди будут в тюрьмах. Других вариантов просто нет Можно сколько угодно слать проклятья, возмущаться, негодовать, но это все бесполезно пока негодяям и сволочам позволяют быть у власти. Государство Лукашенко это банальная террористическая организация, судьи и менты это рядовые террористы и любое взывание к совести бесполезно. Террор будет продолжаться, пока сволочи не уничтожат всех достойный людей, или в конце концов достойные люди не начнут уничтожать негодяев.
Единственная надежда только на то, что мужество и достоинство, стойкость тех кого сегодня судят Дарьи и Катерины, придаст смелости и вдохновения для беспощадной борьбы с негодяями у власти.
Единственная надежда только на то, что мужество и достоинство, стойкость тех кого сегодня судят Дарьи и Катерины, придаст смелости и вдохновения для беспощадной борьбы с негодяями у власти.
Уже закладываются надежды на перемены на 2025 год. Опять на выборы или на то, что Лукашенко уйдет. Это тот идеологический посыл, который нужен сегодня. Это как вера в то, что Лукашенко смертельно болен и через 2, максимум 3 год умрет.
Такие психологические установки являются завершающей фазой протеста. Когда остается верить в высшие силы, а не в силу и энергию общества. Но если бы высшие силы хотели разобраться с Лукашенко, они бы это сделали через народ. VOX POPULI VOX DEI. Но не сделали.
Лукашенко не собирается уходить. Зачем и куда ему уходить. Он пролил столько крови, задавил, замучил столько людей не для того, чтобы уходить. Тем более, что десятки тысяч чиновников, боевиков, "судей", "учителей", замаранных в различных преступлениях, с искаженным восприятием мира, добра и зла, не видят себя вне пространства, созданного Лукашенко.
Он будет править до самой смерти, либо до того момента пока ему позволят править. Он будет не только править, но сделает все, чтобы власть осталась в руках его семьи. Такова логика жизни и смерти диктаторских режимов.
Выборы? Какие выборы? Для чего, с какой целью? Легитимизировать Лукашенко, укрепить власть, которая будет держаться на терроре и изгнании всех несогласных? Зачем? Кому это нужно? В ближайшее время мы будем наблюдать демонтаж "фасадной демократии", которая перестала играть роль стабилизатора и легитимизатора системы. Вряд ли Лукашенко уже будет избираться на выборах. Ну будет он в 2025 году трижды нелегитимным президентом, может быть четырежды. Хоть по факту он не легитимен с 1996 года. Это уже не будет иметь никакого значения. Конечно по факту углубления масштабов террора и зачисток система может посчитать, что все угрозы уничтожены и провести какую-нибудь фиктивную электоральную кампанию. Думаю, новые подходы будут апробированы на местных и парламентских выборах.
Возможно, что и нынешнее Собрание даст установку на демонтаж отдельных элементов "избирательной" системы, назвав их оружием в гибридной войне, направленной на уничтожение "стабильности" в Беларуси. Вне всякого сомнения будут умники (терешковы), которые призовут Лукашенко править пожизненно в это тяжелое, кризисное время, когда весь мир в хаосе, а на Западе стоят в очередях за хлебом.
Все будет делаться для того, чтобы избавить Лукашенко от "тяжести" избирательных кампаний. Это же касается и изменений в конституции.
Лукашенко и его окружение запустили машину невиданного террора, поэтому реализация манипуляций с конституцией и выборами не станет большой проблемой. Главное, чтобы это было всенародным, всеблагостным. И оно таким будет. Если, условно говоря, "3%" удержали власть в тяжелейшем кризисе, то обеспечить 90% поддержку "великому правлению Лукашенко" будет не так сложно. К тому же, правящий и пропагандистско-идеологический аппарат постоянно вещает о войне. А о каких выборах, можно говорить во время войны.
Конечно, можно еще надеяться на разложение экономики и правящего аппарата. И этот процесс безусловно будет иметь место, но политический эффект от него крайне неопределенный и долгосрочный.
Такие психологические установки являются завершающей фазой протеста. Когда остается верить в высшие силы, а не в силу и энергию общества. Но если бы высшие силы хотели разобраться с Лукашенко, они бы это сделали через народ. VOX POPULI VOX DEI. Но не сделали.
Лукашенко не собирается уходить. Зачем и куда ему уходить. Он пролил столько крови, задавил, замучил столько людей не для того, чтобы уходить. Тем более, что десятки тысяч чиновников, боевиков, "судей", "учителей", замаранных в различных преступлениях, с искаженным восприятием мира, добра и зла, не видят себя вне пространства, созданного Лукашенко.
Он будет править до самой смерти, либо до того момента пока ему позволят править. Он будет не только править, но сделает все, чтобы власть осталась в руках его семьи. Такова логика жизни и смерти диктаторских режимов.
Выборы? Какие выборы? Для чего, с какой целью? Легитимизировать Лукашенко, укрепить власть, которая будет держаться на терроре и изгнании всех несогласных? Зачем? Кому это нужно? В ближайшее время мы будем наблюдать демонтаж "фасадной демократии", которая перестала играть роль стабилизатора и легитимизатора системы. Вряд ли Лукашенко уже будет избираться на выборах. Ну будет он в 2025 году трижды нелегитимным президентом, может быть четырежды. Хоть по факту он не легитимен с 1996 года. Это уже не будет иметь никакого значения. Конечно по факту углубления масштабов террора и зачисток система может посчитать, что все угрозы уничтожены и провести какую-нибудь фиктивную электоральную кампанию. Думаю, новые подходы будут апробированы на местных и парламентских выборах.
Возможно, что и нынешнее Собрание даст установку на демонтаж отдельных элементов "избирательной" системы, назвав их оружием в гибридной войне, направленной на уничтожение "стабильности" в Беларуси. Вне всякого сомнения будут умники (терешковы), которые призовут Лукашенко править пожизненно в это тяжелое, кризисное время, когда весь мир в хаосе, а на Западе стоят в очередях за хлебом.
Все будет делаться для того, чтобы избавить Лукашенко от "тяжести" избирательных кампаний. Это же касается и изменений в конституции.
Лукашенко и его окружение запустили машину невиданного террора, поэтому реализация манипуляций с конституцией и выборами не станет большой проблемой. Главное, чтобы это было всенародным, всеблагостным. И оно таким будет. Если, условно говоря, "3%" удержали власть в тяжелейшем кризисе, то обеспечить 90% поддержку "великому правлению Лукашенко" будет не так сложно. К тому же, правящий и пропагандистско-идеологический аппарат постоянно вещает о войне. А о каких выборах, можно говорить во время войны.
Конечно, можно еще надеяться на разложение экономики и правящего аппарата. И этот процесс безусловно будет иметь место, но политический эффект от него крайне неопределенный и долгосрочный.
Мятеж
Показательно, что в своем выступлении Лукашенко сознательно избегал слова революция, а также оппозиция. Из его лексики исчезло слово "свядомые" и появилось новое "беглые".
Он сделал четкий упор на то, что в стране якобы была осуществлена попытка мятежа. Не народной революции, а именно мятежа, в котором участвовали представители беларуской номенклатуры.
Очевидно, что политический сдвиг внутри правящего класса действительно имел место и был для Лукашенко полной неожиданностью и шоком, от которого он уже вряд ли оправится. Не зря он постоянно говорил и говорит о предательстве. Так или иначе свойственная диктаторам паранойя будет усиливаться, что отразится на внутренних процессах в системе. Не понятно, кому и в какой мере Лукашенко сможет доверять.
Поэтому нынешнее собрание можно назвать номенклатурным, так как в нем виделось желание Лукашенко продемонстрировать силу для высшей бюрократии и вернуть свое полное влияние внутри номенклатуры.
Как известно мятеж это попытка вооруженного государственного переворота, организованного группой людей из высшего номенклатурного, чаще военного класса, с целью свержения, правителя (режима) которому они ранее были преданны.
В свою очередь для системы и лично Лукашенко факт мятежа значительно страшнее, чем революция организованная оппозицией. Мятеж означает, что номенклатурный аппарат, высшее руководство (возможно силовые структуры) несут в себе прямую угрозу для Лукашенко и его ближайшего окружения. Это также означает, что он не может контролировать и не может доверять своей бюрократии, так как мятеж до конца подавить никогда не удается, если конечно не провести полную стерилизацию и ротацию кадров посредством тотального террора. Физическое устранение целой прослойки невозможно, а для проведения полной или частичной замены нужно время и дополнительные ресурсы.
Более того, не факт, что новые кадры будут преданны диктатору (все должны быть похожи на Азаренка или Гайдукевича) и обладать необходимыми навыками управления.
А это означает, что "замена" мятежного слоя будет усиливать деградацию государственного управления в целом.
Более того, страх пред мятежом и саботажем будет также требовать дополнительного контроля над номенклатурой и регулярной перетасовкой чиновников, а это создаст условия для внутреннего хаоса и может вообще парализовать систему.
Контроль, репрессии, доносительство, охота на ведьм станут неотъемлемыми аспектами, соответственно работа на режим будет психически деструктивной и не выносимой. Конечно не для тех, кто верит в Лукашенко и будет рьяно выполнять его приказы.
Также важным моментом является и то, что мятеж беларуской номенклатуры предполагает наличие внешнего центра воздействия и притяжения, обладающего авторитетом большим, чем у Лукашенко. Наличие такого центра уже само по себе становится угрозой для диктатора. И понятно, что таким центром, как бы этого не хотел Лукашенко, не мог быть Запад.
В свою очередь, присутствие России в беларуском политическом пространстве и ее участие в разжигании мятежа только усиливает необходимость репрессий в управленческом аппарате.
Для того чтобы удержаться, Лукашенко просто необходимо провести в Беларуси своеобразную "культурную революцию", в результате которой сформировался бы супер лояльный чиновничий класс.
Показательно, что в своем выступлении Лукашенко сознательно избегал слова революция, а также оппозиция. Из его лексики исчезло слово "свядомые" и появилось новое "беглые".
Он сделал четкий упор на то, что в стране якобы была осуществлена попытка мятежа. Не народной революции, а именно мятежа, в котором участвовали представители беларуской номенклатуры.
Очевидно, что политический сдвиг внутри правящего класса действительно имел место и был для Лукашенко полной неожиданностью и шоком, от которого он уже вряд ли оправится. Не зря он постоянно говорил и говорит о предательстве. Так или иначе свойственная диктаторам паранойя будет усиливаться, что отразится на внутренних процессах в системе. Не понятно, кому и в какой мере Лукашенко сможет доверять.
Поэтому нынешнее собрание можно назвать номенклатурным, так как в нем виделось желание Лукашенко продемонстрировать силу для высшей бюрократии и вернуть свое полное влияние внутри номенклатуры.
Как известно мятеж это попытка вооруженного государственного переворота, организованного группой людей из высшего номенклатурного, чаще военного класса, с целью свержения, правителя (режима) которому они ранее были преданны.
В свою очередь для системы и лично Лукашенко факт мятежа значительно страшнее, чем революция организованная оппозицией. Мятеж означает, что номенклатурный аппарат, высшее руководство (возможно силовые структуры) несут в себе прямую угрозу для Лукашенко и его ближайшего окружения. Это также означает, что он не может контролировать и не может доверять своей бюрократии, так как мятеж до конца подавить никогда не удается, если конечно не провести полную стерилизацию и ротацию кадров посредством тотального террора. Физическое устранение целой прослойки невозможно, а для проведения полной или частичной замены нужно время и дополнительные ресурсы.
Более того, не факт, что новые кадры будут преданны диктатору (все должны быть похожи на Азаренка или Гайдукевича) и обладать необходимыми навыками управления.
А это означает, что "замена" мятежного слоя будет усиливать деградацию государственного управления в целом.
Более того, страх пред мятежом и саботажем будет также требовать дополнительного контроля над номенклатурой и регулярной перетасовкой чиновников, а это создаст условия для внутреннего хаоса и может вообще парализовать систему.
Контроль, репрессии, доносительство, охота на ведьм станут неотъемлемыми аспектами, соответственно работа на режим будет психически деструктивной и не выносимой. Конечно не для тех, кто верит в Лукашенко и будет рьяно выполнять его приказы.
Также важным моментом является и то, что мятеж беларуской номенклатуры предполагает наличие внешнего центра воздействия и притяжения, обладающего авторитетом большим, чем у Лукашенко. Наличие такого центра уже само по себе становится угрозой для диктатора. И понятно, что таким центром, как бы этого не хотел Лукашенко, не мог быть Запад.
В свою очередь, присутствие России в беларуском политическом пространстве и ее участие в разжигании мятежа только усиливает необходимость репрессий в управленческом аппарате.
Для того чтобы удержаться, Лукашенко просто необходимо провести в Беларуси своеобразную "культурную революцию", в результате которой сформировался бы супер лояльный чиновничий класс.
23 февраля 1918 года, День Советской Армии и Флота. Исключительно советской, а точнее большевистской. Армии, которая давила и уничтожала народы.
По моему глубокому убеждению, сделать этот день, днем героев перемен Беларуси так себе идея. Скажу больше - это вредная идея. Идея, которая уничижает наших героев. Разве у нас мало важных памятных событий и дат, которые возвеличивают нашу нацию?! В конце концов мы должны создавать свою историю, свои праздники, а не привязываться к чужим. Беларуское общество нуждается в десоветизации, а не в ресоветизации. Как бы 23 не переиначивали, это останется советским Днем и советским Символом. Советским, а не беларуским, потому что с этой датой наша страна никак не связана.
Лидеры должны воспитывать свой народ, бороться с советской идеологией, а не подстраиваться под нее.
Дата 23 февраля это не наша традиция, это традиция захватнического режима, при помощи которого десятилетиями уничтожали беларусов и беларускую национальную историю и культуру.
Попытка поиграть на идеологическом поле советской империи противоречит той мощной национальной волне, которая поднялась в августе 2020. На данный момент важно сохранить дух национального возрождения, укрепить его, а не размывать и не имитировать идеологическую активность.
Уже сам факт, что нечто такое было предложено говорит об кризисе идей и слабости духа, если наше Возрождение пытаются втиснуть в советский, дырявый мешок. Может еще 7 ноября сделать днем независимости Беларуси. По сути, мы сталкиваемся с той же проблемой, что и в Курапатах, с тем прокаженным рестораном "поедем, поедим". Есть такие вещи, очевидные вещи, которые просто нельзя совмещать. Нельзя!
Жаль, что протестные структуры растрачивают свои ресурсы и свою легитимность на совершенно ненужные и пустые вещи, которые не ведут к консолидации, а раздражают.
Создавайте и продвигайте наше, восхваляйте его, только так можно победить. Формируйте сознание граждан их национальный дух, а не подчиняйтесь совку, он и так доминирует в сознании обывателей.
По моему глубокому убеждению, сделать этот день, днем героев перемен Беларуси так себе идея. Скажу больше - это вредная идея. Идея, которая уничижает наших героев. Разве у нас мало важных памятных событий и дат, которые возвеличивают нашу нацию?! В конце концов мы должны создавать свою историю, свои праздники, а не привязываться к чужим. Беларуское общество нуждается в десоветизации, а не в ресоветизации. Как бы 23 не переиначивали, это останется советским Днем и советским Символом. Советским, а не беларуским, потому что с этой датой наша страна никак не связана.
Лидеры должны воспитывать свой народ, бороться с советской идеологией, а не подстраиваться под нее.
Дата 23 февраля это не наша традиция, это традиция захватнического режима, при помощи которого десятилетиями уничтожали беларусов и беларускую национальную историю и культуру.
Попытка поиграть на идеологическом поле советской империи противоречит той мощной национальной волне, которая поднялась в августе 2020. На данный момент важно сохранить дух национального возрождения, укрепить его, а не размывать и не имитировать идеологическую активность.
Уже сам факт, что нечто такое было предложено говорит об кризисе идей и слабости духа, если наше Возрождение пытаются втиснуть в советский, дырявый мешок. Может еще 7 ноября сделать днем независимости Беларуси. По сути, мы сталкиваемся с той же проблемой, что и в Курапатах, с тем прокаженным рестораном "поедем, поедим". Есть такие вещи, очевидные вещи, которые просто нельзя совмещать. Нельзя!
Жаль, что протестные структуры растрачивают свои ресурсы и свою легитимность на совершенно ненужные и пустые вещи, которые не ведут к консолидации, а раздражают.
Создавайте и продвигайте наше, восхваляйте его, только так можно победить. Формируйте сознание граждан их национальный дух, а не подчиняйтесь совку, он и так доминирует в сознании обывателей.
Иного поворота по "судам" я не ожидал. Бабарико также получит 15 лет с конфискацией имущества. Суровые приговоры ждут и других участников революции. Все это показательная казнь, безжалостная расправа с единственной только целью - уничтожить сопротивление. Ожидать "милосердия" от убийцы и тирана непростительно наивно. Система и дальше будет работать в этом направлении, замазывая кровью новых и новых людей.
Ужасно именно то, что в терроре, непосредственном и косвенном терроре, участвуют молодые люди, и это в эпоху максимального доступа к информации и знаниям. Тем не менее за 26 лет было взращено поколение "гитлерюгента", павликов морозовых, вышинских и геббельсов. Но, учитывая современную эпоху, пройденный драматический путь человечества, трагедий отдельных обществ и народов, концлагерей, массовых убийств, получается, что мы имеем дело с монстрами. Можно как-то понять Ермошину и Качанову (от трусов до небес), но понять поколение 2000 - ков, пустых, примитивных - нельзя. Что их породило, какая культура, какие книги и фильмы, какая школа и университеты. Это ведь не социальные маугли, таких людей немало, раз система продолжает функционировать.
Более того, они чувствуют себя абсолютно безнаказанными и гордятся тем что убивают. Глядя на них можно сказать, что "социальная инженерия" весьма эффективна, более эффективна чем свободный доступ к информации.
В очередной раз, на наших глазах отправляют на костер, на эшафот, в газовые камеры. Человечество не меняется. Тот факт что в Беларуси или России торжествует система лжи и безграничного насилия, говорит о том, что наши общества больны, что серость, элементарное невежество - доминируют. Это будет наверное продолжаться бесконечно, так как большинству в этом всем вполне комфортно жить.
Ужасно именно то, что в терроре, непосредственном и косвенном терроре, участвуют молодые люди, и это в эпоху максимального доступа к информации и знаниям. Тем не менее за 26 лет было взращено поколение "гитлерюгента", павликов морозовых, вышинских и геббельсов. Но, учитывая современную эпоху, пройденный драматический путь человечества, трагедий отдельных обществ и народов, концлагерей, массовых убийств, получается, что мы имеем дело с монстрами. Можно как-то понять Ермошину и Качанову (от трусов до небес), но понять поколение 2000 - ков, пустых, примитивных - нельзя. Что их породило, какая культура, какие книги и фильмы, какая школа и университеты. Это ведь не социальные маугли, таких людей немало, раз система продолжает функционировать.
Более того, они чувствуют себя абсолютно безнаказанными и гордятся тем что убивают. Глядя на них можно сказать, что "социальная инженерия" весьма эффективна, более эффективна чем свободный доступ к информации.
В очередной раз, на наших глазах отправляют на костер, на эшафот, в газовые камеры. Человечество не меняется. Тот факт что в Беларуси или России торжествует система лжи и безграничного насилия, говорит о том, что наши общества больны, что серость, элементарное невежество - доминируют. Это будет наверное продолжаться бесконечно, так как большинству в этом всем вполне комфортно жить.
В Беларуси разработанны уникальные, прорывные технологии в сфере выработки и передачи энергии. Теперь нам не нужны атомные и другие электростанции. Каждый военнослужащий в состоянии обеспечить энергией целый микрорайон и даже маленький город. Это какая же экономия для страны!
Если идти по пути развития данного перспективного направления, то таким образом можно будет передавать не только энергию, но и зарплату, а также другие блага. (Как в том старом анекдоте, когда звонит Рабинович своему другу.
-Здравствуйте, а Фима дома?
- Нет. Ему шо-нибудь передать?
- Передайте ему три рубля, тагда.)
Жаль только, мозги таким способом не передаются.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221772836983611&id=1637051772
Если идти по пути развития данного перспективного направления, то таким образом можно будет передавать не только энергию, но и зарплату, а также другие блага. (Как в том старом анекдоте, когда звонит Рабинович своему другу.
-Здравствуйте, а Фима дома?
- Нет. Ему шо-нибудь передать?
- Передайте ему три рубля, тагда.)
Жаль только, мозги таким способом не передаются.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221772836983611&id=1637051772
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Террором и популизмом
Заморозка цен на лекарства и продукты - попытка режима притупить социально-экономическое недовольство населения в весенне-летний период. Власть действует на опережение. Это стремление подстраховаться и убрать (сдержать) возможные факторы роста недовольства и социального напряжения. Выбить у протеста экономический базис.
Это также показатель неуверенности власти в том, что ситуация полностью под контролем, и что протестов удаться избежать. Ситуация остается не предсказуемой, Лукашенко не может исходить из предположений: может будут протесты, а может нет. Он пытается свести к минимуму эти возможности, сделать процессы прогнозируемыми.
Естественно режим будет действовать всеми способами и средствами, от террора, до популизма в борьбе с обществом. До лета политика террора будет оставаться на очень высоком уровне, к этому добавится крайний популизм.
Понятно, что заморозка цен не улучшит ситуации, но задача в том, чтобы ее не усугубить в краткосрочный период. Ведь кризис никуда не делся. Да, одной стороны жесткие репрессии и террор должны были запугать население, но инфляция, рост цен (особенно если это будет резкий скачек цен), падение покупательной способности и благосостояния, могут усилить недовольство, раздражимость населения и стать дополнительным мотиватором для протестов, в том числе и в регионах. Это сделает положение Лукашенко еще более неустойчивым. Ему нужен "экономический успех", стабильность.
Кроме того, "забота" о гражданах должна улучшить имидж Лукашенко, хотя бы на краткосрочный период. Понятно, что экономический популизм обойдется стране очень дорого, интенсивный рост цен будет так или иначе в других сферах экономики, да и заморозка будет не долгой. Но для Лукашенко неважно, что произойдет в сентябре, важно сохранить "стабильность" системы в апреле - мае. Пережить кризисную весну, уничтожить сопротивление и купить пассивность масс, а потом население заплатит в десятки раз больше.
Заморозка цен на лекарства и продукты - попытка режима притупить социально-экономическое недовольство населения в весенне-летний период. Власть действует на опережение. Это стремление подстраховаться и убрать (сдержать) возможные факторы роста недовольства и социального напряжения. Выбить у протеста экономический базис.
Это также показатель неуверенности власти в том, что ситуация полностью под контролем, и что протестов удаться избежать. Ситуация остается не предсказуемой, Лукашенко не может исходить из предположений: может будут протесты, а может нет. Он пытается свести к минимуму эти возможности, сделать процессы прогнозируемыми.
Естественно режим будет действовать всеми способами и средствами, от террора, до популизма в борьбе с обществом. До лета политика террора будет оставаться на очень высоком уровне, к этому добавится крайний популизм.
Понятно, что заморозка цен не улучшит ситуации, но задача в том, чтобы ее не усугубить в краткосрочный период. Ведь кризис никуда не делся. Да, одной стороны жесткие репрессии и террор должны были запугать население, но инфляция, рост цен (особенно если это будет резкий скачек цен), падение покупательной способности и благосостояния, могут усилить недовольство, раздражимость населения и стать дополнительным мотиватором для протестов, в том числе и в регионах. Это сделает положение Лукашенко еще более неустойчивым. Ему нужен "экономический успех", стабильность.
Кроме того, "забота" о гражданах должна улучшить имидж Лукашенко, хотя бы на краткосрочный период. Понятно, что экономический популизм обойдется стране очень дорого, интенсивный рост цен будет так или иначе в других сферах экономики, да и заморозка будет не долгой. Но для Лукашенко неважно, что произойдет в сентябре, важно сохранить "стабильность" системы в апреле - мае. Пережить кризисную весну, уничтожить сопротивление и купить пассивность масс, а потом население заплатит в десятки раз больше.
Освобождение Бабарико, без приговора, без прошения об освобождении на имя Лукашенко, при любом раскладе обернется мощным политическим и психологическим ударом по режиму. Даже перевод под домашний арест и молчание будет красноречивее всех слов.
Бабрико может быть свободен только на условии превращения в Воскресенского и Шклярова.
В противном случае это полностью подорвет и без того слабые позиции диктатора. Для его ближайшего окружения и всех ябатек станет понятно, что его дни сочтены, что он уже не хозяин положения. Что решения Лукашенко диктуются чужой волей. Даже террор по отношению к другим представителям общества не будет в состоянии консолидировать систему. В какой-то степени освобождение может вдохновить на продолжение протестов (если Бабарико не начнет призывать к обратному).
В свою очередь, единственным источником безопастности для всех участников политических преступлений будет являться только Россия, поэтому они превратятся в самых настойчивых сторонников "интеграции". Система сможет сохранить себя только сливаясь с Россией.
С другой стороны, освобождение Виктора Бабарико под давлением Кремля внесет серьезную сумятицу и в национально-освободительное движение. Ведь это означает, что Кремль приступает к окончательному решению беларуского вопроса.
Бабрико может быть свободен только на условии превращения в Воскресенского и Шклярова.
В противном случае это полностью подорвет и без того слабые позиции диктатора. Для его ближайшего окружения и всех ябатек станет понятно, что его дни сочтены, что он уже не хозяин положения. Что решения Лукашенко диктуются чужой волей. Даже террор по отношению к другим представителям общества не будет в состоянии консолидировать систему. В какой-то степени освобождение может вдохновить на продолжение протестов (если Бабарико не начнет призывать к обратному).
В свою очередь, единственным источником безопастности для всех участников политических преступлений будет являться только Россия, поэтому они превратятся в самых настойчивых сторонников "интеграции". Система сможет сохранить себя только сливаясь с Россией.
С другой стороны, освобождение Виктора Бабарико под давлением Кремля внесет серьезную сумятицу и в национально-освободительное движение. Ведь это означает, что Кремль приступает к окончательному решению беларуского вопроса.
Когда уйдет Лукашенко
Честно говоря, я не понимаю на чем базируются утверждения о том, что Лукашенко уйдет весной (хотя уже весна). Ранее утверждалось, что он уйдет осенью, потом - к новому году. Теперь вот весной (стоит уточнить, календарной или астрономической).
Я также не наблюдаю острого системного кризиса в функционировании режима как в центре, так и на местах. Аппарат террора и репрессий работает исправно. "Депутаты" штампуют "новые законы", а "суды" приговоры. Массового оттока, который мог бы парализовать систему, не произошло. Более того, аппарат террора успешно рекрутирует юных адептов, которые без тени сомнения участвуют в показательных расправах ("судьи"," прокуроры", "учителя"," чиновники"). Даже чистки в отдельных сегментах управления пока не отражаются на устойчивости государства.
Я считаю, что общество нужно настраивать на долгую и жестокую борьбу (противостояние), на лишения, на потери, а не кормить его иллюзиями и надеждами. Если бы все было так волшебно-просто, то Лукашенко ушел бы 9-14 августа. Лукашенко, как любой диктатор, сам не уйдет, его можно только свергнуть. Сомневаюсь, что после того, как страна была залита террором и кровью Лукашенко скажет: "я устал, я ухожу". И нужно понимать, что в этом участвовали десятки тысяч людей. Это также касается транзита власти. Транзит в условиях террора невозможен.
Не верю я в "планы" Кремля по смещению Лукашенко, по крайней мере в ближайшей перспективе, тем более, что российские проекты ничего хорошего, для Беларуси не сулят. Ни в каком виде.
Только национальное движение и свержение диктатора. А это, как мы видим требует огромных усилий, мобилизации всех социальных и политических ресурсов общества. Прежде всего психологическая готовность к этому.
Также нужно понимать, что чем дольше Лукашенко будет удерживать власть, в условиях кризиса, тем увереннее он будет себя чувствовать, тем эффективнее будет работать система террора. Каждый день пребывания у власти укрепляет его позиции и психо-политическое преимущество над оппонентами. На март 2021 года, государственная система более устойчива чем в августе 2020. И это нужно понимать, а не ждать чуда. Террор - увы, это не слабость, и не страх, как это пытаются показывать в независимых СМИ, это способность авторитарной системы ликвидировать угрозы, противодействовать общественному давлению. Лукашенко зависим от системы и ее эффективности, как и система зависима от него. Если репрессивный аппарат (штат: от боевиков до "депутатов-администраторов) теряет уверенность в командном центе, не чувствует власти, он начинает распадаться. Работа системы будет частично или полностью парализована.
Высшее проявление авторитарной власти - насилие, как совокупность психологических и политических факторов, начиная от решимости приказать, заканчивая готовностью выполнить вопреки здравому смыслу, морали и закону.
И наоборот, когда диктатор видит, что система не реагирует на команды, штат перестает функционировать, тиран теряет власть, так как не может более управлять.
Более того, у членов системы сложился особый тип сознания: сочувствие и исполнение. Встречалось это не раз, когда чиновник-силовик будет смотреть в глаза и сочувственно говорить, что он все понимает, что Лукашенко козел и т.д., и при этом продолжает ретиво выполнять идиотские приказы и установки, которые способствуют усилению и жизнеобеспечению системы. При этом может быть целый ряд самых разнообразных оправданий: "ну я же только выполняю приказы", "у меня же семья", вас не вышел миллион" и т.д.
Пока человек находится в системе, на зарплате, он так или иначе будет элементом репрессий и давления, он запрограммирован на это. Только выйдя из системы он человек перестает быть предметом.
Понятно, что обществу необходимы позитивные сигналы, оно должно видеть и чувствовать сдвиги слабости режима. Они есть: сам факт полувоенного состояния, режим террора и изоляции, неистовой пропаганды, хаотический поиск экономических резервов, поступательные изменения в сознании общества, полное отчуждение правящего класса.
Честно говоря, я не понимаю на чем базируются утверждения о том, что Лукашенко уйдет весной (хотя уже весна). Ранее утверждалось, что он уйдет осенью, потом - к новому году. Теперь вот весной (стоит уточнить, календарной или астрономической).
Я также не наблюдаю острого системного кризиса в функционировании режима как в центре, так и на местах. Аппарат террора и репрессий работает исправно. "Депутаты" штампуют "новые законы", а "суды" приговоры. Массового оттока, который мог бы парализовать систему, не произошло. Более того, аппарат террора успешно рекрутирует юных адептов, которые без тени сомнения участвуют в показательных расправах ("судьи"," прокуроры", "учителя"," чиновники"). Даже чистки в отдельных сегментах управления пока не отражаются на устойчивости государства.
Я считаю, что общество нужно настраивать на долгую и жестокую борьбу (противостояние), на лишения, на потери, а не кормить его иллюзиями и надеждами. Если бы все было так волшебно-просто, то Лукашенко ушел бы 9-14 августа. Лукашенко, как любой диктатор, сам не уйдет, его можно только свергнуть. Сомневаюсь, что после того, как страна была залита террором и кровью Лукашенко скажет: "я устал, я ухожу". И нужно понимать, что в этом участвовали десятки тысяч людей. Это также касается транзита власти. Транзит в условиях террора невозможен.
Не верю я в "планы" Кремля по смещению Лукашенко, по крайней мере в ближайшей перспективе, тем более, что российские проекты ничего хорошего, для Беларуси не сулят. Ни в каком виде.
Только национальное движение и свержение диктатора. А это, как мы видим требует огромных усилий, мобилизации всех социальных и политических ресурсов общества. Прежде всего психологическая готовность к этому.
Также нужно понимать, что чем дольше Лукашенко будет удерживать власть, в условиях кризиса, тем увереннее он будет себя чувствовать, тем эффективнее будет работать система террора. Каждый день пребывания у власти укрепляет его позиции и психо-политическое преимущество над оппонентами. На март 2021 года, государственная система более устойчива чем в августе 2020. И это нужно понимать, а не ждать чуда. Террор - увы, это не слабость, и не страх, как это пытаются показывать в независимых СМИ, это способность авторитарной системы ликвидировать угрозы, противодействовать общественному давлению. Лукашенко зависим от системы и ее эффективности, как и система зависима от него. Если репрессивный аппарат (штат: от боевиков до "депутатов-администраторов) теряет уверенность в командном центе, не чувствует власти, он начинает распадаться. Работа системы будет частично или полностью парализована.
Высшее проявление авторитарной власти - насилие, как совокупность психологических и политических факторов, начиная от решимости приказать, заканчивая готовностью выполнить вопреки здравому смыслу, морали и закону.
И наоборот, когда диктатор видит, что система не реагирует на команды, штат перестает функционировать, тиран теряет власть, так как не может более управлять.
Более того, у членов системы сложился особый тип сознания: сочувствие и исполнение. Встречалось это не раз, когда чиновник-силовик будет смотреть в глаза и сочувственно говорить, что он все понимает, что Лукашенко козел и т.д., и при этом продолжает ретиво выполнять идиотские приказы и установки, которые способствуют усилению и жизнеобеспечению системы. При этом может быть целый ряд самых разнообразных оправданий: "ну я же только выполняю приказы", "у меня же семья", вас не вышел миллион" и т.д.
Пока человек находится в системе, на зарплате, он так или иначе будет элементом репрессий и давления, он запрограммирован на это. Только выйдя из системы он человек перестает быть предметом.
Понятно, что обществу необходимы позитивные сигналы, оно должно видеть и чувствовать сдвиги слабости режима. Они есть: сам факт полувоенного состояния, режим террора и изоляции, неистовой пропаганды, хаотический поиск экономических резервов, поступательные изменения в сознании общества, полное отчуждение правящего класса.
Все это глубинные системные сдвиги, которые приведут к разрушению системы. И только разрушение системы станет концом режима Лукашенко. Но это не произойдет нынешней весной.