Ходатайство для любопытных.

Администрация Дональда Трампа депортировала в Сальвадор 238 граждан Венесуэлы, которых она считает членами банды Трен-де-Арагуа. Белый дом объявил ее террористической организацией и подозревает ее в связях с правительством Венесуэлы и вторжении на территорию США.

Под этим предлогом администрация применила Alien Enemies Act, объявив членов Трен-де-Арагуа "иностранными врагами", подлежащими изгнанию с территории США. Закон был принят в 1798 году и применялся всего трижды, последний раз - во время Второй мировой войны для интернирования итальянцев, немцев, японцев, живущих в США.

В 1988 году Конгресс официально извинился и предоставил репарации японцам и признал, что причиной из задержания были "расовые предрассудки" и "истерия военного времени", а не обоснованные проблемы безопасности. Позднее Конгресс охарактеризовал аресты итальянцев как "фундаментальную несправедливость", а Министерство юстиции признало, что немцы подвергались преследованиям "по признаку их происхождения".

Верховный суд признал конституционными отдельные положения Alien Enemies Act, но постановил, что все задержанные имеют право оспорить свой арест и возможную депортацию. Судьи единогласно указали на это и в недавнем решении применительно к администрации Трампа.

Но как подтвердили New York Times родственники и юристы депортированных, власти не уведомляли их о том, что к ним применяется Alien Enemies Act или что их отправляют в Сальвадор. В суде администрация настаивала, что они могут оспорить свое задержание, но уже из "тюрьмы для террористов" CECOT в Сальвадоре, где задержанные не имеют доступа ни к родственникам, ни адвокатам, не говоря об американской судебной системе. По соглашению в США, задержанные будут находиться там год с возможностью продления заключения.

Поскольку весь процесс находится за пределами нормального судебного надзора, возникает вопрос, а являются ли депортированные действительно членами Трен-де-Арагуа. Администрация утверждает, что у них есть своя методология определения принадлежности к банде. О ней подробно писал Игорь Слабых: если подозреваемый набирает 6 из 123 баллов, его могут выслать в Сальвадор. Достаточно "царицы доказательств" - признания, которое дает 10 баллов.

Еще 4 балла можно получить только за татуировки, которые якобы есть только у Трен-де-Арагуа. На деле же людей депортировали за любые тату:

● 25-летнего пекаря Нери Альвардо задержали в Далласе по пути на работу за татуировку с радужной лентой, которую он сделал в память о своем брате с аутизмом, а также надписи "братья" и "семья";

● У 24-летнего парикмахера из Остина Франциско Гарсиа на шее была корона и надпись "мир", а также имена бабушки, матери и сестер;

● 31-летний визажист и открытый гей Эндри Ромеро получил только 5 баллов по системе миграционной полиции, все за татуировки со змеей, бабочкой, надписями "мама" и "папа" рядом с коронами;

● У таксиста Uber Густаво Агилера, задержанного во время работы, нашли тату с черепом, цветами, звездой, короной и символом бесконечности.

Среди 30 депортированных, с родственникам которых удалось связаться NYT, татуировки были у 27.

Ознакомившись со списком депортированных, журналисты CBS News не нашли никакого криминального прошлого у 3/4 из них. По данным NYT, из 238 человек только 32 были признаны виновными или хотя бы обвинялись в США или других странах в уголовных преступлениях, в том числе похищении, изнасиловании, нападении и контрабанде оружия. Еще около двух десятков обвинялись лишь в мелких правонарушениях, вроде нарушения правил дорожного движения.

Журналисты Bloomberg смогли подтвердить уголовные обвинения или приговоры в отношении лишь 5 человек по делам о нападении, контрабанде оружия. Еще 3 обвинялись в мелких правонарушениях и 9 - в нарушении миграционного законодательства - из них 2 в помощи в незаконном пересечении границы.

Можно возразить, что отсутствие судимости не является признаком того, что человек не состоит банде. Вот только для доказательства этого как раз и есть право на надлежащий юридический процесс, в котором депортированным было отказано.

Решение суда для любопытных.

С учетом последних новостей еще важнее поддержать американских судей, поэтому после недолгого перерыва из-за поездок я в 10-30 в пятницу опять приду к Федеральному суду в округе Коламбия.

Если вы в Диси, хотите и можете присоединиться, не сдерживайте себя!

Вот фб-ивент с информацией: https://www.facebook.com/share/p/1KxfEQfeGF/

Тем временем, в Нью-Йорке начался новый процесс над продюссером Harvey Weinstein (о причинах отмены старого решения я писал тут).

Но суд столкнулся с проблемой: за два дня стороны не смогли выбрать ни одного присяжного из-за осведомленности кандидатов о подсудимом.

После многочисленных выступлений генерального прокурора Pam Bondi и других официальных лиц, которые называли Килмара Гарсиа "террористом", "членом банды MS-13" и другими подобными эпитетами, настаивая, что Гарсии не место в США, Минюст наконец-то обнародовал документы о "причастности к банде".

Как и настаивала защита, все построено на показаниях неизвестного информатора, при том, что в самих документах есть противоречия: например, Гарсия был задержан то за loitering/праздношатание, то в связи с расследование неназванного в отчете убийства. Фамилия автора отчетов скрыты, но защита настаивает, что автор отчета спустя некоторое время был отстранен от работы в связи с получением взяток. Собственно, обстоятельства, на которые ссылалась защита, подробно описывал Ян Веселов.

Интересно, что правительство идет путем, опробованном адвокатами Трампа после выборов 2020-го года: если какие-то документы и есть, то они представляются не в суд, а вне его (в СМИ и соцсети), то есть цель этого не выиграть дело, а выиграть общественное мнение. А одно из сообщений генерального прокурора в соцсети Х (в приложении) вообще является образцом пропаганды: например, прокурор ссылается на то, что Гарсия неоднократно был признан членом банды, однако эта неоднократность каждый раз происходила на основании той самой бейсболки Chicago Bulls и показаний неизвестного информатора. А выводы административного судьи о членстве в банде построены ровно по тем же причинам при том, что административный судья отметил, что вообще причина задержания Гарсиа (праздношатание) очень странно смотрится на фоне обвинений в членстве банде, однако, судья добавил, что нет причин не доверять информатору полиции.

Более того, обнародованные документы ни на что не влияют в самом процессе, так как и Минюст, и миграционная полиция, и даже Solicitor General (бывший адвокат Трампа) в судебных документах признали факт ошибочной депортации Гарсиа в Сальвадор (Гарсию можно было депортировать куда угодно, но не в Сальвадор из-за запрета административного судьи).

Параллельно телеканал Fox выяснил, что супруга Гарсиа подавала на него жалобы за домашнее насилие. И хотя сама супруга, активно защищает мужа и выступала в его защиту перед очередным заседанием суда по его делу, генеральная прокурор Бонди в одном из интервью сказала, что жене и детям лучше без Гарсиа.

Документы прокуратуры для любопытных.

А вот кстати к вопросу о выступлениях Бонди, одно из таких выступлений.

Обратите внимание. когда прокурор говорит "приехал в страну и совершил...", но не заканчивает фразу, потому что Гарсиа даже никаких обвинений ни по какому вопросу не предъявлялось.

Для любопытных решение суда.