#regulation #вещества «О внесении изменений в форму проверочного листа (списка контрольных вопросов, ответы на которые свидетельствуют о соблюдении или несоблюдении контролируемым лицом обязательных требований)»
http://regulation.gov.ru/p/134307

🤡 Мне нечего сказать по содержимому. Но сама постановка вопроса в принципе обесценивает норматив. Так и назвать «формальная анкета» и поместить в рубрику «отчитались в Багдаде всё спокойно»

🤡 #regulation #вещества Я тут про регулирование немного. По всем новостям говорят о законопроекте о защите русского языка, против билбордов, который одобрила Госдума РФ в первом чтении:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/221977-8
(всегда проверяйте новости, читайте оригинал)

☝️ Законопроект — это правки к №53-ФЗ от 01 июня 2005 («закон об языке»). Правки содержат несколько слабовыполнимых требований с неясным контролем. Плюс введение правовых нормативов русского языка, которые будут устанавливаться в сухом остатке Правительством. Запрет пролонгации и билбордов, о которых все новости, в исходном законе вообще с 2005 года. Ничего, короче, интересного, кроме эмоциональной пояснительной записки.

🔥🔥🔥 Но один пункт мне показался мне странным. Какая-то замена слова. Я всмотрелся и понял, что это исправление ошибки в тексте закона. В 2014 году её в закон занесли и она там по сей день: «не допускается использование(я) слов» (статья 1 часть 6). Где вы были эти 8 лет?

⚡️⚡️⚡️ #вещества О да! Блокировка сайта ООН на подходе! Ну наконец-то. Я думаю, не начать ли вести список СМИ и сайтов, которые было бы полезно читать в России. Не потому что там правда, или супер-информация, а для оценки общей картины.
https://t.me/dagetal/1833

#вещества СИТУАЦИЯ

#вещества 🐼 Панда по-иностранному (по-китайски) дискредитирующе смотрит на специальную военную войну: https://minjust.gov.ru/ru/events/49346/

P.S. А на самом деле, панда — «Воин Дракона»

#вещества #правоблудие Я, честно, перестал следить внимательно за всей той беллетристикой, которую извергает Госдума на тему Рунета. Но коллега и собрат по сопротивлению следит:
https://t.me/Runet90fz/605

☝️ Смысл в том, что технологические сети связи с автономной системой тоже теперь должны хранить сведения о трафике.

👉 По федеральному закону «О связи» 126-ФЗ от 27.07.2003 (действующая редакция, далее ЗоС) технологические сети связи это:
«Статья 15. Технологические сети связи

1. Технологические сети связи предназначены для обеспечения производственной деятельности организаций, управления технологическими процессами в производстве.

Технологии и средства связи, применяемые для создания технологических сетей связи, а также принципы их построения устанавливаются собственниками или иными владельцами этих сетей.....»

🍄 Ну а вдруг фрезерный станок прочитает Twitter и будет поражён идеями коллективного запада? Или сверло начитается так называемой западной культуры и выйдет замуж за рашпиль? А-яй!!!

🤷‍♂️ На самом деле я знаю, что имели ввиду законодатели. Они просто в какой-то момент вспомнили, что не все сети связи подпадают под лицензионное регулирование и пытаются с 2019 года (тот самый 90-ФЗ от 01.05.2019 «о сувенирке») как-то обозвать то, что не продажа интернета в квартиры/офисы. И теперь в федеральных законах есть технологическая сеть по определению ЗоС (практически нигде в реалии не существующая) и что-то, существующее в вакууме, но на что ссылаются статьи и самого ЗоС, и других ФЗ. И значит оно примерно «всё что мы не могли классифицировать, но хотим посчитать, больше порядка богу порядка».

🤡 Других законодателей и юристов у меня для вас нет

#вещества 🔥🔥🔥🔥 Я люблю без иронии посты, которые вызывают бурный восторг бурные обсуждения в конструктивном ключе. Лукацкий в каментах дал ссылку на оригинал презентации, за что ему спасибо:
https://t.me/alukatsky/7693

👍 Там же Алексей резонно пишет, что это только рекомендации регулятора. Что может сделать субъект КИИ. И что не всё приобретает форму «обязан». Это правда.

🐝 По презентации сложилось впечатление, что это какой-то кабинетный человек приоткрыл для себя технологии и пишет презентацию по мере расширения кругозора

❌ Но стало хуже. Регулятор рекомендует откровенную вредную и мракобесную чушь. Я повторю свой вопрос — в чём суть существование ФСТЭК и где посмотреть оценку реальной пользы от этого регулирования (я про весь ФСТЭК)?

🙈 Как мне развидеть эти слайды?

#вещества Операторы связи сегодня бурлят на тему какого-то там очередного отчёта, который они должны были сдать, но не сдали

☝️ Это отчёт регламентирован Постановлением Правительства РФ (ПП) от 03.11.2022 N 1984 "Об утверждении Правил представления отчета о деятельности оператора связи и формы отчета о деятельности оператора связи". ПП разработано в соответствии с пунктом 15 статьи 46 ФЗ "О связи".

15. Оператор связи ежегодно представляет в Роскомнадзор отчет о своей деятельности в электронной форме, который в том числе должен содержать информацию о сети связи, об используемых таким оператором связи средствах связи в составе сети связи, а также об оказанных услугах связи, который подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица.

....

Форма отчета о деятельности оператора связи, состав сведений, обязательных к указанию в отчете, срок и порядок его представления устанавливаются Правительством РФ

(сокр. вариант)

🙀 КОГДА 1984 СТУЧИТ В ТВОЮ ДВЕРЬ

🔥 #вещества А теперь Горбатый Минцифра! Во вчерашнем модном проекте про QR вместо документов предлагается высылать предложения на электронный адрес в недружественной стране:
http://regulation.gov.ru/p/137532

☝️ gmail хорошая почта. И не вижу никакой проблемы в ней. Кроме вполне очевидной проблемы, что идёт специальная военная война и все стороны делают неприятные экспрессивные движения, реагируя на любые раздражители. И одним из таких движений может быть например потеря адреса почты. О том, что в России истерика ОРЕХ!!! «зарубежное!!!» на госуровне уже несколько лет я даже не вспоминаю.

👉 Предполагаю, что этот адрес остался ещё с позапрошлого состава министерства и просто форма на отъявось опять заполнена. Об этом же говорит поле «Почтовый адрес»