Задачка: хочется посмотреть много всего на английском, от Ted Lasso (очень рекомендуют, прошел мимо меня 😬) до интервью Уиткоффа Такеру, но вся работа сейчас с испанским 😬

Вообще английский мне испанский не перебивает, вот наоборот случается, поэтому когда предстоит работа с английским, я убираю испанский из поля зрения вообще. Но все равно гложет червь, мол, лучше на испанском посмотри / послушай что-нибудь. Кстати, на испанском тоже много всего интересного есть, но актуальное сейчас - на англ.

Коллеги, работающие с несколькими языками, как решаете такие задачки? Или они для вас не задачки вовсе?

#дварабочихязыка #рассуждениявыходных

P.S. Попробую ввести хэштеги 😅

Думаете, могу считать это успехом?)))

Только одно сообщение такое удалила - второе появилось 🙈🙈🙈

Хорошо, что настроила уведомления о новых комментариях (спасибо всем, кто помог 🥰), теперь могу сразу их ловить и удалять 🙈

КАК ЧИТАТЬ НА ПОХОЖИХ ЯЗЫКАХ?

Нет-нет да и встречаются тексты, написанные на других романских языках (не на испанском). То статья в Википедии есть только на португальском, то документ попадется на французском, то любопытство заведет на канал итальянского повара 😅 Как понять, хотя бы приблизительно, о чем идет речь?

У меня это работает так: когда я смотрю на текст, я не понимаю ровным счетом ничего. С французским получше, тк я его учила в школе, а потом восстанавливала, пока жила в Марокко, а к португальскому и итальянскому никогда даже близко не подходила, знаю несколько слов - и на этом все.

💡 А вот если прочитать вслух (конечно, с ужасными ошибками, тк читаю все тексты, кроме французских, я по правилам испанского 😅), то удивительным образом многое становится ясным:)

На слух, кстати, португальский понимать даже проще, чем слегка знакомый мне французский, так как в последнем половина звуков не произносится и ты либо знаешь слово, либо нет (а мой словарный запас довольно скуден). Когда слово написано, хотя бы все буквы корня можно увидеть и из-за сходства с испанским догадаться, о чем идет речь 😅

А как у вас обстоят дела с пониманием родственных языков (необязательно романской группы)? Есть лайфхаки?

Сегодня поступил запрос на устный перевод с испанским с обязательным наличием «диплома переводчика».

Сама взять не могла, но, как всегда, предложила порекомендовать коллег, предварительно оговорив приблизительные ставки (по низким не ищу коллег принципиально 😎).

Предлагаю коллеге, но потом вспоминаю, что у него нет диплома переводчика испанского (что ВООБЩЕ не мешает ему шикарно работать).

Дальше диалог приблизительно такой:

- У тебя же нет диплома переводчика, сорри!

- У меня есть другие документы, которые даже нотариус принимает. Пусть читают закон о нотариате!

- Ну они хотят диплом переводчика 🤷🏼‍♀️

- Ладно, все. Не буду спорить, закрыли тему (чувствую, что обиделся 😬)

В итоге все равно его порекомендовала, так как и правда по новому закону его документы подтверждают его владение языка на уровне, позволяющем осуществлять перевод.

Но задумалась вот о чем: как по-разному все же устроены люди. Кто-то готов доказывать и объяснять, что клиент ошибается. А кто-то (я) однозначно не будет тратить время и энергию на обсуждение закона 😬

Мне периодически предлагают переводить с испанским там, где требуется диплом, а диплома переводчика испанского языка у меня нет. По первому образованию я лингвист, преподаватель английского и испанского, по второму - синхронный переводчик английского языка. В суде этих документов всегда хватало.

При обсуждении подобных заказов, если сходимся по ставке (что бывает редко, честно говоря), я сразу сообщаю, какие у меня есть дипломы, по требованию могу их выслать (часто даже сама предлагаю). Если клиент скажет, что ему не подходит, я точно не буду с ним спорить, даже если знаю, что по закону он неправ. В зависимости от настроения могу поискать коллег с нужными документами или просто попрощаться.

Но знаю и тех, кто начнет доказывать, высылать новый закон, объяснять, что юрист / нотариус клиента заблуждается. Наверное, это правильно, тк только так можно бороться с безграмотностью людей, с которыми иногда приходится работать (и я сейчас не про клиентов 🙈). Но у меня ресурса на это нет примерно никогда.

А у вас? Доказываете клиенту, что он неправ, или соглашаетесь с ним?

P.S. Конечно, речь не идет о ситуациях, когда неправота клиента ущемляет мои интересы, тут я последовательно и аргументировано отстаиваю свою позицию и обычно выигрываю 😎

Поняла, что опять забыла про хэштеги 🙈😅

Теперь про Коста-Рику. Я там жила 😅 Кстати, прекрасная страна с чудесным климатом (в отличие от близлежащей Панамы, например) и великолепной природой.

Я работала там переводчиком, поэтому в моем окружении были русскоязычные люди, не владеющие испанским и не имеющие лингвистического / филологического образования. И они постоянно говорили НА Коста-Рике 🙈 Такое массовое употребление странного предлога подрывало мою уверенность в собственной правоте, поэтому периодически я заглядывала в словари, чтобы убедиться, что я не 🐫🙈

Из Коста-Рики я давно уехала и, честно говоря, об этом всем уже забыла, пока недавно в общении с коллегой это забавное управление не всплыло вновь (см.скрин)

Объяснение простое: не все знают (и не все должны знать), что Коста-Рика - это материковое государство. Почему-то некоторым она напоминает Кубу, Кипр и другие острова, с которыми, по правилам русского языка, употребляется предлог НА.

А у вас бывали похожие истории?

В КОММЕНТАРИЯХ ОБЩАЕМСЯ УВАЖИТЕЛЬНО !!!

Хотела ответить в комментариях, но потом решила, что это достойно отдельного поста 😅

Рассуждая об употреблении предлогов с названием чудесной страны Коста-Рики в погоне за красивым слогом я, чтобы не писать двадцатый раз «употребление предлога», интуитивно назвала эти отношения между частями речи «управлением». За что была поругана в комментариях, мол, управление бывает только у глагола.

Я не скрываю, что университет окончила давно, поэтому какие-то нюансы лингвистической терминологии могу подзабыть.

Конечно, мне стало немного некомфортно от того, что я, переводчик с лингвистическим образованием, в своем экспертном канале, оказывается, неправильно употребляю профессиональные термины. Чего греха таить, я даже обсудила это с коллегой в личке 🙈 Которая, кстати, сказала, что ей тоже кажется, что это управление.

Быстрое гугление ответа не дало, а на долгое не было времени.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

⬇️ ⬇️ ⬇️

И тут - подарок с небес:) Пока искала на грамоте.ру инфо для другого комментария, встретила там четкий термин «предложное управление».

Быстренько погуглила - и да, именно так и называются эти отношения между предлогом и существительным.

Полине большое спасибо за сигнал:) Такие скрупулезные подписчики иногда заставляют почувствовать дискомфорт, но в конечном итоге способствуют развитию и делают нас лучше:)

А ещё я в очередной раз поняла, что лингвистическая интуиция никуда не делась. Иногда скажешь / напишешь что-то по наитию - и не можешь объяснить почему так (касается тех, кто давно отошёл от теории и занимается лишь практикой). Бывает, засомневаешься, точно ли тут (не) нужна запятая, точно ли слово нужно написать слитно и тд. Проверяешь - и в 97% случаев оказывается, что все верно. Правила забываются, а суть остается.

Есть у вас такое?

ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ОНЛАЙН-ВСТРЕЧА

По традиции начну с выражения благодарности всем, кто принял участие в предыдущем опросе и / или оставил комментарий. Мне кажется, такое общение обогащает, меня так точно:)

Поделюсь и своей позицией 😎

Я всегда ставлю себя на место клиента, поэтому, естественно, на онлайн-встречи соглашаюсь. Представьте, что вы нанимаете человека, которого никогда раньше не видели и от которого при этом зависит результат важной для вас коммуникации. Конечно, вам хотелось бы хотя бы на него взглянуть, а желательно и пообщаться на предмет общей адекватности, а также, возможно, знания языка и владения тематикой.

При этом у меня есть ряд условий, пои соблюдении которых я с удовольствием познакомлюсь с клиентом заранее:

1) (для меня основное) клиент изначально должен производить адекватное впечатление и выразить свое предварительное согласие с моей ставкой. Тут есть разные позиции, знаю одного уважаемого (и совершенно заслужено!) переводчика и с недавних пор подписчика моего канала (😌), который использует такие встречи, чтобы лучше себя продать, но я так не умею 😅 Предпочитаю заранее обозначить хотя бы порядок цен, и если клиент очевидно рассчитывает на сумму в два-три раза меньше, не тратить свое и его время. Лично со мной такого не случалось, но слышала от коллег о случаях, когда они выделяли время, подключались, проходили терминологически сложное собеседование, а потом оказывалось, что клиент ищет переводчика за три рубля. Я к такому не готова, предпочитаю сразу постелить себе соломку 😅

2) клиент должен быть готов найти время, подходящее как ему, так и мне. При этом я предупреждаю заранее, что если вдруг на оговоренное время мне поступит коммерческий заказ, я могу попросить встречу перенести. Конечно, бывают разные случаи, иногда встреча с потенциальным клиентом выгоднее реального заказа, но решать это буду я. Для меня важно, чтобы клиент понимал, что так как встреча бесплатная, мои деловые планы могут поменяться - и это нормально. Если же он хочет увидеть меня в строго подходящий ему день и час, я предложу ему такую встречу оплатить;

3) клиент должен четко обозначить, чего он хочет от встречи. Одно дело - созвониться и познакомиться, возможно, проверить знание языка (то есть просто поговорить по-английски/испански). Совсем другое - если он собирается меня тестировать на предмет знания специфической терминологии. Я не люблю встречи второго типа, но могу, в зависимости от обстоятельств, согласиться и на нее, если меня об этом заранее предупредят. Опять же не на своем опыте, но знаю случаи, когда знакомство превращалось в практически экзамен без подготовки, на котором переводчику предлагается с листа и без контекста перевести текст узкой направленности, а потом ещё и выслушать неуважительные комментарии по поводу одного неверно переведенного термина.

Или (и это уже случай из моей практики) продемонстрировать синхронный перевод в зуме без функции синхрона. То есть «поверх» спикера, сидящего даже не у микрофона 🙈 Я, конечно, в тот раз собрала волю в кулак и перевод осуществила, тем более что клиент был не прямой, а от БП, которое договаривалось об этой встрече. Но опыт мне не понравился 😕

Если соблюдаются эти условия, с удовольствием встречаюсь с клиентами, более того, использую этот шанс, чтобы задать вопросы, которые помогут мне лучше понять, о чем пойдет речь на самом мероприятии и, соответственно, лучше к нему подготовиться. Был у меня даже случай, когда я подключалась два (или три?) раза, сначала для знакомства, потом дважды для репетиции и тех.прогона. Для меня это отличная возможность влиться в команду клиента, частью которой я, хоть и на время, но становлюсь.

А у вас бывали интересные (или, наоборот, неприятные) случаи подготовки к мероприятию?

И ЕЩЁ РАЗ ПРО ВНЕШНИЙ ВИД

Что делать в случаях, когда у вас есть постоянные или временные особенности здоровья, которые не влияют на выполнение профессиональных функций и не наносят вред окружающим (как вирус или другая заразная болезнь), но их невозможно не заметить или они накладывают ограничения на некоторые ваши действия?

Например, в комментарии, побудившем меня написать этот пост, упоминается переводчик, который пришел на мероприятие в темных очках, потому что у него вскочил ячмень. Что делать в таком случае?

Сразу оговорюсь, что речь не идет о синхроне или онлайне, когда переводчика не видно. Сегодня мы о ситуациях, когда внешнюю особенность не заметить невозможно.

Мне не приходилось прятать синяки под глазом или разбитую губу, но во второй половине беременности, когда скрывать живот уже было совершенно невозможно, я задавалась вопросом, говорить ли о своем положении клиенту. Особенно, когда речь зашла о командировке. С одной стороны, я чувствовала себя отлично, никаких противопоказаний к работе у меня не было. С другой - я представила, как появлюсь на месте сбора (я должна была сопровождать группу латиноамериканских специалистов с 99% вероятностью мужского пола в подмосковный город): сначала живот, потом я 🙈🙈🙈 Это была задачка со звездочкой 😅

Другая история: незрячий копирайтер. Насколько я понимаю, ее рабочий процесс полностью адаптирован к тому, что она не видит. Но при этом у нее есть некоторые ограничения, в частотности, она не работает с картинками. Я не копирайтер, но полагаю, что с картинками можно не работать не только по причине отсутствия зрения. Можно просто не уметь или не любить это делать. И тогда есть два варианта: в условиях работы просто указать «с картинками не работаю» или объяснить почему.

Где эта грань? Что нужно доносить до клиента, а какая информация его совершенно не касается? Что делать, если накануне играла с ребёнком и расшибла лоб? Если сильно хромаешь и передвигаешься с палочкой (или вообще сломала ногу и временно на костылях - но заявлены переговоры без перемещений)? Если твой будущий малыш заходит в зал раньше тебя 🤰? Если у тебя нет руки? Все это никак не мешает тебе переводить, но определенно привлечет внимание окружающих? Стоит ли предупреждать или это никого не касается?

Порассуждаем в этот снежный апрельский воскресный день? 🤔

Увидела у Полины ссылку на короткое видео, в котором Виктор Суходрев переводит Никиту Хрущева во время его визита в США. Не смогла скрыть от вас.

Сегодня переводим спикера, с которым уже работали, и клиент прислал запись прошлого выступления, чтобы мы дали выступающему персональные рекомендации.

Прислал испанскую дорожку.

Слушаю себя:)

Удивительно работает мозг синхрониста 😅

Во-первых, я говорю очень медленно. А мне казалось, я шпарю как сумасшедшая 🤣 Конечно, сильно зависит от выступающего, я не помню, как говорил именно этот спикер в этот момент времени, а на записи слышно только меня (попросила русскую версию, чтобы сравнить).

Во-вторых, я говорю слова и даже фразы, которые мне сегодняшней кажутся если не незнакомыми, то по меньше мере принадлежащими к моему пассиву и никак не активу 😅🙈 И речь не об узкой терминологии.

А вы слушали себя в записи? Что удивляло (кроме голоса😅)?

День сегодня прямо богат на поводы для постов 😅

Несколько дней назад прислали презентацию на русском. Позавчера вечером сообщение: Презентацию будем показывать на английском, вот ссылка. Наполнение такое же, просто перевод.

Редкий случай, когда я успела проработать презентацию сильно заранее, до сообщения об английской версии.

И не знаю почему, но я решила английскую не смотреть 🙈🙈

Перед подключением осталась пара свободных часов, я лазила по сайтам по теме, набирала аутентичный испанский глоссарий… И когда до начала остался час, решила ещё раз пройти по презентации (я так иногда делаю, чтобы удостовериться, что все термины помню, а если на каком-то спотыкаюсь - выписать его в отдельный маленький список сложных слов специально к мероприятию). И, думаю, открою английскую, ведь показывать будут ее.

На четвертом слайде смутные сомнения, как будто что-то незнакомое (хоть и несложное). Сверяю с русским текстом - действительно, там этого нет.

Прокручиваю ниже, мамочка дорогая, они там добавили ещё слайдов 10, причем не опорных пунктов, а плотного текста 🙈🙈🙈

Вывод: смотрите ВСЕ, что присылает заказчик, со ВСЕМИ обновлениями. И не верьте, когда он говорит, что там «то же самое, только три запятые поправили» 😬😬

Бывало?

Просто захотелось поделиться с вами Машиным постом. История трогательная, но комментарии к посту просто 🔥

⬇️ ⬇️ ⬇️

Сегодня День Космонавтики! Урааа!
В связи с этим, вспомнилась мне одна очень трогательная история.
Начну издалека. Когда я была маленькой девочкой, училась в начальной школе, и усиленно осваивала чтение, попалась мне на глаза одна очень интересная книжка. В моём доме филологов и лингвистов всегда было очень много разных книг, на любой вкус, полки и стеллажи буквально были забиты ими. Надо сказать, что на тот момент моя мама работала преподавателем РКИ, поэтому имелось немало литературы для иностранцев.

Как сейчас помню, это была маленькая тоненькая книжечка с коротенькими рассказами, написанными крупным шрифтом (собственно, этим она меня и привлекла). И там был один рассказ про бразильского мальчика, которого назвали в честь великого советского космонавта, Андрияна Николаева. В то время заграницей он был значительно популярнее, чем Гагарин, не смотря на то, что был третьим. Если не ошибаюсь, полное имя мальчика было Andrian Nikolaev da Silva.

Так вот, прошли годы, в 2003 году после окончания института, я устроилась работать в Военный Атташат посольства Бразилии. Каково же было мое удивление, когда мне вдруг поручили серьёзное задание - связаться с Андрияном Григорьевичем и назначить ему встречу с его бразильским тёзкой (тем самым бразильским мальчиком), который вырос и стал военным лётчиком 🥰
Как видно на фото, встреча состоялась. Она была очень трогательной, со слезами и тёплыми воспоминаниями. Это была их вторая встреча (первая - много лет назад, в Бразилии, когда мальчик только родился).

А через несколько месяцев после этого Андрияна Григорьевича не стало. 😢

Хотела сделать красивую подводку, но что-то со временем совсем плохо, а, как известно, лучшее - враг хорошего 🙈

Поэтому просто репост анонса встречи со мной в следующий вторник 22 апреля в 19:00 по Москве :)

Если у вас есть вопросы, которые вы хотели мне задать, сейчас самое время и место это сделать:)))

Буду рада всем онлайн или в записи:)

⬇️ ⬇️ ⬇️