误解：种族主义会因为时代的变化慢慢消散。

事实：如果不加干涉，种族主义会紧跟时代演变出各种新的形态，继续伤害少数族裔。

很多人误以为，不用为种族主义的问题费心思，只要等到老一代去世社会自然会变好的，但其实正是这样危险的想法放任了种族主义继续发展。 source

我看到网上没有人说这个，但以前我们都会做的一件事情是 —— 如果坐火车的时候有人来查票，而你恰好是有票的那个人，那你会花很多时间在包里假装翻找你的票，即使你完全知道你的票在哪里。这样别的人就有时间逃到其它车厢甚至有时间到站之后下车，避免查票。

我还知道一位顺性别白男，他每次查票的时候都故意装出提心吊胆的样子，时不时起身偷眼去看那个查票的人，这样那个查票的人就会去刁难他，而不是去为难那些黑人或者穷人了。 source

很多人说，在人际或伴侣关系之中出现矛盾时，应该多想“我和对方一起解决我们遇到的这个问题”，而不是“我要解决掉对方”。我认为在一定程度上，推动社会的进步和平等，也需要这种态度。

比如说推动性别平等，更有效的方式应当是，“我们一起解决性别不公和性别歧视的问题”，而不是“女性解决掉男性”。在这个“一起解决问题”的视角下，跨性别、间性人、甚至顺性别男性都可以是你的盟友。

比如说推动社会公正，更有效的方式应当是，“我们一起解决社会体制的不公正不合理”，而不是“我们这些有一定共识的人解决掉所有其它人”。

我有亲身体会，这种态度和视角帮助我解决了很多问题。我们并不需要总是把处于不同位置或持有不同观点的人看作我们的敌人，实际上，当我们把重心真的放在解决问题，而不是打败某个“敌人”的时候，我们能想出更多更好的解决问题的方案。 source

你被信息淹没、感到不知所措，正是他们想要的结果：

1. 特朗普刚上任时几天内发布了200多项行政命令，危机和混乱被用作为工具，在人们尚未反应过来之际，迅速推进激进政策。
2. 面对信息过载，人类会变得麻木、失去参与感。短时间内大量政策接连出台，让公民和媒体根本无法深入了解每一项政策的影响。
3. 当多个重大议题同时出现，公众的注意力就会被迅速分散。传统媒体跟不上这种节奏，只能进行粗略报道，导致公共讨论变得支离破碎。
4. 最终结果是，民主监督减弱，公众参与度降低。

那么，我们该怎么做？

1. 选出两三个你真正关心的议题，将注意力集中在这上面。
2. 找到那些值得信任的专家，让专家帮助你厘清局势。
3. 给自己留出时间休息。
4. 面对新政策，先等48小时再做出反应。那些看似紧急的信息，往往掩盖了真正重要的核心内容。
5. 彼此分享，共同承担信息压力。
6. 他们想让你分心，而你的持续专注，就是最有力的抵抗。 source

西部故事中，我们常常忽略的事实：四分之一的牛仔是黑人。这些黑人牛仔前往西部，以逃避美国南方的种族主义和偏见。

图中说示的是纳特·洛夫（Nat Love，1854-1921年）。他以前曾在田纳西州被奴役，后来在堪萨斯州道奇城找到了工作。他有停马的天赋，并自学成了专业的射手。纳特在被奴役期间他学会了阅读和写作（这在当时是违法的）。后来他根据自己的冒险经历写了自传。 source

甲：你知道为什么特朗普总是用“总统行政令”去推动那些糟糕的极端决策吗？因为他和他所在的政党深知，这些决策几乎不可能通过民主立法流程。而无法通过民主流程的极端临时措施，迟早会被民主流程推翻。不要灰心。不要丧气。照顾好自己，尽力继续斗争。我们一定会看到那些胡作非为的政策被撤销的那天。

乙：那特朗普为什么明知道大多数“总统行政令”会被推翻，但还在不停地颁布各项“总统行政令”？
1. 愚弄民众，让民众误以为某些临时措施是永久的法律；
2. 向政府机构、公司、民间组织施压，要求政府机构、公司、民间组织立即执行某些极端政策；
3. 制造混乱和焦虑，让反对他的人不知如何是好；
4. 让支持他的人感到满意，鼓动这些人继续支持他。

丙：我开始想说，特朗普上次任期内也不是签了很多很快就被推翻的“总统行政令”吗？怎么这次还有这么多人被欺骗？然后我想到了，上次特朗普在台上胡作非为的时候，我们中间还有很多人年纪太小了，根本没有关注时事。所以，我想再一次提醒大家，“总统行政令”可能并没有你想象的那么有效力。很多“总统行政令”会被撤销，或者无法真正执行。如果你看到特朗普又签了哪个很可怕很糟糕的行政令，先不要太慌张，等几个小时，听听看专家怎么说。 source

1. 有些女性不断被要求“软弱服从”，甚至相信超越男性是一种“错误”。对于这些女性，女权主义会为她开启坚强和追求优秀的大门。
2. 有些女性不断被要求承担所有自己所不能承受的重担。对于这些女性，女权主义会为她提供支柱，告诉她不用一个人承担所有。

3. 有些神经多元人（自闭谱系、注意力障碍等等）不断被指责不够聪明、什么事情都做不好。对于这些神经多元人来说，身心障碍权利倡导会为Ta提供鼓励，给Ta学习和成功的机会。
4. 有些神经多元人不断被贴上“特别”和“与众不同”的标签，不断被要求成为“天才”。对于这些神经多元人来说，身心障碍权利倡导会为Ta提供保障，给Ta失败和犯错的空间。

5. 有些孩子不断被警告“我是大人你该听我的”，生活中毫无一丝自由。对这些孩子来说，儿童权利保障会为Ta提供信息和支持，维护Ta决定自己生活的权利。
6. 有些孩子不断被要求承担成年人的责任，大人们用“你很成熟”作为忽视这些小孩的借口。对这些孩子来说，儿童权利保障会为Ta提供支持，允许Ta拥有童年。

7. 不公正有千千万万种，遭受不公正的人的经历也各有不同。我们想要推动社会的公正，就必须考虑到每个人经历和想法的不同，而不是用一种故事尝试为所有人发声，或用一种办法去尝试解决所有人的困扰。 source

如果你想阻止政府随意剥夺民众的基本权利，那你首先要做的事情就是帮助罪犯维权。

我不是在开玩笑。

如果罪犯无法享受基本的权利，那政府只要找到借口将一些人贴上“罪犯”的标签，就可以对这些人胡作非为了 —— 历史上每一个暴政政府都做过这种事情。

如果你认为只要违反法律就活该失去法律的保护，那也许正是你这种对政府滥用权力的纵容，会成为暴政的导火索。 source

我们这个制定和维护了大量剥夺人身自由的法律的社会，连听一听“长期来说惩罚很难改变一个人的行为”这样一个科学事实都很困难。

无论是教育孩子还是大人，惩罚极少能起到预期效果，甚至常常反而会引发一系列负面的后果。

总体来说，最好的教育方式是奖励。但给人施加惩罚的权力满足感和权威膨胀感实在太过诱人，让大量家长/政客/选民无法做出理性的选择。 source

如果你不爱看到有人在街上吸毒
那请要求政府建立安全吸毒点

如果你不爱看到有人在街上流浪
那请要求政府为无家可归的人提供廉租房

如果你不爱看到有人在街上随地大小便
那请要求政府建造更多公共厕所

不要去责怪或伤害那些身不由己的人
去追根溯源并解决问题吧 source

我不希望政府变成冷酷无情的盈利机器
我不希望学校变成冷酷无情的盈利机器
我不希望医院变成冷酷无情的盈利机器

我不希望图书馆变成冷酷无情的盈利机器
我不希望邮政局变成冷酷无情的盈利机器

这些都应该是向所有人平等提供服务的地方
不应该有任何提供服务之外的目的

我希望所有这些地方
都可以成为充满人情温暖的地方

当然我们要计算支出和收入
要检查和衡量我们是否可以把事情做得更好
但我们不能为了任何与人无关的目的
去牺牲人的福祉

我们应该反过来
不遗余力地投入在人的健康和安全上
不遗余力地投入在人的培养和成长上
而不是把营收放在第一位

政府和公共机构
不应当是冷酷无情的
也不应该有除了人民福祉之外的目的

国家是由人组成的
让人生活的更好
应当是国家唯一的目的

评论：说实话我甚至不希望企业变成冷酷无情的盈利机器 source

火车站。
自动售票机已经无法出票。
旧的售票处也已经改成了“便民信息窗口”。

“这位阿姨，我再说一遍。你现在回到家里，打开电脑，登录我们的网站，创建一个账号，输入你的信用卡或者借记卡信息，买一张票，把你买到的票下载到你的手机里，按照票上写的时间来乘车 —— 这就是我们现在提供的更便捷的网上自动买票。都和你们讲不要再来站台买票了，你们怎么就弄不明白呢？” source

- 你的意思是，政府应该给每个人白白发放基本生活所需的钱？
- 是的。这就是我的意思。

- 如果我什么都不做就可以维持基本的温饱，那我肯定不会愿意去做任何事情的！懒惰是人类的天性！
- 朋友，这可不是人的天性。“不愿意做任何事情”很可能是抑郁的表现。心理处于健康状态的人在满足温饱的需求之后，仍然会非常愿意地去做很多自己想做的事情。 source

我认为正是那种“生孩子是责任和义务不能想不生就不生”的思想体系，让无数孩子不得不在有害的家庭环境中长大。

我的想法很简单，那就是每个孩子都应当是在真心实意的期待下出生的。这难道不应当是社会的共识吗？孩子的出生，不应该是因为“到了年纪必须要小孩”，更不应该是什么“堕胎禁令下避孕失误的惩罚”。孩子也是人。孩子有自己的感受和想法，也会察觉到大人们对自己的态度。如果一个孩子不是在真心实意的期待下出生的，如果身边的大人们想着“没有这个孩子就好了”，这个孩子是会感受到的。

另外，当你做出生孩子的决定的时候，你不仅仅得真心实意地期待一个小孩子来到你的身边，你还得真心实意地期待一个青少年孩子/一个成年孩子出现在你的身边。我妈妈的期待就是停留在了“小孩子”上。当我不再是那个连简单的字词都会读错、任由我妈妈安排我打扮我带我去她想带我去的地方的小孩子之后，我妈妈对我的爱就到此为止了。好在我爸爸不是这样的。他爱小时候的我，爱十几岁的我，也爱成年之后的我。我在我爸爸的期待下慢慢长大了。 source

如果你正在美国军队或美国国民警卫队服役，而你的长官突然给你下达了不合法或不合宪的命令，请拨打士兵军官求助热线（1-877-447-4487），这个求助热线能帮助你拒绝这些不合法或不合宪的命令。

请早做准备，提前记下这个号码，以备不时之需。 source

你处在跌落的边缘；你为了不至于流浪街头而疲于奔命；你为了保住工作而惶恐不安...

这恰恰是资本家们想要维持的状态 —— 因为在焦虑之中的你无法反抗老板的苛待；在疲惫之中的你无法为自己争取更高的工资；而时时刻刻担心付不起下个月房租的你很难去关注和改变这个不公正的系统。 source

如果你愿意在经济下行的时候支持专制和暴政，那自会有利欲熏心的政客愿意去有意破坏经济。

如果你愿意在爆发骚乱的时候支持专制和暴政，那自会有利欲熏心的政客愿意去有意在原本和平的活动里煽动骚乱。

如果你认为在某些情况下政府应当开始专制和暴政，那自会有利欲熏心的政客愿意去人为创造那些“情况”。

因此，当我们反对专制和暴政时，绝不能给任何一种例外情况留出漏洞。 source

很多描绘恐怖的社会制度的“发人深省”的小说，其实不过是把我们现在社会中被边缘的人群的经历挪到了“主流”群体身上而已。 source

你们总是谴责反抗的人们使用暴力 ——

但企业宁可扔掉产品也要哄抬食品价格，
很多人因此挨饿，
就不是暴力吗？

但医疗保险公司哄抬医药费用，
得了重病的人只能破产等死，
就不是暴力吗？

但租房公司垄断房产市场，
然后有意闲置大量房产哄抬房租价格，
再将无法负担租金的租客赶出家门，
就不是暴力吗？ source