This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺 ادعای فاکس‌نیوز: آمریکا به کشورهای عربی درباره احتمال آغاز موجی از حملات به ایران بلافاصله پس از انتخابات آمریکا هشدار داد
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
😁1
مطلبی تکان‌دهنده درباره یکی دیگر از حامیان قدیمی، بلندپایه و میلیاردر اسرائیل که اعتماد خود را به این کشور و بنیامین نتانیاهو از دست داده است.
«رونالد لادر هرگز در اسرائیل زندگی نکرده است. اما این میلیاردر یهودی که ریاست کنگره جهانی یهود را بر عهده دارد، طی یک سال گذشته از آخرین املاک خود در این کشور نیز چشم‌پوشی کرده است؛ اقدامی که نشان‌دهنده تغییر عمیق دیدگاه او درباره آینده اسرائیل است. هنگامی که او این موضوع را بازگو می‌کند، انزجار عمیقی در چهره‌اش نمایان می‌شود.
او می‌گوید: "آپارتمانم در تل‌آویو را فروختم و خانه‌ام در بئرشبع را به صندوق ملی یهود واگذار کردم؛ صندوقی که خودم نیز ریاست آن را بر عهده دارم. در واقع، پیوندهایم را با آنجا قطع کردم. چون اوضاع به‌قدری..." لادر در اینجا چهره‌اش را در هم می‌کشد و با حرکتی، حالت تهوع و استفراغ را به نمایش می‌گذارد.»
او در ادامه، اسرائیل را به دلیل ناکامی در برقراری صلح سرزنش می‌کند و توضیح می‌دهد که در واقع، اسرائیل خواهان صلح نبوده است:
«سرانجام به این نتیجه رسیدم که اسرائیل، در نهایت، واقعاً صلح نمی‌خواست؛ بلکه به دنبال سلطه‌جویی بود. و من از آن فاصله گرفتم.»
«شما حزب دموکرات را از دست داده‌اید و در حال از دست دادن حزب جمهوری‌خواه نیز هستید. و همه این‌ها نتیجه حماقت خودتان است. می‌خواهم به اسرائیلی‌ها بگویم: "شرم بر شما! شرم بر همه شما! پدران و پدربزرگ‌های شما برای این سرزمین جنگیدند و شما به‌خاطر حماقت خودتان دارید آن را از دست می‌دهید. حرف دیگری هم ندارم."»
به باور من، این سخنان بازتاب‌دهنده دیدگاه بسیاری از کسانی است که برای تأسیس اسرائیل مبارزه کردند یا از شکل‌گیری آن حمایت کردند، اما در عین حال به صلح نیز باور داشتند. شاید صلحی ناعادلانه؛ صلحی که آشکارا بر اساس شرایط و خواسته‌های اسرائیل شکل می‌گرفت، اما به هر حال، صلح بود.
با این حال، اسرائیل مدت‌هاست که صلح را با سلطه‌جویی و اعمال کنترل جایگزین کرده است. برای بسیاری از حامیان و مدافعان اولیه این کشور، زمان زیادی طول کشید تا دریابند اسرائیل در عمل به چه سمتی حرکت می‌کند؛ و با واقعیت این مسیر روبه‌رو شوند و بپذیرند که این کشور واقعاً در چه جهتی گام برمی‌دارد.
منبع: وب‌سایت روزنامه هاآرتص
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
«رونالد لادر هرگز در اسرائیل زندگی نکرده است. اما این میلیاردر یهودی که ریاست کنگره جهانی یهود را بر عهده دارد، طی یک سال گذشته از آخرین املاک خود در این کشور نیز چشم‌پوشی کرده است؛ اقدامی که نشان‌دهنده تغییر عمیق دیدگاه او درباره آینده اسرائیل است. هنگامی که او این موضوع را بازگو می‌کند، انزجار عمیقی در چهره‌اش نمایان می‌شود.
او می‌گوید: "آپارتمانم در تل‌آویو را فروختم و خانه‌ام در بئرشبع را به صندوق ملی یهود واگذار کردم؛ صندوقی که خودم نیز ریاست آن را بر عهده دارم. در واقع، پیوندهایم را با آنجا قطع کردم. چون اوضاع به‌قدری..." لادر در اینجا چهره‌اش را در هم می‌کشد و با حرکتی، حالت تهوع و استفراغ را به نمایش می‌گذارد.»
او در ادامه، اسرائیل را به دلیل ناکامی در برقراری صلح سرزنش می‌کند و توضیح می‌دهد که در واقع، اسرائیل خواهان صلح نبوده است:
«سرانجام به این نتیجه رسیدم که اسرائیل، در نهایت، واقعاً صلح نمی‌خواست؛ بلکه به دنبال سلطه‌جویی بود. و من از آن فاصله گرفتم.»
«شما حزب دموکرات را از دست داده‌اید و در حال از دست دادن حزب جمهوری‌خواه نیز هستید. و همه این‌ها نتیجه حماقت خودتان است. می‌خواهم به اسرائیلی‌ها بگویم: "شرم بر شما! شرم بر همه شما! پدران و پدربزرگ‌های شما برای این سرزمین جنگیدند و شما به‌خاطر حماقت خودتان دارید آن را از دست می‌دهید. حرف دیگری هم ندارم."»
به باور من، این سخنان بازتاب‌دهنده دیدگاه بسیاری از کسانی است که برای تأسیس اسرائیل مبارزه کردند یا از شکل‌گیری آن حمایت کردند، اما در عین حال به صلح نیز باور داشتند. شاید صلحی ناعادلانه؛ صلحی که آشکارا بر اساس شرایط و خواسته‌های اسرائیل شکل می‌گرفت، اما به هر حال، صلح بود.
با این حال، اسرائیل مدت‌هاست که صلح را با سلطه‌جویی و اعمال کنترل جایگزین کرده است. برای بسیاری از حامیان و مدافعان اولیه این کشور، زمان زیادی طول کشید تا دریابند اسرائیل در عمل به چه سمتی حرکت می‌کند؛ و با واقعیت این مسیر روبه‌رو شوند و بپذیرند که این کشور واقعاً در چه جهتی گام برمی‌دارد.
منبع: وب‌سایت روزنامه هاآرتص
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
آنچه واشنگتن علیه ایران تدارک می‌بیند، جنگی از پیش طراحی‌شده است؛ جنگی که تاریخ آغاز آن نه بر اساس وجود تهدیدی، بلکه بر مبنای تقویم انتخاباتی از پیش تعیین شده است. ترامپ خود وعده داده است که پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای هیچ حمله‌ای به ایران انجام نخواهد شد و بنا بر گزارش‌ها، واشنگتن به کشورهای عربی گفته است که خود را برای یک کارزار نظامی کوتاه‌مدت و شدید پس از برگزاری انتخابات آماده کنند.
از پیش طراحی شدن جنگ، هرگونه ادعای دفاع مشروع را با مانعی اساسی روبه‌رو می‌کند. بر اساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد، حتی دفاع مشروع پیش‌دستانه نیز مستلزم وجود تهدیدی قریب‌الوقوع و ضرورتی است که «هیچ انتخاب دیگری برای توسل به ابزارهای دیگر و هیچ فرصتی برای تأمل و تصمیم‌گیری باقی نگذارد». جنگی که می‌توان آغاز آن را به‌منظور انطباق با ملاحظات انتخاباتی به مدت یک ماه به تعویق انداخت، محصول تأمل و تصمیم‌گیری است، نه ضرورت. آغاز جنگ در ماه فوریه نیز این مسئله را تغییر نمی‌دهد؛ زیرا ضرورت و تناسب باید در تمام مراحل جنگ رعایت شوند. بنابراین، هرگونه ازسرگیری کارزار نظامی پس از امضای توافق آتش‌بس، باید بار دیگر واجد این شرایط باشد.
هدف اعلام‌شده، یعنی «تمام کردن کار»، تأیید می‌کند که موضوع، تجاوز است، نه دفاع. استفاده از زور برای تحمیل شروط به یک کشور، اعمال اجبار علیه استقلال سیاسی آن کشور محسوب می‌شود؛ اقدامی که ماده ۲ بند ۴ منشور ملل متحد آن را ممنوع کرده است.
حقوق داخلی ایالات متحده نیز با این دیدگاه هم‌خوانی دارد. قانون اساسی آمریکا اختیار اعلان و آغاز جنگ را به کنگره واگذار کرده و برای رئیس‌جمهور صرفاً اختیار مقابله با حملات ناگهانی را باقی گذاشته است. کارزاری نظامی که ماه‌ها برای آن برنامه‌ریزی شده باشد، نه ناگهانی است و نه وضعیت اضطراری محسوب می‌شود. اگر می‌توان آغاز جنگ را تا زمان برگزاری انتخابات به تعویق انداخت، پس فرصت مراجعه به کنگره نیز وجود دارد.
از زمان محاکمات نورنبرگ، برنامه‌ریزی و تدارک برای آغاز جنگ تجاوزکارانه، خود به‌عنوان جرایمی مستقل شناخته شده‌اند. از پیش طراحی شدن جنگ، دفاعی در برابر اتهام نیست؛ بلکه خودِ جرم است، جرمی که تاریخ ارتکاب آن از پیش در تقویم تعیین شده است.
رضا نصری
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
از پیش طراحی شدن جنگ، هرگونه ادعای دفاع مشروع را با مانعی اساسی روبه‌رو می‌کند. بر اساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد، حتی دفاع مشروع پیش‌دستانه نیز مستلزم وجود تهدیدی قریب‌الوقوع و ضرورتی است که «هیچ انتخاب دیگری برای توسل به ابزارهای دیگر و هیچ فرصتی برای تأمل و تصمیم‌گیری باقی نگذارد». جنگی که می‌توان آغاز آن را به‌منظور انطباق با ملاحظات انتخاباتی به مدت یک ماه به تعویق انداخت، محصول تأمل و تصمیم‌گیری است، نه ضرورت. آغاز جنگ در ماه فوریه نیز این مسئله را تغییر نمی‌دهد؛ زیرا ضرورت و تناسب باید در تمام مراحل جنگ رعایت شوند. بنابراین، هرگونه ازسرگیری کارزار نظامی پس از امضای توافق آتش‌بس، باید بار دیگر واجد این شرایط باشد.
هدف اعلام‌شده، یعنی «تمام کردن کار»، تأیید می‌کند که موضوع، تجاوز است، نه دفاع. استفاده از زور برای تحمیل شروط به یک کشور، اعمال اجبار علیه استقلال سیاسی آن کشور محسوب می‌شود؛ اقدامی که ماده ۲ بند ۴ منشور ملل متحد آن را ممنوع کرده است.
حقوق داخلی ایالات متحده نیز با این دیدگاه هم‌خوانی دارد. قانون اساسی آمریکا اختیار اعلان و آغاز جنگ را به کنگره واگذار کرده و برای رئیس‌جمهور صرفاً اختیار مقابله با حملات ناگهانی را باقی گذاشته است. کارزاری نظامی که ماه‌ها برای آن برنامه‌ریزی شده باشد، نه ناگهانی است و نه وضعیت اضطراری محسوب می‌شود. اگر می‌توان آغاز جنگ را تا زمان برگزاری انتخابات به تعویق انداخت، پس فرصت مراجعه به کنگره نیز وجود دارد.
از زمان محاکمات نورنبرگ، برنامه‌ریزی و تدارک برای آغاز جنگ تجاوزکارانه، خود به‌عنوان جرایمی مستقل شناخته شده‌اند. از پیش طراحی شدن جنگ، دفاعی در برابر اتهام نیست؛ بلکه خودِ جرم است، جرمی که تاریخ ارتکاب آن از پیش در تقویم تعیین شده است.
رضا نصری
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
👍3
هشدار هسته‌ای مک‌گرگور: واشنگتن هیچ راهبردی ندارد و ممکن است به استفاده از سلاح هسته‌ای روی بیاورد
سرهنگ داگلاس مک‌گرگور، افسر بازنشسته ارتش آمریکا که به ارزیابی‌های صریح و بی‌پرده نظامی شهرت دارد، به‌تازگی عمیق‌ترین نگرانی خود را درباره مرحله بعدی درگیری با ایران مطرح کرده است. تمرکز او نه بر موشک‌هاست و نه بر ناوهای هواپیمابر؛ بلکه بر تنها سلاحی است که می‌تواند همه‌چیز را تغییر دهد. در شرایطی که واشنگتن فاقد راهبردی واقعی است و طبقه سیاسی این کشور از درک دشمن خود سر باز می‌زند، توسل به یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی دیگر سناریویی غیرقابل تصور نیست.
### هشدار اصلی
➡️ وقوع جنگ اجتناب‌ناپذیر است و دور دیگری از درگیری در راه خواهد بود.
➡️ مک‌گرگور می‌گوید هنوز مشخص نیست که این دور از درگیری دقیقاً چه شکلی خواهد داشت؛ ممکن است کارزاری نظامی فشرده و سه‌روزه باشد، سپس وقفه‌ای ایجاد شود و بعد حمله‌ای ۴۸ ساعته دیگر صورت گیرد.
➡️ او می‌گوید: «آنچه بیش از هر چیز مرا نگران می‌کند، مهمات متعارف پیشرفته‌ای نیست که مورد استفاده قرار خواهند گرفت؛ بلکه احتمال این است که به استفاده از یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی روی بیاوریم.»
➡️ این موضوع بیش از هر چیز او را نگران می‌کند، زیرا به گفته وی، ایالات متحده هیچ راهبردی ندارد و اساساً هیچ‌گاه نیز از راهبردی برخوردار نبوده است.
### خیال‌پردازی واشنگتن
➡️ بحث‌ها در کنگره آمریکا همه‌چیز را به فرمولی ساده تقلیل می‌دهند: بروید سراغ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، اعضای آن را پیدا کنید و بکشید؛ سپس بقیه ساختار حکومت فرو خواهد پاشید.
➡️ مک‌گرگور این تصور را یاوه‌گویی محض می‌داند.
➡️ او می‌گوید: «مردم نمی‌دانند اصلاً درباره چه چیزی حرف می‌زنند. ایران را درک نمی‌کنند. هیچ‌کس ایرانی‌ها را درک نمی‌کند. هیچ‌کس هم تمایلی به درک آن‌ها ندارد. هیچ‌کس فکر نمی‌کند این موضوع اهمیت دارد. این بزرگ‌ترین مشکل ماست.»
### پژواک تاریخی
➡️ الگوی کنونی، یادآور تحریم نفتی سال ۱۹۷۳ است که پس از جنگ یوم کیپور رخ داد؛ زمانی که کشورهای عربی صادرات نفت به کشورهایی را که از اسرائیل حمایت می‌کردند، محدود کردند.
➡️ در آن زمان، بیشتر کشورهای اروپایی و ژاپن تسلیم فشارها شدند؛ اما ایالات متحده بر موضع خود پافشاری کرد و فشارها را افزایش داد.
➡️ امروز، در حالی که متحدان دیگر عقب‌نشینی کرده‌اند، واشنگتن وارد جنگ با ایران شده و همچنان بر ناتو فشار می‌آورد تا به این جنگ بپیوندد.
➡️ تفاوت در این است که ایالات متحده دیگر همان کشور سابق نیست: بدهی عمومی آن به‌مراتب وخیم‌تر شده، تورم از آنچه رسماً پذیرفته می‌شود بالاتر است، پایه‌های صنعتی کشور به‌شدت تضعیف شده، طبقه متوسط تا حد زیادی از میان رفته و نیروهای مسلح نیز کوچک‌تر شده‌اند.
### خلأ رهبری
➡️ مک‌گرگور معتقد است ریچارد نیکسون، با وجود تمام انتقادهایی که متوجه او بود، متفکری راهبردی و دیپلماتی برجسته بود که با طرف‌های مقابل خود با نوعی احساس برابری رفتار می‌کرد.
➡️ به گفته مک‌گرگور، رهبران امروز هیچ علاقه‌ای به دیپلماسی نشان نمی‌دهند و با دیگران چنان رفتار می‌کنند که گویی هیچ اهمیتی ندارند.
➡️ او مدعی است نفوذ اسرائیل بر ایالات متحده به‌مراتب بیش از دهه ۱۹۷۰ شده است؛ نفوذی که به گفته او، صرفاً از طریق دولت اسرائیل اعمال نمی‌شود، بلکه از مجرای شبکه‌های مالی یهودی در سطح بین‌المللی و میلیاردرهای متعهد به پروژه صهیونیسم نیز جریان دارد؛ افرادی که به کاخ سفید، سنا و مجلس نمایندگان آمریکا دسترسی و ارتباطات گسترده‌ای دارند.
### جمع‌بندی نهایی
هشدار مک‌گرگور ساده اما تکان‌دهنده است: کشوری که فاقد راهبرد است، ایران را درک نمی‌کند و طبقه سیاسی آن همچنان در فضای فکری سال ۱۹۹۱ زندگی می‌کند، در صورت شکست گزینه‌های متعارف، بیش از هر چیز در معرض آن قرار دارد که به استفاده از یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی روی بیاورد.
این صدای ابرقدرتی است که به‌سوی امری تصورناپذیر گام برمی‌دارد، زیرا هرگز زحمت شناخت دشمن خود را به خود نداده است.
#هشدار_مک‌گرگور #سلاح_هسته‌ای_تاکتیکی #جنگ_ایران #فقدان_راهبرد #خیال‌پردازی_واشنگتن #خطر_هسته‌ای #بحران_تنگه_هرمز
منبع اولیه: کانال یوتیوب ماریو نوفل (Mario Nawfal)
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
سرهنگ داگلاس مک‌گرگور، افسر بازنشسته ارتش آمریکا که به ارزیابی‌های صریح و بی‌پرده نظامی شهرت دارد، به‌تازگی عمیق‌ترین نگرانی خود را درباره مرحله بعدی درگیری با ایران مطرح کرده است. تمرکز او نه بر موشک‌هاست و نه بر ناوهای هواپیمابر؛ بلکه بر تنها سلاحی است که می‌تواند همه‌چیز را تغییر دهد. در شرایطی که واشنگتن فاقد راهبردی واقعی است و طبقه سیاسی این کشور از درک دشمن خود سر باز می‌زند، توسل به یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی دیگر سناریویی غیرقابل تصور نیست.
### هشدار اصلی
➡️ وقوع جنگ اجتناب‌ناپذیر است و دور دیگری از درگیری در راه خواهد بود.
➡️ مک‌گرگور می‌گوید هنوز مشخص نیست که این دور از درگیری دقیقاً چه شکلی خواهد داشت؛ ممکن است کارزاری نظامی فشرده و سه‌روزه باشد، سپس وقفه‌ای ایجاد شود و بعد حمله‌ای ۴۸ ساعته دیگر صورت گیرد.
➡️ او می‌گوید: «آنچه بیش از هر چیز مرا نگران می‌کند، مهمات متعارف پیشرفته‌ای نیست که مورد استفاده قرار خواهند گرفت؛ بلکه احتمال این است که به استفاده از یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی روی بیاوریم.»
➡️ این موضوع بیش از هر چیز او را نگران می‌کند، زیرا به گفته وی، ایالات متحده هیچ راهبردی ندارد و اساساً هیچ‌گاه نیز از راهبردی برخوردار نبوده است.
### خیال‌پردازی واشنگتن
➡️ بحث‌ها در کنگره آمریکا همه‌چیز را به فرمولی ساده تقلیل می‌دهند: بروید سراغ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، اعضای آن را پیدا کنید و بکشید؛ سپس بقیه ساختار حکومت فرو خواهد پاشید.
➡️ مک‌گرگور این تصور را یاوه‌گویی محض می‌داند.
➡️ او می‌گوید: «مردم نمی‌دانند اصلاً درباره چه چیزی حرف می‌زنند. ایران را درک نمی‌کنند. هیچ‌کس ایرانی‌ها را درک نمی‌کند. هیچ‌کس هم تمایلی به درک آن‌ها ندارد. هیچ‌کس فکر نمی‌کند این موضوع اهمیت دارد. این بزرگ‌ترین مشکل ماست.»
### پژواک تاریخی
➡️ الگوی کنونی، یادآور تحریم نفتی سال ۱۹۷۳ است که پس از جنگ یوم کیپور رخ داد؛ زمانی که کشورهای عربی صادرات نفت به کشورهایی را که از اسرائیل حمایت می‌کردند، محدود کردند.
➡️ در آن زمان، بیشتر کشورهای اروپایی و ژاپن تسلیم فشارها شدند؛ اما ایالات متحده بر موضع خود پافشاری کرد و فشارها را افزایش داد.
➡️ امروز، در حالی که متحدان دیگر عقب‌نشینی کرده‌اند، واشنگتن وارد جنگ با ایران شده و همچنان بر ناتو فشار می‌آورد تا به این جنگ بپیوندد.
➡️ تفاوت در این است که ایالات متحده دیگر همان کشور سابق نیست: بدهی عمومی آن به‌مراتب وخیم‌تر شده، تورم از آنچه رسماً پذیرفته می‌شود بالاتر است، پایه‌های صنعتی کشور به‌شدت تضعیف شده، طبقه متوسط تا حد زیادی از میان رفته و نیروهای مسلح نیز کوچک‌تر شده‌اند.
### خلأ رهبری
➡️ مک‌گرگور معتقد است ریچارد نیکسون، با وجود تمام انتقادهایی که متوجه او بود، متفکری راهبردی و دیپلماتی برجسته بود که با طرف‌های مقابل خود با نوعی احساس برابری رفتار می‌کرد.
➡️ به گفته مک‌گرگور، رهبران امروز هیچ علاقه‌ای به دیپلماسی نشان نمی‌دهند و با دیگران چنان رفتار می‌کنند که گویی هیچ اهمیتی ندارند.
➡️ او مدعی است نفوذ اسرائیل بر ایالات متحده به‌مراتب بیش از دهه ۱۹۷۰ شده است؛ نفوذی که به گفته او، صرفاً از طریق دولت اسرائیل اعمال نمی‌شود، بلکه از مجرای شبکه‌های مالی یهودی در سطح بین‌المللی و میلیاردرهای متعهد به پروژه صهیونیسم نیز جریان دارد؛ افرادی که به کاخ سفید، سنا و مجلس نمایندگان آمریکا دسترسی و ارتباطات گسترده‌ای دارند.
### جمع‌بندی نهایی
هشدار مک‌گرگور ساده اما تکان‌دهنده است: کشوری که فاقد راهبرد است، ایران را درک نمی‌کند و طبقه سیاسی آن همچنان در فضای فکری سال ۱۹۹۱ زندگی می‌کند، در صورت شکست گزینه‌های متعارف، بیش از هر چیز در معرض آن قرار دارد که به استفاده از یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی روی بیاورد.
این صدای ابرقدرتی است که به‌سوی امری تصورناپذیر گام برمی‌دارد، زیرا هرگز زحمت شناخت دشمن خود را به خود نداده است.
#هشدار_مک‌گرگور #سلاح_هسته‌ای_تاکتیکی #جنگ_ایران #فقدان_راهبرد #خیال‌پردازی_واشنگتن #خطر_هسته‌ای #بحران_تنگه_هرمز
منبع اولیه: کانال یوتیوب ماریو نوفل (Mario Nawfal)
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
😡1
دانی سیترونوفیتس
ایران: میان تشدید تقریباً اجتناب‌ناپذیر تنش‌ها و توافق دیپلماتیک تقریباً ناممکن
از دیدگاه تهران، هدف نهایی نه جنگ است و نه دیپلماسی، بلکه دگرگونی بنیادین واقعیت راهبردی در خاورمیانه است. ایران می‌خواهد کنترل تنگه هرمز را برقرار کند، تضمین‌هایی در برابر حملات نظامی آینده به دست آورد، به محاصره دریایی پایان دهد، دارایی‌های مسدودشده خود را آزاد کند و در نهایت، ایالات متحده را وادار به خروج از منطقه کند.
ایران راه‌حل دیپلماتیک را ترجیح می‌دهد، اما تنها در صورتی که چنین راه‌حلی به این مطالبات بنیادین بپردازد. تهران همچنین تأکید دارد که هرگونه مذاکره اساسی درباره برنامه هسته‌ای این کشور باید پس از اجرای تعهدات واشنگتن ذیل تفاهم‌هایی صورت گیرد که پیش‌تر میان دو طرف حاصل شده بود.
اگر ایالات متحده و اسرائیل تلاش کنند خواسته‌های خود را از طریق نیروی نظامی تحمیل کنند، ایران به‌جای تسلیم شدن، پاسخ خواهد داد. رهبران ایران بر این باورند که توانایی کشور برای تحمل فشارها در جریان عملیات «شیر غران» نشان داده است که ایستادگی و مقاومت، حتی با وجود تحمیل هزینه‌های سنگین، در نهایت می‌تواند واقعیت راهبردی مطلوب‌تری ایجاد کند.
محاصره دریایی ادامه‌دار، بی‌تردید فشار عظیمی بر ایران وارد می‌کند؛ به‌ویژه بر اقتصاد این کشور که از پیش نیز با مشکلات جدی دست‌وپنجه نرم می‌کند. با این حال، تهران معتقد است راه پایان دادن به محاصره، تسلیم شدن در برابر خواسته‌های آمریکا نیست، بلکه دستیابی به توافقی از طریق مذاکره یا تشدید بیشتر تنش‌هاست؛ به‌گونه‌ای که هزینه‌های تقابل برای واشنگتن و شرکای منطقه‌ای آن افزایش یابد.
این بدان معنا نیست که ایران حاضر به مصالحه نیست. در واقع، تلاش‌های اخیر تهران برای تسریع در روند زمانی مذاکرات هسته‌ای، نشان‌دهنده درجه‌ای از انعطاف‌پذیری تاکتیکی و علاقه‌ای واقعی به دستیابی به توافقی است که بتواند از دور دیگری از درگیری‌ها جلوگیری کند. اما نباید انعطاف‌پذیری تاکتیکی را با امتیازدهی راهبردی اشتباه گرفت.
خطوط قرمز ایران همچنان روشن است. تصور اینکه تهران پیش از وقوع رویارویی نظامی دیگری از این خطوط قرمز عقب‌نشینی کند، دشوار است؛ همان‌طور که دلیل چندانی وجود ندارد که فرض کنیم حملات مجدد آمریکا و اسرائیل پس از وقوع، موضع ایران را به‌طور بنیادین تغییر خواهد داد.
این همان معضل محوری پیش روی واشنگتن است. ایران خواهان توافق است، اما نه به بهای تسلیم شدن در برابر آنچه منافع راهبردی بنیادین خود می‌داند. در همین حال، به نظر می‌رسد ایالات متحده و اسرائیل حاضر نیستند شروطی را بپذیرند که تهران آن‌ها را ضروری می‌داند. در نتیجه، منطقه به‌سوی وضعیتی حرکت می‌کند که در آن، تشدید نظامی تنش‌ها بیش از پیش محتمل به نظر می‌رسد، در حالی که دستیابی به توافقی دیپلماتیک و پایدار همچنان به‌شدت دشوار است.
خطر اصلی این است که جنگی دیگر نتواند این اختلافات بنیادین را حل‌وفصل کند. در عوض، ممکن است همه طرف‌ها را در برابر واقعیتی راهبردی به‌مراتب خطرناک‌تر قرار دهد؛ وضعیتی که در آن گزینه‌های دیپلماتیک محدودتر شده و انگیزه‌ها برای تشدید بیشتر تنش‌ها افزایش یافته است.
#جنگ_ایران #ایران
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
ایران: میان تشدید تقریباً اجتناب‌ناپذیر تنش‌ها و توافق دیپلماتیک تقریباً ناممکن
از دیدگاه تهران، هدف نهایی نه جنگ است و نه دیپلماسی، بلکه دگرگونی بنیادین واقعیت راهبردی در خاورمیانه است. ایران می‌خواهد کنترل تنگه هرمز را برقرار کند، تضمین‌هایی در برابر حملات نظامی آینده به دست آورد، به محاصره دریایی پایان دهد، دارایی‌های مسدودشده خود را آزاد کند و در نهایت، ایالات متحده را وادار به خروج از منطقه کند.
ایران راه‌حل دیپلماتیک را ترجیح می‌دهد، اما تنها در صورتی که چنین راه‌حلی به این مطالبات بنیادین بپردازد. تهران همچنین تأکید دارد که هرگونه مذاکره اساسی درباره برنامه هسته‌ای این کشور باید پس از اجرای تعهدات واشنگتن ذیل تفاهم‌هایی صورت گیرد که پیش‌تر میان دو طرف حاصل شده بود.
اگر ایالات متحده و اسرائیل تلاش کنند خواسته‌های خود را از طریق نیروی نظامی تحمیل کنند، ایران به‌جای تسلیم شدن، پاسخ خواهد داد. رهبران ایران بر این باورند که توانایی کشور برای تحمل فشارها در جریان عملیات «شیر غران» نشان داده است که ایستادگی و مقاومت، حتی با وجود تحمیل هزینه‌های سنگین، در نهایت می‌تواند واقعیت راهبردی مطلوب‌تری ایجاد کند.
محاصره دریایی ادامه‌دار، بی‌تردید فشار عظیمی بر ایران وارد می‌کند؛ به‌ویژه بر اقتصاد این کشور که از پیش نیز با مشکلات جدی دست‌وپنجه نرم می‌کند. با این حال، تهران معتقد است راه پایان دادن به محاصره، تسلیم شدن در برابر خواسته‌های آمریکا نیست، بلکه دستیابی به توافقی از طریق مذاکره یا تشدید بیشتر تنش‌هاست؛ به‌گونه‌ای که هزینه‌های تقابل برای واشنگتن و شرکای منطقه‌ای آن افزایش یابد.
این بدان معنا نیست که ایران حاضر به مصالحه نیست. در واقع، تلاش‌های اخیر تهران برای تسریع در روند زمانی مذاکرات هسته‌ای، نشان‌دهنده درجه‌ای از انعطاف‌پذیری تاکتیکی و علاقه‌ای واقعی به دستیابی به توافقی است که بتواند از دور دیگری از درگیری‌ها جلوگیری کند. اما نباید انعطاف‌پذیری تاکتیکی را با امتیازدهی راهبردی اشتباه گرفت.
خطوط قرمز ایران همچنان روشن است. تصور اینکه تهران پیش از وقوع رویارویی نظامی دیگری از این خطوط قرمز عقب‌نشینی کند، دشوار است؛ همان‌طور که دلیل چندانی وجود ندارد که فرض کنیم حملات مجدد آمریکا و اسرائیل پس از وقوع، موضع ایران را به‌طور بنیادین تغییر خواهد داد.
این همان معضل محوری پیش روی واشنگتن است. ایران خواهان توافق است، اما نه به بهای تسلیم شدن در برابر آنچه منافع راهبردی بنیادین خود می‌داند. در همین حال، به نظر می‌رسد ایالات متحده و اسرائیل حاضر نیستند شروطی را بپذیرند که تهران آن‌ها را ضروری می‌داند. در نتیجه، منطقه به‌سوی وضعیتی حرکت می‌کند که در آن، تشدید نظامی تنش‌ها بیش از پیش محتمل به نظر می‌رسد، در حالی که دستیابی به توافقی دیپلماتیک و پایدار همچنان به‌شدت دشوار است.
خطر اصلی این است که جنگی دیگر نتواند این اختلافات بنیادین را حل‌وفصل کند. در عوض، ممکن است همه طرف‌ها را در برابر واقعیتی راهبردی به‌مراتب خطرناک‌تر قرار دهد؛ وضعیتی که در آن گزینه‌های دیپلماتیک محدودتر شده و انگیزه‌ها برای تشدید بیشتر تنش‌ها افزایش یافته است.
#جنگ_ایران #ایران
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
👍3
🇺🇸🇮🇷 آخرین توافق روی میز: ایران اجازه می‌دهد بازرسان سازمان ملل به تأسیسات بمباران‌شده‌اش بازگردند، ترامپ اجازه فروش نفت را به ایران می‌دهد و رهبر ایران چند روز فرصت دارد تصمیم بگیرد؛ پیش از آنکه یک هفته حملات آغاز شود.
وب‌سایت آکسیوس گزارش می‌دهد که قطر در هفته جاری این پیشنهاد را با حمایت عربستان سعودی، ترکیه، پاکستان و مصر به تهران منتقل کرده است. بر اساس این پیشنهاد، توافق قاهره در سال گذشته احیا می‌شود تا بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) بتوانند بازگردند؛ موضوع ذخایر اورانیوم فعلاً مسکوت گذاشته می‌شود و در مقابل، معافیت‌های مربوط به فروش نفت و آزادسازی دارایی‌های مسدودشده ایران برای تأمین غذا و دارو در نظر گرفته می‌شود.
پاسخ علنی ایران منفی است. یک مقام ارشد ایرانی به رویترز گفته است که این پیشنهادها «غیرقابل‌قبول» هستند؛ با این حال، همین دولت اعلام کرده است که پیشنهادها را برای تصمیم‌گیری به رهبر جمهوری اسلامی ارائه خواهد کرد.
ترامپ به آکسیوس گفته است: «کار را تمام خواهم کرد؛ یا از طریق توافق یا به روشی دیگر.»
و آن «روش دیگر»، یک هفته حمله به اهداف مرتبط با رهبری، تأسیسات انرژی و اهداف هسته‌ای است؛ حملاتی که رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل و فرمانده فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) روز دوشنبه درباره آن‌ها هماهنگی کرده‌اند.
واژه‌ای که باید به آن توجه کرد، «رهبری» است. زیرا خود ترامپ دو هفته پیش گفته بود: «شاید در ماه فوریه درباره رهبران بیش از حد پیش رفته باشیم»، چون «نمی‌دانیم با چه کسانی سروکار داریم». و حالا طرح چیست؟ اینکه دوباره همان کار را انجام دهند؟
منبع: آکسیوس (Axios) نویسنده: دنیل (Daniel)
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
وب‌سایت آکسیوس گزارش می‌دهد که قطر در هفته جاری این پیشنهاد را با حمایت عربستان سعودی، ترکیه، پاکستان و مصر به تهران منتقل کرده است. بر اساس این پیشنهاد، توافق قاهره در سال گذشته احیا می‌شود تا بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) بتوانند بازگردند؛ موضوع ذخایر اورانیوم فعلاً مسکوت گذاشته می‌شود و در مقابل، معافیت‌های مربوط به فروش نفت و آزادسازی دارایی‌های مسدودشده ایران برای تأمین غذا و دارو در نظر گرفته می‌شود.
پاسخ علنی ایران منفی است. یک مقام ارشد ایرانی به رویترز گفته است که این پیشنهادها «غیرقابل‌قبول» هستند؛ با این حال، همین دولت اعلام کرده است که پیشنهادها را برای تصمیم‌گیری به رهبر جمهوری اسلامی ارائه خواهد کرد.
ترامپ به آکسیوس گفته است: «کار را تمام خواهم کرد؛ یا از طریق توافق یا به روشی دیگر.»
و آن «روش دیگر»، یک هفته حمله به اهداف مرتبط با رهبری، تأسیسات انرژی و اهداف هسته‌ای است؛ حملاتی که رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل و فرمانده فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) روز دوشنبه درباره آن‌ها هماهنگی کرده‌اند.
واژه‌ای که باید به آن توجه کرد، «رهبری» است. زیرا خود ترامپ دو هفته پیش گفته بود: «شاید در ماه فوریه درباره رهبران بیش از حد پیش رفته باشیم»، چون «نمی‌دانیم با چه کسانی سروکار داریم». و حالا طرح چیست؟ اینکه دوباره همان کار را انجام دهند؟
منبع: آکسیوس (Axios) نویسنده: دنیل (Daniel)
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
🚨 خبر فوری: خنده‌دار است! باراک اوباما به‌شدت ترامپ را به‌دلیل برآشفته شدن از شوخی‌اش درباره رستوران «چیزکیک فکتوری» به تمسخر گرفت و سپس مستقیماً به حساس‌ترین نقاط او حمله کرد.
واقعاً او بهترین کسی است که تاکنون این کار را انجام داده است...
اوباما در گردهمایی انتخاباتی در ایالت جورجیا، در حمایت از جان آزوف، سناتور دموکرات، گفت:
«نکته جالب درباره واکنش دولت به سخنرانی‌ای که چند روز پیش ایراد کردم، این بود که آن‌ها ادعاهای من درباره مسئولیت مستقیمشان در افزایش قیمت‌ها را رد نکردند. حتی درباره این موضوع هم بحثی نکردند.»
او ادامه داد:
«آن‌ها انکار نکردند که تعرفه‌ها به افزایش هزینه‌های خانواده‌ها دامن می‌زنند. اصلاً چیزی درباره این موضوع نگفتند. من بر اساس واقعیات، این دولت را متهم کردم که درگیر سطوح بی‌سابقه‌ای از فساد است! اما درباره آن هم چیزی نگفتند.»
اوباما با لبخند گفت:
«رئیس‌جمهور حتی از مقایسه‌ای که میان او و صدام حسین انجام دادم هم عصبانی نشد. آن بخش ناراحتش نکرد. اما از اظهارات من درباره رستوران چیزکیک فکتوری واقعاً به‌شدت برآشفته شد. حسابی به او برخورد. گفت من درک نمی‌کنم هنرمندانی که در کاخ سفید کار می‌کنند، چه زحمتی می‌کشند.»
او ادامه داد:
«و آن‌ها بسیج شدند؛ منظورم این است که همه‌چیز دیوانه‌وار است، اما این یکی واقعاً دیوانه‌وار بود. آن‌ها تمام ظرفیت دولت را برای پاسخ دادن به آن شوخی بسیج کردند. نه برای مقابله با تورم، بلکه برای پاسخ دادن به یک شوخی!»
اوباما افزود:
«کاخ سفید حتی با وزیر خزانه‌داری تماس گرفت. این همان کسی است که مسئول اقتصاد کشور است؛ کسی که باید راهی پیدا کند تا زندگی شما مقرون‌به‌صرفه‌تر شود. کسی که وظیفه دارد راه‌های کاهش تورم و پایین آوردن نرخ بهره را پیدا کند. آن‌ها به او گفتند که باید در مقابل رستوران چیزکیک فکتوری یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کند.»
اوباما که به نظر می‌رسید از این ماجرا حیرت‌زده شده است، گفت:
«نه، شماها این ماجرا را ندیده‌اید؟! این اتفاق واقعاً افتاده است!»
او ادامه داد:
«وزیر خزانه‌داری هم اتفاقاً مدیر سابق یک صندوق پوشش ریسک است که نیم میلیارد دلار ثروت دارد. او جلوی رستوران چیزکیک فکتوری ایستاد و توضیح داد که چطور به‌جای اسپرینگ‌رول، همبرگر چیزبرگر فرانسوی دیپِ خوشمزه سفارش داده است.»
اوباما اضافه کرد:
«ببینید، من هرگز حتی به چنین کاری فکر هم نکرده بودم. من با یک بحران مالی بزرگ و گسترده روبه‌رو شدم که از دولت قبلی به من رسیده بود. اما هرگز به وزیر خزانه‌داری‌ام، تیم گایتنر، زنگ نزدم و نگفتم: مرد حسابی، باید بروی رستوران آربی‌ز؛ برو و ساندویچ رست‌بیف سفارش بده!»
واکنش آشفته و افراطی ترامپ به شوخی اولیه اوباما، بار دیگر به‌روشنی نشان داده است که او تا چه اندازه برای مردم آمریکا اهمیت قائل نیست. مردم آمریکا با پیامدهای اقتصادی تعرفه‌های او و جنگ ناموفقش علیه ایران دست‌وپنجه نرم می‌کنند، قیمت بنزین از کنترل خارج شده است و در حالی که این بحران‌ها یکی پس از دیگری شدت می‌گیرند، ترامپ ترجیح می‌دهد به اوباما حمله کند و از یک شوخی بی‌ضرر شکایت کند، به‌جای آنکه به این مشکلات بپردازد.
اوباما در ادامه گفت:
«منظورم از اینکه می‌گویم این‌ها آدم‌های جدی‌ای نیستند، همین است. آن‌ها برای مشکلات واقعی راه‌حل ندارند؛ بنابراین ترجیح می‌دهند رسانه‌ها و شما درباره رستوران چیزکیک فکتوری صحبت کنید. این همان بازی‌ای است که در دو سال گذشته به راه انداخته‌اند: مدام موضوعات انحرافی مطرح کنند، حمله کنند، دروغ بسازند، خشم ساختگی به راه بیندازند و امیدوار باشند متوجه نشوید که قبض‌هایتان سنگین‌تر شده و زندگی‌تان دشوارتر شده است.»
رئیس‌جمهور سابق آمریکا خطاب به حاضران در آتلانتا گفت:
«اما این بار دیگر نمی‌توانید با این حقه سرتان کلاه بگذارید، مردم آتلانتا! چون خودتان می‌دانید که قیمت‌ها همچنان بالاست. چون قبض‌های خدمات عمومی‌تان را پرداخت می‌کنید و می‌دانید اوضاع آن‌ها چگونه است. می‌دانید که پرداخت اجاره‌خانه، هزینه مراقبت از کودکان و حق بیمه درمانی هنوز هم دشوار است.»
او در پایان با صدایی بلند و پرشور گفت:
«و شما می‌دانید که به آدم‌های جدی‌ای نیاز داریم که به نگرانی‌هایتان گوش دهند، شما را ببینند، برایتان اهمیت قائل باشند و برنامه‌های واقعی برای بهتر کردن زندگی‌تان داشته باشند؛ آدم‌هایی مثل جان آزوف و کیشا لنس باتمز!»
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
واقعاً او بهترین کسی است که تاکنون این کار را انجام داده است...
اوباما در گردهمایی انتخاباتی در ایالت جورجیا، در حمایت از جان آزوف، سناتور دموکرات، گفت:
«نکته جالب درباره واکنش دولت به سخنرانی‌ای که چند روز پیش ایراد کردم، این بود که آن‌ها ادعاهای من درباره مسئولیت مستقیمشان در افزایش قیمت‌ها را رد نکردند. حتی درباره این موضوع هم بحثی نکردند.»
او ادامه داد:
«آن‌ها انکار نکردند که تعرفه‌ها به افزایش هزینه‌های خانواده‌ها دامن می‌زنند. اصلاً چیزی درباره این موضوع نگفتند. من بر اساس واقعیات، این دولت را متهم کردم که درگیر سطوح بی‌سابقه‌ای از فساد است! اما درباره آن هم چیزی نگفتند.»
اوباما با لبخند گفت:
«رئیس‌جمهور حتی از مقایسه‌ای که میان او و صدام حسین انجام دادم هم عصبانی نشد. آن بخش ناراحتش نکرد. اما از اظهارات من درباره رستوران چیزکیک فکتوری واقعاً به‌شدت برآشفته شد. حسابی به او برخورد. گفت من درک نمی‌کنم هنرمندانی که در کاخ سفید کار می‌کنند، چه زحمتی می‌کشند.»
او ادامه داد:
«و آن‌ها بسیج شدند؛ منظورم این است که همه‌چیز دیوانه‌وار است، اما این یکی واقعاً دیوانه‌وار بود. آن‌ها تمام ظرفیت دولت را برای پاسخ دادن به آن شوخی بسیج کردند. نه برای مقابله با تورم، بلکه برای پاسخ دادن به یک شوخی!»
اوباما افزود:
«کاخ سفید حتی با وزیر خزانه‌داری تماس گرفت. این همان کسی است که مسئول اقتصاد کشور است؛ کسی که باید راهی پیدا کند تا زندگی شما مقرون‌به‌صرفه‌تر شود. کسی که وظیفه دارد راه‌های کاهش تورم و پایین آوردن نرخ بهره را پیدا کند. آن‌ها به او گفتند که باید در مقابل رستوران چیزکیک فکتوری یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کند.»
اوباما که به نظر می‌رسید از این ماجرا حیرت‌زده شده است، گفت:
«نه، شماها این ماجرا را ندیده‌اید؟! این اتفاق واقعاً افتاده است!»
او ادامه داد:
«وزیر خزانه‌داری هم اتفاقاً مدیر سابق یک صندوق پوشش ریسک است که نیم میلیارد دلار ثروت دارد. او جلوی رستوران چیزکیک فکتوری ایستاد و توضیح داد که چطور به‌جای اسپرینگ‌رول، همبرگر چیزبرگر فرانسوی دیپِ خوشمزه سفارش داده است.»
اوباما اضافه کرد:
«ببینید، من هرگز حتی به چنین کاری فکر هم نکرده بودم. من با یک بحران مالی بزرگ و گسترده روبه‌رو شدم که از دولت قبلی به من رسیده بود. اما هرگز به وزیر خزانه‌داری‌ام، تیم گایتنر، زنگ نزدم و نگفتم: مرد حسابی، باید بروی رستوران آربی‌ز؛ برو و ساندویچ رست‌بیف سفارش بده!»
واکنش آشفته و افراطی ترامپ به شوخی اولیه اوباما، بار دیگر به‌روشنی نشان داده است که او تا چه اندازه برای مردم آمریکا اهمیت قائل نیست. مردم آمریکا با پیامدهای اقتصادی تعرفه‌های او و جنگ ناموفقش علیه ایران دست‌وپنجه نرم می‌کنند، قیمت بنزین از کنترل خارج شده است و در حالی که این بحران‌ها یکی پس از دیگری شدت می‌گیرند، ترامپ ترجیح می‌دهد به اوباما حمله کند و از یک شوخی بی‌ضرر شکایت کند، به‌جای آنکه به این مشکلات بپردازد.
اوباما در ادامه گفت:
«منظورم از اینکه می‌گویم این‌ها آدم‌های جدی‌ای نیستند، همین است. آن‌ها برای مشکلات واقعی راه‌حل ندارند؛ بنابراین ترجیح می‌دهند رسانه‌ها و شما درباره رستوران چیزکیک فکتوری صحبت کنید. این همان بازی‌ای است که در دو سال گذشته به راه انداخته‌اند: مدام موضوعات انحرافی مطرح کنند، حمله کنند، دروغ بسازند، خشم ساختگی به راه بیندازند و امیدوار باشند متوجه نشوید که قبض‌هایتان سنگین‌تر شده و زندگی‌تان دشوارتر شده است.»
رئیس‌جمهور سابق آمریکا خطاب به حاضران در آتلانتا گفت:
«اما این بار دیگر نمی‌توانید با این حقه سرتان کلاه بگذارید، مردم آتلانتا! چون خودتان می‌دانید که قیمت‌ها همچنان بالاست. چون قبض‌های خدمات عمومی‌تان را پرداخت می‌کنید و می‌دانید اوضاع آن‌ها چگونه است. می‌دانید که پرداخت اجاره‌خانه، هزینه مراقبت از کودکان و حق بیمه درمانی هنوز هم دشوار است.»
او در پایان با صدایی بلند و پرشور گفت:
«و شما می‌دانید که به آدم‌های جدی‌ای نیاز داریم که به نگرانی‌هایتان گوش دهند، شما را ببینند، برایتان اهمیت قائل باشند و برنامه‌های واقعی برای بهتر کردن زندگی‌تان داشته باشند؛ آدم‌هایی مثل جان آزوف و کیشا لنس باتمز!»
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
👏4👎1
جفری ساکس، یک روز بعد از انتخابات اسرائیل:
نتانیاهو اکثریت را از دست داده است. ائتلافش به حدود ۵۲ کرسی سقوط کرده و احزاب عرب، با مشارکت ۷۵ تا ۸۰ درصدی رأی‌دهندگان عرب، حدود ۲۰ کرسی گرفته‌اند. رأی تعیین‌کننده دست آن‌هاست.
ساکس چهار حالت را برای آنچه پیش روست شرح می‌دهد:
۱. 🟡دولت ائتلافی با احزاب عرب، با وزیر عرب در کابینه. به گفته ساکس به خاطر نژادپرستی حاکم، بعید است.
۲. 🟡دولت اقلیت اپوزیسیون با حمایت احزاب عرب از بیرون دولت.
۳. 🟡دولت وحدت ملی بدون نتانیاهو: بخشی از بلوک او با اپوزیسیون صهیونیست دولت می‌سازد، به شرطی که خودش از سیاست برود، شاید با عفو رئیس‌جمهور در ازای کناره‌گیری، و اسموتریچ و بن‌گویر هم حذف شوند.
۴. 🟡بن‌بست: هیچ دولتی شکل نمی‌گیرد، نتانیاهو نخست‌وزیر موقت می‌ماند، و آن‌وقت به گفته ساکس چند روز بعد انفجار جنگی تازه با ایران می‌آید. او این را سناریویی کاملاً محتمل می‌داند.
ساکس: به هر شکل، نتانیاهو باید برود.
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
نتانیاهو اکثریت را از دست داده است. ائتلافش به حدود ۵۲ کرسی سقوط کرده و احزاب عرب، با مشارکت ۷۵ تا ۸۰ درصدی رأی‌دهندگان عرب، حدود ۲۰ کرسی گرفته‌اند. رأی تعیین‌کننده دست آن‌هاست.
ساکس چهار حالت را برای آنچه پیش روست شرح می‌دهد:
۱. 🟡دولت ائتلافی با احزاب عرب، با وزیر عرب در کابینه. به گفته ساکس به خاطر نژادپرستی حاکم، بعید است.
۲. 🟡دولت اقلیت اپوزیسیون با حمایت احزاب عرب از بیرون دولت.
۳. 🟡دولت وحدت ملی بدون نتانیاهو: بخشی از بلوک او با اپوزیسیون صهیونیست دولت می‌سازد، به شرطی که خودش از سیاست برود، شاید با عفو رئیس‌جمهور در ازای کناره‌گیری، و اسموتریچ و بن‌گویر هم حذف شوند.
۴. 🟡بن‌بست: هیچ دولتی شکل نمی‌گیرد، نتانیاهو نخست‌وزیر موقت می‌ماند، و آن‌وقت به گفته ساکس چند روز بعد انفجار جنگی تازه با ایران می‌آید. او این را سناریویی کاملاً محتمل می‌داند.
ساکس: به هر شکل، نتانیاهو باید برود.
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Obama’s mic toss after zinging Trump while campaigning for El-Sayed goes viral
پرتاب میکروفون از سوی اوباما پس از کنایه زدن به ترامپ در جریان تبلیغات انتخاباتی برای حمایت از عبدالسید، در فضای مجازی فراگیر شد.
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
"He who angers you conquers you." - Elizabeth Kenny
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🧩 وقتی «سرمایه» به «نیروی کار» نیاز دارد: چگونه اتحاد هند و اسرائیل می‌تواند بافت جمعیتی خاورمیانه را تغییر دهد؟
❗️ این ویدیو در تاریخ ۱۰ شهریور ۱۴۰۵ منتشر شده است.
🧩 When Capital Needs Labor: How Can The India-Israel Alliance Alter The Demographic Fabric of The Middle East?
❗️ This video was published on September 19th, 2026
⚠️ دیدگاه‌های مطرح‌شده صرفاً متعلق به سخنران و نمایانگر یک تحلیل آکادمیک در نظریه بازی‌ها از مهاجرت کاری، تغییرات جمعیتی و اقتصاد کلان است. این ویدیو هیچ‌گونه ترویج یا تایید جابجایی قومی، نژادپرستی، یا دشمنی با هیچ گروه مذهبی، ملی یا قومی ندارد.
⚠️ DISCLAIMER: The views expressed belong solely to the speaker and represent an academic Game Theory analysis of labor migration, demographic shifts, and macroeconomic state-building. This video does not promote, endorse, or validate ethnic displacement, racism, or hostility toward any religious, national, or ethnic group.
#جیانگ #نظریه‌بازی #اسرائیل #هند #خاورمیانه
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
بعد از فرانسه و ایتالیا؛ آلبانی برای حضور در تجمعات خشونت‌آمیز جریمه نقدی تعیین کرد
این تدابیر بلافاصله لازم‌الاجرا می‌شود، اما برای ادامه اجرا و پابرجا ماندن باید ظرف ۴۵ روز به تصویب مجلس برسد.
دولت آلبانی روز چهارشنبه جریمه‌های سنگینی برای حضور در تظاهراتی که به خشونت کشیده می‌شود، برقرار کرد. این اقدام بخشی از تلاش دولت برای مهار اعتراض‌های روزانه در پایتخت، تیرانا است؛ اعتراض‌هایی که در آن استعفای نخست‌وزیر، ادی راما خواسته می‌شود.
بر اساس این مقررات، جریمه‌ها که می‌تواند تا ۵۰۰ هزار لک (۵۵۰۰ یورو) برسد، تنها متوجه افرادی که مستقیما در خشونت دست دارند، نیست، بلکه همچنین شامل حال «هر کسی که تصمیم بگیرد در جمعیتی باقی بماند که در فضای عمومی دست به خشونت یا غارت می‌زند» یا «هویت خود را پنهان کند» اعمال خواهد شد.
میانگین حقوق ماهانه پیش از کسر مالیات در آلبانی ۹۳۰ یورو است.
قوانین جدید همچنین به پلیس اجازه می‌دهد در صورت تشخیص خطر بروز خشونت، به طور موقت تجمع‌ها را در برخی مناطق، از جمله در نزدیکی مدارس، مراکز درمانی و ساختمان‌های دولتی محدود کند.
در این مقررات مجازات‌هایی برای تحریک به خشونت در فضای آنلاین در نظر گرفته شده و سازوکاری برای جبران خسارت کسب‌وکارهای کوچک آسیب‌دیده در جریان اعتراض‌ها پیش‌بینی شده است
محدودیت‌های اعتراض در سراسر اروپا
راما روز یکشنبه گفت از یک لایحه فرانسوی که چهارشنبه در مجلس سنای آن کشور به تصویب رسیده و معترضان را از نظر مالی مسئول خسارت‌های واردشده در جریان تظاهرات می‌داند، الهام گرفته است.
در فرانسه، بر اساس این طرح معترضان باید تا سقف ۱۰ هزار یورو خسارت‌های واردشده در جریان تظاهرات را بپردازند.
در ایتالیا نیز یک فرمان جدید امنیتی مجازات‌های سختگیرانه‌تری برای اعتراض‌های خشونت‌آمیز در نظر می‌گیرد، از جمله حبس‌های چهارساله تا دوازده‌ساله برای سازماندهی گروه‌های درگیر در تظاهرات خشونت‌آمیز.
یورونیوز
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
این تدابیر بلافاصله لازم‌الاجرا می‌شود، اما برای ادامه اجرا و پابرجا ماندن باید ظرف ۴۵ روز به تصویب مجلس برسد.
دولت آلبانی روز چهارشنبه جریمه‌های سنگینی برای حضور در تظاهراتی که به خشونت کشیده می‌شود، برقرار کرد. این اقدام بخشی از تلاش دولت برای مهار اعتراض‌های روزانه در پایتخت، تیرانا است؛ اعتراض‌هایی که در آن استعفای نخست‌وزیر، ادی راما خواسته می‌شود.
بر اساس این مقررات، جریمه‌ها که می‌تواند تا ۵۰۰ هزار لک (۵۵۰۰ یورو) برسد، تنها متوجه افرادی که مستقیما در خشونت دست دارند، نیست، بلکه همچنین شامل حال «هر کسی که تصمیم بگیرد در جمعیتی باقی بماند که در فضای عمومی دست به خشونت یا غارت می‌زند» یا «هویت خود را پنهان کند» اعمال خواهد شد.
میانگین حقوق ماهانه پیش از کسر مالیات در آلبانی ۹۳۰ یورو است.
قوانین جدید همچنین به پلیس اجازه می‌دهد در صورت تشخیص خطر بروز خشونت، به طور موقت تجمع‌ها را در برخی مناطق، از جمله در نزدیکی مدارس، مراکز درمانی و ساختمان‌های دولتی محدود کند.
در این مقررات مجازات‌هایی برای تحریک به خشونت در فضای آنلاین در نظر گرفته شده و سازوکاری برای جبران خسارت کسب‌وکارهای کوچک آسیب‌دیده در جریان اعتراض‌ها پیش‌بینی شده است
محدودیت‌های اعتراض در سراسر اروپا
راما روز یکشنبه گفت از یک لایحه فرانسوی که چهارشنبه در مجلس سنای آن کشور به تصویب رسیده و معترضان را از نظر مالی مسئول خسارت‌های واردشده در جریان تظاهرات می‌داند، الهام گرفته است.
در فرانسه، بر اساس این طرح معترضان باید تا سقف ۱۰ هزار یورو خسارت‌های واردشده در جریان تظاهرات را بپردازند.
در ایتالیا نیز یک فرمان جدید امنیتی مجازات‌های سختگیرانه‌تری برای اعتراض‌های خشونت‌آمیز در نظر می‌گیرد، از جمله حبس‌های چهارساله تا دوازده‌ساله برای سازماندهی گروه‌های درگیر در تظاهرات خشونت‌آمیز.
یورونیوز
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
کانال پایش در بله @payeshusa
😡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
🧩 سیاست‌های آمریکا و ضربه به اقتصاد متحدش، اروپا
❗️ این ویدیو در تاریخ ۱۰ شهریور ۱۴۰۵ منتشر شده است.
🧩 US Policies and The Blow to The Economy of It's Ally, Europe
❗️ This video was published on September 19th, 2026
⚠️ دیدگاه‌های مطرح‌شده صرفاً متعلق به سخنران و نمایانگر یک تحلیل آکادمیک از تغییرات اقتصاد کلان و تأثیر تاریخی باورهای فرجام‌شناختی بر سیاست خارجی است. این ویدیو هیچ‌گونه ترویج نابردباری مذهبی، تئوری توطئه، یا دشمنی با هیچ آیینی ندارد.
⚠️ DISCLAIMER: The views expressed belong solely to the speaker and represent an academic analysis of macroeconomic shifts and the historical influence of eschatological beliefs on statecraft. This video does not promote religious intolerance, conspiracy theories, or hostility toward any faith.
#جیانگ #نظریه‌بازی #آمریکا #اروپا #ایران
💥کانال پایش امریکا را در تلگرام یا بله دنبال کنید👇
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍