Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Уже прозвучали интересные версии, все достойные, все определенно могли бы войти в дифференциально-диагностический ряд. Однако, давайте все же определимся, как бы поступили именно вы, попадись вам такая красота? Остановились бы на почечноклеточном раке (ПКР)? Или усложнили бы себе жизнь?😉
Давайте же проголосуем👇 👇 👇
Уже прозвучали интересные версии, все достойные, все определенно могли бы войти в дифференциально-диагностический ряд. Однако, давайте все же определимся, как бы поступили именно вы, попадись вам такая красота? Остановились бы на почечноклеточном раке (ПКР)? Или усложнили бы себе жизнь?
Давайте же проголосуем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Ждал ваш покорный слуга, когда наберется хотя бы 100 проголосовавших, да, видать, ждал бы до конца года...😂 А опухоль определенно заслуживает вашего внимания.
Конечно, уже на этапе вырезки у меня не было сомнений, что речь идет о злокачественной опухоли, учитывая ее распространение по почечной вене. И уже заранее мысленно окрестил ее почечноклеточной карциномой и выставил стадию pT3а. Оценка гистологических препаратов🔬 , впрочем, меня практически не удивила - явно злокачественная опухоль (почечноклеточная карцинома, не иначе) с рабдоидной и саркоматоидной дифференцировкой, с сосудистой инвазией... Но что-то в этом всем великолепии не билось с первоначальным диагнозом🤔
Обычно, когда имеем дело с ПКР G4, картина, как правило, гетерогенная, то есть, помимо высокозлокачественных участков встречаются вполне приличные, соответствующие G3 или даже G2. В данном же случае опухоль была сплошь представлена преимущественно "рабдоидной" морфологией.
В общем, ваш покорный слуга, повинуясь чутью и опыту, назначил ИГХ. В результате в клетках опухоли не обнаружена экспрессия ни PAX8, ни panCK. Вывод - это 100% не ПКР.
Зато имела место экспрессия MelanA и HMB45. Экспрессия S100 отсутствует.
Делаем вывод: это эпителиодиная ангиомиолипома. Беря во внимание морфологические особенности и характер роста, это злокачественная эпителиоидная ангиомиолипома (да, и такая бывает).
Всем спасибо за участие!💖 💖 💖
📝 Если согласны, что опухоль действительно красивая и заслуживает место в топ-10 опухолей месяца в каком-нибудь рейтинге - ставьте 🔥
Ждал ваш покорный слуга, когда наберется хотя бы 100 проголосовавших, да, видать, ждал бы до конца года...
Конечно, уже на этапе вырезки у меня не было сомнений, что речь идет о злокачественной опухоли, учитывая ее распространение по почечной вене. И уже заранее мысленно окрестил ее почечноклеточной карциномой и выставил стадию pT3а. Оценка гистологических препаратов
Обычно, когда имеем дело с ПКР G4, картина, как правило, гетерогенная, то есть, помимо высокозлокачественных участков встречаются вполне приличные, соответствующие G3 или даже G2. В данном же случае опухоль была сплошь представлена преимущественно "рабдоидной" морфологией.
В общем, ваш покорный слуга, повинуясь чутью и опыту, назначил ИГХ. В результате в клетках опухоли не обнаружена экспрессия ни PAX8, ни panCK. Вывод - это 100% не ПКР.
Зато имела место экспрессия MelanA и HMB45. Экспрессия S100 отсутствует.
Делаем вывод: это эпителиодиная ангиомиолипома. Беря во внимание морфологические особенности и характер роста, это злокачественная эпителиоидная ангиомиолипома (да, и такая бывает).
Всем спасибо за участие!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥44👍3❤1
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Предлагаю подумать над интересным случаем💯 .
Женщина, 61 год. По данным МСКТ обнаружены мультифокальные опухоли правой почки.
Выполнена нефрэктомия.
😑 Макроскопическая картина: ближе к верхнему полюсу определяется узловое образование коричневато-серого цвета диаметром 2,5см, располагающееся субкапсулярно (образование №1), без инвазии в паранефральную клетчатку и синус. Ближе к нижнему полюсу определяется узловое образование сероватого цвета 2,3х2х2см (образование №2), без инвазии в паранефральную клетчатку и синус. В средней трети определяется узловое образование 2,3х2х1,5см (образование №3), коричневато-серого цвета, без инвазии в синус и паранефральную клетчатку.
В комментариях пишите ваши версии, коллеги!
Микрофотографии опухолей
👇 👇 👇
Предлагаю подумать над интересным случаем
Женщина, 61 год. По данным МСКТ обнаружены мультифокальные опухоли правой почки.
Выполнена нефрэктомия.
В комментариях пишите ваши версии, коллеги!
Микрофотографии опухолей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Я думаю, что вы согласитесь с тем, что 3 опухоли в одном органе - явление редкое. Но 3 разные опухоли - исключительно редкое💯
Пожалуй, не буду тратить слова на опухоль №2: при всем уважении к ангиомиолипомам, сама ее морфология громко заявляет о себе и не требует комментариев. Впрочем, ангиомиолипомы разные бывают...😉 В общем, коллега в комментарии абсолютно прав.
Поговорим же об опухолях №1 и №3. На первый взгляд, две похожие друг на дружку эозинофильноклеточные опухоли. Однако, дьявол кроется в деталях😈
Опухоль №3 выдает себя весьма характерными признаками: клетки опухоли с эозинофильной цитоплазмой, невыраженными клеточными мембранами, отсутствием перинуклеарного гало, в строме отек.. В ином случае выдал бы случай без ИГХ. Но, беря во внимание исключительность случая в целом, решил таки потратить драгоценные СК7 и CD117💎 В итоге получил классический иммунофенотип: CD117 - диффузная экспрессия, СК7 - в единичных клетках. Конечно, это онкоцитома💯 И вновь коллега оказался прав👏
Что же касается опухоли №1... Вот здесь все интереснее. Опухоль чем-то похожа на опухоль №3: эозинофильная цитоплазма, отсутствие выраженных клеточных мембран. Однако, смущает, что в части клеток встречается перинуклеарное гало, да и строма не столь отечна. Вот в данной ситуации без ИГХ не обойтись. В итоге в клетках опухоли определяется диффузная экспрессия СК7 и отсутствие CD117. Да, это онкоцитарная опухоль low grade.
Браво, @Mysadwhale!👏
Резюмирую: у пациента 3 опухоли почки, и все они доброкачественные (ангиомиолипома и онкоцитома) или условно доброкачественная (онкоцитарная опухоль low grade).
А встречались ли в вашей практике подобные ситуации? Не только в уропатологии, конечно. Будет интересно узнать, делитесь в комментариях😉
👇 👇 👇
Я думаю, что вы согласитесь с тем, что 3 опухоли в одном органе - явление редкое. Но 3 разные опухоли - исключительно редкое
Пожалуй, не буду тратить слова на опухоль №2: при всем уважении к ангиомиолипомам, сама ее морфология громко заявляет о себе и не требует комментариев. Впрочем, ангиомиолипомы разные бывают...
Поговорим же об опухолях №1 и №3. На первый взгляд, две похожие друг на дружку эозинофильноклеточные опухоли. Однако, дьявол кроется в деталях
Опухоль №3 выдает себя весьма характерными признаками: клетки опухоли с эозинофильной цитоплазмой, невыраженными клеточными мембранами, отсутствием перинуклеарного гало, в строме отек.. В ином случае выдал бы случай без ИГХ. Но, беря во внимание исключительность случая в целом, решил таки потратить драгоценные СК7 и CD117
Что же касается опухоли №1... Вот здесь все интереснее. Опухоль чем-то похожа на опухоль №3: эозинофильная цитоплазма, отсутствие выраженных клеточных мембран. Однако, смущает, что в части клеток встречается перинуклеарное гало, да и строма не столь отечна. Вот в данной ситуации без ИГХ не обойтись. В итоге в клетках опухоли определяется диффузная экспрессия СК7 и отсутствие CD117. Да, это онкоцитарная опухоль low grade.
Браво, @Mysadwhale!
Резюмирую: у пациента 3 опухоли почки, и все они доброкачественные (ангиомиолипома и онкоцитома) или условно доброкачественная (онкоцитарная опухоль low grade).
А встречались ли в вашей практике подобные ситуации? Не только в уропатологии, конечно. Будет интересно узнать, делитесь в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1