Uropathhack
1.32K subscribers
996 photos
3 videos
147 links
Уропатологический канал создан для объединения всех, кто интересуется уропатологией, хочет поделиться своим опытом или узнать что-то новое. Меня зовут Гребенкин Евгений (к.м.н., врач-уролог, врач-патоморфолог)
Download Telegram
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Отвлечемся от простат и переключимся на яички 🍒
Мужчина, 27 лет, биопсия в связи с азооспермией. Ваш вердикт, коллеги.
👇👇👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩6🔥331
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
К сожалению, пока что проголосовавших набралось чуть больше ста человек... непорядок. Давайте наберемся еще немного терпением и подождем, когда проголосует несколько большее количество подписчиков. Предложенный материал не такой частый, тем интереснее, как мне видится.
👇👇👇
https://t.me/uropathhack/1457

А пока что сделаю небольшой анонс📣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
42
🥵🥶😶‍🌫️😱😨
На следующей неделе встречаемся во втором выпуске проекта "UroScope". На этот раз поговорим об иммуногистохимическом исследовании в уропатологии:
1. Что такое иммуногистохимическое исследование?
2. Зачем патоморфолог назначает иммуногистохимическое исследование?
3. Может ли клиницист сам рекомендовать выполнение иммуногистохимического исследования?
4. Во всех ли случаях иммуногистохимическое исследование отвечает на поставленные вопросы?
5. Причины неудач при выполнении иммуногистохимического исследования.


Ну и самое главное: с какими "ловушками" может столкнуться патоморфолог при интерпретации результатов ИГХ-исследования🤬

☄️Конечно, с акцентом на важные моменты именно для клиницистов, но и патоморфологам будет полезно💯

Подключайтесь - будет интересно😉

🗓️🔤9️⃣🔤🔤2️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣

🕔1️⃣7️⃣🔤🔤🔤

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 «Иммуногистохимическое исследование - «панацея»?»

➡️https://uro.tv/online/uroscope_proekt_dlya_urologov_i_patomorfologov_vipusk_2_immunogistohimicheskoe_issledovanie_-_panatseya
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍164🔥2
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Смотря "в книгу", каждый видит в ней что-то свое 🫠 Работа со сперматогенным эпителием - задача не из простых, и не потому, что особенно сложная. Дело, скорее, в том, что даже в рутинной практике уропатолога опухоли яичка не являются частым блюдом, а о неопухолевой патологии и говорить не стоит... Поэтому насмотренность такого материала невероятна низка. Что ж, тем интереснее😉

Давайте исключим сразу самое очевидное:
В представленном материале отсутствует опухолевый субстрат как таковой, поэтому смело можем исключить семиному, опухоль из клеток Лейдига и опухоль из клеток Сертоли. Нашему взгляду предстает множество канальцев, между которыми скопления клеток Лейдига. А что, собственно, со сперматогенным эпителием?
Обращает на себя внимание, что канальцы выстланы одним типом клеток, которые представляют собой удлиненные клетки с треугольными ядрами, выраженными ядрышками и местами определяются цитоплазматические вакуоли. Похожи ли эти клетки на клетки герминогенной опухоли in situ?🤔

🔜крупные атипичные клетки (в 3 раза больше нормы) с прозрачной цитоплазмой, угловатыми ядрами с грубым хроматином, заметными ядрышками, напоминающие клетки семиномы «fried egg»"🔙

Непохоже, не так ли?
Следовательно, исключаем герминогенную опухоль in situ.

А видим ли мы вообще хоть одну клетку сперматогенного эпителия? Давайте сравним с нормой ➡️https://t.me/uropathhack/98

Таким образом, в представленном на головосание материале синдром только клеток Сертоли.
А какой вариант?😉Ответ на вопрос найдете здесь

Всем спасибо за участие в голосовании❤️❤️❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
116👍61
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Предлагаю вам сегодня примерить на себя роли Александра Друзя, Михаила Поташева или, например, Андрея Козлова и поиграть в игру "Что? Где? Когда?"😱

Что наша жизнь? Играааааа....

Крутится волчок «Скачущий всадник»...

✉️Вопрос от "Ваш покорный слуга, Москва".

В одном из научных журналов авторы статьи, посвященной одной из проблем уропатологии, изобразили некоторое патологическое явление в виде деревьев на пляже, частично окруженном водой. Внимание, вопрос: какое патологическое явление представлено в виде данного изображения? И что означают деревья, пляж и вода?

PS. В отличие от игроков ЧГК, вам, дорогие коллеги, на раздумья дается...несколько дней

PPS. Хрустальной Совы, увы, не будет👋

Пишите ваши идеи в комментариях👇👇👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥963👏2🤯1
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Как вам такой формат вопросов?😉

Все предложенные версии весьма интересны и не лишены логики. Но истина всего одна🤦. И некоторые предложенные варианты ходили очень близко к ней.
Одна из непростых задач при работе с почечноклеточными карциномами - это ее стадирование. И в самом деле: требуется точно произвести оценку размера опухоли, оценить инвазию в паранефральную клетчатку и клетчатку синуса, внимательно исследовать венозные сосуды на предмет опухолевых тромбов. А как насчет чашечно-лоханочной системы (ЧЛС)?😱
Действительно, инвазия почечноклеточной карциномы в ЧЛС расценивается как pT3a. И каждый раз, когда я встречаюсь с необходимостью оценить, точно ли имеет место инвазия в лоханку, передо мной встает вопрос: а каковы критерии этой самой инвазии?
Вопрос непростой 👎
Но сегодня не о нем.

Уважаемые знатоки, а теперь правильный ответ:
Патологическое явление, представленное в виде данного изображения - инвазия почечноклеточной карциномы в ЧЛС, где деревья - это опухоль, пляж - уротелий лоханки, а вода - пространство чашечно-лоханочной системы.

Как верно отмечено в комментарии, @NadezhdaVMakarenko была максимально близка 🏆 а если объединить с версией Ирины про лоханку....

Но ЧГК - игра, требующая максимально точного ответа...увы...
Таким образом, награда 💸уезжает автору вопроса "Ваш покорный слуга, Москва", а для вас - разбор данной статьи (ближайший пост)😉

Всем спасибо за участие❤️❤️❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👍22
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Как и обещал, обсудим статью, посвященную инвазии почечноклеточной карциномы в лоханку почки, как один из критериев стадии pT3а. Дает ли эта статья однозначный ответ на вопросы? Не уверен... Но! Заставляет задуматься? Определенно. Полезна ли? Однозначно. Впрочем, судите сами 😐
👇👇👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6
⁉️Воспроизводимость результатов оценки инвазии в чашечно-лоханочную систему почки в материале нефрэктомии при почечноклеточной карциноме среди уропатологов.

Как известно, критерии стадии pT3а при раке почки включают:
🔜поражение почечной вены или ее сегментарных ветвей;
🔜инвазия в паранефральную клетчатку или клетчатку синуса;
🔜инвазия в чашечно-лоханочную систему (далее - ЧЛС).

🔜И если относительно первых двух пунктов достигнут высокий уровень согласия среди экспертов, то третий параметр остается в так называемой "серой зоне". К тому же, вы не найдете точного определения инвазии в чашечно-лоханочную систему и иллюстраций в руководстве по стадированию AJCC/сводных рекомендациях Колледжа американских патологов.
Это сподвигло авторов провести анализ цифровых слайдов (n-20) с почечноклеточной карциномой с инвазией в ЧЛС или подозрением в отношении инвазии в ЧЛС (без сосудистой инвазии, инвазии в клетчатку синуса или инвазии в паранефральную клетчатку), с участием 50 специалистов-уропатологов.
🔜10 опухолей отнесены к случаям с инвазией в ЧЛС, 10 — без инвазии, согласно консенсусу среди организаторов исследования.

📈Результаты.
Морфологические признаки, оцениваемые в качестве инвазии ЧЛС почки:
🔜ПКР, прилегающий к уротелию почечной лоханки, но не проникающий в него и не вызывающий эрозии.
Чувствительность - 100%;
Специфичность - 10%.

🔜ПКР, вдающийся в уротелий почечной лоханки, но без эрозии.
Чувствительность - 100%;
Специфичность - 60%.

🔜ПКР с полиповидным распространением в почечную лоханку.
Чувствительность - 100%;
Специфичность - 90%.

🔜ПКР с эрозией уротелия почечной лоханки.
Чувствительность - 100%;
Специфичность - 100%.

✍️Некоторые результаты анкетирования:
🔜Чистая инвазия в ЧЛС (без инвазии в синус/паранефральную клетчатку/сосуды) была признана «редкой» или «иногда встречающейся» среди 81% и 16% участников (соответственно).
🔜84% участников отметили, что четких критериев инвазии в ЧЛС нет.
🔜В случаях чистой инвазии в ЧЛС размер опухоли, по-видимому, влиял на оценку (например, при ПКР размером 5 см 47% производили дополнительный забор опухоли, а при ПКР размером 8 см — 59%).
🔜Если макроскопически определялась инвазия в ЧЛС, но микроскопически инвазия не подтверждалась, то 28% участников все равно диагностировали инвазию в ЧЛС (pT3a).
🔜34% участников отметили, что полиповидное распространение в почечную лоханку является достаточным для установления инвазии в ЧЛС.
97% участников отметили, что эрозирование уротелия почечной лоханки представляет собой инвазию в ЧЛС.
🔜Подтип ПКР не влиял на диагностический порог для установления инвазии в ЧЛС у большинства участников (91%).

📍Заключение.
🔜Общая воспроизводимость инвазии ПКР в ЧЛС является умеренной.
Эрозирование уротелия опухолью является гистологическим признаком, который большинство патологов признают признаком инвазии в ЧЛС.
🔜Полиповидное распространение опухоли в почечную лоханку является столь же сопоставимым диагностическим признаком инвазии в ЧЛС, но, возможно, не столь хорошо подтвержденным многими патологами.
🔜Требуется больше исследований для разработки более строгих критериев инвазии ПКР в ЧЛС.
🔜Для более точной диагностики инвазии опухоли в ЧЛС необходимо сопоставлять результат гистологического исследования с макроскопической картиной и рассматривать возможность осуществления забора дополнительных участков опухоли/выполнения дополнительных срезов на разных уровнях в случаях, когда первоначальные гистологические признаки неоднозначны.

🌐Ссылка на статью: https://journals.lww.com/ajsp/fulltext/2025/12000/interobserver_reproducibility_of_pelvicalyceal.14.aspx

#почка #ПКР #почечноклеточныйрак #TNM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍6
‼️Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Сегодняшний пост пусть и "баян"🪗, тем не менее, полезное напоминание о целосообразности применения в некоторых случаях иммуногистохимическое исследование с цитокератинами с целью уточнения наличия инвазивного компонента папиллярной уротелиальной карциномы
Представленный сегодня случай - это пример, как легко можно пропустить микрофокусы инвазивного рака среди воспалительного инфильтрата🤦‍♂️ Но ИГХ с panCK довольно четко визуализировало эти микрофокусы. И глаза ломать не надо👀

#уротелиальныйрак #мочевойпузырь #ракмочевогопузыря #ИГХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2043
🥵🥶😶‍🌫️😱😨
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
На следующей неделе встречаемся в третьем выпуске проекта "UroScope", который будет посвящен работе с материалом биопсии простаты, а именно - оценке рака простаты по шкале Глисона. Казалось бы, тема изъезженная до мозолей на языке. Но поверьте, друзья, здесь есть, о чем поговорить и, возможно, даже удивить вас😱.

☄️Уверен, что материал будет полезен как клиницистам, так и патоморфологам💯

Подключайтесь - будет интересно😉

🗓️1️⃣1️⃣🔤🔤3️⃣🔤2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣

🕔1️⃣7️⃣🔤🔤🔤

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 «Биопсия простаты: на что обращать внимание? Разговор о шкале Глисона»

➡️https://uro.tv/online/uroscope_proekt_dlya_urologov_i_patomorfologov_vipusk_3_biopsiya_prostati_na_chto_obrashchat_vnimanie
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
16👍31