Некто посмотрел видео про Рукавишникова — и занял такую вот позицию...

Теперь представьте, что этот некто — следователь СК, которому предстоит решать вопрос о возбуждении уголовного дела...

От всей души желаю автору и его единомышленникам быть судимыми именно таким судом, которым судят они.

Казалось бы, простой вопрос...

Но т.к. речь вряд ли идёт об обращении в смысле Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (N 59-ФЗ), то для ответа даже на такой простой вопрос требуется задать уточняющие вопросы, как то:

1. О каком обращении речь?

Скорее всего, о жалобе.

2. О какой жалобе? На какой судебный акт?

3. Надо ли знакомиться материалами?

Скорее всего, надо... Иначе будет "простая" жалоба. Такое тоже возможно, впрочем.

4. Каков объём материалов?

Это минимум вопросов. На практике даже такой простой разговор получается обычным полноценным разговором.

Это тоже работа.

Потому что даже на такой разговор мне надо потратить время. И отвлечься от оказания оплаченных услуг. И от чята, например.

Я впечатлён интересом аудитории к судебному видео: 262 тысяч просмотров за двое суток.

Только что закончили записывать видео с обсуждением решения судьи Масловой: полтора часа одним дублем. Вот что значит от души!

Сейчас Тане предстоит сложная работа по монтажу, т.к. там много отступлений, которые полезные, нужные, но которые разумно выделить в отдельные видео. Поэтому публикацию планируем на воскресенье, наверное.

▶️ В 9 утра во вторник — новое видео: разбор решения судьи Людмилы Масловой по делу "ДПС-психопата" Антона Рукавишникова.

Подписчики закрытого канала и Boosty могут посмотреть новое видео до премьеры — т.е. уже сейчас.

Посмотреть до премьеры без подписки — https://t.me/dostupvideo_bot

Текст решения опубликован в закрытом Телеграм-канале и на Boosty.

Плейлист на Ютубе.

Прошу высказываться в чате!


🙋‍♂️ Консультации здесь — https://vk.com/uristantondolgih

🕺 Live-канал — https://youtu.be/XNLXYwGQd7Y