​​❗️С 3 мая расширится запрет на передачу коллекторам долгов граждан за ЖКУ

Теперь передавать долги граждан за ЖКУ третьим лицам также не смогут наймодатели жилых помещений по договорам социального найма и найма жилого помещения государственного и муниципального фонда.
⚖️Федеральный закон от 22 апреля 2024 г. № 84-ФЗ.

Изменения вносятся в ч. 18 и 19 ст. 155 Жилищного кодекса.
В данных частях с 2019 года закреплен перечень лиц, которым запрещено передавать коллекторам долги граждан за ЖКУ.
Сейчас в него входят только управляющие организации, ТСЖ, ЖК, ресурсоснабжающая организация и региональный оператор по обращению с ТКО.
❗️Теперь же если наймодатели заключат договор с коллекторской организацией, такой договор также будет считаться ничтожным.

Согласно поправкам уступка права требования по-прежнему останется возможной вновь выбранной или определенной управляющей организации, созданным ТСЖ либо ЖК. А собственникам и нанимателям помещений также должны будут направляться в течение 10 рабочих дней уведомления о заключении договора цессии. До их получения граждане вправе не погашать имеющуюся задолженность.

⚖️ ВС РФ усмотрел недобросовестность в получении завышенной зарплаты заместителем руководителя
https://www.garant.ru/news/1705293/

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы обратилось в суд с иском к гражданину о взыскании неосновательного обогащения в сумме 11 064 380,41 руб. Гражданин занимал в учреждении должность заместителя руководителя по информационным технологиям. В учреждении был установлен предельный уровень средней заработной платы заместителей руководителя на 2019 и 2020 годы в размере 379 842,30 руб. и 402 588,63 руб. соответственно. Однако средняя заработная плата гражданина превышала предельный уровень средней заработной платы в 2019 году на 5 357 658,08 руб., в 2020 году на 5 706 722,33 руб.

Заместителя руководителя попросили вернуть деньги, которые были незаконно получены им в качестве стимулирующих выплат, в бюджет г. Москвы добровольно в целях досудебного урегулирования.

Ответ на предложение досудебного урегулирования спора гражданин не дал, денежные средства в бюджет не возвратил, тогда учреждение обратилось в суд.

Суды трех инстанций в удовлетворении требований отказали, посчитав, что гражданин не имел распорядительных полномочий и не устанавливал размер заработной платы и стимулирующих выплат, приведённые истцом доводы о недобросовестности ответчика допустимыми доказательствами не подтверждаются.

Тогда в дело вмешался Верховный Суд РФ. Высшая инстанция посчитала, что выводы судов сделаны с нарушением норм права. Судьи не рассмотрели и не дали оценки доводам истца о том, что заместителем руководителя по информационным технологиям были нарушены предписания должностной инструкции по занимаемой им должности, Положения о новых системах оплаты труда работников государственных казённых, бюджетных и автономных учреждений г. Москвы, нормы Положения об оплате и стимулировании труда работников ГБУ г. Москвы, локальных актов учреждения о предельном уровне средней заработной платы заместителя руководителя этого учреждения. Получая в течение двух лет заработную плату, намного превышающую предельный уровень средней заработной платы заместителя руководителя, гражданин не уведомил работодателя об излишне полученных денежных средствах, не принял никаких мер по устранению нарушений, хотя должен был знать об отсутствии правовых оснований для получения заработной платы в большем размере, чем это установлено нормативным правовым актом г. Москвы и локальными нормативными актами учреждения, с которыми он был ознакомлен, что свидетельствует о его недобросовестности.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение ВС РФ от 19.02.2024 № 5-КГ23-153-К2). #зарплата

Правительство продлило действие меры по выплатам многодетным семьям на погашение ипотеки

🏡Семьи с тремя и более детьми могут получить 450 тыс. рублей на погашение ипотеки. В прошлом году было предоставлено около 190 тыс. таких выплат.

❗️По поручению Президента правительство продлило действие этой меры еще на 7 лет – льготу смогут получить семьи, в которых третий и последующий ребенок родится до 31 декабря 2030 года. Это поможет родителям получить помощь государства для приобретения жилья.

⚡️ Напоминаем, что ИП на УСН необходимо представить налоговую декларацию за 2023 год не позднее 25 апреля

📑 Форма и порядок ее заполнения утверждены приказом ФНС России от 25.12.2020 № ЕД-7-3/958@.

📌 Форма налоговой декларации по УСН размещена на сайте ФНС России в подразделе «Оплата налога и представление отчетности» раздела «Упрощенная система налогообложения».

📨 Декларация может быть представлена как на бумаге, так и в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, либо через личный кабинет налогоплательщика ИП.

#ип #усн #декларация

⚖️ ВС защитил ответчика, который не узнал о заседании
https://pravo.ru/news/252557/

Ответчик по оспариваемой сделке узнал о том, что у него истребовали купленную у супруги банкрота машину, уже от судебного пристава. Он настаивал, что не получал судебных извещений по делу об оспаривании сделки, но суды отвергли эти доводы.

В деле № А45-26827/2021 о банкротстве Владислава Прощалыгина финансовый управляющий Павел Киселев оспаривал продажу автомобиля должника его Алексею Еременко*. В феврале 2023-го суд удовлетворил заявление управляющего и обязал вернуть машину Прощалыгину. В июле Еременко подал апелляционную жалобу и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Но апелляция прекратила производство по жалобе в связи с отказом в восстановлении срока. Суд не нашел уважительных причин, которые мешали Еременко вовремя обжаловать решение первой инстанции. Кассация согласилась с этим.

Суды установили, что АС Новосибирской области направил по адресу регистрации Еременко определение о принятии заявления Киселева к рассмотрению. Письмо вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения, а это по п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК считается надлежащим извещением. Еременко же мог прийти в почтовое отделение и получить письмо, а невозможность сделать это он не доказал.

В жалобе в Верховный суд Еременко настаивал: он не получал ни заявление управляющего, ни судебные извещения. Согласно почтовому идентификатору письмо с заявлением Киселева прибыло в место вручения, но попыток его вручения почта не предпринимала. Квитанций о направлении в адрес ответчика извещений суда в деле тоже нет. Еще Еременко утверждал, что о наличии спора и вынесенном определении он узнал уже от судебного пристава-исполнителя в июле 2023 года.

Экономколлегия решила, что у нижестоящих судов не было оснований отказывать Еременко в восстановлении срока. Судьи обратили внимание: действительно, возвращенное в суд письмо содержало указание на истечение срока хранения, но при этом отметки об извещении Еременко о поступлении письма или о неудачной попытке передачи извещения не было. Такое письмо нельзя признать доказательством надлежащего извещения лица, подчеркнул ВС.

Апелляционную жалобу Еременко вернули в 7-й ААС для рассмотрения по существу.

В России хотят создать сеть учреждений для реабилитации детей
https://www.pnp.ru/social/v-rossii-khotyat-sozdat-set-uchrezhdeniy-dlya-reabilitacii-detey.html

Минтруд разработал единый порядок организации и предоставления ранней помощи детям до трех лет. Кроме того, ведомство предложило создать в каждом регионе сеть детских реабилитационных учреждений. Соответствующий проект постановления Правительства опубликован на портале проектов нормативных правовых актов, его общественное обсуждение продлится до 2 мая.

Получателей услуг по ранней помощи в каждом регионе определяли по своему усмотрению. Сейчас ведомство предложило шесть основных категорий детей, которые могут претендовать на реабилитацию и абилитацию, то есть на восстановление утраченных функций и на развитие несформированных навыков.

К ним отнесли детей, имеющих инвалидность, задержку в развитии, нарушения здоровья, которые могут привести к инвалидности, ограничения здоровья, а также детей, развитие и поведение которых тревожит родителей. Кроме того, раннюю помощь хотят распространить на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также воспитывающихся в семьях, находящихся в трудной жизненной ситуации. 

В пояснении Министерства труда и соцзащиты также говорится, что информацию о ранней помощи родители проблемных малышей смогут получать в медицинских и реабилитационных организациях, учреждениях соцзащиты, медико-социальной экспертизы, центрах психолого-педагогической помощи.

Такой комплексный подход очень важен, так как в России растет количество детей-инвалидов и детей с врожденными заболеваниями, пояснил председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

«Необходимо комплексно подходить к вопросам реабилитации, потому что чем быстрее оказать помощь и поддержку, тем выше шансы избавить ребенка от недуга. Взять, к примеру, детей с расстройством аутистического спектра. Чем раньше родители и специалисты это заметят, тем более вероятно, что все будет устранено. Когда же проблему замечают в шесть-семь лет или еще позже — все гораздо сложнее», — рассказал депутат.

⚖️ Срок подачи уведомления о трудоустройстве иностранца исчисляется с даты фактического допуска к работе

Верховный Суд РФ пришел к выводу, что срок направления уведомления о приеме на работу иностранного гражданина необходимо считать с даты фактического допущения к работе, если трудовой договор оформлен позже.

Организация фактически допустила к работе иностранного сотрудника без оформления трудового договора. Впоследствии организация заключила с иностранцем трудовой договор и направила уведомление об этом в территориальный орган МВД России.

Суд указал, что уведомление направляется работодателем в территориальный орган МВД России в течение трех рабочих дней с даты заключения трудового договора (п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Согласно ч. 3 ст. 16 ТК РФ, в ситуации, когда трудовой договор не оформлен, трудовые отношения возникают с момента фактического допуска сотрудника к работе с ведома или по поручению работодателя (его уполномоченного представителя). Если сотрудник допущен к работе без оформления трудового договора, то трудовой договор с ним считается заключенным с момента допуска к работе (ч. 2 ст. 67 ТК РФ).

В рассматриваемом деле суды признали, что допуск к работе – это дата заключения трудового договора, то есть срок на подачу уведомления должен исчисляться с этой даты. Поскольку работодатель направил уведомление в территориальный орган МВД России только после заключения трудового договора с иностранцем, он виновен в нарушении требований п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ.

За неуведомление или нарушение установленного порядка (в том числе срока) и (или) формы уведомления территориального органа МВД России о заключении трудового договора с иностранным гражданином предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ:

● для организации – штраф от 400 000 до 800 000 рублей. Вместо штрафа может применяться административное приостановление деятельности организации на срок от 14 до 90 суток,
● для должностного лица – штраф от 35 000 до 50 000 рублей.

В связи с тем что организация является субъектом малого предпринимательства, ей снизили штраф до 200 000 рублей (ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Также обратим внимание, что штраф судьи назначили исходя из места нахождения работодателя, а не фактического места работы сотрудника. Так, организация, которая привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина, зарегистрирована в г. Бийске Алтайского края. При этом иностранный сотрудник выполнял работу в г. Москве. Судьи указали, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Территориальная подсудность дел о правонарушениях, которые выражаются в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, определяется с учетом места нахождения организации (ст. 54 ГК РФ).

Судьи отметили, что в такой ситуации местом совершения правонарушения является г. Бийск. Поэтому нарушение, которое изначально было квалифицировано по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, суд переквалифицировал на ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. #иностранцы

Документ: Постановление ВС РФ от 27.02.2024 № 51-АД24-1-К8

Источник: its.1c.ru

Минтруд России (VK)

Материнский капитал при усыновлении ребёнка

👨‍👩‍👦‍👦 Материнский капитал могут получать семьи при усыновлении ребёнка с 1 января 2007 года.

Размер выплат зависит от количества детей в семье и времени усыновления. В 2024 году маткапитал составляет:

🔹 после усыновления или рождения первого ребёнка — 630,4 тыс. рублей;
🔹 при усыновлении или рождении второго ребёнка в семье — дополнительно 202,6 тыс. рублей;
🔹 если вы не получали маткапитал на первого ребёнка и усыновили второго — 833 тыс. рублей.

❗️ Датой усыновления считается дата вступления решения суда в законную силу.

📲 Сертификат на маткапитал придет автоматически в личный кабинет на портале Госуслуг в течение 15 дней с момента регистрации усыновления.

Нельзя получить материнский капитал при усыновлении в случае, если:
▫️ приемные родители уже получали маткапитал на первого и второго ребёнка;
▫️ усыновители лишены родительских прав в отношении своих детей;
▫️ усыновление отменено по решению суда;
▫️ усыновленный ребёнок является пасынком или падчерицей (ребёнком супруга).

🚜 Плательщики единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) освобождены от обязанности по уплате налога на имущество организаций.

❗️ Речь идет только о недвижимом имуществе, которое используется при производстве сельскохозяйственной продукции, первичной и последующей (промышленной) переработке и реализации этой продукции, а также при оказании услуг сельскохозяйственными товаропроизводителями.

🏢 В отношении остального имущества эта налоговая льгота не применяется. Это касается, например, административного (офисного) здания, столовой, помещений гостиницы и т.п., непосредственно не участвующих при производстве, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, а также при оказании услуг сельскохозяйственными товаропроизводителями.

📌 Разъяснения размещены на сайте ФНС России.

👉🏼 Подробнее читайте в новости.

Экономколлегия решит спор о списании льготного кредита, полученного на спасение бизнеса во время пандемии. Заявитель жалобы унаследовал долг и полагает, что к нему перешли не только обязательства, но и право на избавление от них. Среди других интересных дел недели — спор о последствих продажи дорогого автомобиля, который был в совместной собственности двух бывших супругов.

Коллегия по гражданским делам разберется в споре о давностном владении — пользователь земли не может добиться признания собственности из-за наложения на участок красных линий.

⚖️ ВС объяснил, как штрафовать предпринимателей из реестра малого бизнеса
https://pravo.ru/news/252472/

Индивидуальный предприниматель считает, что для малых предприятий предусмотрен особый порядок назначения административных штрафов. ВС отметил, что он распространяется не на всех.

Индивидуальный предприниматель Валентина Жарикова организовала регулярные перевозки пассажиров на автобусе, но забыла составить карту маршрута. За нарушение закона «Об организации регулярных перевозок» Ространснадзор привлек Жарикову к ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП и оштрафовал ее на 300 000 руб.

Чтобы оспорить административку, Жарикова прошла три инстанции (дело № А03-12953/2022). В кассации ей удалось добиться снижения штрафа вдвое: суд заметил, что предприниматель включена в категорию «малое предприятие» единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Это значит, что для нее предусмотрен особый порядок определения размера штрафа (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП).

Административный орган с такой мотивировкой не согласился и обратился в Верховный суд. В жалобе чиновники указали, что ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП применяется только к юридическим лицам.

Положения статьи КоАП, на которую сослалась Жарикова, не могут применяться к индивидуальным предпринимателям, подтвердил ВС. «Несмотря на включение в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, предприниматель не приобрела статуса юридического лица», — добавили судьи. С учетом этого экономколлегия отменила постановление кассационного суда и оставила в силе решения двух первых инстанций.

В Уголовно-процессуальном кодексе предусмотрен запрет на арест обвиняемых по предпринимательским составам. Но на практике эта норма почти не работает, особенно если речь прямо или косвенно идет об ущербе для государственного бюджета. Такой подход недавно поддержал Верховный суд по делу о мошенничестве в отношении главы НИИЦ.

Правительство расширило возможности фонда «Защитники Отечества»

🪖Ветераны СВО смогут получить доплату от фонда за технические средства реабилитации, которые они приобретают по электронному сертификату Социального фонда России. Таким образом, ветераны будут обеспечены более дорогостоящими и высокотехнологичными средствами реабилитации.

📌Кроме того, фонд сможет перечислять пожертвования благотворительным организациям, которые помогают демобилизованным бойцам и семьям погибших. Это позволит оказать поддержку по более широкому перечню обращений.

🧑‍💻Также будет организован мониторинг качества мер соцподдержки и услуг с помощью обратной связи с ветеранами и их семьями.

❗️Работа ведется по указу Президента.

ВС пояснил порядок подтверждения родственных связей в судебном порядке
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-poryadok-podtverzhdeniya-rodstvennykh-svyazey-v-sudebnom-poryadke/

Верховный Суд опубликовал Определение от 19 марта по делу № 5-КГ24-2-К2, в котором напомнил, что установление факта рождения для подтверждения родственных отношений с умершими родителями и захоронения в будущем на родственном месте может рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 ГПК РФ.

Он указал, что при отказе в выдаче повторного свидетельства о рождении из-за отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении можно обратиться в суд об установлении факта государственной регистрации рождения.

Одна из экспертов «АГ» заметила, что Верховный Суд неоднократно указывал позицию, согласно которой суд не связан правовой квалификацией истца и должен самостоятельно квалифицировать правоотношения, но суды это проигнорировали. Другая отметила то, что ВС обратил внимание судов на необходимость выяснения прежде всего цели подачи заявления об установлении родственных отношений.

​​Юр-Хаус Консалт | Юристы, Адвокаты, Полиграф

⚖ Комплекс юридических услуг для физических и юридических лиц.
📊Юридическое сопровождение бизнеса.
⚖Защита адвоката.
📋Проверка на полиграфе.
💰 Банкротство юридических и физических лиц.
🇷🇺 Работаем во всех регионах РФ.
🕒 Круглосуточная поддержка наших клиентов.
☎ Проводим онлайн консультации.

🌐https://urhouseconsult.ru/

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

📞8-800-444-14-78; БЕСПЛАТНЫЙ ЗВОНОК ПО РОССИИ

📞8-812-614-14-78;

📞8-931-999-14-78 WhatsApp, Telegram

📨 uristhouse@mail.ru


МЫ НАХОДИМСЯ:

📍Санкт-Петербург

м. Балтийская
наб. Обводного канала д.118А лит.Х
БЦ Малевич

м. Старая Деревня
ул. Полевая Сабировская 3Ж

📍Москва

м. Красные Ворота
ул. Садовая-Спасская 21/1
БЦ "Высотка у Красных Ворот"

#юрхаусконсалт #юрист #адвокат #консультация #помощьюриста #детекторлжи #бизнес #юристонлайн #пройтиполиграф #спб #москва