Участие в спорах между крупнейшими игроками рынка накладывает особую ответственность на адвокатов, поскольку от результата зависит репутация Доверителя.

У истца возникли убытки после оплаты сверхнормативного хранения груза в связи с переносом Доверителем рейсов по морской перевозке.

В суде адвокаты Бюро:
- доказали, что морская перевозка осуществлялась на условиях CY/CY (Container Yard shipment), подразумевающих наступление ответственности перевозчика только с момента погрузки на судно;
- поскольку к спору применялось английское право, обосновали отсутствие ответственности перевозчика и его агента в соответствии с Гаагскими правилами 1924 года;
- доказали, что Booking Confirmation содержат предполагаемую, а не окончательную дату ухода судна, при этом время прибытия, швартовки и отправления может быть изменено в любое время по усмотрению ответчика.

Приятно, когда твои успехи освещают в СМИ, поздравляем Санкт-Петербургский филиал Urals Legal, руководителя проекта Ковтун Юлию, а также Демидову Анастасию.

Партнер Urals Legal Анатолий Безруков прокомментировал для Адвокатской газеты позицию Верховного Суда РФ о начислении финансовых санкций должнику, находящемуся в банкротстве (читаем по ссылке ниже)

Суд по интеллектуальным правам поставил точку в споре между крупнейшими производителями сельскохозяйственной продукции о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак.

URALS LEGAL осуществляло защиту Доверителей в серии споров о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак, выступая на стороне ответчиков. В совокупности к Доверителям Бюро были предъявлены требования на сумму более 1,5 млрд рублей в качестве компенсации.

До предъявления претензии Доверители не предполагали, что в ходе ведения хозяйственной деятельности ими нарушаются исключительные права на товарные знаки иных лиц. Проблемой данных споров является то, что в отношении ряда продукции государство отслеживает объемы производства товаров, что позволяет зафиксировать факт нарушения и рассчитать объем компенсации.

Наиболее эффективной линией защиты по данной категории споров является предоставление доказательств в целях подтверждения оснований для снижения такой компенсации.
Команде URALS LEGAL удалось значительно снизить сумму компенсации, что позволило Доверителям сохранить не только сотни миллионов рублей, но и существование предприятий как таковых.

От Бюро интересы Доверителей в судах представляли адвокаты Ефимов Антон и Бегунова Алена.
Поздравляем всю команду URALS LEGAL, причастную к проекту!

В период экономического роста все компании ведут себя одинаково. Но каждая проходит через банкротство по-своему. Адвокаты Urals Legal защитили интересы Доверителя, которого хотели привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота.

Доверитель был заявлен в качестве одного из субсидиарных ответчиков. Кредиторы вменяли Доверителю организацию теневого управления должником и захват производственной базы, которые привели к финансовому краху банкрота.

Адвокаты Бюро доказали, что
1) Доверитель никогда не имел фактического контроля над должником;
2) Доверитель не причастен к действиям, которые привели к банкротству;
3) Включение Доверителя в числе субсидиарных ответчиков направлено на освобождение от ответственности реального бенефициара бизнеса.

Интересы Доверителя защищал адвокат Urals Legal Антон Прохоров. Проект курировал партнер Бюро Юрий Подольский.

Участие в профессиональных и научных мероприятиях - важная сторона деятельности адвоката. Партнер Urals Legal Михаил Козлов выступил совместно с профессором Ярковым В.В. на Всероссийской научно-практической конференции: современные тенденции доказывания в цивилистическом процессе на тему: «Соотношение стандартов и бремени доказывания в арбитражном процессе». В выступлении были раскрыты сложные аспекты взаимосвязи этих понятий, как с научной точки зрения, так и с практической. Желаем Михаилу дальнейших успехов на научном поприще!

​​Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал обоснованными требования одного из крупнейших операторов контейнерных перевозок в мире, защиту интересов которого осуществляло URALS LEGAL.

Предметом спора выступили требования Доверителя о взыскании с оппонента демереджа (demurrage) и детеншна (detention) - платы за превышение нормативных сроков использования контейнерного оборудования, а также возмещения стоимости контейнеров, которые были признаны утраченными, на общую сумму более 232 млн рублей.
При этом ответчик ссылался на недоказанность документами факта передачи ему в пользование контейнеров и отрицал, что заказывал у истца какие-либо услуги.

Разработанная адвокатами Бюро стратегия защиты позволила обосновать взаимосвязь выдачи контейнера экспедитору и оплаты фрахта и доказать, что именно ответчиком был приобретен статус «Пользователя» в соответствии с генеральным обязательством. Как следствие, ответчик стал связанным обязанностями, в силу которых он был не вправе передавать контейнеры третьим лицам без согласия морского перевозчика, а следовательно, вопреки доводам ответчика, он не мог выступать только промежуточным звеном в цепочке оказания услуг морской перевозки.

Суд согласился, что именно на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате заявленных сумм демереджа и детеншна и по возмещению стоимости утерянных контейнеров.

От Бюро проектом руководит адвокат Ковтун Юлия, над защитой интересов Доверителя работали также Качулис Антон и Демидова Анастасия. Поздравляем Санкт-Петербургский филиал Urals Legal!

Urals Legal заключило соглашение о совместной научно-образовательной деятельности с Московской высшей школой социальных и экономических наук (Шанинка)! Бюро и Школа будут совместно проводить конференции, конгрессы и семинары по юридической проблематике, реализовывать совместные образовательные программы, слушатели Школы смогут пройти производственную и ознакомительную практику в Бюро, а адвокаты Urals Legal будут привлекаться для приема экзаменов по отдельным дисциплинам Школы. Заключение этого соглашения - важное событие, которое продолжает развитие сотрудничества Бюро с ведущими высшими учебными заведениями России!