Опасный друг (2022)
ЧТО: фильм, от которого не ждешь минимум качества, но который невозможно проигнорировать за его идею. Сразу спойлер: картина гораздо лучше, чем думаешь о ней. Но в то же время зная, на что способен автор, осознаешь, что он мог бы сделать лучше, будь это короткометражка, а не полный метр
О ЧЕМ: нас с первых кадров знакомят с Кристианом - богатым молодым парнем, у которого, правда, очень большая побочка: у него дома живет человек в костюме собаки, который ведет себя соответствующе. С Кристианом знакомится Сигрид, и этот фурри ее не особо пугает: у богатых свои причуды, знаете ли. Нам же предстоит узнать, чем закончится эта великая история любви - и зрительской фантазии здесь есть где разгуляться
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: первую половину фильма смело можно смотреть на увеличенной скорости. Автор как бы и пытается раскрыть персонажей - но раскрывает ее в какую-то не ту сторону, из-за чего по итогу мы о героях ничего и не узнаем. А в конце фильма остается масса вопросов, на которые как бы ответ напрашивается в первую очередь. Выше я написала, что благодаря зачину, зрительской фантазии есть где разгуляться - ведь сюжетный поворот мог бы завернуть просто хоть куда, вплоть до смены ролей жертвы и насильника. Но здесь (да, спойлер, а будто вы и так не поняли бы) автор не будет так экспериментировать. Но финал вышел все равно хороший. Да и сам замысел интересный - подобных фильмов еще не было, за исключением приколюшной мокьюментари-короткометражки с Ютуба, которая тоже пугает, хоть и задумывалась, как комедия.
“Опасного друга” (“Хорошего мальчика”) нужно обязательно оценить хотя бы за то, что это первый фильм Вильяра Бёэ, в котором он и режиссер, и сценарист, и оператор, и монтажер, и актер. Для первого раза вышло правда очень даже недурно - хоть и со своими огрехами. Ну и спасибо ему за напоминание о том, что ни один человек не достоин того, чтобы влюбляться в него до одури всего за неделю знакомства.
#dudka
ЧТО: фильм, от которого не ждешь минимум качества, но который невозможно проигнорировать за его идею. Сразу спойлер: картина гораздо лучше, чем думаешь о ней. Но в то же время зная, на что способен автор, осознаешь, что он мог бы сделать лучше, будь это короткометражка, а не полный метр
О ЧЕМ: нас с первых кадров знакомят с Кристианом - богатым молодым парнем, у которого, правда, очень большая побочка: у него дома живет человек в костюме собаки, который ведет себя соответствующе. С Кристианом знакомится Сигрид, и этот фурри ее не особо пугает: у богатых свои причуды, знаете ли. Нам же предстоит узнать, чем закончится эта великая история любви - и зрительской фантазии здесь есть где разгуляться
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: первую половину фильма смело можно смотреть на увеличенной скорости. Автор как бы и пытается раскрыть персонажей - но раскрывает ее в какую-то не ту сторону, из-за чего по итогу мы о героях ничего и не узнаем. А в конце фильма остается масса вопросов, на которые как бы ответ напрашивается в первую очередь. Выше я написала, что благодаря зачину, зрительской фантазии есть где разгуляться - ведь сюжетный поворот мог бы завернуть просто хоть куда, вплоть до смены ролей жертвы и насильника. Но здесь (да, спойлер, а будто вы и так не поняли бы) автор не будет так экспериментировать. Но финал вышел все равно хороший. Да и сам замысел интересный - подобных фильмов еще не было, за исключением приколюшной мокьюментари-короткометражки с Ютуба, которая тоже пугает, хоть и задумывалась, как комедия.
“Опасного друга” (“Хорошего мальчика”) нужно обязательно оценить хотя бы за то, что это первый фильм Вильяра Бёэ, в котором он и режиссер, и сценарист, и оператор, и монтажер, и актер. Для первого раза вышло правда очень даже недурно - хоть и со своими огрехами. Ну и спасибо ему за напоминание о том, что ни один человек не достоин того, чтобы влюбляться в него до одури всего за неделю знакомства.
#dudka
Темная жатва (2023)
ЧТО: мрачная хэллоуинская сказка для взрослых, снятая на основе одноименной книги. Говорят, внутри сюжета - огромный социально-политический пласт, но чтобы оценить картину, необязательно включать всю свою эрудицию. Лучше просто погрузиться в эту сказку и принять правила мира, к которому очень много вопросов
О ЧЕМ: дело происходит в 1960х. Каждый год в ночь на Хэллоуин в кукурузном поле рядом с небольшим городком пробуждается существо, которое местные называют Джеком-пилозубом. Откуда он берется и что ему нужно - неизвестно. Но ежегодно в городе устраивают традиционный забег для мальчиков, где главная цель - убить Джека. Победителю возможность уехать из города, а его семье - новый хороший дом и беззаботная жизнь. Наш главный герой - старшеклассник Ричи - мечтает убить чудовище и стать героем, как это сделал в прошлом году его старший брат. Родители пытаются препятствовать, но на эти запреты Ричи забил большой болт - и теперь ему предстоит разобраться во всем происходящем самостоятельно
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: очень сложно назвать фильм страшным кровавым хоррором. Это и правда, скорее, мрачная драматичная сказка, которая оставляет зрителя со многими вопросами - и в этом нет вины создателя фильма, книга точно так же не дает многих ответов. Но возможно, здесь это и не нужно. Куда важнее прямая ассоциация с армией и бесконечными войнами, на которые парней отправляют побеждать - а возвращаются они настоящими монстрами.
К слову, немного о режиссере. Это Дэвид Слэйд, который снимал клипы для Muse, потом приложил руку к "Сумеркам", снял несколько эпизодов "Черного зеркала" и "Ганнибала". Эта информация уже должна дать понять, что "Темная жатва" ориентирована на массового зрителя, будет содержать определенную "повесточку" и нотки романтизма, которые часто картину только портят. Но вышло однако все равно неплохо. Фильм вроде бы и на раз - но благодаря тому, что в картине захочется "покопаться", пересматривать его все равно будет приятно
#dudka #everyday_is_halloween
ЧТО: мрачная хэллоуинская сказка для взрослых, снятая на основе одноименной книги. Говорят, внутри сюжета - огромный социально-политический пласт, но чтобы оценить картину, необязательно включать всю свою эрудицию. Лучше просто погрузиться в эту сказку и принять правила мира, к которому очень много вопросов
О ЧЕМ: дело происходит в 1960х. Каждый год в ночь на Хэллоуин в кукурузном поле рядом с небольшим городком пробуждается существо, которое местные называют Джеком-пилозубом. Откуда он берется и что ему нужно - неизвестно. Но ежегодно в городе устраивают традиционный забег для мальчиков, где главная цель - убить Джека. Победителю возможность уехать из города, а его семье - новый хороший дом и беззаботная жизнь. Наш главный герой - старшеклассник Ричи - мечтает убить чудовище и стать героем, как это сделал в прошлом году его старший брат. Родители пытаются препятствовать, но на эти запреты Ричи забил большой болт - и теперь ему предстоит разобраться во всем происходящем самостоятельно
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: очень сложно назвать фильм страшным кровавым хоррором. Это и правда, скорее, мрачная драматичная сказка, которая оставляет зрителя со многими вопросами - и в этом нет вины создателя фильма, книга точно так же не дает многих ответов. Но возможно, здесь это и не нужно. Куда важнее прямая ассоциация с армией и бесконечными войнами, на которые парней отправляют побеждать - а возвращаются они настоящими монстрами.
К слову, немного о режиссере. Это Дэвид Слэйд, который снимал клипы для Muse, потом приложил руку к "Сумеркам", снял несколько эпизодов "Черного зеркала" и "Ганнибала". Эта информация уже должна дать понять, что "Темная жатва" ориентирована на массового зрителя, будет содержать определенную "повесточку" и нотки романтизма, которые часто картину только портят. Но вышло однако все равно неплохо. Фильм вроде бы и на раз - но благодаря тому, что в картине захочется "покопаться", пересматривать его все равно будет приятно
#dudka #everyday_is_halloween
День благодарения (2023)
ЧТО: в целом классический и проходной, хоть и кровавый, слэшер, с которым, тем не менее, будет интересно скоротать вечер. Но вот еще один более интересный, чем сам фильм, факт: в проекте "Грайндхаус" есть лжетрейлер фильма "День благодарения". А картина 2023-го года - желание Элая Рота снять реальный такой слэшер
О ЧЕМ: в канун Дня благодарения на грандиозной распродаже в местном ТЦ толпа прорывается через ограждение, сносит двери и топчет всё и всех на своем пути ради товаров по низкой цене. Без жертв, конечно, не обошлось. Кто виноват в этом: отсутствие охраны, наглые подростки, которые попали в магазин раньше и начали выпендриваться этим перед разъяренной толпой, или все эти покупатели-безумцы? Сейчас это неважно. Гораздо важнее то, что всем им отомстит изобретательный убийца в маске Джона Кравера
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: мораль в слэшере лежит на поверхности - но мы здесь собрались не для морали. Мы даже здесь не за тем, чтобы гадать, кто убийца, - это внимательный зритель поймет довольно быстро. Мы собрались для того, чтобы отключить голову, посмотреть довольно легкий фильм (не надо звонить в дурку, вы прекрасно понимаете, о чем я 😏), полюбоваться изобретательными, яркими, кровавыми убийствами и пару раз хрюкнуть над местным черным юмором. "День благодарения", конечно, не шедевр, да и пересматривать его вряд ли захочется. Но просмотр этой картины - лучший способ напомнить себе, что иногда чем проще, тем иногда и правда лучше. Хотя Рот явно способен на большее (во всяком случае, в это хочется верить). Сиквел, кстати, уже на подходе
#dudka
ЧТО: в целом классический и проходной, хоть и кровавый, слэшер, с которым, тем не менее, будет интересно скоротать вечер. Но вот еще один более интересный, чем сам фильм, факт: в проекте "Грайндхаус" есть лжетрейлер фильма "День благодарения". А картина 2023-го года - желание Элая Рота снять реальный такой слэшер
О ЧЕМ: в канун Дня благодарения на грандиозной распродаже в местном ТЦ толпа прорывается через ограждение, сносит двери и топчет всё и всех на своем пути ради товаров по низкой цене. Без жертв, конечно, не обошлось. Кто виноват в этом: отсутствие охраны, наглые подростки, которые попали в магазин раньше и начали выпендриваться этим перед разъяренной толпой, или все эти покупатели-безумцы? Сейчас это неважно. Гораздо важнее то, что всем им отомстит изобретательный убийца в маске Джона Кравера
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: мораль в слэшере лежит на поверхности - но мы здесь собрались не для морали. Мы даже здесь не за тем, чтобы гадать, кто убийца, - это внимательный зритель поймет довольно быстро. Мы собрались для того, чтобы отключить голову, посмотреть довольно легкий фильм (не надо звонить в дурку, вы прекрасно понимаете, о чем я 😏), полюбоваться изобретательными, яркими, кровавыми убийствами и пару раз хрюкнуть над местным черным юмором. "День благодарения", конечно, не шедевр, да и пересматривать его вряд ли захочется. Но просмотр этой картины - лучший способ напомнить себе, что иногда чем проще, тем иногда и правда лучше. Хотя Рот явно способен на большее (во всяком случае, в это хочется верить). Сиквел, кстати, уже на подходе
#dudka
если у вас есть секрет, как успевать в этой жизни справляться со всем и не допускать того, чтоб тг-канал не пустовал неделю - то расскажите об этом, умоляю. А если вы просто не отписались от меня за все эти дни молчания - то здоровья вам и вечной любви от всего моего сердца
Нация убийц (2018)
ЧТО: есть фильмы, которые очень умело играют со зрителем и выдают себя не такими, какими кажутся на первый взгляд. В идеале прием должен сработать отлично. Но только в случае, если вы не создатель фильма "Нация убийц", который начал как молодежная комедия из 2010х типа Project X, в кульминации доходит до бодрого слэшера, а к концу оказывается каким-то... пафосным боевиком
О ЧЕМ: в маленьком городе Салеме, где все друг друга знают, неизвестный хакер начинает сливать в интернет личные данные жителей города. Сначала всем смешно, а потом все внезапно осознают масштаб трагедии, начинают хреначить друг друга за грехи и охотиться на Лили и ее подруг - главных подозреваемых виновниц всех сливов
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: жанр фильма указан как "ужасы/криминал". Если вы как зритель решили посмотреть фильм только ради жанра - вы будете разочарованы примерно как я. Хотя там правда пара довольно симпатичных убийств, но абсолютно слитая концовка все портит.
"Нация убийств" зайдет, если ничего от нее не ожидать. Тогда действительно фильм и нравоучений напихает, и в социальную сатиру поиграет, и покажет, что салемские охотники на ведьм никуда не делись, и напомнит, насколько безумны и глупы люди. А потом еще устроит жанровые американские горки.
еще из плюсов - красивая картинка и в целом подход к сюжету. Здесь нет какой-то артхаусной морали, здесь просто неприкрытое лицемерие и старое-доброе ультранасилие
однажды умный человек сказал мне: действуй на опережение - выкладывай полуголые фото сама и сделай это своим концептом, чтобы потом никакие "сливы" не испортили твою карьеру. Было бы гораздо лучше, если бы эту мораль, а также то, что всем нам должно быть насрать на других людей и их жизнь, поняли все
#dudka
Нация убийц (2018)
ЧТО: есть фильмы, которые очень умело играют со зрителем и выдают себя не такими, какими кажутся на первый взгляд. В идеале прием должен сработать отлично. Но только в случае, если вы не создатель фильма "Нация убийц", который начал как молодежная комедия из 2010х типа Project X, в кульминации доходит до бодрого слэшера, а к концу оказывается каким-то... пафосным боевиком
О ЧЕМ: в маленьком городе Салеме, где все друг друга знают, неизвестный хакер начинает сливать в интернет личные данные жителей города. Сначала всем смешно, а потом все внезапно осознают масштаб трагедии, начинают хреначить друг друга за грехи и охотиться на Лили и ее подруг - главных подозреваемых виновниц всех сливов
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: жанр фильма указан как "ужасы/криминал". Если вы как зритель решили посмотреть фильм только ради жанра - вы будете разочарованы примерно как я. Хотя там правда пара довольно симпатичных убийств, но абсолютно слитая концовка все портит.
"Нация убийств" зайдет, если ничего от нее не ожидать. Тогда действительно фильм и нравоучений напихает, и в социальную сатиру поиграет, и покажет, что салемские охотники на ведьм никуда не делись, и напомнит, насколько безумны и глупы люди. А потом еще устроит жанровые американские горки.
еще из плюсов - красивая картинка и в целом подход к сюжету. Здесь нет какой-то артхаусной морали, здесь просто неприкрытое лицемерие и старое-доброе ультранасилие
однажды умный человек сказал мне: действуй на опережение - выкладывай полуголые фото сама и сделай это своим концептом, чтобы потом никакие "сливы" не испортили твою карьеру. Было бы гораздо лучше, если бы эту мораль, а также то, что всем нам должно быть насрать на других людей и их жизнь, поняли все
#dudka
Взаперти (2023)
ЧТО: казахский хоррор с плохим названием (сколько уже фильмов «Взаперти» существует?), хорошей идеей, реально пугающим началом, но хреновым развитием сюжета и скатыванием вникуда
О ЧЕМ: Макс едет, видимо, в супер-отдаленный жилой район, чтобы забрать оттуда своего друга. Прибыв на место, Макс находит квартиру, где сидит его друг и проходит большое семейное застолье: с бабками, дедом, тётками и суровыми мужиками. Внезапно друг Макса уходит в другую комнату — за ним бежит его девушка Кема и сам Макс. Потом происходит какая-то магия — и Кема с Максом оказываются в той же квартире, но пустой, с постоянно меняющими расположение комнатами, а главное — в квартире нет выхода
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: как я уже сказала, начало и правда пугает. Довольно жутко остаться одному в «бабкиной» квартире советского образца, с коврами на стенах и на полу, где ты не знаешь, что ждет тебя за углом. Такой неосознанный страх у нас идет из детства, ну и от хорроров на Unity. Только в отличие от них, «Взаперти» ушли в какую-то социальную драму, причем с явным перевесом в семейную трагедию. В итоге получился никакой не хоррор, а романтическая мелодрама с нотками мистики. А жаль. Ведь основа была очень добротной. Благо режиссер Олжас Баялбаев еще начинает свой путь — надеемся, он вовремя одумается. Иначе это будет второй Подгаевский
#dudka
ЧТО: казахский хоррор с плохим названием (сколько уже фильмов «Взаперти» существует?), хорошей идеей, реально пугающим началом, но хреновым развитием сюжета и скатыванием вникуда
О ЧЕМ: Макс едет, видимо, в супер-отдаленный жилой район, чтобы забрать оттуда своего друга. Прибыв на место, Макс находит квартиру, где сидит его друг и проходит большое семейное застолье: с бабками, дедом, тётками и суровыми мужиками. Внезапно друг Макса уходит в другую комнату — за ним бежит его девушка Кема и сам Макс. Потом происходит какая-то магия — и Кема с Максом оказываются в той же квартире, но пустой, с постоянно меняющими расположение комнатами, а главное — в квартире нет выхода
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: как я уже сказала, начало и правда пугает. Довольно жутко остаться одному в «бабкиной» квартире советского образца, с коврами на стенах и на полу, где ты не знаешь, что ждет тебя за углом. Такой неосознанный страх у нас идет из детства, ну и от хорроров на Unity. Только в отличие от них, «Взаперти» ушли в какую-то социальную драму, причем с явным перевесом в семейную трагедию. В итоге получился никакой не хоррор, а романтическая мелодрама с нотками мистики. А жаль. Ведь основа была очень добротной. Благо режиссер Олжас Баялбаев еще начинает свой путь — надеемся, он вовремя одумается. Иначе это будет второй Подгаевский
#dudka
Мир полон тайн (2018)
ЧТО: создатель фильма, Грэм Свон, говорит, что это антихоррор. Я скажу, что это подкаст с говорящими головами. Режиссер скажет, что в этом и есть весь замысел. А я, будучи быдлом, назову это халтурой
О ЧЕМ: технически, весь фильм - воспоминания женщины об одном страшном событии из ее далекого прошлого. Летней ночью 1996 года пять девочек-подростков оказались в загородном доме без присмотра родителей. Чтобы скоротать время, они начали рассказывать жуткие истории об окружающем мире (всего две полноценные истории, на самом деле). Байки будут "перебиваться" мистическими событиями из реального мира. Ну а зрителю как-то предстоит выяснить, что это было и зачем
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: перед нами - театральная постановка с длинными монологами. Да, девочки рассказывают все очень выразительно и эмоционально. Да, у зрителя создается ощущение присутствия на этой подростковой девичьей ночевке. Но как будто жанр ужасов не предусматривает много текста: за устными кул стори будто бы лучше сходить в другое место. При этом снят-то фильм неплохо, картинка получилась выразительной. Но ей-богу, 25-минутные страшилки без их визуализации - это странно.
конечно, создатель фильма находит этому объяснение и работу свою называет экспериментом - дескать, и трактовка может быть разной: реализм или метафора - зритель сам должен выбрать то, что ему подходит. Если верить интервью, Свон заверяет, что "настоящая жуть идет от слов", а зритель как бы сам "работает" на фильм, подрубая свою фантазию и видя свои картинки. А еще он говорит, что "Кино не обязано являться абсолютным зрелищем, так оно многое теряет" - и приводит в пример "Лицо" Уорхола. А что подумает об этом зритель - вопрос индивидуальный. А так как я быдло и не играю в интеллектуала, то скажу, что оправдывать отсутствие бюджета своим экспериментальным "не таким, как у всех" взглядом - это странно. И даже несмотря на то, что этот эксперимент запоминается, возвращаться к нему вряд ли захочется
#dudka
ЧТО: создатель фильма, Грэм Свон, говорит, что это антихоррор. Я скажу, что это подкаст с говорящими головами. Режиссер скажет, что в этом и есть весь замысел. А я, будучи быдлом, назову это халтурой
О ЧЕМ: технически, весь фильм - воспоминания женщины об одном страшном событии из ее далекого прошлого. Летней ночью 1996 года пять девочек-подростков оказались в загородном доме без присмотра родителей. Чтобы скоротать время, они начали рассказывать жуткие истории об окружающем мире (всего две полноценные истории, на самом деле). Байки будут "перебиваться" мистическими событиями из реального мира. Ну а зрителю как-то предстоит выяснить, что это было и зачем
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: перед нами - театральная постановка с длинными монологами. Да, девочки рассказывают все очень выразительно и эмоционально. Да, у зрителя создается ощущение присутствия на этой подростковой девичьей ночевке. Но как будто жанр ужасов не предусматривает много текста: за устными кул стори будто бы лучше сходить в другое место. При этом снят-то фильм неплохо, картинка получилась выразительной. Но ей-богу, 25-минутные страшилки без их визуализации - это странно.
конечно, создатель фильма находит этому объяснение и работу свою называет экспериментом - дескать, и трактовка может быть разной: реализм или метафора - зритель сам должен выбрать то, что ему подходит. Если верить интервью, Свон заверяет, что "настоящая жуть идет от слов", а зритель как бы сам "работает" на фильм, подрубая свою фантазию и видя свои картинки. А еще он говорит, что "Кино не обязано являться абсолютным зрелищем, так оно многое теряет" - и приводит в пример "Лицо" Уорхола. А что подумает об этом зритель - вопрос индивидуальный. А так как я быдло и не играю в интеллектуала, то скажу, что оправдывать отсутствие бюджета своим экспериментальным "не таким, как у всех" взглядом - это странно. И даже несмотря на то, что этот эксперимент запоминается, возвращаться к нему вряд ли захочется
#dudka
Пробуждающийся лес (2009)
ЧТО: глядя на фильм, вы сразу поймете — это ужастик, родом из 2010-х, в котором еще остался флёр нулевых. Мрачная история, в которой, по сути, нет ничего выдающегося — но ей, тем не менее, удается заинтересовать зрителя
О ЧЕМ: в семье главных героев произошла трагедия: их маленькую дочь до смерти загрызла овчарка, которую выхаживал ее отец-ветеринар. Родители, раздавленные горем, переезжают в городок ВейкВуд. Скоро они узнают, что местные жители хранят нормальный такой секретик: эти товарищи умеют воскрешать мертвых — но только на три дня. В обмен на клятву отца навсегда остаться в ВейкВуде, дочку его воскрешают. Надо ли говорить, что ничего хорошего из этого не выйдет?
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: понятное дело, что «Пробуждающийся лес» — это «Кладбище домашних животных» на минималках. Но это не означает, что история «леса» не заслуживает внимания — несмотря на один «зачин», воскрешение и сами ожившие мертвецы выглядят в обоих произведениях по-разному, и логика у каждого своя. Да, в «Пробуждающем лесе» не самые умные главные герои, из-за чего никого из них не жаль, но это в целом довольно интересная история с мрачной и красивой картинкой: те же моменты возвращения мертвых в мир живых выглядят интересно
словом, в отличие от «Кладбища», «Лес» относится к мертвецам с уважением, что ли. И все проблемы наступают, как обычно, из-за не самых одаренных живых людей. А сам фильм дарит зрителю погружение в полнейшую нестрашную мистику с нотками мелодрамы — иногда и такими фильмами стоит побаловать свою душу, чтобы в очередной раз напомнить себе, как важно уметь жить по законам природы и отпускать людей, как бы мы их сильно не любили
#dudka
ЧТО: глядя на фильм, вы сразу поймете — это ужастик, родом из 2010-х, в котором еще остался флёр нулевых. Мрачная история, в которой, по сути, нет ничего выдающегося — но ей, тем не менее, удается заинтересовать зрителя
О ЧЕМ: в семье главных героев произошла трагедия: их маленькую дочь до смерти загрызла овчарка, которую выхаживал ее отец-ветеринар. Родители, раздавленные горем, переезжают в городок ВейкВуд. Скоро они узнают, что местные жители хранят нормальный такой секретик: эти товарищи умеют воскрешать мертвых — но только на три дня. В обмен на клятву отца навсегда остаться в ВейкВуде, дочку его воскрешают. Надо ли говорить, что ничего хорошего из этого не выйдет?
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: понятное дело, что «Пробуждающийся лес» — это «Кладбище домашних животных» на минималках. Но это не означает, что история «леса» не заслуживает внимания — несмотря на один «зачин», воскрешение и сами ожившие мертвецы выглядят в обоих произведениях по-разному, и логика у каждого своя. Да, в «Пробуждающем лесе» не самые умные главные герои, из-за чего никого из них не жаль, но это в целом довольно интересная история с мрачной и красивой картинкой: те же моменты возвращения мертвых в мир живых выглядят интересно
словом, в отличие от «Кладбища», «Лес» относится к мертвецам с уважением, что ли. И все проблемы наступают, как обычно, из-за не самых одаренных живых людей. А сам фильм дарит зрителю погружение в полнейшую нестрашную мистику с нотками мелодрамы — иногда и такими фильмами стоит побаловать свою душу, чтобы в очередной раз напомнить себе, как важно уметь жить по законам природы и отпускать людей, как бы мы их сильно не любили
#dudka
Вечеринка монстров (2018)
ЧТО: не особо примечательный, но, тем не менее, местами захватывающий фильм. Очередная история о ворах, которые решают ограбить не тот дом — однако это не совсем копирка известных нам фильмов с похожим замесом, а такой бодрый слэшер на минималках
О ЧЕМ: трое молодых ребят успешно грабят дома обеспеченных граждан, но их новый “проект” отличается от прочих. О том, что работа не из легких, ребята понимают сразу — но у одного из героев нет выхода: его отца забирают в заложники из-за его долгов. В общем, они решаются на отчаянный шаг — и оказываются на тусовке “закодированных” убийц, которые могут сорваться в любой момент
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: это просто бодрый и яркий фильм, с которым приятно провести вечер и настроиться на веселье. Еще там играет Джулиан МакМэхон — вам пофиг, а вот я в него была влюблена со времен “Зачарованных” (пока не выросла и не осознала, что лучший мужчина - это Лео). Любая зависимость — это плохо. Но гораздо хуже то, что вылечиться от нее полноценно, наверно, и правда невозможно. Несомненно, фильм изначально не претендует на звание шедевра - зато как никакое иное творение заставляет усомниться в присказке "один раз —не пидорас "
#dudka
ЧТО: не особо примечательный, но, тем не менее, местами захватывающий фильм. Очередная история о ворах, которые решают ограбить не тот дом — однако это не совсем копирка известных нам фильмов с похожим замесом, а такой бодрый слэшер на минималках
О ЧЕМ: трое молодых ребят успешно грабят дома обеспеченных граждан, но их новый “проект” отличается от прочих. О том, что работа не из легких, ребята понимают сразу — но у одного из героев нет выхода: его отца забирают в заложники из-за его долгов. В общем, они решаются на отчаянный шаг — и оказываются на тусовке “закодированных” убийц, которые могут сорваться в любой момент
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: это просто бодрый и яркий фильм, с которым приятно провести вечер и настроиться на веселье. Еще там играет Джулиан МакМэхон — вам пофиг, а вот я в него была влюблена со времен “Зачарованных” (пока не выросла и не осознала, что лучший мужчина - это Лео). Любая зависимость — это плохо. Но гораздо хуже то, что вылечиться от нее полноценно, наверно, и правда невозможно. Несомненно, фильм изначально не претендует на звание шедевра - зато как никакое иное творение заставляет усомниться в присказке "один раз —
#dudka
От рассвета до заката/American Carnage (2022)
ЧТО: почему фильм назвали именно так - известно лишь прокатчикам, потому что никаких ассоциаций с первоисточником данная картина не вызывает. Это просто весьма яркая и достаточно доходчивая, хоть и одноразовая, социальная сатира о том, как непросто быть мигрантом в мире, где люди никогда не будут равны
О ЧЕМ: дальновидный чиновник Финн на предстоящих выборах планирует снова переизбраться на пост губернатора штата. Для этого он хочет заручиться поддержкой консервативных избирателей - и потому принимает закон, по которому все нелегальные мигранты на территории штата должны быть арестованы. Их дети - тоже будут арестованы, хотя у них есть шанс обрести свободу. Для этого нужно несколько месяцев отработать в доме для престарелых. Но дом этот уж какой-то слишком сранный..
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: нельзя сказать, что в мире кино недостаточно хорроров с социальным подтекстом. Но и American Carnage тоже заслуживает внимания - хоть и вряд ли станет вашим любимчиком. Это смесь триллера, ужасов, подростковой мелодрамы и нотками комедии с интересной развязкой и симпатичными актерами. Но картине многого не хватает до звания шедевра - впрочем, создатели вряд ли стремились к этому. Это всего лишь очередной неплохой вариант скоротать вечер - легкий фильм, над которым не нужно думать, но с которым можно в очередной раз напомнить себе, как важно оставаться человеком при любых обстоятельствах. Главное, не обращайте внимание на однобокость повествования и какую-то гиперболизировано показанную черно-белую картину мира (типа мигранты - молодцы, а все белые - злодеи). Иначе так докопаем до кучи огрехов - а это нам в данном случае ни к чему
кстати, оригинальное название фильма позаимствовано из инаугурационной речи Дональда Трампа. Так политик называл старые Соединённые Штаты, разорванные в клочья экономическим неравенством и глобализмом
#dudka
ЧТО: почему фильм назвали именно так - известно лишь прокатчикам, потому что никаких ассоциаций с первоисточником данная картина не вызывает. Это просто весьма яркая и достаточно доходчивая, хоть и одноразовая, социальная сатира о том, как непросто быть мигрантом в мире, где люди никогда не будут равны
О ЧЕМ: дальновидный чиновник Финн на предстоящих выборах планирует снова переизбраться на пост губернатора штата. Для этого он хочет заручиться поддержкой консервативных избирателей - и потому принимает закон, по которому все нелегальные мигранты на территории штата должны быть арестованы. Их дети - тоже будут арестованы, хотя у них есть шанс обрести свободу. Для этого нужно несколько месяцев отработать в доме для престарелых. Но дом этот уж какой-то слишком сранный..
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: нельзя сказать, что в мире кино недостаточно хорроров с социальным подтекстом. Но и American Carnage тоже заслуживает внимания - хоть и вряд ли станет вашим любимчиком. Это смесь триллера, ужасов, подростковой мелодрамы и нотками комедии с интересной развязкой и симпатичными актерами. Но картине многого не хватает до звания шедевра - впрочем, создатели вряд ли стремились к этому. Это всего лишь очередной неплохой вариант скоротать вечер - легкий фильм, над которым не нужно думать, но с которым можно в очередной раз напомнить себе, как важно оставаться человеком при любых обстоятельствах. Главное, не обращайте внимание на однобокость повествования и какую-то гиперболизировано показанную черно-белую картину мира (типа мигранты - молодцы, а все белые - злодеи). Иначе так докопаем до кучи огрехов - а это нам в данном случае ни к чему
кстати, оригинальное название фильма позаимствовано из инаугурационной речи Дональда Трампа. Так политик называл старые Соединённые Штаты, разорванные в клочья экономическим неравенством и глобализмом
#dudka
Непорочная/Immaculate (2024)
ЧТО: фильм, спродюсированный Сидни Суини, которая пробовалась на роль в нем еще 10 лет назад, но тогда все пошло не по плану — поэтому ей пришлось взять все в свои руки. История о сомнительном зачатии, которая глобально — об использовании женщин как инкубатора и прочих религиозных и общественных приколах
О ЧЕМ: в прологе сестра Мария ночью пробирается в спальню настоятельницы и крадёт связку ключей, чтобы сбежать через запертые ворота римско-католического монастыря. Сбежать не удается: ее хватают фигуры в капюшонах, ломают ногу, а затем Мария очухивается заживо погребенной. Так мы уже понимаем, что в монастыре ничего хорошего не будет. Но вот туда прибывает наша главная героиня — молодая послушница сестра Сесилия. Внезапно мы узнаем, что она беременна — и никто в монастыре почему-то не удивлен. Теперь Сесилии придется разгадать, что происходит в этих стенах
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: объективно, в фильме нет ничего особенного. Хорроров с социальной подоплекой нам хватает, религиозной тематики — тем более. Но ругать фильм тоже не за что: в целом, интересное повествование, которое даже науки коснется, красивая картинка, страшные бабки, красивая Сидни (признаю, я во многом ради нее «Непорочную» смотрела). Ожидания были заниженные — поэтому в итоге я оказалась приятно удивлена, что все не так плохо, как могло быть. Это такой референс классическим фильмам ужасов для широкой аудитории, а еще привет «Суспирии» и «Ребенку Розмари». Смотреть все равно приятно — да и кто сказал, что в целом хороший фильм обязан быть шедевром? Что-то же должно расслаблять наш мозг и давать глазам насладиться красотой
#movie_macabre с флёром #dudka
ЧТО: фильм, спродюсированный Сидни Суини, которая пробовалась на роль в нем еще 10 лет назад, но тогда все пошло не по плану — поэтому ей пришлось взять все в свои руки. История о сомнительном зачатии, которая глобально — об использовании женщин как инкубатора и прочих религиозных и общественных приколах
О ЧЕМ: в прологе сестра Мария ночью пробирается в спальню настоятельницы и крадёт связку ключей, чтобы сбежать через запертые ворота римско-католического монастыря. Сбежать не удается: ее хватают фигуры в капюшонах, ломают ногу, а затем Мария очухивается заживо погребенной. Так мы уже понимаем, что в монастыре ничего хорошего не будет. Но вот туда прибывает наша главная героиня — молодая послушница сестра Сесилия. Внезапно мы узнаем, что она беременна — и никто в монастыре почему-то не удивлен. Теперь Сесилии придется разгадать, что происходит в этих стенах
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: объективно, в фильме нет ничего особенного. Хорроров с социальной подоплекой нам хватает, религиозной тематики — тем более. Но ругать фильм тоже не за что: в целом, интересное повествование, которое даже науки коснется, красивая картинка, страшные бабки, красивая Сидни (признаю, я во многом ради нее «Непорочную» смотрела). Ожидания были заниженные — поэтому в итоге я оказалась приятно удивлена, что все не так плохо, как могло быть. Это такой референс классическим фильмам ужасов для широкой аудитории, а еще привет «Суспирии» и «Ребенку Розмари». Смотреть все равно приятно — да и кто сказал, что в целом хороший фильм обязан быть шедевром? Что-то же должно расслаблять наш мозг и давать глазам насладиться красотой
#movie_macabre с флёром #dudka
Кровь (2022)
ЧТО: неплохой фильм, хоть и на один раз, в котором из хоррора — только условный монстр и немного крови. На деле же это драма о материнстве, боли, борьбе и принятии
О ЧЕМ: после развода главная героиня с двумя детьми и собакой переезжает в старый родительский дом в сельской местности. Вскоре пёс убегает в лес, а вернувшись через несколько дней, нападает на сына Джесс и вцепляется ему в горло. Сначала откачать пацана было трудно, но оказалось, что глоток крови резко восстанавливает его здоровье. И матери придется сделать непростой выбор
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: еще раз — страшно точно не будет. Будет ли кого пожалеть? ну, возможно, хотя каждому свое. Будет ли раздражать демонический ребенок? Скорее, нет, чем да: он здесь выступает как жертва обстоятельств. В целом это фильм на подумать - о том, насколько уместна родительская жертвенность и должна ли она когда-то закончиться. Главный ужас в “Крови” — реальность, с которой приходится столкнуться главной героине, в которой мы, в свою очередь, можем увидеть и себя, и своих близких. А посмотреть на это со стороны иногда и правда бывает полезно
#dudka
P.S. я надеюсь, вы простите мне редкие посты - после тусни, на которой я вас жду, я вернусь в строй 💀
ЧТО: неплохой фильм, хоть и на один раз, в котором из хоррора — только условный монстр и немного крови. На деле же это драма о материнстве, боли, борьбе и принятии
О ЧЕМ: после развода главная героиня с двумя детьми и собакой переезжает в старый родительский дом в сельской местности. Вскоре пёс убегает в лес, а вернувшись через несколько дней, нападает на сына Джесс и вцепляется ему в горло. Сначала откачать пацана было трудно, но оказалось, что глоток крови резко восстанавливает его здоровье. И матери придется сделать непростой выбор
ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ: еще раз — страшно точно не будет. Будет ли кого пожалеть? ну, возможно, хотя каждому свое. Будет ли раздражать демонический ребенок? Скорее, нет, чем да: он здесь выступает как жертва обстоятельств. В целом это фильм на подумать - о том, насколько уместна родительская жертвенность и должна ли она когда-то закончиться. Главный ужас в “Крови” — реальность, с которой приходится столкнуться главной героине, в которой мы, в свою очередь, можем увидеть и себя, и своих близких. А посмотреть на это со стороны иногда и правда бывает полезно
#dudka
P.S. я надеюсь, вы простите мне редкие посты - после тусни, на которой я вас жду, я вернусь в строй 💀
Синистер. Пожиратель душ / Le mangeur d'âmes (2024)
ЧТО: фильм Александра Бустильо и Жюльена Мори, которые в свое время произвели хоррор «Месть нерождённому» - его называют одним из ярчайших представителей нового французского экстрима. Они же, кстати, снимали “Техасскую резню бензопилой” 2017-го. “Синистер. Пожиратель душ”, который в оригинале, разумеется, никакой не Синистер и к франшизе не имеет никакого отношения, после просмотра оставляет смешанные чувства. Хотя хвалебных отзывов в интернетах - масса
О ЧЕМ: говоря простым языком, два силовика из разных ведомств приезжают в небольшой провинциальный городок Рокнуар, бедный и переживающий не лучшие времена. Только за последние полгода в окрестностях Рокнуара пропало пятеро детей, не так давно в лесах неподалеку разбился спортивный самолет. Но повод для приезда наших героев иная - это гибель супругов Вассер. Судя по всему, супруги убили друг друга, да еще и испытали от этого удовольствие. Их сын, прятавшийся в подвале, утверждает, что за всем ужасом стоит Пожиратель душ — демонический рогатый персонаж из локальной легенды. Тем временем убийства продолжаются, а тайн становится больше
А НАДО ЛИ СМОТРЕТЬ: главное, что нужно знать перед просмотром - хоррора не будет. Это будет мрачный детектив-триллер с парой неплохих сцен насилия. Как и подобает многим европейским фильмам, все развивается очень меланхолично. Даже чересчур, учитывая активное развитие нашего клипового мышления. Операторская работа и заунывный тон - прекрасны. Да даже история-то получилось, в общем-то, пугающей (фильм, кстати, снят по книге Алексиса Лайпскера). Но по какой-то причине идеальной работу не назвать, да и пересматривать вряд ли захочется.
в чем причина? Может, создатели неграмотно рассчитали скорость: замедлялись там, где нужно было гнать, и наоборот; не в тех местах и не совсем грамотно нагоняли жути; раскидали пасхалок - но тоже как-то несуразно, ведь технически о том, что глухая провинция - настоящий филиал ада, зритель понимает почти сразу. Поэтому после просмотра лента быстро улетучивается - а жаль, ведь мог выйти крепкий жесткий и кровавый триллер. Всё потому что тянули не за те зрительские рычаги. Впрочем, если вспомнить, что Бустильо и Мори сняли фильм "Кандиша: демон мести", который я недавно обосрала, то можно даже похвалить ребят - на фоне этого их новая работа оказалось вполне себе приемлемой
#dudka
ЧТО: фильм Александра Бустильо и Жюльена Мори, которые в свое время произвели хоррор «Месть нерождённому» - его называют одним из ярчайших представителей нового французского экстрима. Они же, кстати, снимали “Техасскую резню бензопилой” 2017-го. “Синистер. Пожиратель душ”, который в оригинале, разумеется, никакой не Синистер и к франшизе не имеет никакого отношения, после просмотра оставляет смешанные чувства. Хотя хвалебных отзывов в интернетах - масса
О ЧЕМ: говоря простым языком, два силовика из разных ведомств приезжают в небольшой провинциальный городок Рокнуар, бедный и переживающий не лучшие времена. Только за последние полгода в окрестностях Рокнуара пропало пятеро детей, не так давно в лесах неподалеку разбился спортивный самолет. Но повод для приезда наших героев иная - это гибель супругов Вассер. Судя по всему, супруги убили друг друга, да еще и испытали от этого удовольствие. Их сын, прятавшийся в подвале, утверждает, что за всем ужасом стоит Пожиратель душ — демонический рогатый персонаж из локальной легенды. Тем временем убийства продолжаются, а тайн становится больше
А НАДО ЛИ СМОТРЕТЬ: главное, что нужно знать перед просмотром - хоррора не будет. Это будет мрачный детектив-триллер с парой неплохих сцен насилия. Как и подобает многим европейским фильмам, все развивается очень меланхолично. Даже чересчур, учитывая активное развитие нашего клипового мышления. Операторская работа и заунывный тон - прекрасны. Да даже история-то получилось, в общем-то, пугающей (фильм, кстати, снят по книге Алексиса Лайпскера). Но по какой-то причине идеальной работу не назвать, да и пересматривать вряд ли захочется.
в чем причина? Может, создатели неграмотно рассчитали скорость: замедлялись там, где нужно было гнать, и наоборот; не в тех местах и не совсем грамотно нагоняли жути; раскидали пасхалок - но тоже как-то несуразно, ведь технически о том, что глухая провинция - настоящий филиал ада, зритель понимает почти сразу. Поэтому после просмотра лента быстро улетучивается - а жаль, ведь мог выйти крепкий жесткий и кровавый триллер. Всё потому что тянули не за те зрительские рычаги. Впрочем, если вспомнить, что Бустильо и Мори сняли фильм "Кандиша: демон мести", который я недавно обосрала, то можно даже похвалить ребят - на фоне этого их новая работа оказалось вполне себе приемлемой
#dudka
Уничтожь всех соседей / Destroy All Neighbors (2024)
ЧТО: просто веселый фильм со всякими кровавыми приколами и отсылками на 80-е, который наглядно демонстрирует, до чего может довести кризис среднего возраста, и почему не всегда стоит слепо следовать за своей мечтой
О ЧЕМ: невротичный и вроде бы не самый талантливый музыкант Уильям живет одной мыслью - записать свой альбом в стиле прог-рок. Сделать это он пытается уже давно, но этому препятствуют то проблемы на работе, то вмешательство соседей, то другие житейские неурядицы. А в этот раз проблемой становится шумный и наглый сосед по имени Влад. Наконец набравшись смелости поговорить с Владом, Уильям приходит к своему соседу. Но все идет не по плану
А НАДО ЛИ СМОТРЕТЬ: главное, что есть в этом фильме - его колоритные персонажи с их приколами и большая любовь к творчеству. Жанры комедии и ужасов смешаны неплохо, но чувствуется какая-то недоработка: будто все уж слишком поверхностно. Атмосфера, несомненно, хороша, но далеко на ней все-таки не уедешь. Так что обращаться к “Уничтожь всех соседей” стоит, если захотелось чего-то особенно легкого и, не знаю, жизнеутверждающего, что ли (хотя фильм не об этом). Но не думаю, что кто-то решится его пересматривать
#dudka
ЧТО: просто веселый фильм со всякими кровавыми приколами и отсылками на 80-е, который наглядно демонстрирует, до чего может довести кризис среднего возраста, и почему не всегда стоит слепо следовать за своей мечтой
О ЧЕМ: невротичный и вроде бы не самый талантливый музыкант Уильям живет одной мыслью - записать свой альбом в стиле прог-рок. Сделать это он пытается уже давно, но этому препятствуют то проблемы на работе, то вмешательство соседей, то другие житейские неурядицы. А в этот раз проблемой становится шумный и наглый сосед по имени Влад. Наконец набравшись смелости поговорить с Владом, Уильям приходит к своему соседу. Но все идет не по плану
А НАДО ЛИ СМОТРЕТЬ: главное, что есть в этом фильме - его колоритные персонажи с их приколами и большая любовь к творчеству. Жанры комедии и ужасов смешаны неплохо, но чувствуется какая-то недоработка: будто все уж слишком поверхностно. Атмосфера, несомненно, хороша, но далеко на ней все-таки не уедешь. Так что обращаться к “Уничтожь всех соседей” стоит, если захотелось чего-то особенно легкого и, не знаю, жизнеутверждающего, что ли (хотя фильм не об этом). Но не думаю, что кто-то решится его пересматривать
#dudka
Диббук /The Vigil (2019)
ЧТО: фильм с неплохим погружением в еврейскую культуру, с симпатичной картинкой и прямолинейной историей о том, что все монстры — у нас в голове
О ЧЕМ: молодой еврей Яков, недавно покинувший хасидскую общину, пытается научиться жить как обычный современный парень со всеми приколами и благами. Но у Якова есть проблемы с деньгами, поэтому он соглашается на одну ночь стать шомером — человеком, который согласно старинной еврейской традиции остаётся на ночь с недавно усопшим. Странно, что никто другой не согласился стать шомером для этого покойника. Но Якова это, как вы могли догадаться, нисколько не напрягает
А НАДО ЛИ СМОТРЕТЬ: можно сколько угодно говорить про высокоинтеллектуальные ужасы и про то, как через призму хорроров раскрывают тему бед с башкой. Я на это традиционно отвечу, что хорошие фильмы ужасов никогда тупыми и не были, поэтому все вот эти разговоры об “умных ужасах” — ну, такое себе. Хотя если мы вернемся в 2019й и вспомним этот бум заумных фильмов — то признаем, что для своего времени “Диббук” правда можно было бы назвать неплохим ужастиком. Личная история главного героя реально драматичная, особенно с примесью национальной идентичности, история показана вполне себе грамотно и захватывающе. Плюсом — обращение к трагедии целого поколения: так уж повелось, что, где фигурируют евреи — там же, как правило, нельзя не вспомнить и о холокосте. Неудивительно, что критики высоко оценили “Диббука”. Но для нашего времени весь фильм выглядит довольно слабо, даже интересное звуковое сопровождение к середине порядком надоедает. А хорошие хорроры в первую очередь хороши тем, что они — вне времени. “Диббуку” эту проверку пройти не удалось
#dudka
ЧТО: фильм с неплохим погружением в еврейскую культуру, с симпатичной картинкой и прямолинейной историей о том, что все монстры — у нас в голове
О ЧЕМ: молодой еврей Яков, недавно покинувший хасидскую общину, пытается научиться жить как обычный современный парень со всеми приколами и благами. Но у Якова есть проблемы с деньгами, поэтому он соглашается на одну ночь стать шомером — человеком, который согласно старинной еврейской традиции остаётся на ночь с недавно усопшим. Странно, что никто другой не согласился стать шомером для этого покойника. Но Якова это, как вы могли догадаться, нисколько не напрягает
А НАДО ЛИ СМОТРЕТЬ: можно сколько угодно говорить про высокоинтеллектуальные ужасы и про то, как через призму хорроров раскрывают тему бед с башкой. Я на это традиционно отвечу, что хорошие фильмы ужасов никогда тупыми и не были, поэтому все вот эти разговоры об “умных ужасах” — ну, такое себе. Хотя если мы вернемся в 2019й и вспомним этот бум заумных фильмов — то признаем, что для своего времени “Диббук” правда можно было бы назвать неплохим ужастиком. Личная история главного героя реально драматичная, особенно с примесью национальной идентичности, история показана вполне себе грамотно и захватывающе. Плюсом — обращение к трагедии целого поколения: так уж повелось, что, где фигурируют евреи — там же, как правило, нельзя не вспомнить и о холокосте. Неудивительно, что критики высоко оценили “Диббука”. Но для нашего времени весь фильм выглядит довольно слабо, даже интересное звуковое сопровождение к середине порядком надоедает. А хорошие хорроры в первую очередь хороши тем, что они — вне времени. “Диббуку” эту проверку пройти не удалось
#dudka
Дитя тьмы: экзорцизм / Huesera (2022)
ЧТО: мексиканский хоррор, в котором на самом деле нет ни экзорцизма, ни дитя тьмы. Это история о беременности и о том, что нет ничего хуже, чем жить по установленному обществом шаблону и пытаться вписаться в понятие нормы, когда сам этого не хочешь
О ЧЕМ: Валери живет в разноцветной квартире в объятиях любящего мужа Рауля и старательно пытается забеременнеть - скоро мы узнаем, что у нее все получилось. К этому она шла вроде бы осознанно: еще в начале фильма мы увидим, как она идет к величественной статуе — покровительница нерожденных детей должна благословить ее на материнство. Но на встрече с родственниками выяснится, что ладить с детьми Валери не умела никогда. Все становится еще хуже после того, как Валери видит ужасающую картину: незнакомка спрыгивает с балкона, но, несмотря на открытые переломы, ползет в сторону дома Валери. И здесь ее жизнь превращается в сущий кошмар
А СТОИТ ЛИ СМОТРЕТЬ: Huesera переводится как “костяная женщина”, она и будет фигурировать во всех кошмарах Валери. Как многие могли понять, весь ужас, происходящий в фильме, — аллегория на материнство, поэтому в полной мере, пожалуй, фильм поймут только женщины. Это не совсем хоррор в привычном понимании, поэтому Huesera, так сказать, не для всех. Но в целом это отличная история о том, что материнство действительно ломает: фантомные переломы — судороги, страшные видения — предродовая депрессия, Костяная женщина — не монстр, а отражение внутреннего смятения Валери. Это очень откровенный и честный фильм, который призывает наконец остановиться и задуматься, что в этой жизни — наши истинные желания, а что — желание стать таким человеком, каким принято быть в глазах социума. Брак, материнство и семья — это прекрасно. Особенно если не забывать, что оно не для всех
#dudka с нотками #movie_macabre
ЧТО: мексиканский хоррор, в котором на самом деле нет ни экзорцизма, ни дитя тьмы. Это история о беременности и о том, что нет ничего хуже, чем жить по установленному обществом шаблону и пытаться вписаться в понятие нормы, когда сам этого не хочешь
О ЧЕМ: Валери живет в разноцветной квартире в объятиях любящего мужа Рауля и старательно пытается забеременнеть - скоро мы узнаем, что у нее все получилось. К этому она шла вроде бы осознанно: еще в начале фильма мы увидим, как она идет к величественной статуе — покровительница нерожденных детей должна благословить ее на материнство. Но на встрече с родственниками выяснится, что ладить с детьми Валери не умела никогда. Все становится еще хуже после того, как Валери видит ужасающую картину: незнакомка спрыгивает с балкона, но, несмотря на открытые переломы, ползет в сторону дома Валери. И здесь ее жизнь превращается в сущий кошмар
А СТОИТ ЛИ СМОТРЕТЬ: Huesera переводится как “костяная женщина”, она и будет фигурировать во всех кошмарах Валери. Как многие могли понять, весь ужас, происходящий в фильме, — аллегория на материнство, поэтому в полной мере, пожалуй, фильм поймут только женщины. Это не совсем хоррор в привычном понимании, поэтому Huesera, так сказать, не для всех. Но в целом это отличная история о том, что материнство действительно ломает: фантомные переломы — судороги, страшные видения — предродовая депрессия, Костяная женщина — не монстр, а отражение внутреннего смятения Валери. Это очень откровенный и честный фильм, который призывает наконец остановиться и задуматься, что в этой жизни — наши истинные желания, а что — желание стать таким человеком, каким принято быть в глазах социума. Брак, материнство и семья — это прекрасно. Особенно если не забывать, что оно не для всех
#dudka с нотками #movie_macabre