В марте 1907 года в Лондоне состоялся V съезд Российской Социал-Демократической Рабочей партии (РСДРП). На первый взгляд, обычный съезд, сопровождавшийся традиционным градом фракционных споров и разногласий. Всё как обычно у большевиков и меньшевиков.
Однако данный съезд стал примечательным благодаря одному небезынтересному решению. Как ни странно, но именно в Лондоне было принято решение о... запрете экспроприаций. Вот что было указано в обзоре РСДРП, составленного в Департаменте Полиции в 1909 году:
"Съезд высказался далее против "партизанских выступлений" и экспроприаций, поручил партийным организациям пропагандировать непригодность их и запретил членам партии участие в них и содействие им. Он постановил также, что все специальные боевые дружины, имеющиеся при партийных организациях, должны быть распущены. Но вместе с тем съезд не предрешил вопроса о формах организации вооружения масс в периоды открытых выступлений, а также для целей самозащиты".
И, несмотря на такое решение Лондонского съезда, уже в июне 1907 года случилась знаменитая Тифлисская экспроприация, когда было совершено нападение на карету казначейства при перевозке денег из почты в Тифлисское отделение Государственного банка. При этом:
1. Публичного осуждения от участников Лондонского съезда Тифлисская экспроприация не получила. Не было и внутреннего партийного расследование по факту нарушения предписаний партии (довольно частая практика в РСДРП).
2. Большевики довольно долго существовали на деньги, захваченные в Тифлисе.
Как итог, ещё один наглядный исторический пример о лицемерности политики. Постановления партии - это об одном, а реальность - совершенно о другом.
#Политика #РСДРП #РоссийскаяИмперия #ХХвек #Большевизм
Однако данный съезд стал примечательным благодаря одному небезынтересному решению. Как ни странно, но именно в Лондоне было принято решение о... запрете экспроприаций. Вот что было указано в обзоре РСДРП, составленного в Департаменте Полиции в 1909 году:
"Съезд высказался далее против "партизанских выступлений" и экспроприаций, поручил партийным организациям пропагандировать непригодность их и запретил членам партии участие в них и содействие им. Он постановил также, что все специальные боевые дружины, имеющиеся при партийных организациях, должны быть распущены. Но вместе с тем съезд не предрешил вопроса о формах организации вооружения масс в периоды открытых выступлений, а также для целей самозащиты".
И, несмотря на такое решение Лондонского съезда, уже в июне 1907 года случилась знаменитая Тифлисская экспроприация, когда было совершено нападение на карету казначейства при перевозке денег из почты в Тифлисское отделение Государственного банка. При этом:
1. Публичного осуждения от участников Лондонского съезда Тифлисская экспроприация не получила. Не было и внутреннего партийного расследование по факту нарушения предписаний партии (довольно частая практика в РСДРП).
2. Большевики довольно долго существовали на деньги, захваченные в Тифлисе.
Как итог, ещё один наглядный исторический пример о лицемерности политики. Постановления партии - это об одном, а реальность - совершенно о другом.
#Политика #РСДРП #РоссийскаяИмперия #ХХвек #Большевизм
Принято считать, что причина непопулярности большевиков до 1917 года кроется только а относительно узкой для Российской империи начала ХХ века социальной опоре партии - страна действительно тогда была аграрной, вследствие чего ориентированные на крестьян эсеры пользовались бОльшей поддержкой.
Однако при этом забываются и два других немаловажных фактора, приведших к отсутствию популярности у большевиков среди народа.
Первый заключает в первоклассной работе имперской жандармерии. Регулярно получая информацию от своих провокаторов, охранители порядка постоянно производили аресты активистов из числа большевиков. Так, например, весьма показательно, что после разгрома московской ячейки ленинцев в 1900-х, вплоть до 1917 года в Белокаменной так и не было организовано сколько-нибудь стильное партийное сообщество.
Второй покажется весьма неожиданным и интересным - у большевиков крайне туго обстояли дела с финансированием. Добровольные пожертвования от нескольких сочувствующих российских предпринимателей, деньги от знаменитой тифлисской экспроприации да деньги Максима Горького - это всё, чем могли распоряжаться социал-демократы. К слову, в документах имперских правоохранительных органов до 1917 года - которые, на секундочку, внимательно следили и за большевиками, находившимися за рубежом - не зафиксировано ни одного случая зарубежного финансирования.
Отсюда и перебои с доставкой легальной и нелегальной литературы, знаменитые зарубежные школы большевиков могли принять очень ограниченное количество обучающихся (от 8 до 16).
Поэтому причины отсутствия большого числа сторонников социал-демократы в имперских пределах многогранны, и выделение одной из причин в качестве основной, является неправомерным подходом в изучении политической ситуации в России в начале ХХ века.
#РоссийскаяИмперия #Большевизм #ХХвек
Однако при этом забываются и два других немаловажных фактора, приведших к отсутствию популярности у большевиков среди народа.
Первый заключает в первоклассной работе имперской жандармерии. Регулярно получая информацию от своих провокаторов, охранители порядка постоянно производили аресты активистов из числа большевиков. Так, например, весьма показательно, что после разгрома московской ячейки ленинцев в 1900-х, вплоть до 1917 года в Белокаменной так и не было организовано сколько-нибудь стильное партийное сообщество.
Второй покажется весьма неожиданным и интересным - у большевиков крайне туго обстояли дела с финансированием. Добровольные пожертвования от нескольких сочувствующих российских предпринимателей, деньги от знаменитой тифлисской экспроприации да деньги Максима Горького - это всё, чем могли распоряжаться социал-демократы. К слову, в документах имперских правоохранительных органов до 1917 года - которые, на секундочку, внимательно следили и за большевиками, находившимися за рубежом - не зафиксировано ни одного случая зарубежного финансирования.
Отсюда и перебои с доставкой легальной и нелегальной литературы, знаменитые зарубежные школы большевиков могли принять очень ограниченное количество обучающихся (от 8 до 16).
Поэтому причины отсутствия большого числа сторонников социал-демократы в имперских пределах многогранны, и выделение одной из причин в качестве основной, является неправомерным подходом в изучении политической ситуации в России в начале ХХ века.
#РоссийскаяИмперия #Большевизм #ХХвек
Продолжая тему большевиков, не могу не рассказать о том, как во имя идеи человек пожертвовал собственным бизнесом и благополучием. Речь пойдет о судьбе Николая Павловича Шмита.
Ещё будучи студентом, Шмит увлёкся социалистическими идеями. А получив в 1904 году в наследство от отца мебельную фабрику в Пресненском районе Москвы, юный предприниматель разошёлся не на шутку. Под видом приёма на работу на предприятии начали ошеваться революционеры, на фабричных складах заготавливалось оружие и боеприпасы, тайно проходило и обучение стрельбе.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что именно в Пресне восставшие рабочие оказали ожесточённое сопровотивление правительственным силам во время первой русской революции. Не ослабило сопротивление и то, что в декабре 1905 года все руководители восстания на Пресне угодили за решётку.
Тюремное заключение Шмит не смог перенести. Жизнь бунташного магната завершилась при весьма загадочных обстоятельствах в заключении в феврале 1907 года. Бытуют разные версии случившейся трагедии - то ли Шмит покончил с собой, то ли его кто-то убил (то ли жандармы, то ли даже сами большевики).
Данная история является наглядным примером того, что, казалось, у человека в жизни было абсолютно всё, но ради собственных идеалов (идеальность которых, безусловно, ставится под сомнение) он был готов пойти на всё.
#РоссийскаяИмперия #ХХвек #Большевизм
Ещё будучи студентом, Шмит увлёкся социалистическими идеями. А получив в 1904 году в наследство от отца мебельную фабрику в Пресненском районе Москвы, юный предприниматель разошёлся не на шутку. Под видом приёма на работу на предприятии начали ошеваться революционеры, на фабричных складах заготавливалось оружие и боеприпасы, тайно проходило и обучение стрельбе.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что именно в Пресне восставшие рабочие оказали ожесточённое сопровотивление правительственным силам во время первой русской революции. Не ослабило сопротивление и то, что в декабре 1905 года все руководители восстания на Пресне угодили за решётку.
Тюремное заключение Шмит не смог перенести. Жизнь бунташного магната завершилась при весьма загадочных обстоятельствах в заключении в феврале 1907 года. Бытуют разные версии случившейся трагедии - то ли Шмит покончил с собой, то ли его кто-то убил (то ли жандармы, то ли даже сами большевики).
Данная история является наглядным примером того, что, казалось, у человека в жизни было абсолютно всё, но ради собственных идеалов (идеальность которых, безусловно, ставится под сомнение) он был готов пойти на всё.
#РоссийскаяИмперия #ХХвек #Большевизм
Мемуары одного из лидеров большевиков Симона Тер-Петросяна, также известного по прозвищу Камо, “Сталин. Мой наставник и товарищ” можно было бы смело назвать “Оды Сталину”. Восхваления Иосифа Джугашвили проходят чётким лейтмотивом через едва ли не каждую страницу книги. Однако Тер-Петросян привёл и несколько интересных фактов.
Например, во время торжеств, сопровождаемых торжеств приездом высокопоставленных особ из Петербурга, тифлисский полицмейстер заключал с главарями карманников негласное соглашение. Он позволял ворам безнаказанно шарить по карман во время торжеств, а воры взамен выполняли роль шпиков, следили за всеми, кто казался им подозрительным - вдруг кто бомбу хочет бросить или прокламации. Уголовные знали, что за помощь в борьбе с политическими можно купить себе у полиции отпущение грехов.
А вот пример небезынтересной коллаборации большевиков и представителей царского руководства. Когда в ноябре 1905 года в Тифлисе начались столкновения между азербайджанцами и армянами, то было выдвинуто предложение просить у кавказского наместника оружие для пролетариата, который был готов взять на себя защиту населения и умиротворение враждующих сторон. Наместник граф Воронцов-Дашков предложение большевиков принял и, несмотря на недовольство офицерства и администрации передал РСДРП 500 винтовок.
Ещё один любопытный факт: 10 октября (по старому стилю) 1917 года на закрытом заседании большевистского ЦК Зиновьев и Каменев проголосовали против ленинской резолюции о вооружённом восстании, считая его преждевременным. Более того, Зиновьев и Каменев выступили по этому поводу в органе меньшевиков (!) - газете “Новая жизнь” - раскрыв тем самым план восстания, который большевики держали в тайне.
#Большевизм #ХХвек #РоссийскаяИмперия
Например, во время торжеств, сопровождаемых торжеств приездом высокопоставленных особ из Петербурга, тифлисский полицмейстер заключал с главарями карманников негласное соглашение. Он позволял ворам безнаказанно шарить по карман во время торжеств, а воры взамен выполняли роль шпиков, следили за всеми, кто казался им подозрительным - вдруг кто бомбу хочет бросить или прокламации. Уголовные знали, что за помощь в борьбе с политическими можно купить себе у полиции отпущение грехов.
А вот пример небезынтересной коллаборации большевиков и представителей царского руководства. Когда в ноябре 1905 года в Тифлисе начались столкновения между азербайджанцами и армянами, то было выдвинуто предложение просить у кавказского наместника оружие для пролетариата, который был готов взять на себя защиту населения и умиротворение враждующих сторон. Наместник граф Воронцов-Дашков предложение большевиков принял и, несмотря на недовольство офицерства и администрации передал РСДРП 500 винтовок.
Ещё один любопытный факт: 10 октября (по старому стилю) 1917 года на закрытом заседании большевистского ЦК Зиновьев и Каменев проголосовали против ленинской резолюции о вооружённом восстании, считая его преждевременным. Более того, Зиновьев и Каменев выступили по этому поводу в органе меньшевиков (!) - газете “Новая жизнь” - раскрыв тем самым план восстания, который большевики держали в тайне.
#Большевизм #ХХвек #РоссийскаяИмперия
Из приказа №4 от 22 марта 1932 года, подписанного начальником ГУЛАГ Лазарем Иосифовичем Коганом:
“Наш план - это приказ на фронте. Кто не верит в возможность его выполнения, тот оппортунист, тот - враг советского строительства. Кто не выполняет плана - тот не исполняет приказа на фронте в боевой обстановке. Кто не выполняет боевых приказов - тот изменник.
Командиры!
Позор прорыва в первой половине марта должен быть смыт мобилизацией всех сил во второй половине марта и в апреля. Надо нагнать упущенное.
Каналармейцы! Коллективы! Ударные бригады!
Выполнение заданных вам производственных норм, выполнение планов в целом - ваш долг, ваша обязанность, ваш путь исправления и облегчения условий возвращения в среду вольных рабочих.
Вы обязаны работать больше, лучше и производительнее, чем вольнонаёмные рабочие.
Только этим вы сможете искупить свою вину перед пролетариатом Союза, перед Революцией”.
Без комментариев…
#ХХвек #СССР #Большевизм #ГУЛАГ
“Наш план - это приказ на фронте. Кто не верит в возможность его выполнения, тот оппортунист, тот - враг советского строительства. Кто не выполняет плана - тот не исполняет приказа на фронте в боевой обстановке. Кто не выполняет боевых приказов - тот изменник.
Командиры!
Позор прорыва в первой половине марта должен быть смыт мобилизацией всех сил во второй половине марта и в апреля. Надо нагнать упущенное.
Каналармейцы! Коллективы! Ударные бригады!
Выполнение заданных вам производственных норм, выполнение планов в целом - ваш долг, ваша обязанность, ваш путь исправления и облегчения условий возвращения в среду вольных рабочих.
Вы обязаны работать больше, лучше и производительнее, чем вольнонаёмные рабочие.
Только этим вы сможете искупить свою вину перед пролетариатом Союза, перед Революцией”.
Без комментариев…
#ХХвек #СССР #Большевизм #ГУЛАГ
Музеи мира - Военный музей Латвии в Риге
На днях решил, что неплохо было бы завести на канале рубрику, посвящённую историческим музеям - благо, посетил я их не мало, и мне есть что рассказать. А начнём мы новую рубрику с Военного музея Латвии.
Минувшим летом довелось мне посетить Ригу, и среди прочих посещённых мной мест затесался Военный музей Латвии. Шёл я туда с мрачными представлениями о том, что буду лицезреть только лишь эсэсовские штандарты и стенды с восхваляющими нацизм текстами - всё-таки нынче, живя в России, невозможно избежать того, чтобы тебя не задела хотя бы по касательной кремлёвская пропаганда.
Но как бы не так! Создатели Военного музея в Латвии в каждой эпохе старались быть предельно объективными и беспристрастными. Каждой экспозиции присуща дуалистичность. Например, в экспозиции про Гражданскую войну поочерёдно рассказывается про участие латышей как в Белом, так и Красном движениях. А экспозиция про Великую Отечественную и вовсе гениально представлена в виде двух параллельно идущих экспозиций - советской и немецкой. При этом, в отличие от, например, питерского Музея политической истории России, создателям рижского музея удалось выполнить сложнейшую задачу воздержания от эмоциональных оценок минувших событий.
Также меня крайне удивила экспозиция про Первую мировую войну. Мне-то всегда казалось - опять-таки, спасибо Киселёву и компании - что латыши исторически сильно тяготеют к немцам и для них едва ли не всё, что связано с Россией, вызывает у них невероятные приступы раздражения. Но с удивлением я обнаружил две вещи. Первая - латыши страшно гордятся тем, как их национальные формирования в составе Российской императорской армии обороняли территорию Латвии. И не скрывается, что оборона осуществлялась бок о бок с русскими частями. Вторая - короткое время, когда немецкие войска расположились на территории Латвии, недвусмысленно названо оккупацией.
В общем, уважаемые читатели, будете в Риге - не советую брезговать посещением данного музея. Он далеко не так плох, как может показаться на первый взгляд.
#РоссийскаяИмперия #XXвек #СССР #Латвия #Большевизм #МузеиМира
На днях решил, что неплохо было бы завести на канале рубрику, посвящённую историческим музеям - благо, посетил я их не мало, и мне есть что рассказать. А начнём мы новую рубрику с Военного музея Латвии.
Минувшим летом довелось мне посетить Ригу, и среди прочих посещённых мной мест затесался Военный музей Латвии. Шёл я туда с мрачными представлениями о том, что буду лицезреть только лишь эсэсовские штандарты и стенды с восхваляющими нацизм текстами - всё-таки нынче, живя в России, невозможно избежать того, чтобы тебя не задела хотя бы по касательной кремлёвская пропаганда.
Но как бы не так! Создатели Военного музея в Латвии в каждой эпохе старались быть предельно объективными и беспристрастными. Каждой экспозиции присуща дуалистичность. Например, в экспозиции про Гражданскую войну поочерёдно рассказывается про участие латышей как в Белом, так и Красном движениях. А экспозиция про Великую Отечественную и вовсе гениально представлена в виде двух параллельно идущих экспозиций - советской и немецкой. При этом, в отличие от, например, питерского Музея политической истории России, создателям рижского музея удалось выполнить сложнейшую задачу воздержания от эмоциональных оценок минувших событий.
Также меня крайне удивила экспозиция про Первую мировую войну. Мне-то всегда казалось - опять-таки, спасибо Киселёву и компании - что латыши исторически сильно тяготеют к немцам и для них едва ли не всё, что связано с Россией, вызывает у них невероятные приступы раздражения. Но с удивлением я обнаружил две вещи. Первая - латыши страшно гордятся тем, как их национальные формирования в составе Российской императорской армии обороняли территорию Латвии. И не скрывается, что оборона осуществлялась бок о бок с русскими частями. Вторая - короткое время, когда немецкие войска расположились на территории Латвии, недвусмысленно названо оккупацией.
В общем, уважаемые читатели, будете в Риге - не советую брезговать посещением данного музея. Он далеко не так плох, как может показаться на первый взгляд.
#РоссийскаяИмперия #XXвек #СССР #Латвия #Большевизм #МузеиМира
