زیرآسمان نروژ: روزنامه VG نروژ در مقاله ای به قلم ویراستار، Hanne Skartveit، با عنوان ”این نفرت مرگبار” می نویسد:
زمانی که “زانیار مطاپور” در یک شب تابستانی در مرکز اُسلو حمله خود را انجام داد، تنفر چهره شد و نتیجه غم انگیزی داشت. هدف جوامع دگرباش که قرار بود جشن “افتخار Pride” را در همان آخر هفته جشن بگیرند.
پیش از آخر هفته، دادگاه به بینشی از ایدئولوژی که زیربنای ترور اسلام گرایان است، رسید. یکی از پژوهشگران برجسته جهان در زمینه جهاد، “توماس هِگهاممِر Thomas Hegghammer”، روند توسعه فلسفه ترور توسط اسلامگرایان در چند سال گذشته و ساختار سازمان های پشت آن را تشریح کرد.
آنچه امروز به عنوان “داعش” می شناسیم، به عنوان امپراتوری تجاری خالص ظاهر می شود. با دپارتمان ها و شعبه های منطقه ای، بخش رسانه مرکزی و شرکت های تولیدی که محتواهای تبلیغاتی تولید می کنند. آنها برند های خاص خود را دارند و شبکه های بزرگ و نامشخصی دارند که پیام را تا حد امکان در کانال های بیشتری پخش می کنند.
زمانی که “زانیار مطاپور” در یک شب تابستانی در مرکز اُسلو حمله خود را انجام داد، تنفر چهره شد و نتیجه غم انگیزی داشت. هدف جوامع دگرباش که قرار بود جشن “افتخار Pride” را در همان آخر هفته جشن بگیرند.
پیش از آخر هفته، دادگاه به بینشی از ایدئولوژی که زیربنای ترور اسلام گرایان است، رسید. یکی از پژوهشگران برجسته جهان در زمینه جهاد، “توماس هِگهاممِر Thomas Hegghammer”، روند توسعه فلسفه ترور توسط اسلامگرایان در چند سال گذشته و ساختار سازمان های پشت آن را تشریح کرد.
آنچه امروز به عنوان “داعش” می شناسیم، به عنوان امپراتوری تجاری خالص ظاهر می شود. با دپارتمان ها و شعبه های منطقه ای، بخش رسانه مرکزی و شرکت های تولیدی که محتواهای تبلیغاتی تولید می کنند. آنها برند های خاص خود را دارند و شبکه های بزرگ و نامشخصی دارند که پیام را تا حد امکان در کانال های بیشتری پخش می کنند.
“هِگهاممِر” داعش و سازمان های تروریستی مشابه را “به شدت همجنسگرا هراس” توصیف کرد. اما آنها زیاد در مورد آن صحبت نمی کنند. آنها نیازی به ذکر آن ندارند، این در ایدئولوژی آنها پخته شده است. آنها “هوموفوبیا” را بدیهی می دانند.
مهمترین چیز برای آنها این است که تا حد امکان به افراد بیشتری آسیب وارد کنند. مانند قطارها و اتوبوس‌ها، کلوپ‌های شبانه و بازارهای کریسمس - مکان‌هایی که جمعیت زیادی در آنها وجود دارد.
در سال های اخیر، حملات به میزان کمتری از مرکز “داعش” کنترل و هدایت شده اند. این سازمان پس از سقوط خلافت آنها در سال ۲۰۱۷ میلادی تضعیف شده است. بسیاری از حملات امروز الهام گرفته از “داعش” هستند و مستقیماً توسط این سازمان سازماندهی نشده اند. بیشتر اوقات این گروه ها یا افراد کوچکتر هستند که به تنهایی عمل می کنند.
اما اگر کسانی که این حملات را انجام داده اند از هواداران “داعش” باشند، “داعش” مسئولیت می پذیرد و این حمله اهداف سازمان را برآورده می کند. “داعش” به ندرت مسئولیت حملات ناموفق را بر عهده می گیرد.
مهمترین چیز برای آنها این است که تا حد امکان به افراد بیشتری آسیب وارد کنند. مانند قطارها و اتوبوس‌ها، کلوپ‌های شبانه و بازارهای کریسمس - مکان‌هایی که جمعیت زیادی در آنها وجود دارد.
در سال های اخیر، حملات به میزان کمتری از مرکز “داعش” کنترل و هدایت شده اند. این سازمان پس از سقوط خلافت آنها در سال ۲۰۱۷ میلادی تضعیف شده است. بسیاری از حملات امروز الهام گرفته از “داعش” هستند و مستقیماً توسط این سازمان سازماندهی نشده اند. بیشتر اوقات این گروه ها یا افراد کوچکتر هستند که به تنهایی عمل می کنند.
اما اگر کسانی که این حملات را انجام داده اند از هواداران “داعش” باشند، “داعش” مسئولیت می پذیرد و این حمله اهداف سازمان را برآورده می کند. “داعش” به ندرت مسئولیت حملات ناموفق را بر عهده می گیرد.
بر اساس کیفرخواست”زانیار مطاپور” پیش از انجام حمله خود برای پذیرش از سوی “داعش” تلاش زیادی کرده است. او بسیاری از اقدامات تدارکاتی را انجام داد که “هِگهاممِر” آنها را به عنوان مشترک با تروریست های اسلامگرا پیش از حملات تروریستی توصیف می کند.
با اینکه از بیشتر حملات تروریستی برنامه ریزی شده اسلام گرایان در اروپا جلوگیری می شود اما این بدان معنا نیست که ترور اسلام گرا پایان یافته است. نه اینجا و نه هیچ جای دیگر دنیا.
یادآوری این نکته مهم است که اکثریت قریب به اتفاق کسانی که در سراسر جهان در ترور اسلام گرایان جان خود را از دست داده اند، مسلمان هستند.. در عین حال، آنها ممکن است نفرت و آزار و اذیت را تجربه کنند زیرا اسلام گرایان ستیزه جو از دین خود برای ارتکاب اقدامات تروریستی سوء استفاده می کنند. ”مطاپور” هم در نروژی های دگرباش و هم در بین مسلمانان مسلمان ترس ایجاد کرده است.
با اینکه از بیشتر حملات تروریستی برنامه ریزی شده اسلام گرایان در اروپا جلوگیری می شود اما این بدان معنا نیست که ترور اسلام گرا پایان یافته است. نه اینجا و نه هیچ جای دیگر دنیا.
یادآوری این نکته مهم است که اکثریت قریب به اتفاق کسانی که در سراسر جهان در ترور اسلام گرایان جان خود را از دست داده اند، مسلمان هستند.. در عین حال، آنها ممکن است نفرت و آزار و اذیت را تجربه کنند زیرا اسلام گرایان ستیزه جو از دین خود برای ارتکاب اقدامات تروریستی سوء استفاده می کنند. ”مطاپور” هم در نروژی های دگرباش و هم در بین مسلمانان مسلمان ترس ایجاد کرده است.
محاکمه علیه ”مطاپور” درباره اتفاقی است که در شب ۲۵ یونی سال ۲۰۲۲ میلادی در مرکز اُسلو رخ داد اما می توان آن را به عنوان یک توافق با پس زمینه ایدئولوژیک برای ترور نیز در نظر گرفت. حل و فصلی با “هوموفوبیا” و با تحقیر شیوه زندگی و ارزش های ما.
اسلام گرایان ستیزه جو از دگرباشان متنفرند. آنها از غرب و زندگی ما در اینجا متنفرند.
14.04.2024
منبع مقاله:
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/dR5l8X/islamistenes-homohat
برگردان فارسی، نگارش و تنظیم:
زیرآسمان نروژ
اسلام گرایان ستیزه جو از دگرباشان متنفرند. آنها از غرب و زندگی ما در اینجا متنفرند.
14.04.2024
منبع مقاله:
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/dR5l8X/islamistenes-homohat
برگردان فارسی، نگارش و تنظیم:
زیرآسمان نروژ
زیرآسمان نروژ: ایران در شب یکشنبه با صدها پهپاد و موشک به اسرائیل حمله کرد و با وجود اینکه بیشتر آنها توسط سیستم‌های دفاعی اسرائیل مهار شدند، جامعه بین‌المللی منتظر پاسخ به این پرسش است که اسرائیل احتمالاً چگونه در برابر این حمله تلافی خواهد کرد؟
روزنامه VG نروژ چندین سوال از “پِر اِریک سولی Per Erik Solli”، تحلیلگر دفاعی در موسسه سیاست خارجی نروژ (NUPI)، و پروفسور “تورمود هِیِر Tormod Heier“ در موسسه دفاع نروژ پرسیده است.
“سولی” به VG می گوید: “حمله در درجه اول یک اثر سیاسی داشت و نه یک جاه طلبی نظامی. احتمالاً ایران می‌دانست که احتمال آسیب رساندن به اهداف کم است و به دلیل سیستم دفاع هوایی گسترده در داخل و اطراف اسرائیل، حمله هیچ اثر نظامی نخواهد داشت اما این حمله برای نشان دادن قدرت نسبت به جمعیت داخل کشور و متحدان ایران، تأثیر سیاسی داشت.”
روزنامه VG نروژ چندین سوال از “پِر اِریک سولی Per Erik Solli”، تحلیلگر دفاعی در موسسه سیاست خارجی نروژ (NUPI)، و پروفسور “تورمود هِیِر Tormod Heier“ در موسسه دفاع نروژ پرسیده است.
“سولی” به VG می گوید: “حمله در درجه اول یک اثر سیاسی داشت و نه یک جاه طلبی نظامی. احتمالاً ایران می‌دانست که احتمال آسیب رساندن به اهداف کم است و به دلیل سیستم دفاع هوایی گسترده در داخل و اطراف اسرائیل، حمله هیچ اثر نظامی نخواهد داشت اما این حمله برای نشان دادن قدرت نسبت به جمعیت داخل کشور و متحدان ایران، تأثیر سیاسی داشت.”
این تحلیلگر دفاعی خاطرنشان می کند که نه ایران و نه اسرائیل منفعتی در تبدیل وضعیت به یک درگیری نظامی بزرگ ندارند.
“سولی” می‌گوید: “اما اسرائیل اکنون می‌خواهد به دلایل سیاسی داخلی نیز وارد عمل شود و سیگنال روشنی را برای همه مهاجمان احتمالی آینده ارسال کند که با واکنش مشابه در برابر تجاوز از خود دفاع خواهد کرد.”
“تورمود هیِر”، استاد استراتژی و عملیات نظامی در موسسه دفاع نروژ است. او موافق است که حمله هواپیماهای بدون سرنشین ایران به اسرائیل در درجه اول یک ارسال سیگنال بود.
او به VG می گوید: “فکر نمی‌کنم ایران انتظار داشته باشد که ۳۰۰ پهپاد و موشک آسیب زیادی وارد کند، تا حدی به دلیل دفاع موشکی خوب اسرائیل - بلکه به این دلیل که پهپادها و موشک‌ها چندین ساعت بر فراز عراق و اردن پرواز می‌کنند، جایی که آمریکایی‌ها پایگاه‌های زیادی دارند.”
او می افزاید: “ایران نیز از چند روز پیش به کشورهای همسایه اطلاع داده بود که این تصور را نیز به وجود می آورد که هدف از این کار تخریب فیزیکی بزرگ اسرائیل نبود، بلکه ارسال یک س یگنال قوی در پس زمینه حمله به کنسولگری در دمشق بود.”
“سولی” می‌گوید: “اما اسرائیل اکنون می‌خواهد به دلایل سیاسی داخلی نیز وارد عمل شود و سیگنال روشنی را برای همه مهاجمان احتمالی آینده ارسال کند که با واکنش مشابه در برابر تجاوز از خود دفاع خواهد کرد.”
“تورمود هیِر”، استاد استراتژی و عملیات نظامی در موسسه دفاع نروژ است. او موافق است که حمله هواپیماهای بدون سرنشین ایران به اسرائیل در درجه اول یک ارسال سیگنال بود.
او به VG می گوید: “فکر نمی‌کنم ایران انتظار داشته باشد که ۳۰۰ پهپاد و موشک آسیب زیادی وارد کند، تا حدی به دلیل دفاع موشکی خوب اسرائیل - بلکه به این دلیل که پهپادها و موشک‌ها چندین ساعت بر فراز عراق و اردن پرواز می‌کنند، جایی که آمریکایی‌ها پایگاه‌های زیادی دارند.”
او می افزاید: “ایران نیز از چند روز پیش به کشورهای همسایه اطلاع داده بود که این تصور را نیز به وجود می آورد که هدف از این کار تخریب فیزیکی بزرگ اسرائیل نبود، بلکه ارسال یک س یگنال قوی در پس زمینه حمله به کنسولگری در دمشق بود.”
این پروفسور معتقد است که کابینه جنگ اسرائیل احساس می کند که باید واکنش نشان دهد و آنها هم به همین شکل پاسخ خواهند داد اما شاید نه به همان شدت و حدت و دلیل این امر این است که آمریکایی ها به اسرائیل هشدار داده اند که در عملیات تهاجمی علیه ایران شرکت نخواهند کرد.
وقتی صحبت از اهداف مشخص در ایران به میان می آید، تحلیلگر دفاعی معتقد است که چنین حمله ای بدون تشدید درگیری در خاورمیانه و از کنترل خارج شدن خواهد بود. بنابراین، احتمالاً حملات نقطه‌ای محدود با جاه‌طلبی‌های کم از نظر تأثیر وجود خواهد داشت و به احتمال زیاد تا حد ممکن از تلفات جانی انسان جلوگیری می‌کند.
“سولی” می‌گوید: “پس این پرسش مطرح است که آمریکا چه نوع فشاری را بر اسرائیل وارد می کند. این قطعا به نفع ایالات متحده و جامعه بین المللی نیست که مناقشه بیشتر شود. این تأثیرات جهانی خواهد داشت که از جمله پیامدهایی برای اقتصاد خواهد داشت.”
استاد راهبرد و عملیات نظامی معتقد است حمله ایران نشان می‌دهد که ایران هم از نظر فنی و هم از لحاظ نظامی در سطح پایین‌تری قرار دارد.
“هییِر” می‌گوید: “با این وجود، آنها بزرگترین حمله جهان را با پهپادها، موشک‌های کروز و موشک‌های بالستیک انجام دادند، بدون اینکه آسیب زیادی به اسرائیل وارد کنند.”
او حملات سایبری را فرصتی برای اسرائیل می داند و می افزاید: “اما چنین حملاتی در محیط اطراف قابل مشاهده نیستند و در نتیجه همان اثر ارسال سیگنال را نخواهند داشت. بنابراین، حمله هوایی در داخل ایران علیه بخش‌هایی که حمله موشکی و پهپادی را انجام داده‌اند، هدف محتمل‌تری است.”
این پروفسور معتقد نیست که “بنیامین نتانیاهو”، نخست وزیر اسرائیل، فرصت را از دست بدهد و اسرائیل بتواند با ترکیبی از حملات سایبری و موشکی مقابله به مثل کند.
“هییِر” می گوید: “اما این باید چیزی باشد که متناسب باشد و نشان دهنده قدرت اسرائیل باشد. این امر موقعیت “نتانیاهو” را در داخل و در دیدار با متحدانی که گهگاه “نتانیاهو” را یک بار سیاسی می‌دانند، تقویت خواهد کرد.”
تحلیلگر دفاعی در NUPI بر یک استدلال خاص تأکید می کند که ممکن است در فرآیندهای تصمیم گیری جاری در اسرائیل و در گفتگو با نخست وزیر “بنیامین نتانیاهو” مهم باشد:
مقابله نظامی همزمان با وضعیت غزه، حملات حزب‌الله لبنان و دیگر شبه‌نظامیان در منطقه، و درگیری مسلحانه بزرگ‌تر با ایران، می‌تواند بار بسیار سنگینی برای آنها باشد.
این تحلیلگر به اظهارات ارتش اسرائیل در مورد طرح عملیاتی مصوب با اقدامات دفاعی و تهاجمی اشاره می کند.
“سولی” می‌گوید: “این لزوماً به این معنا نیست که پاسخ اسرائیل به ایران در مدت زمان کوتاهی اتفاق می‌افتد و همچنان بحث‌هایی درباره زمان‌بندی و دامنه آن وجود خواهد داشت.”
15.04.2024
منبع خبر:
www.vg.no/nyheter/utenriks/i/5EJBXW/militaerekspert-israel-kan-svare-med-cyber-og-rakettangrep
برگردان فارسی، نگارش و تنظیم:
زیرآسمان نروژ
وقتی صحبت از اهداف مشخص در ایران به میان می آید، تحلیلگر دفاعی معتقد است که چنین حمله ای بدون تشدید درگیری در خاورمیانه و از کنترل خارج شدن خواهد بود. بنابراین، احتمالاً حملات نقطه‌ای محدود با جاه‌طلبی‌های کم از نظر تأثیر وجود خواهد داشت و به احتمال زیاد تا حد ممکن از تلفات جانی انسان جلوگیری می‌کند.
“سولی” می‌گوید: “پس این پرسش مطرح است که آمریکا چه نوع فشاری را بر اسرائیل وارد می کند. این قطعا به نفع ایالات متحده و جامعه بین المللی نیست که مناقشه بیشتر شود. این تأثیرات جهانی خواهد داشت که از جمله پیامدهایی برای اقتصاد خواهد داشت.”
استاد راهبرد و عملیات نظامی معتقد است حمله ایران نشان می‌دهد که ایران هم از نظر فنی و هم از لحاظ نظامی در سطح پایین‌تری قرار دارد.
“هییِر” می‌گوید: “با این وجود، آنها بزرگترین حمله جهان را با پهپادها، موشک‌های کروز و موشک‌های بالستیک انجام دادند، بدون اینکه آسیب زیادی به اسرائیل وارد کنند.”
او حملات سایبری را فرصتی برای اسرائیل می داند و می افزاید: “اما چنین حملاتی در محیط اطراف قابل مشاهده نیستند و در نتیجه همان اثر ارسال سیگنال را نخواهند داشت. بنابراین، حمله هوایی در داخل ایران علیه بخش‌هایی که حمله موشکی و پهپادی را انجام داده‌اند، هدف محتمل‌تری است.”
این پروفسور معتقد نیست که “بنیامین نتانیاهو”، نخست وزیر اسرائیل، فرصت را از دست بدهد و اسرائیل بتواند با ترکیبی از حملات سایبری و موشکی مقابله به مثل کند.
“هییِر” می گوید: “اما این باید چیزی باشد که متناسب باشد و نشان دهنده قدرت اسرائیل باشد. این امر موقعیت “نتانیاهو” را در داخل و در دیدار با متحدانی که گهگاه “نتانیاهو” را یک بار سیاسی می‌دانند، تقویت خواهد کرد.”
تحلیلگر دفاعی در NUPI بر یک استدلال خاص تأکید می کند که ممکن است در فرآیندهای تصمیم گیری جاری در اسرائیل و در گفتگو با نخست وزیر “بنیامین نتانیاهو” مهم باشد:
مقابله نظامی همزمان با وضعیت غزه، حملات حزب‌الله لبنان و دیگر شبه‌نظامیان در منطقه، و درگیری مسلحانه بزرگ‌تر با ایران، می‌تواند بار بسیار سنگینی برای آنها باشد.
این تحلیلگر به اظهارات ارتش اسرائیل در مورد طرح عملیاتی مصوب با اقدامات دفاعی و تهاجمی اشاره می کند.
“سولی” می‌گوید: “این لزوماً به این معنا نیست که پاسخ اسرائیل به ایران در مدت زمان کوتاهی اتفاق می‌افتد و همچنان بحث‌هایی درباره زمان‌بندی و دامنه آن وجود خواهد داشت.”
15.04.2024
منبع خبر:
www.vg.no/nyheter/utenriks/i/5EJBXW/militaerekspert-israel-kan-svare-med-cyber-og-rakettangrep
برگردان فارسی، نگارش و تنظیم:
زیرآسمان نروژ
VG
Militærekspert: Israel kan svare med cyber- og rakettangrep
Militæreksperter tror Israel vil svare på Irans angrep – men ikke på en måte som vil øke konfliktnivået.
زیرآسمان نروژ: روزنامه VG نروژ در گزارشی به عواقب رویارویی نظامی بین ایران و اسرائیل و همچنین تحلیل توان نظامی و نیروهای مسلح ایران در صورت پاسخ اسرائیل به حملات پهپادی و موشکی ایران پرداخته است.
“آفشون استوارAfshon Ostovar”، استاد مسائل امنیت ملی در دانشکده تحصیلات تکمیلی نیروی دریایی، به روزنامه “نیویورک تایمز” می گوید:”دلیلی وجود دارد که ایران مورد حمله قرار نگرفته است. اینطور نیست که مخالفان ایران از ایران بترسند. آنها متوجه می شوند که هر جنگی علیه ایران یک جنگ بسیار جدی است.”
یک موضوع این است که خود ایران به تنهایی قادر به انجام جنگ است، یک موضوع دیگر این است که شبکه گروه های شبه نظامی دوست ایران قادر به ایجاد تخریب نظامی بر علیه اسرائیل هستند.
“آفشون استوارAfshon Ostovar”، استاد مسائل امنیت ملی در دانشکده تحصیلات تکمیلی نیروی دریایی، به روزنامه “نیویورک تایمز” می گوید:”دلیلی وجود دارد که ایران مورد حمله قرار نگرفته است. اینطور نیست که مخالفان ایران از ایران بترسند. آنها متوجه می شوند که هر جنگی علیه ایران یک جنگ بسیار جدی است.”
یک موضوع این است که خود ایران به تنهایی قادر به انجام جنگ است، یک موضوع دیگر این است که شبکه گروه های شبه نظامی دوست ایران قادر به ایجاد تخریب نظامی بر علیه اسرائیل هستند.
بر اساس تحلیل “نیویورک تایمز”، ایران یکی از بزرگترین زرادخانه های موشک های بالستیک و پهپادها را در خاورمیانه دارد. این شامل موشک های کروز و موشک های ضد کشتی و همچنین موشک های بالستیک با برد تا ۲۰۰۰ کیلومتر است. اینها ظرفیت و بردی دارند تا به هر هدفی در خاورمیانه از جمله اسرائیل ضربه بزنند.
به گفته کارشناسان، ایران در سال‌های اخیر ذخایر بزرگی از پهپادها با برد ۲۵۰۰ کیلومتری را جمع‌آوری کرده است که می‌توانند برای دوری از رادار در ارتفاع پایین پرواز کنند. ایران هیچ چیزی را پنهان نکرده است و در طول رژه نظامی مجموعه ای از پهپادها و موشک های خود را به نمایش گذاشته است.
به گفته کارشناسان، ایران در سال‌های اخیر ذخایر بزرگی از پهپادها با برد ۲۵۰۰ کیلومتری را جمع‌آوری کرده است که می‌توانند برای دوری از رادار در ارتفاع پایین پرواز کنند. ایران هیچ چیزی را پنهان نکرده است و در طول رژه نظامی مجموعه ای از پهپادها و موشک های خود را به نمایش گذاشته است.
بر اساس تحلیل “نیویورک تایمز”، ارتش ایران از نظر تجهیزات، انسجام، تجربه و کیفیت پرسنل یکی از قوی‌ترین ارتش‌های منطقه محسوب می‌شود اما از قدرت نیروهای مسلح پیشرفته آمریکا، اسرائیل و کشورهای اروپایی فاصله زیادی دارد.
بزرگترین نقطه ضعف ایران نیروی هوایی آن است. بخش بزرگی از هواپیماهای جنگی کشور مربوط به دوران شاه است که در سال ۱۹۷۹ میلادی به پایان رسید. بسیاری از هواپیماها به دلیل کمبود قطعات یدکی از کار افتاده اند. ایران همچنین هواپیماهایی دارد که در دهه ۱۹۹۰ میلادی از روسیه خریداری کرده است.
تانک ها و خودروهای زرهی ایران قدیمی هستند و این کشور تنها چند شناور بزرگ نیروی دریایی دارد. مقامات آمریکایی گفته اند که دو کشتی اطلاعاتی به نام های “ساویز” و “بهشاد” مستقر در دریای سرخ به شبه نظامیان حوثی کمک کرده اند تا کشتی های متعلق به اسرائیل را برای حمله شناسایی کنند.
بزرگترین نقطه ضعف ایران نیروی هوایی آن است. بخش بزرگی از هواپیماهای جنگی کشور مربوط به دوران شاه است که در سال ۱۹۷۹ میلادی به پایان رسید. بسیاری از هواپیماها به دلیل کمبود قطعات یدکی از کار افتاده اند. ایران همچنین هواپیماهایی دارد که در دهه ۱۹۹۰ میلادی از روسیه خریداری کرده است.
تانک ها و خودروهای زرهی ایران قدیمی هستند و این کشور تنها چند شناور بزرگ نیروی دریایی دارد. مقامات آمریکایی گفته اند که دو کشتی اطلاعاتی به نام های “ساویز” و “بهشاد” مستقر در دریای سرخ به شبه نظامیان حوثی کمک کرده اند تا کشتی های متعلق به اسرائیل را برای حمله شناسایی کنند.
بر اساس ارزیابی موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک، نیروهای مسلح ایران متشکل از ۵۸۰٫۰۰۰ پرسنل فعال و حدود ۲۰۰٫۰۰۰ پرسنل ذخیره است که بین ارتش و سپاه پاسداران تقسیم شده است.
علاوه بر این و دستکم به همان اندازه مهم، نیروی سپاه قدس، یک واحد زبده زیر نظر سپاه پاسداران، مسئول تسلیح، آموزش و پشتیبانی از شبکه شبه نظامیان در سراسر خاورمیانه است. به گزارش “نیویورک تایمز”، این شامل حزب الله لبنان، حوثی ها در یمن، گروه های شبه نظامی در سوریه و عراق، و حماس و جهاد اسلامی فلسطین در غزه است.
و دقیقاً گروه‌های شبه‌نظامی دوست -که بخشی از نیروهای مسلح ایران نیستند، بلکه نیروهای منطقه‌ای متحد هستند- آماده‌ی رزم، به‌شدت مسلح و از نظر ایدئولوژیک وفادار هستند. آنها به نجات ایران خواهند آمد و نقش مهمی ایفا خواهند کرد.
علاوه بر این و دستکم به همان اندازه مهم، نیروی سپاه قدس، یک واحد زبده زیر نظر سپاه پاسداران، مسئول تسلیح، آموزش و پشتیبانی از شبکه شبه نظامیان در سراسر خاورمیانه است. به گزارش “نیویورک تایمز”، این شامل حزب الله لبنان، حوثی ها در یمن، گروه های شبه نظامی در سوریه و عراق، و حماس و جهاد اسلامی فلسطین در غزه است.
و دقیقاً گروه‌های شبه‌نظامی دوست -که بخشی از نیروهای مسلح ایران نیستند، بلکه نیروهای منطقه‌ای متحد هستند- آماده‌ی رزم، به‌شدت مسلح و از نظر ایدئولوژیک وفادار هستند. آنها به نجات ایران خواهند آمد و نقش مهمی ایفا خواهند کرد.
حمله اسرائیل به ایران یک سناریوی کابوس نه تنها برای ایران بلکه برای کل منطقه و ثبات در خاورمیانه خواهد بود.
اما “داگ هنریک توئستاد Dag Henrik Tuastad“، استاد مطالعات خاورمیانه در دانشگاه اُسلو، فکر نمی‌کند چنین اتفاقی بیفتد.
او می گوید: “ما با حمله قریب الوقوع اسرائیل به ایران مواجه نیستیم اما اگر مرحله دوم رویارویی وجود داشته باشد، ایران به هر حمله‌ای از سوی اسرائیل پاسخ خواهد داد اما پس از آن با کمک شبه‌نظامیان نیابتی خود، عمدتاً حزب‌الله در جنوب لبنان و حوثی‌ها در یمن، پاسخ خواهد داد.”
وی تاکید می کند که حمله احتمالی با نیروی زمینی صورت نخواهد گرفت. هیچ مرزی بین ایران و اسرائیل وجود ندارد و هیچ یک از کشورهای عربی منطقه نمی‌خواهند هر دو طرف وارد جنگ شوند.
اما “داگ هنریک توئستاد Dag Henrik Tuastad“، استاد مطالعات خاورمیانه در دانشگاه اُسلو، فکر نمی‌کند چنین اتفاقی بیفتد.
او می گوید: “ما با حمله قریب الوقوع اسرائیل به ایران مواجه نیستیم اما اگر مرحله دوم رویارویی وجود داشته باشد، ایران به هر حمله‌ای از سوی اسرائیل پاسخ خواهد داد اما پس از آن با کمک شبه‌نظامیان نیابتی خود، عمدتاً حزب‌الله در جنوب لبنان و حوثی‌ها در یمن، پاسخ خواهد داد.”
وی تاکید می کند که حمله احتمالی با نیروی زمینی صورت نخواهد گرفت. هیچ مرزی بین ایران و اسرائیل وجود ندارد و هیچ یک از کشورهای عربی منطقه نمی‌خواهند هر دو طرف وارد جنگ شوند.
او می گوید: “باید دانست که ایران به جز سوریه با کشورهای عربی متحد نیست اما همه کشورهای دیگر در منطقه از [رژیم] ایران متنفرندو هیچ یک از کشورهای عربی مانند اردن و لبنان اجازه پرواز بر فراز خاک خود را نخواهند داد همانگونه که حریم هوایی خود را در شب یکشنبه بستند. آنها اجازه عبور هواپیماهای بدون سرنشین یا هواپیماهای ایران و اسرائیل را نخواهند داد.”
به گفته “توئستاد”، ایران با محور مقاومت که متشکل از گروه های شبه نظامی آماده رزم در مرز با اسرائیل است، متحد است. به ویژه “حزب الله” یک تهدید مهم است.
او می افزاید: “مقادیر بسیار زیاد احتمالا صدها هزار موشک “حزب الله” در جنوب لبنان وجود دارد که آنها عامل موثر و بزرگی در حمله احتمالی ایران هستند و این امر بر این که آیا اسرائیل حمله خواهد کرد یا خیر، سنگینی خواهد کرد.”
16.04.2024
منبع:
www.vg.no/nyheter/utenriks/i/xmAmxl/saa-sterke-er-iran-militaert
برگردان فارسی، نگارش و تنظیم:
زیرآسمان نروژ
به گفته “توئستاد”، ایران با محور مقاومت که متشکل از گروه های شبه نظامی آماده رزم در مرز با اسرائیل است، متحد است. به ویژه “حزب الله” یک تهدید مهم است.
او می افزاید: “مقادیر بسیار زیاد احتمالا صدها هزار موشک “حزب الله” در جنوب لبنان وجود دارد که آنها عامل موثر و بزرگی در حمله احتمالی ایران هستند و این امر بر این که آیا اسرائیل حمله خواهد کرد یا خیر، سنگینی خواهد کرد.”
16.04.2024
منبع:
www.vg.no/nyheter/utenriks/i/xmAmxl/saa-sterke-er-iran-militaert
برگردان فارسی، نگارش و تنظیم:
زیرآسمان نروژ
زیرآسمان نروژ: اداره مهاجرت نروژ (UDI) بیش از هزار پرونده قدیمی تر از سه سال را که در آن پناهجویان مظنون به تقلب هستند را مختومه اعلام کرده است.
یکی از این پرونده ها مربوط به فردی از اریتره بود که اجازه اقامت در نروژ را پیدا کرد اما امروز آشکارا از رژیمی پشتیبانی می کند که گفته است از آن فرار کرده است. این موضوع موجب خشم و اعتراض برخی نروژی-اریتره ای ها در کشور شده است. پناهجویان اریتره ای در نروژ بر این باورند که رژیم اریتره برای سرکوب و کنترل مخالفان، پناهندگان جعلی را به نروژ می فرستد.
یکی از این پرونده ها مربوط به فردی از اریتره بود که اجازه اقامت در نروژ را پیدا کرد اما امروز آشکارا از رژیمی پشتیبانی می کند که گفته است از آن فرار کرده است. این موضوع موجب خشم و اعتراض برخی نروژی-اریتره ای ها در کشور شده است. پناهجویان اریتره ای در نروژ بر این باورند که رژیم اریتره برای سرکوب و کنترل مخالفان، پناهندگان جعلی را به نروژ می فرستد.
نروژ باید به افرادی که از خشونت و ظلم فرار می کنند پناهندگی بدهداما دروغ گفتن در مورد آزار و شکنجه شدن، جرم است.
به همین دلیل است که پلیس به آدرسی در شهر “برَگِن Bergen” مراجعه کرد. به دنبال یک نکته، آنها می خواستند بررسی کنند که آیا یک نروژی-اریتره ای ۳۰ ساله هنگام درخواست پناهندگی در نروژ در سال ۲۰۱۳ میلادی اطلاعات نادرستی داده است یا خیر. او اظهار داشت که در حال فرار از رژیم است.
چندین چیز بود که پلیس و UDI به طور تصادفی با آنها برخورد کردند.
چرا او به عنوان رئیس یکی از سازمان های YPFDJ در نروژ درج شد؟ YPFDJ جنبش جوانان دولت تک حزبی اریتره، یکی از بدترین رژیم های جهان از نظر حقوق بشر است.
چرا این شعبه از YPFDJ حدود ۳۵۰۰۰ کرون به رژیم اریتره اهدا کرده بود؟
و چرا این نروژی-اریتره ای عکس روی جلد یک ژنرال اریتره ای از رژیمی که از آن فرار کرده بود را در صفحه فیسبوک خود داشت؟
به همین دلیل است که پلیس به آدرسی در شهر “برَگِن Bergen” مراجعه کرد. به دنبال یک نکته، آنها می خواستند بررسی کنند که آیا یک نروژی-اریتره ای ۳۰ ساله هنگام درخواست پناهندگی در نروژ در سال ۲۰۱۳ میلادی اطلاعات نادرستی داده است یا خیر. او اظهار داشت که در حال فرار از رژیم است.
چندین چیز بود که پلیس و UDI به طور تصادفی با آنها برخورد کردند.
چرا او به عنوان رئیس یکی از سازمان های YPFDJ در نروژ درج شد؟ YPFDJ جنبش جوانان دولت تک حزبی اریتره، یکی از بدترین رژیم های جهان از نظر حقوق بشر است.
چرا این شعبه از YPFDJ حدود ۳۵۰۰۰ کرون به رژیم اریتره اهدا کرده بود؟
و چرا این نروژی-اریتره ای عکس روی جلد یک ژنرال اریتره ای از رژیمی که از آن فرار کرده بود را در صفحه فیسبوک خود داشت؟
با این پیشینه، پلیس تحقیقاتی از جمله بازجویی و تفتیش منزل و تلفن همراه این مرد را آغاز کرد.
این اداره مهاجرت، UDI بود که از پلیس خواست تا در مورد این پرونده در “برگن” تحقیق کند اما سال گذشته UDI سیگنال های جدیدی از وزارت دادگستری دریافت کرد: بستن پرونده های قدیمی مهم بود. UDI تصمیم گرفت به عنوان یک قاعده کلی، پرونده های قدیمی تر از سه سال نباید مورد بررسی قرار گیرند.
چه اتفاقی افتاده بود؟
سال گذشته وزارت دادگستری به UDI اطلاع داد که باید صف پرونده ها را کاهش دهند. UDI آن را به این معنا تفسیر کرد که آنها باید مهمترین و جدی ترین موارد را اولویت بندی کنند. بقیه باید رها می شدند.
این اداره مهاجرت، UDI بود که از پلیس خواست تا در مورد این پرونده در “برگن” تحقیق کند اما سال گذشته UDI سیگنال های جدیدی از وزارت دادگستری دریافت کرد: بستن پرونده های قدیمی مهم بود. UDI تصمیم گرفت به عنوان یک قاعده کلی، پرونده های قدیمی تر از سه سال نباید مورد بررسی قرار گیرند.
چه اتفاقی افتاده بود؟
سال گذشته وزارت دادگستری به UDI اطلاع داد که باید صف پرونده ها را کاهش دهند. UDI آن را به این معنا تفسیر کرد که آنها باید مهمترین و جدی ترین موارد را اولویت بندی کنند. بقیه باید رها می شدند.
رئیس اداره مهاجرت نروژ Frode Forfang تأیید می کند که سال گذشته بیش از هزار پرونده را که در آنها مشکوک به نوعی تقلب در پرونده های پناهندگی و مهاجرت وجود داشت، به دلیل نداشتن ظرفیت لازم برای بررسی بسته اند.
او به NRK می گوید: “ما در شرایطی بودیم که تعداد زیادی پرونده ایجاد شد اما ظرفیت ما متناسب با حجم پرونده ها نبود. این بدان معناست که ما به اندازه کافی روی مسائلی که معتقدیم جدی ترین هستند، تسلط نداشتیم. در همان زمان، این امر منجر به قدیمی شدن تعداد زیادی از این موارد شد. بسیاری از مردم برای مدت طولانی در بلاتکلیفی زندگی کردند زیرا ما ظرفیت نداشتیم.”
سیگنال های جدید وزارت دادگستری منجر به ایجاد کد جدیدی بر روی پرونده ها شد. نامش “بدون ظرفیت Ikke kapasitet” بود. طبق این کد جدید است که پرونده این نروژی-اریتره ای در “برگن” منتفی خواهد شد.
او به NRK می گوید: “ما در شرایطی بودیم که تعداد زیادی پرونده ایجاد شد اما ظرفیت ما متناسب با حجم پرونده ها نبود. این بدان معناست که ما به اندازه کافی روی مسائلی که معتقدیم جدی ترین هستند، تسلط نداشتیم. در همان زمان، این امر منجر به قدیمی شدن تعداد زیادی از این موارد شد. بسیاری از مردم برای مدت طولانی در بلاتکلیفی زندگی کردند زیرا ما ظرفیت نداشتیم.”
سیگنال های جدید وزارت دادگستری منجر به ایجاد کد جدیدی بر روی پرونده ها شد. نامش “بدون ظرفیت Ikke kapasitet” بود. طبق این کد جدید است که پرونده این نروژی-اریتره ای در “برگن” منتفی خواهد شد.