⚡️Wildberries запускает монетизацию для блогеров внутри Wibes

Теперь блогеры могут зарабатывать прямо в приложении Wibes — Wildberries включил партнёрку по модели CPO:
➡️ 5% от суммы проданных товаров — авторам контента
➡️ 10% — комиссия для продавцов, но только за успешные выкупы

Селлеры выбирают товары, блогеры снимают видео (до 90 сек) — всё внутри платформы. Да, монетизировать контент теперь можно прямо внутри WB. И не важно, кто ты — миллионник или самозанятый с телефоном.

Если коротко — это TikTok Shop на минималках, но с огромной базой клиентов.

Тиктокеры 🤝 ВБ

Наткнулись на интересное исследование о дипфейках от производителя электроники HONOR.

Цифры интересные:
➡️ 81,5% респондентов готовы поручить ИИ стрессовые задачи (видимо, это всё, кроме скролла Reels).
➡️ 22,7% — пройти собеседование вместо них.
➡️ 1,1% — уже сами создают дипфейки. Возможно, они сейчас сидят в зуме, где их «аватар» кивает и вовремя смеется в ответ на шутку CEO.


Почему это должно быть интересно пиарщикам и журналистам?

Рост доверия к ИИ и дипфейкам — это удар по репутации как показателю. Мы уже не про «fake news» говорим, а про fake spokespeople. Пресс-релиз может написать нейросеть, комментарий эксперта — сгенерировать GPT, а лицо основателя — записать в стиле TED Talk на нейро-видео.

Если даже собеседования делегируют ИИ, то что мешает делегировать ему и весь публичный образ? Мы уже наблюдаем PR без личности: медиаповоды без эмоций, экспертность без экспертов, сообщения без смысла, зато с SEO-ключами. И дипфейки здесь — не угроза, а логичное продолжение этого тренда.


🍃 Вывод: если раньше PR-специалист боялся, что журналист «перекрутит» его цитату, то теперь стоит бояться, что эта цитата — вообще не от него. И не факт, что это плохо: дипфейк не забывает ТЗ и не пишет «извините за опечатку».


https://iz.ru/1871814/2025-04-17/bolee-20-rossian-rasskazali-o-zelanii-delegirovat-ii-prohozdenie-sobesedovania

На Дзене снова «улучшили» монетизацию — теперь платят только за чтение статей, а не за общее время взаимодействия. То есть если человек смотрел видео, а не читал текст — дохода с него нет.
Изменение вроде бы техническое, но для видеоконтент-мейкеров — критичное.

Вот какие наблюдения уже начали собирать авторы:
➡️ Монетизация практически обнулилась.
➡️ Если раньше платили за всё время взаимодействия (видео, статьи — неважно), то теперь считают только минуты чтения.

Делятся цифрами: доход был около 2000₽ в день, стал 136₽. Это уже не снижение — это глухой удар лопатой по графику.

А вот дальше интереснее — Рутуб неожиданно включил рекламу. Авторы уже начали получать с неё доход. Пока предварительно, но факт: это живые деньги, а не красивые графики. ❤️