Кажется, кто-то перечитал нейробреда:

Структура "Ростелекома" начала вписывать во все новые договоры с ИТ-подрядчиками запрет на несогласованное использование ИИ – с неустойкой в 30% от суммы контракта.

Первым публичным примером стал госконтракт с Генпрокуратурой на модернизацию защищённых каналов связи: подрядчику нельзя применять нейросети без официального согласования конкретной модели, а итог его работы придется проверять вручную.

Логика "Солар" понятна: в чувствительных проектах цена ошибки ИИ слишком высока, а публичные модели – по сути чёрный ящик с непонятной судьбой промптов. К тому же на нейробреде с выдуманными ссылками стали попадаться слишком многие – даже, вон, PwC недавно отметились.

Эксперты не сомневаются, что тренд пойдёт дальше – особенно в госконтрактах и на объектах критической инфраструктуры, но очевиден парадокс: доказать факт использования ИИ постфактум почти невозможно. Опытный подрядчик легко очеловечит сгенеренный код, а надёжного детектора ИИ-генерации не существует.

Получается, что жесткие санкции не повышают прозрачность, а скорее учат недоговаривать: и добросовестный, и нечестный исполнитель одинаково не заинтересованы признаваться в использовании ИИ.