К примеру, так называемый, современный райхани в исполнении Фатиха Озкафы (турецкий хаттат).

У него, конечно, он больше приближен к сульсу.

Вы можете заметить, что тот старый райхани (14-го века) более примитивный. «Примитивный», имеется ввиду, не такой точный, многие похожие детали могут быть слишком разными и в общем формы более просты с точки зрения эстетической проработанности.

Из-за того, что раньше хат был более прост, в год могли по 1-2 написания мусхафа заканчивать. Сегодня из-за большой усложненности и точной детализации хатта, может уходить на написание такого же одного мусхафа 4-5 лет, а то и больше.

Ещё один Мусхаф в стиле Мухаккак (примерно 14-15 век).

Ссылка на полный текст.

Колоссальная, конечно, работа, тонкая, требующая большого мастерства и вкуса. Строки разных цветов и для того времени хорошо написанный хат.

Было бы интересно посмотреть на что-то такое, но современное, только может быть в стиле Сульс. Если на написание современным насхом текста Корана может уходить 3-4 года, то сульсом сложность работы увеличивается вдвое, а может и втрое. Потребуется много времени, но для таких вещей время значит не так много, на самом деле, результат перекрывает все.

В этом ключе меня всегда удивляло, когда люди готовы вкладываться силами, временем и ожиданием на многолетние разработки игр, снятие фильмов и т.п., сроками по 8-10 лет, но подобные вещи не получают развития, поддержки и ожидания.

Скетч и конечный (отвекторенный) хат. 2020 г.
Это для книги по сектам Саида Хазрата Шагавиева

насколько всё неаккуратно, оказывается :))

Постоянно тоже про это талдычу, не только касательно архитектуры, но и вообще всего исламского искусства.

Ну ладно я… Альфрида Эфенди послушайте :)