Потом покажу несколько соединений, которых вы, наверное, не встречали в классике, но в теории так можно делать
👍6🔥2
Кто-то скажет, что так делать нельзя. Сейчас попробуем понять: хотя бы на толику будет верно так делать или нет...
🔥5
Андэр хат
Тут та же ситуация. Этот алиф я сделал интуитивно. Тоже логически и формально выводя из принципов хатта. Мне потом устаз подсказал, что по происхождению алиф как бы взят из раннего куфи. По происхождению, возможно, так алиф даже более правилен — раньше он…
Я уже тут писал про подобные алифы. Они происходят из куфи. Ну или если не так далеко уходить, в рика'а, таглике и дивани такие же:
👍5🔥2
Сейчас самое интересное. С алифами/лямами отдельная история в области соединений (именно!) сверху. Есть много хаттатов даже старых, кто соединяет от алифа следующие буквы (хотя каждый знает, что алиф после себя не соединяется)
👍4🔥2
В дивани показательно видно. Я таких соединений несколько видел у этого хаттата. Это хат Иззата — можно считать классика (разработчика стиля рика'а).
В лям+лям+ра — так ещё соединяют видел "Абу Бакр", не нашёл.
Даже в таглике один хаттат сделал.
В лям+лям+ра — так ещё соединяют видел "Абу Бакр", не нашёл.
Даже в таглике один хаттат сделал.
👍5🔥2