Вообще она не просто "адаптирована", я её заново написал, сохраняя манеру своего же Насха из Казанского Мусхафа.

Я не знаю почему про это не пишут. Как будто выгрузили шрифт из одного места и загрузили в другое.

Уникальность ручного хатта в том, что это не просто "распечатка", при правильном издании — это уникальные книги, которые приятно трогать, приятно читать, приятно даже держать на полке.

Это возрождение классических искусств. Сколько книг издано в РФ чисто рукописных на такие значимые труды? — 0. Я даже не про исламскую литературу. Сколько сделано с учетом хатта и классического подхода? — 0 помноженный на 0.

Это не просто "дополнение" к Корану — это отдельный юнит. По нему не просто можно учиться чтению, но и наладить первый контакт с классической исламской каллиграфией в изучении, в насмотренности, в понимании тонкостей письма.

Это же рукописная книга, произведение искусства, написанная хаттатом со всеми вытекающими 😨 😨 😨

СХЕМЫ, СХЕМЫ 😑

Кажется, исправлять мне стало интереснее, чем создавать самому с нуля)

Работа над ошибками с нашего нового потока по квадратному стилю Ма’кыли (Куфи Ма’кыли).

На этот поток, как оказалось, пришли уже подготовленные и знающие ученики — поэтому простая разработка текста не вызывает у них особых сложностей :))

Но мне часто присылают работы дизайнеров в этом стиле — проверить или исправить. И там я вижу просто кучу неточностей.

Составить такой текст по памятке несложно. Но мало кто по-настоящему вникает в саму логику стиля и текстостроения.

Вот эти тонкости мы и изучаем на курсе. А рисовать такие схемы мне, кажется, становится даже интереснее, чем потом самому делать композиции)