Про "нестандартные" вопросы
Каждый мой заход в Линкедин - это какой-то праздник чудных открытий.
В англоязычном сегменте Линк, впрочем, так и остался рекрутинговым "Барби Лэндом": там всё так же пресно и пластмассово.
А вот наши айтишники, конечно, заметно площадку разнообразили. Для половины она за последние три года не то заменила экстремистскую соцсеть, не то стала дублем Твиттера: теперь там тоже модно высказываться по любому общественному вопросу.
Для остальных Линкедин стал вторым хабром. Видимо, потому что первый хабр перестал быть таким токсичным, а поносить ичаров где-то надо.
Но случаются и оригинальные посты с любопытными мыслями. Как на скрине 😁
Как говорится, я просто оставлю это здесь - и с удовольствием подискутирую с вами, кто что про это думает. Потому что в Линкедине чувак своим постом шороху навел знатно.
Каждый мой заход в Линкедин - это какой-то праздник чудных открытий.
В англоязычном сегменте Линк, впрочем, так и остался рекрутинговым "Барби Лэндом": там всё так же пресно и пластмассово.
А вот наши айтишники, конечно, заметно площадку разнообразили. Для половины она за последние три года не то заменила экстремистскую соцсеть, не то стала дублем Твиттера: теперь там тоже модно высказываться по любому общественному вопросу.
Для остальных Линкедин стал вторым хабром. Видимо, потому что первый хабр перестал быть таким токсичным, а поносить ичаров где-то надо.
Но случаются и оригинальные посты с любопытными мыслями. Как на скрине 😁
Как говорится, я просто оставлю это здесь - и с удовольствием подискутирую с вами, кто что про это думает. Потому что в Линкедине чувак своим постом шороху навел знатно.
🙈3❤2💩1
Про то, как звучат личные границы
Давненько я не анонсировала подкасты...
Исправляюсь: у нас свежий выпуск! Говорили про личные границы и... речь. Прикиньте! А в гостях у нас была выпускница ГИТИС, бизнес-тренер и эксперт по речевому имиджу Юлия Черных.
Обсудили:
*️⃣ что для нас значит «личные границы» и при чем тут речь?
*️⃣ где грань между честностью, прямолинейностью и открытостью? (и как не перепутать?:)
*️⃣ как научиться вежливо отказывать, чтобы и не оттолкнуть, и не предать себя? (особенно, если ты девочка...)
*️⃣ как ощущается нарушение границ физически?
*️⃣ и надо ли объяснять, когда не надо объяснять?
Слушайте, где удобно, лайкайте, ставьте звездочки, оставляйте комментарии:
Mave
Эппол
Я.Музыка
Ютуб
И даже Рутуб😄
Еще можно писать на почту (указана в мейв) о своих впечатлениях, пожеланиях и идеях. Именно это сделала PR-менеджер Юлии (о чем я, правда, узнала спустя 2.5 месяца, потому что забросила этот ящик...) — и вот они мы тут :)
#подкастшалом
Давненько я не анонсировала подкасты...
Исправляюсь: у нас свежий выпуск! Говорили про личные границы и... речь. Прикиньте! А в гостях у нас была выпускница ГИТИС, бизнес-тренер и эксперт по речевому имиджу Юлия Черных.
Обсудили:
Слушайте, где удобно, лайкайте, ставьте звездочки, оставляйте комментарии:
Mave
Эппол
Я.Музыка
Ютуб
И даже Рутуб
Еще можно писать на почту (указана в мейв) о своих впечатлениях, пожеланиях и идеях. Именно это сделала PR-менеджер Юлии (о чем я, правда, узнала спустя 2.5 месяца, потому что забросила этот ящик...) — и вот они мы тут :)
#подкастшалом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1
Не знаю, что меня больше радует: что организаторы HR API выложили мое выступление или что назвали какие-то мои мысли яркими :) 👇
Forwarded from ITHRconf - канал конференций HR API и HR42
Новая видеозапись с HR API 2024!
▶️ Алла Гузова, эксперт по бренду и коммуникациям.
⚡️ Несколько ярких мыслей из выступления:
➡️ смотреть запись
---
HR42▪️HRAPI ▪️ IT HR HUB ▪️#HRAPI2024
ПОЧЕМУ ПОЧТИ ВСЕ ПРОЕКТЫ ПО ЦЕННОСТЯМ НЕУСПЕШНЫ (И КАК HR МОЖЕТ ПОМОЧЬ)Ценности — это инструмент для достижения стратегических целей бизнеса.
Культура — это ответственность бизнеса, а не сотрудников и не HR.
Чтобы изменения стали необратимыми, нужно 15–20% людей, которые поведут за собой остальных.
Самая большая ошибка — нанимать людей, которые не соответствуют ценностям компании.
Один токсичный руководитель способен разрушить культуру быстрее, чем все ваши инициативы по её развитию.
---
HR42▪️HRAPI ▪️ IT HR HUB ▪️#HRAPI2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤1🔥1👏1
Гляньте, даже президент говорит, что с сотрудниками надо работать!
Новость дня: Путин заговорил по-ичаровски.
https://t.me/bbbreaking/219646
Новость дня: Путин заговорил по-ичаровски.
https://t.me/bbbreaking/219646
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
"Нет неэффективных сотрудников — есть сотрудники, с которыми вы плохо работали": Путин прокомментировал заявление Грефа о сокращении сотрудников "Сбера", которых заменят ИИ.
🔥7🤣1
Про найти своих и успокоиться
Кто давно тут, мог заметить, что я уже как-то отошла от стартаперства и погрузилась в консалтинг.
С одной компанией мы сотрудничаем уже почти полтора года. За это время я успела у них побывать и ментором, и аналитиком, и менеджером на аутсорсе, и лектором, и советником, и системным архитектором (нетехническим). Ну и генератором бесконечных презентаций, разумеется.
И почти всё это время заказчик по-всякому намекал, что можно было бы уже и внутрь. А я всё это время кочевряжилась: во-первых, под “внутрь” подразумевался в основном HR. Во-вторых, я же давно уже не только автономный, но и внефункциональный надсистемный модуль.
Плавали, знаем: раз занырнул в функциональный омут ー и вот ты уже захлебываешься в операционке и ловишь ото всех пинг-понговские мячики их (без)ответственности.
И тут прозвучало: «Директор по стратегии» ー и всё вдруг встало на свои места: я ведь ровно этим полтора года и занималась! Да что там: я уже лет восемь занимаюсь чем-то похожим. Просто не знала, что есть такая должность.
Как и не знала, что это затейливый гибрид интегратора и коллектора (последнее придумала не я, но подходит на 100%). «Тебя будут все ненавидеть, от тебя будут все бегать, и тебе будет все время некомфортно», ー примерно так звучала "продажа" офера.
К такому отношению мне в целом не привыкать, но думать я тем не менее ушла. Я же с 21-го года в статике не нахожусь ни дня: постоянно какой-то движ-Париж. То сё. Там сям.
Думала я долго. Пока не поняла, что думать тут не о чем: мозгом вся «прелесть» такой позиции понятна совершенно и сразу. Меня будут выживать, про меня будут говорить за спиной, и не всегда это будет правдой. Как понятно и то, насколько легко тут облажаться и оступиться. Расстрельная позиция, в общем.
Но эмоционально я вдруг… успокоилась! Как будто к себе наконец пришла. Вот именно в таком бизнесе, в такой роли, с такими собственниками, с такой командой и с такими вызовами. Наконец-то сложность более-менее соответствует моим мазохистским притязаниям 😁
Для меня это очень новое ощущение, я его лелею и с интересом изучаю. С не меньшим, чем СМК и ТК РФ, которые на меня свалились в первый же день. Потому что я CSO с подчинением HR😄
ПС: меня, если что, можно не поздравлять - поздравлять нужно команду, ведь это им такое "щастье" привалило.
Кто давно тут, мог заметить, что я уже как-то отошла от стартаперства и погрузилась в консалтинг.
С одной компанией мы сотрудничаем уже почти полтора года. За это время я успела у них побывать и ментором, и аналитиком, и менеджером на аутсорсе, и лектором, и советником, и системным архитектором (нетехническим). Ну и генератором бесконечных презентаций, разумеется.
И почти всё это время заказчик по-всякому намекал, что можно было бы уже и внутрь. А я всё это время кочевряжилась: во-первых, под “внутрь” подразумевался в основном HR. Во-вторых, я же давно уже не только автономный, но и внефункциональный надсистемный модуль.
Плавали, знаем: раз занырнул в функциональный омут ー и вот ты уже захлебываешься в операционке и ловишь ото всех пинг-понговские мячики их (без)ответственности.
И тут прозвучало: «Директор по стратегии» ー и всё вдруг встало на свои места: я ведь ровно этим полтора года и занималась! Да что там: я уже лет восемь занимаюсь чем-то похожим. Просто не знала, что есть такая должность.
Как и не знала, что это затейливый гибрид интегратора и коллектора (последнее придумала не я, но подходит на 100%). «Тебя будут все ненавидеть, от тебя будут все бегать, и тебе будет все время некомфортно», ー примерно так звучала "продажа" офера.
К такому отношению мне в целом не привыкать, но думать я тем не менее ушла. Я же с 21-го года в статике не нахожусь ни дня: постоянно какой-то движ-Париж. То сё. Там сям.
Думала я долго. Пока не поняла, что думать тут не о чем: мозгом вся «прелесть» такой позиции понятна совершенно и сразу. Меня будут выживать, про меня будут говорить за спиной, и не всегда это будет правдой. Как понятно и то, насколько легко тут облажаться и оступиться. Расстрельная позиция, в общем.
Но эмоционально я вдруг… успокоилась! Как будто к себе наконец пришла. Вот именно в таком бизнесе, в такой роли, с такими собственниками, с такой командой и с такими вызовами. Наконец-то сложность более-менее соответствует моим мазохистским притязаниям 😁
Для меня это очень новое ощущение, я его лелею и с интересом изучаю. С не меньшим, чем СМК и ТК РФ, которые на меня свалились в первый же день. Потому что я CSO с подчинением HR
ПС: меня, если что, можно не поздравлять - поздравлять нужно команду, ведь это им такое "щастье" привалило.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👏5🔥3👍1
Про миссию и качество
А вы знали, что понятия "миссии", "видения", "ценностей" и "культуры" прописаны и определены в СМК?
Если не знали, то теперь вот знаете. Так что если у кого-то в компании заруба по поводу того, зачем нам все эти ценности-шменности — вот вам официальные документы: ГОСТ Р ИСО 9000-2015 и ГОСТ Р ИСО 9004-2019.
Причем все эти термины, разумеется, не висят в воздухе, а относятся к системе. В данном случае — менеджмента качества. И тут самый интересный вопрос: а что такое "качество"?
Честно — никогда не задумывалась :) "Низкое количество брака", — отвечают многие. Да, но не только: "Качество — это степень соответствия совокупности присущих характеристик объекта требованиям". А объектом у нас может быть что угодно, главное — чтобы было консистентно (господи, никогда бы не подумала, что найду точки пересечения с брендингом в таком неожиданном месте).
Но это еще не всё. СМК относится к процессному подходу, и мы можем решить, что охватываем ей все процессы компании. И тут, пожалуй, главный инсайт месяца: процессы описываются показателями результативности.
На этом меня вынесло окончательно, потому что в моем обывательском представлении процесс и результат — это чуть ли не антонимы :) Но логически очевидно, что процесс всегда на что-то направлен, и этим чем-то являются цели компании.
Поэтому показатели результативности процессов = показатели достижения целей. Цели по качеству = цели компании. А СМК в таком случае = вся система управления. Ну а вся эта наша любимая "корпоративная мура" (с) про ценности, миссии и проч. — обязательное условие достижения целей. И сертификации (кому что ближе).
В общем, с какой стороны ни зайди — никуда без этого😄
А вы знали, что понятия "миссии", "видения", "ценностей" и "культуры" прописаны и определены в СМК?
Если не знали, то теперь вот знаете. Так что если у кого-то в компании заруба по поводу того, зачем нам все эти ценности-шменности — вот вам официальные документы: ГОСТ Р ИСО 9000-2015 и ГОСТ Р ИСО 9004-2019.
Причем все эти термины, разумеется, не висят в воздухе, а относятся к системе. В данном случае — менеджмента качества. И тут самый интересный вопрос: а что такое "качество"?
Честно — никогда не задумывалась :) "Низкое количество брака", — отвечают многие. Да, но не только: "Качество — это степень соответствия совокупности присущих характеристик объекта требованиям". А объектом у нас может быть что угодно, главное — чтобы было консистентно (господи, никогда бы не подумала, что найду точки пересечения с брендингом в таком неожиданном месте).
Но это еще не всё. СМК относится к процессному подходу, и мы можем решить, что охватываем ей все процессы компании. И тут, пожалуй, главный инсайт месяца: процессы описываются показателями результативности.
На этом меня вынесло окончательно, потому что в моем обывательском представлении процесс и результат — это чуть ли не антонимы :) Но логически очевидно, что процесс всегда на что-то направлен, и этим чем-то являются цели компании.
Поэтому показатели результативности процессов = показатели достижения целей. Цели по качеству = цели компании. А СМК в таком случае = вся система управления. Ну а вся эта наша любимая "корпоративная мура" (с) про ценности, миссии и проч. — обязательное условие достижения целей. И сертификации (кому что ближе).
В общем, с какой стороны ни зайди — никуда без этого
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤔1🤗1
Про то, когда ничего не бесит
Сижу тут оцениваю работы своих студентов в ИТМО. У них закончился второй спринт проектных мастерских: нужно было за месяц проверить продуктовую или бизнесовую гипотезу заказчика. Вспоминаю, как они меня недавно спросили: «Расскажите, чем мы вас бесим».
А я понимаю, что они меня ничем не бесят. Вообще. И такое со мной впервые за всю мою никчемную жизнь. Сколько себя помню ー меня бесят примерно все, всё и вся. Всегда найду к чему прицепиться и обо что раздражиться.
А тут ー какое-то чудо. И хотела бы высказатьсяー да не о чем: один восторг! Ноль наглости. Минимум раздолбайства. Минимум инфантилизма. Максимум адекватности, корректности и хорошей осознанности в истинном ее значении.
Ну и выхлоп! Одни в рамках исследования провели опрос на 100+ респондентов. Другие собрали пул почти из 150 фич онлайн-досок и проанализировали их наличие у 10 аналогов Миро. Третьи сами оценили трудозатраты (включая скрытые) и рассчитали экономику внедрения фичи в чужой продукт.
Просто золотые ребята, причем все 36 человек без исключения. «Это просто к тебе пришли твои», ー говорят мне на кафедре (студенты могли выбирать себе ментора сами). А ведь я по жизни не сахар, а в роли препода ー так тем более…
Буду рада верить, что следующее после нас поколение ー из тех, кто умеет видеть суть и идти вперед, несмотря на шелуху и дискомфорт. Хотя это категорически противоречит обывательскому представлению о зумерах ー но опыт таки показывает иное.
Или я просто старею и становлюсь сентиментальной.
Сижу тут оцениваю работы своих студентов в ИТМО. У них закончился второй спринт проектных мастерских: нужно было за месяц проверить продуктовую или бизнесовую гипотезу заказчика. Вспоминаю, как они меня недавно спросили: «Расскажите, чем мы вас бесим».
А я понимаю, что они меня ничем не бесят. Вообще. И такое со мной впервые за всю мою никчемную жизнь. Сколько себя помню ー меня бесят примерно все, всё и вся. Всегда найду к чему прицепиться и обо что раздражиться.
А тут ー какое-то чудо. И хотела бы высказатьсяー да не о чем: один восторг! Ноль наглости. Минимум раздолбайства. Минимум инфантилизма. Максимум адекватности, корректности и хорошей осознанности в истинном ее значении.
Ну и выхлоп! Одни в рамках исследования провели опрос на 100+ респондентов. Другие собрали пул почти из 150 фич онлайн-досок и проанализировали их наличие у 10 аналогов Миро. Третьи сами оценили трудозатраты (включая скрытые) и рассчитали экономику внедрения фичи в чужой продукт.
Просто золотые ребята, причем все 36 человек без исключения. «Это просто к тебе пришли твои», ー говорят мне на кафедре (студенты могли выбирать себе ментора сами). А ведь я по жизни не сахар, а в роли препода ー так тем более…
Буду рада верить, что следующее после нас поколение ー из тех, кто умеет видеть суть и идти вперед, несмотря на шелуху и дискомфорт. Хотя это категорически противоречит обывательскому представлению о зумерах ー но опыт таки показывает иное.
Или я просто старею и становлюсь сентиментальной.
❤9👍2
Про итоги года, которые я проигнорила :)
Однажды один админ не подвел итоги года и не поздравил подписчиков с НГ ー и никто не заметил.
Ладно, мы все знаем, что подведение итогов года ー это классная рефлексия. А я даже не удосужилась посидеть-повспоминать, что у меня случилось за год. Вспомнила разве что три открытия:
*️⃣ мне не нравится Сочи
*️⃣ у меня неплохо получается передавать знания
*️⃣ я, оказывается, системный архитектор (нетехнический)
Негусто. Зато гораздо больше пунктов, которые не получились:
*️⃣ не случилось новых клиентов (но я их и не искала ー осознанно сосредоточилась на одном)
*️⃣ почти не было выступлений (и в 26 году тоже скорее всего не будет, т.к. заявок я не подавала)
*️⃣ не смогла родить крутую бизнес-идею и заработать свой первый миллиард (ну сколько уже можно без миллиарда)
*️⃣ и самое страшное: в декабре у меня сорвалось три (!!!) подкаста. Мы с Анастасией Игоревной планировали поговорить о том, что такое системное мышление, как выстраивать коммуникации в командах и между ними и что значит быть взрослыми. Но считайте всё это спойлерами наступившего года 😃
Потом я подумала еще ー и поняла, что прошедший год стал для меня временем, простигосподи, личностного роста. Все усилия ушли внутрь. Какое-то постоянное преодоление нескончаемого дискомфорта (тот случай, когда забыла, что зона комфорта когда-то существовала). Но, признаться, я люблю социальные эксперименты со своим участием. И чем жестче и сюрреалистичнее контекст ー тем более неожиданные компетенции я в себе отращиваю (неожиданно, правда?)).
Кстати, о компетенциях. Попался тут сколковский видос о трендах лидерства. Не знаю, на какой планете эти ребята живут, но получилось любопытно, можно глянуть хотя бы первую половину :)
Однажды один админ не подвел итоги года и не поздравил подписчиков с НГ ー и никто не заметил.
Ладно, мы все знаем, что подведение итогов года ー это классная рефлексия. А я даже не удосужилась посидеть-повспоминать, что у меня случилось за год. Вспомнила разве что три открытия:
Негусто. Зато гораздо больше пунктов, которые не получились:
Потом я подумала еще ー и поняла, что прошедший год стал для меня временем, простигосподи, личностного роста. Все усилия ушли внутрь. Какое-то постоянное преодоление нескончаемого дискомфорта (тот случай, когда забыла, что зона комфорта когда-то существовала). Но, признаться, я люблю социальные эксперименты со своим участием. И чем жестче и сюрреалистичнее контекст ー тем более неожиданные компетенции я в себе отращиваю (неожиданно, правда?)).
Кстати, о компетенциях. Попался тут сколковский видос о трендах лидерства. Не знаю, на какой планете эти ребята живут, но получилось любопытно, можно глянуть хотя бы первую половину :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Как изменилось лидерство и чему учиться в 2026
В специальном выпуске подводим итоги и разбираем ключевые тренды, которые будут определять работу руководителей в 2026 году.
Вместе с экспертами обсудим:
• как действовать лидеру в условиях поликризиса;
• почему «лидер-герой» уступает место архитектору…
Вместе с экспертами обсудим:
• как действовать лидеру в условиях поликризиса;
• почему «лидер-герой» уступает место архитектору…
🔥4👍1👏1
Про незыблемое и неопределенное
Всё хочу рассказать о компетенции, которую я лично считаю главной в этом году для всех (особенно управленцев) ー умении выдерживать неопределенность.
В себе я эту штуку начала отращивать в 2020 (удивительно, не правда ли). Честно ー не знаю, как правильно это делается, но, вероятно, об этом написана не одна книжка. Расскажу лучше, как я сама к этому пришла.
Трехэтапно пришла:
1️⃣ Сначала у меня из лексикона исчезли два слова: «навсегда» и «никогда». Просто вспомните всё, что произошло за последние шесть лет ー и у вас тоже исчезнут :) «Никогда так не будет, чтобы не летали самолеты», ー пффф. «Никогда не отменят СВИФТ», ー ...
Потихоньку меня тогда стало осенять, что в жизни нет ничего незыблемого.
2️⃣ Потом я вдруг научилась молниеносно принимать перемены: из отрицания ー сразу в «штош, переобуваемся…». Отчетливо это осознала, когда проснулась 24 февраля 2022 года посреди Ноттингема, куда уехала строить международный бизнес.
Не, конечно, для порядку я пролежала неделю, наматывая сопли на кулак. Но в итоге меня догнала мысль, что у меня два пути: дождаться, пока придут крысы и съедят мое лицо (ну или белки ー Англия же), или найти новые возможности в новой ситуации. Я выбрала второе. Так во мне умер паникер и родился предприниматель 😂.
Кстати, меня тогда предупреждали, что три проскоченные стадии принятия меня обязательно догонят ー прошло уже четыре года и не догнали.
3️⃣ А следом я приняла и неопределенность. Я ее даже полюбила. Я ее welcomed и embraced, как говорится. Я научилась ее «определять». Самым примитивным способом: планируя. Всего подряд в любой непонятной ситуации. В этом разница: мы все умеем планировать, когда у нас есть цели и понимание контекста. А когда этого нет?
Я почему-то всегда думаю про одиночный отпуск без подготовки. Для моего тревожно-СДВГшного мозга это всегда был космический стресс: что-то забыть взять с собой, что-то потерять по пути, опоздать, перепутать и самое страшное ー долго слоняться по улицам с идиотским видом в поисках еды и туалета.
В итоге, я, как все, пришла к чек-листам, заметкам, календарям, пунктам программы и т.п. А потом стала изучать панорамы и отмечать на карте ближайшие «инфраструктурные» места ー Макдаки, ТЦ, кофейни, обменники и проч. Причем начиная с аэропорта. И пусть я могла туда ни разу не зайти ー мне было спокойно оттого, что я знаю, где они.
В работе то же самое. Всю жизнь я сталкиваюсь с двумя крайностями: «У нас нет стратегии, поэтому всё на паузе» и «А давайте быстрее делать хоть что-то!».
Не надо замирать, но и не надо бежать во все стороны, лишь бы бежать: выгрузи из головы все идеи, зафиксируй, построй связи ー так появятся и фокусы, и очередность, и покой. А с ними — определенная в заданных рамках и срок неопределенность. По крайней мере мне лично такое упражнение помогает вернуть хотя бы иллюзорное ощущение, что это я контролирую ситуацию, а не она меня.
Об этом, кстати, и Минцберг в «Стратегическом сафари» написал:
*️⃣ *️⃣ *️⃣
А если мои гениальные способы вам не близки ー у меня есть для вас еще кое-что. Вернее кое-кто.
Помню, мы вместе с партнерским агентством сотрудничали с крупным заводом и их HRD Анной Дорогостайской . Сегодня Анна ー практикующий психолог, который помогает тем, кто на развилке. Кажется, идеальный гость для подкаста про неопределенность 😏 Правда, даты для записи мы пока не определили. Но вы можете уже начинать знакомиться с Анной и их с партнером проектами ー меня лично очень трогает, как они вдвоем тонко и искренне излагают. Побольше бы такого.
Всё хочу рассказать о компетенции, которую я лично считаю главной в этом году для всех (особенно управленцев) ー умении выдерживать неопределенность.
В себе я эту штуку начала отращивать в 2020 (удивительно, не правда ли). Честно ー не знаю, как правильно это делается, но, вероятно, об этом написана не одна книжка. Расскажу лучше, как я сама к этому пришла.
Трехэтапно пришла:
Потихоньку меня тогда стало осенять, что в жизни нет ничего незыблемого.
Не, конечно, для порядку я пролежала неделю, наматывая сопли на кулак. Но в итоге меня догнала мысль, что у меня два пути: дождаться, пока придут крысы и съедят мое лицо (ну или белки ー Англия же), или найти новые возможности в новой ситуации. Я выбрала второе. Так во мне умер паникер и родился предприниматель 😂.
Кстати, меня тогда предупреждали, что три проскоченные стадии принятия меня обязательно догонят ー прошло уже четыре года и не догнали.
Я почему-то всегда думаю про одиночный отпуск без подготовки. Для моего тревожно-СДВГшного мозга это всегда был космический стресс: что-то забыть взять с собой, что-то потерять по пути, опоздать, перепутать и самое страшное ー долго слоняться по улицам с идиотским видом в поисках еды и туалета.
В итоге, я, как все, пришла к чек-листам, заметкам, календарям, пунктам программы и т.п. А потом стала изучать панорамы и отмечать на карте ближайшие «инфраструктурные» места ー Макдаки, ТЦ, кофейни, обменники и проч. Причем начиная с аэропорта. И пусть я могла туда ни разу не зайти ー мне было спокойно оттого, что я знаю, где они.
В работе то же самое. Всю жизнь я сталкиваюсь с двумя крайностями: «У нас нет стратегии, поэтому всё на паузе» и «А давайте быстрее делать хоть что-то!».
Не надо замирать, но и не надо бежать во все стороны, лишь бы бежать: выгрузи из головы все идеи, зафиксируй, построй связи ー так появятся и фокусы, и очередность, и покой. А с ними — определенная в заданных рамках и срок неопределенность. По крайней мере мне лично такое упражнение помогает вернуть хотя бы иллюзорное ощущение, что это я контролирую ситуацию, а не она меня.
Об этом, кстати, и Минцберг в «Стратегическом сафари» написал:
«…Если вы потерялись, вам пригодится любая карта! Другими словами, лучше иметь неправильное представление, чем не иметь никакого, потому что оно хотя бы обеспечивает стимул действовать».
А если мои гениальные способы вам не близки ー у меня есть для вас еще кое-что. Вернее кое-кто.
Помню, мы вместе с партнерским агентством сотрудничали с крупным заводом и их HRD Анной Дорогостайской . Сегодня Анна ー практикующий психолог, который помогает тем, кто на развилке. Кажется, идеальный гость для подкаста про неопределенность 😏 Правда, даты для записи мы пока не определили. Но вы можете уже начинать знакомиться с Анной и их с партнером проектами ー меня лично очень трогает, как они вдвоем тонко и искренне излагают. Побольше бы такого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2
В это невозможно поверить, но наконец-то я попала в подкаст HR API 😃
И смонтировали ребята так стремительно, что я аж не успела ахнуть.
Поговорили про миссию компании — так ли она нужна бизнесу или это очередной карго-культ.
ПС: заметила, как интересно у меня со временем, опытом и сменой профессионального ракурса меняется мнение...
#подкастшалом
И смонтировали ребята так стремительно, что я аж не успела ахнуть.
Поговорили про миссию компании — так ли она нужна бизнесу или это очередной карго-культ.
ПС: заметила, как интересно у меня со временем, опытом и сменой профессионального ракурса меняется мнение...
#подкастшалом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ITHRconf - канал конференций HR API и HR42 in @ITHRconf_chat
🎙 66-й выпуск IT HR подкаста by HR API
➿➿➿➿➿➿
МИССИЯ КОМПАНИИ: КАРГОКУЛЬТ ИЛИ ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ?
➿➿➿➿➿➿
Нужна ли бизнесу миссия или это просто красивые слова на сайте? В этом выпуске обсуждаем, как миссия становится стратегическим ориентиром, «клеем»…
➿➿➿➿➿➿
МИССИЯ КОМПАНИИ: КАРГОКУЛЬТ ИЛИ ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ?
➿➿➿➿➿➿
Нужна ли бизнесу миссия или это просто красивые слова на сайте? В этом выпуске обсуждаем, как миссия становится стратегическим ориентиром, «клеем»…
🔥5❤3
Про реальный менеджмент
Каких известных управленческих консалтеров-теоретиков у нас чаще всего вспоминают?
Кажется, список такой (по мере убывания популярности в российском бизнесе. Проверьте себя))):
- Адизес
- Друкер
- Голдратт
Да и всё. Их, конечно, много больше, хотя я сама не назову и пары десятков.
Но есть еще один важный теоретик, про которого вспоминают гораздо реже (в основном другие консалтеры): Генри Минцберг.
Между тем, чем больше его изучаю, тем больше он мне нравится: эдакий диссидент на мифовско-альпиновской полке. Достаточно узнать, что он критикует MBA и другие управленческие «карго-культы» ー и вы тоже влюбитесь :)
Я уже упоминала его «Стратегическое сафари», пока не дошла до «Структуры в кулаке», но совершенно случайно дошла до не особо известной книги «Реальный менеджмент: Здравый смысл вместо управленческих мифов». Хочу привести несколько тезисов (хотя, как у любого ученого, опорные мысли во всех работах у него все равно повторяются).
Итак:
«Менеджеры хороши ровно настолько, насколько умеют самостоятельно и вдумчиво разбираться в ситуациях»
«Делать = реагировать на проблему»
«Менеджмент ー это только практика!!!» (чем дольше живу, тем больше понимаю абсурдность существования бакалавриата по «Менеджменту»)
«Менеджмент всегда привязан к контексту»
«Беспорядок может давать упорядоченный результат, но не в менеджменте: здесь хаос руководителя заражает сотрудников»
«Менеджеры ー люди-координаторы, которые согласовывают усилия, задают направление в сложных социальных системах и поддерживают тех, кто просто хочет делать свою работу. Но эти менеджеры должны работать вместе с людьми, а не властвовать над ними»
«Задача лидера ー выстроить сильные стороны людей так, чтобы их слабости стали неважны, включая слабости самого лидера»
«Организация должна быть устроена так, чтобы нормально функционировать под управлением обычных людей. Для начала нужно перестать строить организации, зависимые от героев».
«Чтобы стать великим лидером, необязательно быть выдающимся человеком. Достаточно психической устойчивости, трезвомыслия к управленческим мифам, способности думать своей головой, понимания собственных ограничений и безграничности потенциала других, видения, куда катится мир и как это изменить».
«Раздувая культ лидерства, мы создаем толпы ведомых, которых надо погонять, вместо того, чтобы опираться на естественную человеческую склонность к сотрудничеству в сообществах. В этом смысле эффективное управление ー это вовлекаться самому, чтобы вовлекать других, быть на связи, чтобы связывать людей друг с другом».
Не правда ли, он прекрасен?
Каких известных управленческих консалтеров-теоретиков у нас чаще всего вспоминают?
Кажется, список такой (по мере убывания популярности в российском бизнесе. Проверьте себя))):
- Адизес
- Друкер
- Голдратт
Да и всё. Их, конечно, много больше, хотя я сама не назову и пары десятков.
Но есть еще один важный теоретик, про которого вспоминают гораздо реже (в основном другие консалтеры): Генри Минцберг.
Между тем, чем больше его изучаю, тем больше он мне нравится: эдакий диссидент на мифовско-альпиновской полке. Достаточно узнать, что он критикует MBA и другие управленческие «карго-культы» ー и вы тоже влюбитесь :)
Я уже упоминала его «Стратегическое сафари», пока не дошла до «Структуры в кулаке», но совершенно случайно дошла до не особо известной книги «Реальный менеджмент: Здравый смысл вместо управленческих мифов». Хочу привести несколько тезисов (хотя, как у любого ученого, опорные мысли во всех работах у него все равно повторяются).
Итак:
«Менеджеры хороши ровно настолько, насколько умеют самостоятельно и вдумчиво разбираться в ситуациях»
«Делать = реагировать на проблему»
«Менеджмент ー это только практика!!!
«Менеджмент всегда привязан к контексту»
«Беспорядок может давать упорядоченный результат, но не в менеджменте: здесь хаос руководителя заражает сотрудников»
«Менеджеры ー люди-координаторы, которые согласовывают усилия, задают направление в сложных социальных системах и поддерживают тех, кто просто хочет делать свою работу. Но эти менеджеры должны работать вместе с людьми, а не властвовать над ними»
«Задача лидера ー выстроить сильные стороны людей так, чтобы их слабости стали неважны, включая слабости самого лидера»
«Организация должна быть устроена так, чтобы нормально функционировать под управлением обычных людей. Для начала нужно перестать строить организации, зависимые от героев».
«Чтобы стать великим лидером, необязательно быть выдающимся человеком. Достаточно психической устойчивости, трезвомыслия к управленческим мифам, способности думать своей головой, понимания собственных ограничений и безграничности потенциала других, видения, куда катится мир и как это изменить».
«Раздувая культ лидерства, мы создаем толпы ведомых, которых надо погонять, вместо того, чтобы опираться на естественную человеческую склонность к сотрудничеству в сообществах. В этом смысле эффективное управление ー это вовлекаться самому, чтобы вовлекать других, быть на связи, чтобы связывать людей друг с другом».
Не правда ли, он прекрасен?
🔥11❤3👍1
Несломленный мильфёй
Даже задумалась о том, не устроить ли нам подкаст-дискуссию на тему системного мышления в бизнесе 🤔 Уже и спикеры потенциальные есть :)
Обещанного, как известно, какое-то время ждут. Но мы все равно справились раньше 😎
1. Только что мы закончили записывать грандиозный 2-часовой подкаст про системное мышление вместе с Анастасией Игоревной, Сашей Сертаковым, Егором Вершининым и уже известным вам Антоном Самсоновым.
2. А вчера я домонтировала наш с моей бессменной соведущей подкаст про эффективные коммуникации внутри команд и между ними. Гостьей была невероятная Лидия Рогова, которую вы тоже уже знаете.
Следите за новостями :)
ПС: так была увлечена, что даже скринов не напилила...
#подкастшалом
1. Только что мы закончили записывать грандиозный 2-часовой подкаст про системное мышление вместе с Анастасией Игоревной, Сашей Сертаковым, Егором Вершининым и уже известным вам Антоном Самсоновым.
2. А вчера я домонтировала наш с моей бессменной соведущей подкаст про эффективные коммуникации внутри команд и между ними. Гостьей была невероятная Лидия Рогова, которую вы тоже уже знаете.
Следите за новостями :)
ПС: так была увлечена, что даже скринов не напилила...
#подкастшалом
🔥4
Про дауншифтинг
Никогда. Слышите, НИКОГДА:
- не уговаривайте прийти к вам на работу спецов с понижением в должности и/или окладе
- не соглашайтесь на такие предложения, даже если всё очень интересно и вайбово
Иными словами: никогда не пытайтесь забивать микроскопом гвозди и засовывать чужое (или свое) ЧСВ в маленькую коробочку.
Эго того, кого схантили с понижением, будет перманентно проситься наружу — и, к сожалению, вылезать в самых неприглядных формах.
Как обычно это выглядит:
1. Постоянное напоминание о прошлом опыте.
Это, если что, не про меня (не только лишь про меня))) Это чел из Чили у нас на МБА так после каждой четверки вопил)))
Очень часто даже кажущийся идентичным опыт в другой компании может совершенно не помогать на новом месте. Это к вопросу о "лучших практиках".
Помню, как я провалила интервью на должность университетского амбассадора в Англии. Мне задавали вопросы о том, делала ли я вот это или вот то. А я отвечала: "Да, я же была руководителем по HR-бренду". И они мне отказали с формулировкой: "Мы спрашивали про ваш опыт, а не про то, кем вы работали". Довольно поучительно.
2. Человек с большой долей вероятности будет очень со скрипом работать руками. И будет постоянная игра в пинг-понг, миллион висящих тасков или неадекватное делегирование на всех вокруг всего вокруг.
3. С меньшей вероятностью человек будет выносить мозг руководителю. С большей — доставать команду и мешать ей работать. Своим саботажем, недовольной физиономией, пассивной и активной агрессией. Потому что, на самом деле, главной жертвой будет он сам: его самооценка, его психика и здоровье.
Бывают зрелые и проработанные, кто готов "обнулиться" и принять другую реальность. Но нечасто. Обычно мы страшно недооцениваем последствия чувства своей недооцененности и болезненность посягательств на свое ЧСВ. А зря.
Никогда. Слышите, НИКОГДА:
- не уговаривайте прийти к вам на работу спецов с понижением в должности и/или окладе
- не соглашайтесь на такие предложения, даже если всё очень интересно и вайбово
Иными словами: никогда не пытайтесь забивать микроскопом гвозди и засовывать чужое (или свое) ЧСВ в маленькую коробочку.
Эго того, кого схантили с понижением, будет перманентно проситься наружу — и, к сожалению, вылезать в самых неприглядных формах.
Как обычно это выглядит:
1. Постоянное напоминание о прошлом опыте.
"Да я вообще-то два стартапа построил!"
Это, если что, не про меня
"Не надо меня учить: я X лет в этом!"
Очень часто даже кажущийся идентичным опыт в другой компании может совершенно не помогать на новом месте. Это к вопросу о "лучших практиках".
"Да я вообще-то раньше директором был(а)!"
Помню, как я провалила интервью на должность университетского амбассадора в Англии. Мне задавали вопросы о том, делала ли я вот это или вот то. А я отвечала: "Да, я же была руководителем по HR-бренду". И они мне отказали с формулировкой: "Мы спрашивали про ваш опыт, а не про то, кем вы работали". Довольно поучительно.
2. Человек с большой долей вероятности будет очень со скрипом работать руками. И будет постоянная игра в пинг-понг, миллион висящих тасков или неадекватное делегирование на всех вокруг всего вокруг.
3. С меньшей вероятностью человек будет выносить мозг руководителю. С большей — доставать команду и мешать ей работать. Своим саботажем, недовольной физиономией, пассивной и активной агрессией. Потому что, на самом деле, главной жертвой будет он сам: его самооценка, его психика и здоровье.
Бывают зрелые и проработанные, кто готов "обнулиться" и принять другую реальность. Но нечасто. Обычно мы страшно недооцениваем последствия чувства своей недооцененности и болезненность посягательств на свое ЧСВ. А зря.
❤6🔥3👍2
Главный опрос дня сегодняшнего. Вы установили Макс?
Anonymous Poll
34%
Да
2%
Пока нет, но собираюсь
15%
Пока нет, в раздумьях
49%
Нет и не собираюсь
Несломленный мильфёй
А вчера я домонтировала наш с моей бессменной соведущей подкаст про эффективные коммуникации внутри команд и между ними. Гостьей была невероятная Лидия Рогова, которую вы тоже уже знаете.
Перед НГ у нас сорвалось три подкаста. А потом навалилось всякого. Думала, что к подкастам уж и не вернусь.
Но нет! Мы вернулись! Да еще и репозиционировали нашего "Смысловода": теперь это подкаст не только и не столько про брендинг, сколько про осмысленное системное управление, во как!
И новый сезон решили начать с Лидией (которую вы уже знаете :) Дискуссия у нас, правда, немного свернула в сторону от эффективности межкомандных коммуникаций (а именно об этом мы хотели потрендеть). Но хуже, на мой взгляд, не стало.
Обсудили в принципе, как общаться и договариваться на работе. Вспомнили про конфликтологию, медиацию, полезную и токсичную осознанность.
Слушать:
Мейв
Я.Музыка
Эппол
Ютуб
#подкастшалом
Но нет! Мы вернулись! Да еще и репозиционировали нашего "Смысловода": теперь это подкаст не только и не столько про брендинг, сколько про осмысленное системное управление, во как!
И новый сезон решили начать с Лидией (которую вы уже знаете :) Дискуссия у нас, правда, немного свернула в сторону от эффективности межкомандных коммуникаций (а именно об этом мы хотели потрендеть). Но хуже, на мой взгляд, не стало.
Обсудили в принципе, как общаться и договариваться на работе. Вспомнили про конфликтологию, медиацию, полезную и токсичную осознанность.
Слушать:
Мейв
Я.Музыка
Эппол
Ютуб
#подкастшалом
6 выпуск
Выпуск 5. Как научиться договариваться — Подкаст «Смысловод и папайя»
В этом выпуске мы вместе с нашей гостьей Лидией Роговой собирались поговорить об эффективных межкомандных коммуникациях. Но тема какая-то душная. А мы -- нет :) Поэтому мы обсудили в принципе, как общаться и договариваться на работе. Вспомнили про ко
🔥4❤3
Несломленный мильфёй pinned «Перед НГ у нас сорвалось три подкаста. А потом навалилось всякого. Думала, что к подкастам уж и не вернусь. Но нет! Мы вернулись! Да еще и репозиционировали нашего "Смысловода": теперь это подкаст не только и не столько про брендинг, сколько про осмысленное…»