Хижина дяди Тома
Photo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😍11 9🔥8👍7💯2
Дмитрий Палей. Казнить нельзя, лоббировать.
Чтобы понять масштабы политического веса лобби, стоит обратиться не к абстрактным цифрам, а к конкретным историям. В центре внимания - Национальная стрелковая ассоциация (NRA), которая умело превращает финансовые вложения и медийное давление в ощутимые политические результаты. Рассмотрим два показательных кейса её успехов.
Первый – Закон о защите законного оружейного бизнеса. В 2005 г. Конгресс США принял Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA) – документ, который вывел производителей и продавцов оружия из-под большинства коллективных исков, связанных с последствиями применения их продукции. Закон закрепил для оружейной индустрии уникальный иммунитет, фактически недоступный для других отраслей, и тем самым радикально сократил юридические риски бизнеса
Роль NRA в продвижении PLCAA существенна. В 2003–2005 гг. организация инвестировала порядка $15 млн в лоббистскую активность и политические кампании, концентрируя усилия на республиканских сенаторах, прежде всего это Тед Стивенс и Оррин Хэтч. Параллельно велась широкая информационная кампания, апеллировавшая к "защите второй поправки" и конституционным правам американцев.
Итогом стало одно из наиболее значимых законодательных достижений NRA: судебные иски против оружейных корпораций резко сократились, что укрепило политическую и экономическую устойчивость индустрии на долгие годы.
Второй пример из сопредельной сферы – президентские выборы 2016 и поддержка Дональда Трампа. Выборы 2016 стали моментом, когда NRA показала силу как политический игрок национального масштаба. Организация выступила одним из крупнейших внешних доноров кампании Дональда Трампа: на его поддержку было направлено более $30 млн через политические комитеты и масштабные рекламные кампании.
Однако влияние NRA не ограничилось Белым домом. На параллельных выборах в Конгресс они вложили свыше $20 млн в поддержку сенаторов-республиканцев, стремясь сохранить за партией контроль над Сенатом. Такая стратегия обеспечила не только победу Трампа, но и политическую страховку для блокирования будущих инициатив по ужесточению контроля над оружием.
Результат оказался наглядным: в первые годы президентства Трампа ни одна из серьёзных реформ в сфере оружейного контроля не получила хода. Поддержка NRA трансформировалась в политическую стабильность для оружейного лобби, а сам союз с Белым домом подчеркнул, что NRA остается одним из наиболее влиятельных игроков американской политики.
📝 Полный текст здесь
Хижина дяди Тома
Никто не выигрывает выборы, не опираясь на деньги лоббистов.
Александрия Окасио-Кортес, конгрессвумен США.
Чтобы понять масштабы политического веса лобби, стоит обратиться не к абстрактным цифрам, а к конкретным историям. В центре внимания - Национальная стрелковая ассоциация (NRA), которая умело превращает финансовые вложения и медийное давление в ощутимые политические результаты. Рассмотрим два показательных кейса её успехов.
Первый – Закон о защите законного оружейного бизнеса. В 2005 г. Конгресс США принял Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA) – документ, который вывел производителей и продавцов оружия из-под большинства коллективных исков, связанных с последствиями применения их продукции. Закон закрепил для оружейной индустрии уникальный иммунитет, фактически недоступный для других отраслей, и тем самым радикально сократил юридические риски бизнеса
Роль NRA в продвижении PLCAA существенна. В 2003–2005 гг. организация инвестировала порядка $15 млн в лоббистскую активность и политические кампании, концентрируя усилия на республиканских сенаторах, прежде всего это Тед Стивенс и Оррин Хэтч. Параллельно велась широкая информационная кампания, апеллировавшая к "защите второй поправки" и конституционным правам американцев.
Итогом стало одно из наиболее значимых законодательных достижений NRA: судебные иски против оружейных корпораций резко сократились, что укрепило политическую и экономическую устойчивость индустрии на долгие годы.
Второй пример из сопредельной сферы – президентские выборы 2016 и поддержка Дональда Трампа. Выборы 2016 стали моментом, когда NRA показала силу как политический игрок национального масштаба. Организация выступила одним из крупнейших внешних доноров кампании Дональда Трампа: на его поддержку было направлено более $30 млн через политические комитеты и масштабные рекламные кампании.
Однако влияние NRA не ограничилось Белым домом. На параллельных выборах в Конгресс они вложили свыше $20 млн в поддержку сенаторов-республиканцев, стремясь сохранить за партией контроль над Сенатом. Такая стратегия обеспечила не только победу Трампа, но и политическую страховку для блокирования будущих инициатив по ужесточению контроля над оружием.
Результат оказался наглядным: в первые годы президентства Трампа ни одна из серьёзных реформ в сфере оружейного контроля не получила хода. Поддержка NRA трансформировалась в политическую стабильность для оружейного лобби, а сам союз с Белым домом подчеркнул, что NRA остается одним из наиболее влиятельных игроков американской политики.
Хижина дяди Тома
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥11 7💯5❤4🤬2