Хижина дяди Тома
📷 Дональд Трамп поделился фотографиями со встречи с президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа.
Хижина дяди Тома
Хижина дяди Тома
Forwarded from Механика истории
После покупки Луизианы поиск пути, который мог бы связать побережье США с бассейном Миссисипи и Великими американскими равнинами, встал особенно остро. Выгоды географического положения Нового Орлеана делали совсем ненулевой перспективу для Филадельфии, Бостона и Нью-Йорка стать захолустьем. Путь через Аппалачи был долгим, дорогим и опасным — на протяжении горной гряды было всего пять мест, где могли пройти мулы и лошади с гружёными повозками, да и дорог там не было. Требовалось иное решение.
ДеВитт Клинтон ещё в бытность сенатором от штата Нью-Йорк в 1811 г. продвигал идею постройки канала из бассейна реки Гудзон к Великим озёрам. Став губернатором, он смог убедить законодательное собрание штата Нью-Йорк выделить 7 млн. долл. на строительство. Для сравнения — покупка Луизианы обошлась США в 15 млн. долл. На тот момент каналов длиннее 27 миль в США не было, и постройка сооружения длиной 363 мили, т. е. второго по длине в мире канала после Великого канала в Китае, с перепадом высот 570 футов и 35 шлюзами, многими рассматривалась как афера.
Строили второпях — с 1817-го по 1825-й гг. — и обошлись без последнего слова науки и техники. Инженеры, которые проектировали канал, почти не имели формального образования, а рабочие долбили горы вручную, поскольку динамит ещё не изобрели. Глубина канала в большинстве мест составила всего 4 фута, ширина — 40 футов, а перевалка грузов выполнялась вручную, но зато путешествие из Нью-Йорка в Детройт теперь занимало несколько дней, а не несколько недель, как раньше. Впоследствии канал Эри не раз модернизировался, появлялись ответвления (канал Осуиго, ведущий к оз. Онтарио, канал Шамплейн, ведущий через одноимённое озеро в реку Св. Лаврентия), так что образовалась транспортная система длиной ~500 миль.
Канал Эри не только позволил Нью-Йорку дотянуться до Великих Озёр, но и уничтожил монополию южан на доступ в долину Миссисипи через Новый Орлеан. Открытие в 1848 г. канала Иллинойс-Мичиган, соединившего Великие Озёра и приток Миссисипи, привело к экспансии северян на Средний Запад и экономическому буму в Чикаго. Водная связка Нью-Йорк - Чикаго в целом определила ход дальнейшего развития США — сверхдоходы, получаемые от транзитной торговли Нью-Йорком, а не Новым Орлеаном, позволяли привлечь громадное количество новых жителей и направлять иммигрантов на запад. Уже в 1835 г. Нью-Йорк стал крупнейшим по численности городом США и остаётся таковым по сей день.
Зерно, железо, люди, деньги, сконцентрированные в одном месте, позволили за 10 лет (1830—1840 гг.) увеличить протяжённость железных дорог в США с 40 до 2755 миль, экономически связав северные штаты и долину Миссисипи. Больше всего железнодорожных путей в США было проложено к Чикаго, ставшему главным центром освоения Среднего Запада. В 1860 г., общая длина железных дорог в США составляла уже более 30 тыс. миль. Северяне активно осваивали континент, сведя на нет первоначальные преимущества южан в бассейне Миссисипи, что сделало войну Севера и Юга практически неизбежной и изначально проигранной Югом.
1️⃣2️⃣ Канал Эри на карте США.
3️⃣ Аппалачи.
4️⃣ Портрет Девитта Клинтона работы Рембрандта Пила.
5️⃣ Пять шлюзов в Локпорте, каждый из которых мог поднимать лодку примерно на 8 футов, служили для спуска по Ниагарскому откосу. Фото 1880-х гг. Эта система была заменена в 1902 г. двумя работающими по сей день шлюзами с электроприводом, каждый из которых поднимает баржи примерно на 24 фута.
6️⃣ Знак на старом участке канала Эри в городе Уотервлит, округ Олбани, штат Нью-Йорк. В начале 1900-х гг. система каналов была частично проложена по другому маршруту. Фото сделано 04.10.2020 г.
Литература:
📚 Peter L. Bernstein. Wedding of the waters : the Erie Canal and the making of a great nation.
📚 Carol Sheriff. The artificial river : the Erie Canal and the paradox of progress, 1817-1862.
📚 Игорь Шкурин. Основы логистической теории цивилизации.
📖 Thomas F. McIlwraith. Freight Capacity and Utilization of the Erie and Great Lakes Canals before 1850.
#моё@cliomechanics
#cm_США
#cm_инфраструктура
#cm_логистика
#cm_стратегия
Механика истории│подписаться
ДеВитт Клинтон ещё в бытность сенатором от штата Нью-Йорк в 1811 г. продвигал идею постройки канала из бассейна реки Гудзон к Великим озёрам. Став губернатором, он смог убедить законодательное собрание штата Нью-Йорк выделить 7 млн. долл. на строительство. Для сравнения — покупка Луизианы обошлась США в 15 млн. долл. На тот момент каналов длиннее 27 миль в США не было, и постройка сооружения длиной 363 мили, т. е. второго по длине в мире канала после Великого канала в Китае, с перепадом высот 570 футов и 35 шлюзами, многими рассматривалась как афера.
Строили второпях — с 1817-го по 1825-й гг. — и обошлись без последнего слова науки и техники. Инженеры, которые проектировали канал, почти не имели формального образования, а рабочие долбили горы вручную, поскольку динамит ещё не изобрели. Глубина канала в большинстве мест составила всего 4 фута, ширина — 40 футов, а перевалка грузов выполнялась вручную, но зато путешествие из Нью-Йорка в Детройт теперь занимало несколько дней, а не несколько недель, как раньше. Впоследствии канал Эри не раз модернизировался, появлялись ответвления (канал Осуиго, ведущий к оз. Онтарио, канал Шамплейн, ведущий через одноимённое озеро в реку Св. Лаврентия), так что образовалась транспортная система длиной ~500 миль.
Канал Эри не только позволил Нью-Йорку дотянуться до Великих Озёр, но и уничтожил монополию южан на доступ в долину Миссисипи через Новый Орлеан. Открытие в 1848 г. канала Иллинойс-Мичиган, соединившего Великие Озёра и приток Миссисипи, привело к экспансии северян на Средний Запад и экономическому буму в Чикаго. Водная связка Нью-Йорк - Чикаго в целом определила ход дальнейшего развития США — сверхдоходы, получаемые от транзитной торговли Нью-Йорком, а не Новым Орлеаном, позволяли привлечь громадное количество новых жителей и направлять иммигрантов на запад. Уже в 1835 г. Нью-Йорк стал крупнейшим по численности городом США и остаётся таковым по сей день.
Зерно, железо, люди, деньги, сконцентрированные в одном месте, позволили за 10 лет (1830—1840 гг.) увеличить протяжённость железных дорог в США с 40 до 2755 миль, экономически связав северные штаты и долину Миссисипи. Больше всего железнодорожных путей в США было проложено к Чикаго, ставшему главным центром освоения Среднего Запада. В 1860 г., общая длина железных дорог в США составляла уже более 30 тыс. миль. Северяне активно осваивали континент, сведя на нет первоначальные преимущества южан в бассейне Миссисипи, что сделало войну Севера и Юга практически неизбежной и изначально проигранной Югом.
1️⃣2️⃣ Канал Эри на карте США.
3️⃣ Аппалачи.
4️⃣ Портрет Девитта Клинтона работы Рембрандта Пила.
5️⃣ Пять шлюзов в Локпорте, каждый из которых мог поднимать лодку примерно на 8 футов, служили для спуска по Ниагарскому откосу. Фото 1880-х гг. Эта система была заменена в 1902 г. двумя работающими по сей день шлюзами с электроприводом, каждый из которых поднимает баржи примерно на 24 фута.
6️⃣ Знак на старом участке канала Эри в городе Уотервлит, округ Олбани, штат Нью-Йорк. В начале 1900-х гг. система каналов была частично проложена по другому маршруту. Фото сделано 04.10.2020 г.
Литература:
📚 Peter L. Bernstein. Wedding of the waters : the Erie Canal and the making of a great nation.
📚 Carol Sheriff. The artificial river : the Erie Canal and the paradox of progress, 1817-1862.
📚 Игорь Шкурин. Основы логистической теории цивилизации.
📖 Thomas F. McIlwraith. Freight Capacity and Utilization of the Erie and Great Lakes Canals before 1850.
#моё@cliomechanics
#cm_США
#cm_инфраструктура
#cm_логистика
#cm_стратегия
Механика истории│подписаться
💯11❤7🔥7
Forwarded from PAYMUSHKIN (Паймушкин Илья)
Хороший анализ.
Тепловая карта: кто союзники, соперники и враги Трампа в Латинской Америке?
Второе президентство Дональда Трампа в США меняет политическую карту Латинской Америки. В ситуации, характеризующейся экономической и дипломатической экспансией Китая, увеличившего объём торговли с регионом более чем в двадцать раз за последние два десятилетия, президент-республиканец, похоже, определяет союзников и противников скорее по идеологической близости, чем по логике сотрудничества между государствами.
Благодаря таким принудительным мерам, как тарифная война, иммиграционное наступление и военное развертывание в Карибском бассейне, внешняя политика республиканцев стала более конфронтационной, чем во время его первого срока, укрепляя личные связи и держа лидеров Латинской Америки в постоянном напряжении.
Регион также переживает кризис многосторонних отношений, усугубляемый двусторонним подходом, продвигаемым Трампом. Саммит CELAC-ЕС в Колумбии в минувшие выходные, на котором присутствовали лишь девять глав государств и правительств из 60 приглашенных гостей — 33 латиноамериканца и 27 европейцев, — подчёркивает нынешние трудности в построении альянсов для противостояния вызову, вызванному возвращением республиканцев в Белый дом.
https://cnnespanol.cnn.com/2025/11/10/latinoamerica/mapa-calor-aliados-rivales-trump-america-latina-orix
Тепловая карта: кто союзники, соперники и враги Трампа в Латинской Америке?
Второе президентство Дональда Трампа в США меняет политическую карту Латинской Америки. В ситуации, характеризующейся экономической и дипломатической экспансией Китая, увеличившего объём торговли с регионом более чем в двадцать раз за последние два десятилетия, президент-республиканец, похоже, определяет союзников и противников скорее по идеологической близости, чем по логике сотрудничества между государствами.
Благодаря таким принудительным мерам, как тарифная война, иммиграционное наступление и военное развертывание в Карибском бассейне, внешняя политика республиканцев стала более конфронтационной, чем во время его первого срока, укрепляя личные связи и держа лидеров Латинской Америки в постоянном напряжении.
Регион также переживает кризис многосторонних отношений, усугубляемый двусторонним подходом, продвигаемым Трампом. Саммит CELAC-ЕС в Колумбии в минувшие выходные, на котором присутствовали лишь девять глав государств и правительств из 60 приглашенных гостей — 33 латиноамериканца и 27 европейцев, — подчёркивает нынешние трудности в построении альянсов для противостояния вызову, вызванному возвращением республиканцев в Белый дом.
https://cnnespanol.cnn.com/2025/11/10/latinoamerica/mapa-calor-aliados-rivales-trump-america-latina-orix
CNN
Mapa de calor: Quiénes son los aliados, rivales y enemigos de Trump en América Latina | CNN
La segunda presidencia de Donald Trump en Estados Unidos está reconfigurando el mapa político de América Latina. En un escenario marcado por la expansión económica y diplomática de China, que en las últimas dos décadas multiplicó por más de veinte su comercio…
💯6🔥5
Друзья, несмотря на то, что мой канал посвящён в основном США, иногда я делюсь с вами мыслями и на другие темы. Надеюсь, что следующий пост отвлечёт вас немного от американских дел ❤️️
❤16💯8👍7🔥3🤡1
🔹 Несколько дней назад Россия вновь пропустила одно из важнейших её дат - 7 ноября, по старому стилю 25 октября, День Октябрьской революции. Можно по-разному относиться к этому событию, и коллеги написали много интересных текстов, отстаивая противоположные друг-другу взгляды. Но за привычными спорами о значении 7 ноября часто теряется другая революция - Крестьянская революция 1902-1922 годов. Её концепцию разработал великий советский и русский историк В.П. Данилов.
🔹 Он предложил принципиально иной взгляд, сместив фокус исследования с политической борьбы в столицах на глубинное социальное движение многомиллионного крестьянства, которое он рассматривал не как пассивный объект истории или вспомогательную силу городских пролетариата, а как самостоятельного и мощного субъекта, чьи цели и действия в решающей степени определили ход событий. Согласно В.П. Данилову, крестьянская революция была не эпизодом или следствием политических переворотов 1917 года, а самостоятельным, протяженным во времени процессом, имевшим свою внутреннюю логику, свои хронологические рамки и свою трагическую судьбу.
🔹 Содержательно В.П. Данилов выделял три ключевых этапа в развитии крестьянской революции. Первый этап (1902-1917) носил антифеодальный характер. Его основой была борьба за ликвидацию помещичьего землевладения, достигшая своего апогея в 1905-1907 годах. Данилов доказывал, что столыпинская аграрная реформа, часто преподносимая как путь решения аграрного кризиса, на деле лишь усугубила его, усилив социальное расслоение в деревне, обострив противоречия и внутри самой крестьянской общины.
🔹 Второй этап (1917-1918) - время "чёрного передела". После революции крестьянство, опираясь на ленинский Декрет о земле, стихийно и стремительно осуществило свою аграрную революцию. К лету 1918 года помещичье землевладение в России было ликвидировано самими крестьянами. Земля делилась по уравнительно-трудовому принципу, часто по едокам или числу рабочих рук. Параллельно шло создание низовых органов крестьянского самоуправления, которые стремились выстроить жизнь в деревне независимо от диктата центральной власти.
🔹 Третий этап (1918-1922), ознаменовался прямым столкновением крестьянства с новым, советским государством. Главной причиной конфликта стала политика военного коммунизма, и в первую очередь продразвёрстка. Для крестьянина, который только что получил землю и мечтал свободно хозяйствовать и распоряжаться результатами своего труда, насильственное изъятие "излишков" хлеба стало возвратом к худшим формам крепостничества. В ответ развернулось сопротивление, которое приняло как пассивные (сокрытие хлеба, сокращение посевных площадей), так и активные формы, вылившиеся в масштабные вооруженные восстания.
🔹 Лозунги этих восстаний, наиболее ярко выраженные в тамбовском "Союзе трудового крестьянства" - "За Советы без коммунистов!", "Свобода торговли!", "Долой продразверстку!" - демонстрировали, по Данилову, суть конфликта: крестьянство было за местное самоуправление в форме Советов, но против диктата единственной партии, которая грубо вмешивалась в его хозяйственную и социальную жизнь.
🔹 Программа крестьянской революции по Данилову была следующей. В аграрной сфере это была программа ликвидации частной собственности на землю и установления общенародного земельного фонда с уравнительно-трудовым пользованием. В политической - требование подлинного народовластия через Советы, свободные от монополии одной партии, и широкое местное самоуправление. В социальной - ликвидация сословных привилегий и построение общества, которое будет основано на принципах трудовой демократии.
🔹 Но крестьянская революция завершилась поражением. Большевистское государство жёстко подавило очаги вооруженного сопротивления, а введённый в 1921 году НЭП стал лишь временным компромиссом, но не отказом государства от своей цели тотального контроля над деревней и ресурсами. Коллективизация 1930-х годов, в интерпретации В. П. Данилова, была прямым продолжением и окончательным разрешением 20 летнего конфликта между государством и крестьянством в пользу государства.
Хижина дяди Тома
🔹 Он предложил принципиально иной взгляд, сместив фокус исследования с политической борьбы в столицах на глубинное социальное движение многомиллионного крестьянства, которое он рассматривал не как пассивный объект истории или вспомогательную силу городских пролетариата, а как самостоятельного и мощного субъекта, чьи цели и действия в решающей степени определили ход событий. Согласно В.П. Данилову, крестьянская революция была не эпизодом или следствием политических переворотов 1917 года, а самостоятельным, протяженным во времени процессом, имевшим свою внутреннюю логику, свои хронологические рамки и свою трагическую судьбу.
🔹 Содержательно В.П. Данилов выделял три ключевых этапа в развитии крестьянской революции. Первый этап (1902-1917) носил антифеодальный характер. Его основой была борьба за ликвидацию помещичьего землевладения, достигшая своего апогея в 1905-1907 годах. Данилов доказывал, что столыпинская аграрная реформа, часто преподносимая как путь решения аграрного кризиса, на деле лишь усугубила его, усилив социальное расслоение в деревне, обострив противоречия и внутри самой крестьянской общины.
🔹 Второй этап (1917-1918) - время "чёрного передела". После революции крестьянство, опираясь на ленинский Декрет о земле, стихийно и стремительно осуществило свою аграрную революцию. К лету 1918 года помещичье землевладение в России было ликвидировано самими крестьянами. Земля делилась по уравнительно-трудовому принципу, часто по едокам или числу рабочих рук. Параллельно шло создание низовых органов крестьянского самоуправления, которые стремились выстроить жизнь в деревне независимо от диктата центральной власти.
🔹 Третий этап (1918-1922), ознаменовался прямым столкновением крестьянства с новым, советским государством. Главной причиной конфликта стала политика военного коммунизма, и в первую очередь продразвёрстка. Для крестьянина, который только что получил землю и мечтал свободно хозяйствовать и распоряжаться результатами своего труда, насильственное изъятие "излишков" хлеба стало возвратом к худшим формам крепостничества. В ответ развернулось сопротивление, которое приняло как пассивные (сокрытие хлеба, сокращение посевных площадей), так и активные формы, вылившиеся в масштабные вооруженные восстания.
🔹 Лозунги этих восстаний, наиболее ярко выраженные в тамбовском "Союзе трудового крестьянства" - "За Советы без коммунистов!", "Свобода торговли!", "Долой продразверстку!" - демонстрировали, по Данилову, суть конфликта: крестьянство было за местное самоуправление в форме Советов, но против диктата единственной партии, которая грубо вмешивалась в его хозяйственную и социальную жизнь.
🔹 Программа крестьянской революции по Данилову была следующей. В аграрной сфере это была программа ликвидации частной собственности на землю и установления общенародного земельного фонда с уравнительно-трудовым пользованием. В политической - требование подлинного народовластия через Советы, свободные от монополии одной партии, и широкое местное самоуправление. В социальной - ликвидация сословных привилегий и построение общества, которое будет основано на принципах трудовой демократии.
🔹 Но крестьянская революция завершилась поражением. Большевистское государство жёстко подавило очаги вооруженного сопротивления, а введённый в 1921 году НЭП стал лишь временным компромиссом, но не отказом государства от своей цели тотального контроля над деревней и ресурсами. Коллективизация 1930-х годов, в интерпретации В. П. Данилова, была прямым продолжением и окончательным разрешением 20 летнего конфликта между государством и крестьянством в пользу государства.
Хижина дяди Тома
💯24🔥12👍5💔3❤2👎2🤔2