Forwarded from Cantate Domino
🎃Хэллоуин — сатанинский праздник?
Каждый год, сколько я себя помню, в октябре кто-нибудь поднимает эту тему. Причем это далеко не всегда какие-то дремучие мракобесы или Виталий Милонов — иногда это вполне разумные люди. Сегодня я попробую дать ответ этим людям, опираясь на факты и здравый смысл.
🎃Откуда он взялся?
Название праздника в английском языке, Halloween, происходит от "All Hallows' Eve" — Вечер всех святых. Звучит уже не так уж и сатанински, правда? Для тех, кто не в курсе: 1 ноября католики отмечают День Всех Святых, а Хэллоуин — это вечер перед ним. Вместе с Днем Всех Усопших (2 ноября) мы получаем три дня, посвященных трем частям Церкви: живым (Ecclesia militans), святым в Раю (Ecclesia triumphans) и душам в Чистилище (Ecclesia poenitens).
🎃Откуда нечисть?
Хотя оригинальный Хэллоуин и не предполагал одевания в чертей и прочие непотребства, он все же был связан с тематикой смерти. Что неудивительно, ведь следом идут два праздника, так или иначе посвященных мертвым. К сожалению, тематика смерти, изначально не подразумевавшая никакой нечисти, была опошлена массовой культурой и противниками Католической церкви, и изначальный смысл праздника был забыт.
🎃А о чем он на самом деле?
Оригинальные традиции Хэллоуина — это поминовение святых, размышление над их жизнью и, что еще важнее, над своей. Известная фраза "Memento Mori" (Помни о смерти) — это именно про Хэллоуин. В этот день важно вспомнить о единении живых и усопших, о значении жизни, смерти и того, что будет после нее. Кстати, самый известный атрибут Хэллоуина — фонарик из тыквы — изначально символизировал свет Божий, помогающий усопшим найти путь через Чистилище.
🎃Как отмечать его правильно?
Не стоит наряжаться в нечисть. Лучше всего наряжаться в святых — это гораздо интереснее и соответствует изначальному смыслу праздника. Оформите декор из тыквенных фонариков и черепов. Вспомните о святых и поразмышляйте над их жизнью. Вспомните своих усопших родственников и сходите на вечернюю мессу.
И самое главное: помните о смерти. Никогда не знаешь, когда она придет. С наступающим Хэллоуином !
Gospel of Freedom
Каждый год, сколько я себя помню, в октябре кто-нибудь поднимает эту тему. Причем это далеко не всегда какие-то дремучие мракобесы или Виталий Милонов — иногда это вполне разумные люди. Сегодня я попробую дать ответ этим людям, опираясь на факты и здравый смысл.
🎃Откуда он взялся?
Название праздника в английском языке, Halloween, происходит от "All Hallows' Eve" — Вечер всех святых. Звучит уже не так уж и сатанински, правда? Для тех, кто не в курсе: 1 ноября католики отмечают День Всех Святых, а Хэллоуин — это вечер перед ним. Вместе с Днем Всех Усопших (2 ноября) мы получаем три дня, посвященных трем частям Церкви: живым (Ecclesia militans), святым в Раю (Ecclesia triumphans) и душам в Чистилище (Ecclesia poenitens).
🎃Откуда нечисть?
Хотя оригинальный Хэллоуин и не предполагал одевания в чертей и прочие непотребства, он все же был связан с тематикой смерти. Что неудивительно, ведь следом идут два праздника, так или иначе посвященных мертвым. К сожалению, тематика смерти, изначально не подразумевавшая никакой нечисти, была опошлена массовой культурой и противниками Католической церкви, и изначальный смысл праздника был забыт.
🎃А о чем он на самом деле?
Оригинальные традиции Хэллоуина — это поминовение святых, размышление над их жизнью и, что еще важнее, над своей. Известная фраза "Memento Mori" (Помни о смерти) — это именно про Хэллоуин. В этот день важно вспомнить о единении живых и усопших, о значении жизни, смерти и того, что будет после нее. Кстати, самый известный атрибут Хэллоуина — фонарик из тыквы — изначально символизировал свет Божий, помогающий усопшим найти путь через Чистилище.
🎃Как отмечать его правильно?
Не стоит наряжаться в нечисть. Лучше всего наряжаться в святых — это гораздо интереснее и соответствует изначальному смыслу праздника. Оформите декор из тыквенных фонариков и черепов. Вспомните о святых и поразмышляйте над их жизнью. Вспомните своих усопших родственников и сходите на вечернюю мессу.
И самое главное: помните о смерти. Никогда не знаешь, когда она придет. С наступающим Хэллоуином !
Gospel of Freedom
1💯22🔥7👍5👏5🎃4❤2🕊2👎1🙏1
Стиви Рэй Вон исполняет "Mary Had A Little Lamb", 1985 год.
🔹 Изначально песня была американской детской поэмой Сары Хейл, а позже ставшая одной из первых записей на фонограф Томаса Эдисона. Однако для широкой публики её блюзовое перерождение неразрывно связано с именем Бадди Гая.
🔹 Именно легендарный блюзмен Бадди Гай в конце 1960-х годов совершил, казалось бы, невозможное: он взял незамысловатую детскую мелодию и превратил её в мощную, энергичную блюзовую композицию.
🔹 Для Стиви Рэй Вона, который вырос на его творчестве, песня стала визитной карточкой. Он начал исполнять её в начале 1980-х, и она быстро стала кульминацией его живых выступлений. "Mary Had A Little Lamb" заняла центральное место в его концертной программе и в 1983 году была включена в дебютный альбом "Texas Flood".
Хижина дяди Тома
🔹 Изначально песня была американской детской поэмой Сары Хейл, а позже ставшая одной из первых записей на фонограф Томаса Эдисона. Однако для широкой публики её блюзовое перерождение неразрывно связано с именем Бадди Гая.
🔹 Именно легендарный блюзмен Бадди Гай в конце 1960-х годов совершил, казалось бы, невозможное: он взял незамысловатую детскую мелодию и превратил её в мощную, энергичную блюзовую композицию.
🔹 Для Стиви Рэй Вона, который вырос на его творчестве, песня стала визитной карточкой. Он начал исполнять её в начале 1980-х, и она быстро стала кульминацией его живых выступлений. "Mary Had A Little Lamb" заняла центральное место в его концертной программе и в 1983 году была включена в дебютный альбом "Texas Flood".
Хижина дяди Тома
🔥7👍5🥰3💯2
Трампа не пускают в Афганистан?
🔹 Во время визита в Великобританию в сентябре 2025 года Дональд Трамп сообщил о своём желании вернуть под американский контроль авиабазу Баграм в Афганистане. В Кабуле подчеркнули, что "ни при каких обстоятельствах" не допустят размещения иностранных военных баз. Однако подлинный и гораздо более весомый ответ Вашингтону прозвучал не из Афганистана, а из Москвы, где на полях седьмого раунда консультаций по Афганистану ("Московский формат") сложился региональный консенсус, фактически блокирующий попытки США вернуть своё военное присутствие.
🔹 На встрече в Москве официальные представители России, Китая, Ирана, Индии, Пакистана, а также всех пяти стран Центральной Азии (Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана) единым фронтом выступили с совместной декларацией. В коммюнике, опубликованном МИД России 7 октября, прямо указывается на неприемлемость размещения иностранной военной инфраструктуры в Афганистане и соседних государствах, поскольку это противоречит интересам региональной стабильности.
🔹 Особую значимость этой позиции придаёт тот факт, что в осуждении планов Вашингтона сошлись заклятые соперники, которые годами конкурировали за влияние в Афганистане. Индия и Пакистан, чьё противостояние является одним из ключевых факторов региональной нестабильности, нашли общий язык. Иран, с подозрением относящийся к деятельности Исламабада, и Китай, чьи растущие инвестиции беспокоят Нью-Дели, - все они отложили в сторону двусторонние разногласия, продемонстрировав редкую солидарность перед лицом потенциального возвращения внешней силы.
🔹 Ключевые игроки региона вне зависимости от взаимных претензий рассматривают Афганистан как зону своей исключительной ответственности и категорически отвергают право Запада, и в частности США, на вмешательство. Как отмечают эксперты, такая позиция не только изолирует Вашингтон, но и существенно укрепляет позиции "Талибана"*. Режим, который не получил широкого международного признания получает мощный инструмент легитимации на региональном уровне.
🔹 При этом аналитики скептически оценивают реальность намерений самого Вашингтона возобновить военную миссию в Афганистане. Современная американская стратегия ориентирована на сокращение прямого военного присутствия в подобных конфликтных зонах, а логистические и финансовые затраты на восстановление и содержание базы в Баграме в нынешних условиях многократно превысили бы её сомнительную стратегическую полезность. Заявление Трампа, по мнению экспертов, скорее продиктовано его личными амбициями и восприятием Афганистана как "незавершённого дела", нежели отражает какой-либо консенсус в американском истеблишменте.
🔹 Однако даже как риторический выпад это требование создаёт серьёзную дилемму для "Талибана"*. С одной стороны, сдача Баграма является для движения идеологически невозможным шагом, который мгновенно подорвёт их легитимность внутри страны. С другой - режим остро нуждается в снятии международных санкций и доступе к глобальной финансовой системе для восстановления разрушенной экономики, а это невозможно без хотя бы минимального диалога с Западом.
🔹 Что касается участников Московского формата, то для них совместное заявление стало не просто ответом на высказывания Трампа, но и демонстрацией их собственных стратегических приоритетов. Для России - это возможность расширения своего влияния в Центральной Азии на фоне ослабления позиций из-за конфликта в Украине и растущей мощи Китая.
🔹 Для Пекина и Тегерана это является вопросом национальной безопасности, т.к. они рассматривают любое постоянное американское присутствие у своих границ как прямую угрозу и плацдарм для разведывательной деятельности. Для стран Центральной Азии, которые имеют протяжённые границы с Афганистаном, возвращение США чревато новой волной нестабильности и риском превращения их территорий в арену опосредованного противостояния великих держав.
*Верховный суд России исключил афганское движение "Талибан" (признан в России террористическим и запрещён) из списка террористических организаций.
Хижина дяди Тома
🔹 Во время визита в Великобританию в сентябре 2025 года Дональд Трамп сообщил о своём желании вернуть под американский контроль авиабазу Баграм в Афганистане. В Кабуле подчеркнули, что "ни при каких обстоятельствах" не допустят размещения иностранных военных баз. Однако подлинный и гораздо более весомый ответ Вашингтону прозвучал не из Афганистана, а из Москвы, где на полях седьмого раунда консультаций по Афганистану ("Московский формат") сложился региональный консенсус, фактически блокирующий попытки США вернуть своё военное присутствие.
🔹 На встрече в Москве официальные представители России, Китая, Ирана, Индии, Пакистана, а также всех пяти стран Центральной Азии (Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана) единым фронтом выступили с совместной декларацией. В коммюнике, опубликованном МИД России 7 октября, прямо указывается на неприемлемость размещения иностранной военной инфраструктуры в Афганистане и соседних государствах, поскольку это противоречит интересам региональной стабильности.
🔹 Особую значимость этой позиции придаёт тот факт, что в осуждении планов Вашингтона сошлись заклятые соперники, которые годами конкурировали за влияние в Афганистане. Индия и Пакистан, чьё противостояние является одним из ключевых факторов региональной нестабильности, нашли общий язык. Иран, с подозрением относящийся к деятельности Исламабада, и Китай, чьи растущие инвестиции беспокоят Нью-Дели, - все они отложили в сторону двусторонние разногласия, продемонстрировав редкую солидарность перед лицом потенциального возвращения внешней силы.
🔹 Ключевые игроки региона вне зависимости от взаимных претензий рассматривают Афганистан как зону своей исключительной ответственности и категорически отвергают право Запада, и в частности США, на вмешательство. Как отмечают эксперты, такая позиция не только изолирует Вашингтон, но и существенно укрепляет позиции "Талибана"*. Режим, который не получил широкого международного признания получает мощный инструмент легитимации на региональном уровне.
🔹 При этом аналитики скептически оценивают реальность намерений самого Вашингтона возобновить военную миссию в Афганистане. Современная американская стратегия ориентирована на сокращение прямого военного присутствия в подобных конфликтных зонах, а логистические и финансовые затраты на восстановление и содержание базы в Баграме в нынешних условиях многократно превысили бы её сомнительную стратегическую полезность. Заявление Трампа, по мнению экспертов, скорее продиктовано его личными амбициями и восприятием Афганистана как "незавершённого дела", нежели отражает какой-либо консенсус в американском истеблишменте.
🔹 Однако даже как риторический выпад это требование создаёт серьёзную дилемму для "Талибана"*. С одной стороны, сдача Баграма является для движения идеологически невозможным шагом, который мгновенно подорвёт их легитимность внутри страны. С другой - режим остро нуждается в снятии международных санкций и доступе к глобальной финансовой системе для восстановления разрушенной экономики, а это невозможно без хотя бы минимального диалога с Западом.
🔹 Что касается участников Московского формата, то для них совместное заявление стало не просто ответом на высказывания Трампа, но и демонстрацией их собственных стратегических приоритетов. Для России - это возможность расширения своего влияния в Центральной Азии на фоне ослабления позиций из-за конфликта в Украине и растущей мощи Китая.
🔹 Для Пекина и Тегерана это является вопросом национальной безопасности, т.к. они рассматривают любое постоянное американское присутствие у своих границ как прямую угрозу и плацдарм для разведывательной деятельности. Для стран Центральной Азии, которые имеют протяжённые границы с Афганистаном, возвращение США чревато новой волной нестабильности и риском превращения их территорий в арену опосредованного противостояния великих держав.
*Верховный суд России исключил афганское движение "Талибан" (признан в России террористическим и запрещён) из списка террористических организаций.
Хижина дяди Тома
💯9