Отличие женщин-политиков от мужчин

Камала Харрис про работу с внешним видом и требованием общества к женщинам-политикам.

Всё та же книга «107 дней».

Каким бы ни было время начала в расписании, я встаю за два часа до этого. Мужчина может успеть позаниматься спортом, принять душ, побриться, пригладить волосы и надеть один из полдюжины одинаковых синих костюмов. Но, как любая женщина на публичной должности знает, нам требуется больше времени.

Нужно заложить дополнительные минуты на укладку, макияж и более сложный выбор одежды, включая необходимость не слишком часто повторять один и тот же наряд. Для меня брючно-костюмный стиль оказался практичным выбором: если тебя фотографируют при посадке и выходе из множества внедорожников или на лестнице в ветреный день на взлётной полосе, риск неприятного конфуза меньше.

Как бы это ни казалось мелочью, женщин до сих пор оценивают по таким критериям. Ошибёшься в одну сторону — станешь «замарашкой». Перегнёшь в другую — тебя сочтут тщеславной и легкомысленной.

Подобно тону нашего голоса или беззаботному смеху, это может броситься в глаза раньше, чем действительно важные вопросы, будь то национальная безопасность или инфраструктурная сделка на миллиард долларов.

🔹 Статистические данные демонстрируют чёткую закономерность - 7 из 10 беднейших штатов находятся под полным контролем республиканцев, в то время как 8 из 10 самых богатых управляются демократами. Этот разрыв проявляется не только в уровне доходов домохозяйств, но и в таких фундаментальных сферах, как образование, здравоохранение и инфраструктура.

🔹 Интересно, что бедные штаты часто критикуют "большое правительство", хотя сами сильно зависят от денег из федерального центра. Они получают из Вашингтона больше средств, чем платят туда налогов. А эти деньги, в свою очередь, поступают из богатых, "синих" штатов, которые платят в федеральный бюджет больше, чем получают обратно.

🔹 При этом в бедных штатах власти часто уделяют много внимания спорам на тему культуры и общества (что должно висеть в школьных классах или кто может участвовать в спортивных соревнованиях), в то время как насущные проблемы вроде бедности или плохого здравоохранения могут отходить на второй план. В качестве примера можно привести Луизиану, которая отдала приоритет обязательному размещению десяти заповедей в классах над финансированием инфраструктуры, что привело к судебным разбирательствам, которые поглотили ресурсы штата. Есть и исключения такие как Нью-Мексико - бедный штат, но управляется демократами.

🔹 Тоже самое и в области образования. Например, в Западной Вирджинии, которая имеет республиканское правительство, самый низкий в стране уровень получения степени бакалавра (24,1%), тогда как в возглавляемом демократами Массачусетсе этот показатель достигает 47-50%. Миссисипи, ещё один республиканский штат, занимает 49-е место по уровню образования, и только 22,5% его взрослого населения имеют степень бакалавра.

Хижина дяди Тома

🔹 Самыми бедными традиционно являются южные штаты. С середины XX века здесь доминирет Республиканская партия, что создало уникальную социально-экономическую модель, где идеологические принципы "малого правительства" и дерегулирования напрямую влияют на качество жизни и экономические перспективы населения.

🔹 Фундаментом этой модели является фискальная политика, которая ставит во главу угла низкие налоги и сбалансированный бюджет. Хотя эта риторика звучит привлекательно, на практике она приводит к системному недофинансированию ключевых общественных институтов. Первой и главной жертвой становится сфера образования.

🔹 Штаты, такие как Миссисипи, Алабама и Луизиана, занимают последние места в национальных рейтингах по финансированию школ и уровню зарплат учителей. Низкое качество массового образования создаёт самовоспроизводящийся цикл бедности. Другими словами, дети из бедных семей не получают конкурентных знаний и навыков, обрекая себя на низкооплачиваемую работу, что, в свою очередь, ограничивает налоговую базу штата в будущем.

🔹 Вторым критическим последствием является политика в области здравоохранения и социального обеспечения. Республиканские штаты стали главными противниками расширения программы Medicaid, оставив миллионы работающих бедных без доступа к медицинской страховке. Этот выбор имеет двойной негативный эффект. С одной стороны, он подрывает здоровье нации, ведя к росту предотвратимых заболеваний и снижению продолжительности жизни; с другой - усугубляет финансовую уязвимость домохозяйств, для которых один неожиданный медицинский счет может обернуться банкротством. Одновременно политика усложнения доступа к социальным пособиям, которая объясняется борьбой с иждивенчеством, на деле лишает наиболее уязвимые слои населения "страховочной сетки" в периоды экономических трудностей.

🔹 Третьим элементом является целенаправленное ослабление переговорной силы работников через принятие законов "о праве на труд" (right-to-work), которые подрывают финансовую базу профсоюзов. В сочетании с блокировкой повышения федерального уровня минимальной оплаты труда это приводит к стагнации реальных доходов значительной части населения. В результате формируется экономика, где даже полная занятость не является гарантией от бедности, а бизнес-модель, основанная на дешевой и слабозащищенной рабочей силе, не имеет стимулов для инвестиций в технологии и повышение производительности.

🔹 Парадокс заключается в том, что эта экономическая модель находит устойчивую политическую поддержку. Республиканской партии удалось сместить фокус общественной дискуссии с экономических вопросов на проблемы "культурных войн": право на оружие, традиционные ценности, религиозные свободы, иммиграционный контроль.

🔹 Для значительной части избирателей эти вопросы имеют более глубокое эмоциональное и мировоззренческое значение, чем статистика бедности или качество местных школ. Таким образом, голосование происходит не за экономическую программу, а за культурную идентичность, что тоже, конечно, немаловажно.

Хижина дяди Тома

🔹 Важно также проговорить, что доминирование республиканцев не создало бедность Юга с нуля, оно просто закрепило и модифицировало её, создав ту самовоспроизводящуюся систему, которую мы видим сегодня. Давайте теперь разберёмся с глубокими причинами бедности южных штатов. Частично мы об этом писали, когда сравнивали сельскую и городскую Америку. Поэтому мы можем в чем-то повториться.

🔹 Эти причины были заложены задолго до середины XX века и формирования современной политической карты региона. Дело в том, что основой экономики Юга до Гражданской войны была рабовладельческая плантационная система, ориентированная на производство хлопка и табака для экспорта. Эта модель создала три взаимосвязанные проблемы: крайнюю зависимость от мировых цен на сырьё, концентрацию капитала в руках узкой плантаторской элиты и системное недоинвестирование в промышленное развитие и инфраструктуру.

🔹 Гражданская война и Реконструкция не смогли преодолеть эту модель, а трансформировали её через систему издольщины, которая, формально отменив рабство, сохранила полуфеодальные отношения в сельском хозяйстве, где как освобождённые рабы, так и белые фермеры оказались в цикле долговой зависимости.

🔹 Период после Реконструкции, который вошёл в историю как эпоха законов Джима Кроу, институционализировал расовую сегрегацию и систематическое лишение политических и экономических прав значительной доли населения Юга - афроамериканцев. Это привело к созданию системы образования, намеренно недофинансируемой и разделенной по расовому признаку, что на поколения вперёд предопределило низкий уровень человеческого капитала в регионе.

🔹 Одновременно с этим политическая элита Юга, представленная тогда Демократической партией, проводила протекционистскую политику в интересах аграрного сектора, блокируя диверсификацию экономики. Промышленное развитие, где оно происходило, носило анклавный характер и было сосредоточено в низкотехнологичных отраслях, таких как текстильное и табачное производство. Транспортная и финансовая инфраструктура оставались подчинёнными интересам аграрно-сырьевого сектора, что препятствовало интеграции Юга в общеамериканский промышленный рыночный комплекс.

🔹 Таким образом, к моменту начала Второй мировой войны Юг представлял собой экономически отсталый регион с доминированием сельского хозяйства, слабой промышленной базой, хроническим недофинансированием социальной сферы и глубоко укоренённым структурным неравенством, что в совокупности и составляло историческую основу его бедности.

Хижина дяди Тома